SAE

Где вы раньше были?

Жизнь не заканчивается на музыкальном железе. Есть куда более важные причины потратить лишние деньги. Я, например, народив в свои годы двух маленьких детей, сейчас это как никогда понимаю. Там оно нужнее. И если хобби никуда не деть, то уж тратить внутри него точно не на кабельный фуфломицин.

У меня нет должного опыта интерпретации.

Конечно

Да? Сгоняли в ИИ? ну тогда назовите прибор. И да, причём тут токи?

Ой, боюсь представить весь тот ворох параметров, варящийся в той каше, которая у вас в голове. Но вас уже не остановить, победа не за горами!

Да вы что? Эти изменения утонут в собственных шумах любого измерителя. Но ваши то уши гораздо чувствительнее как я понял?

Ну как же с гумманитарием тяжело. Изменение сопротивления - миллиомы, входное сопротивление устройства минимум 10 кОм. Т. е. изменения уровня сигнала где-то 10 в минус восьмой степени. Вы не летучая мышь? Хотя какая летучая мышь? Прибор ещё нужно поискать, которым это можно измерить...

Конечно есть - я же выше писал - деревянный кабель например.

Абсолютно таким же и останется

Золото, серебро, платина? Пожалуйста! Но это из той же оперы в исполнении алчных. Алюминий? Как будете надёжные контакты в разъёмах обеспечивать?

Конечно, жёны с детьми на прослушки не ходят.

Акустический - медный, достаточного сечения с надёжными коннекторами. Межблочный - медный, витая пара в хорошем экране, подключенным с одной стороны с надёжными коннекторами.

Мотайте назад - писал уже.

Есть. При замене в любом месте системы одного грамотно сделанного кабеля на другой грамотно сделанный кабель, все звуковые особенности системы останутся неизменными.

Удобный повод развести своими фантазиями людей на сомнительные траты, обнулив профильностью всю ответственность

А вот и нет. Он после этого трезвонит направо и налево и своём очень важном опыте, приобретённом при отслушивании этих кабелей, хвалит выбранный кабель и опускает второй. А неокрепший ум пишет всё это в заметки и разминает семейный бюджет на основании выводов, сделанных уже опытным в его глазах соратником по болезни.

Скажу, что ваш вопрос не имеет к обсуждаемому вопросу влияния кабелей никакого отношения.

А для того, чтобы выводы не были узкими, там же приводятся результаты других, не менее важных измерений. Их совокупность, при должном опыте интерпретации, сможет сказать именно о характере звучания наушников довольно много. Ну и давайте всё же делить мух от котлет. Наушники - электромеханический преобразователь электрического сигнала в акустический и как любой аналоговый преобразователь, с точки зрения точности преобразований - самое слабое место для зарождения искажений в системе. Кабель - среда для переноса электрического заряда. Его физическая модель на несколько порядков проще (а уж в звуковом диапазоне и подавно) и в ней нет тёмных пятен уже сотню - другую лет. Не нужно выдумывать эфемерных теорий - алхимия всё это. Нужно просто выключить мозг и перестать этой алхимией интересоваться.

Ну, АЧХ не показатель "характера звучания" - скорее показатель частотной сбалансированности звучания наушников. Тем более АЧХ приводят в сглаженном виде, у того же Романа можно на графиках выбрать "без сглаживания" и ещё раз сравнить наушники и удивиться возросшей разнице.

Не принимайте близко к сердцу, кабеля я люблю, особенно качественные, и особенно в адекватном диапазоне цена-качество. А если он ещё красив - дайте два!

Ну, аудиофил - на то он и аудиофил, чтобы несмотря на техническое понимание предмета, всё-ж позволять себе некие вольности. Если говорить о домашнем прослушивании, даже при низком значении чувствительности АС, при комфортном уровне звукового давления, вы вряд-ли подаёте на них более десятка - полутора Ватт мощности. Внутренняя проводка большинства АС выполнена в большинстве случаев проводом меньшего сечения, но там и длины небольшие. Если у вас акустические кабеля длиной не десяток - другой метров, то сечение вполне годное. А я при проектировании квартиры для ремонта, пустил эти кабеля в гофре под стяжку и сделал настенные розетки Legrand с клеммами WBT как со стороны стойки с аппаратурой, так и в местах установки АС, поэтому и заложил по-аудиофильски качественный кабель большого сечения, на всегда так сказать.

Инженеры ныне у аудиофила не в почёте. Вот только то, чем пользуются аудиофилы от и до создано инженерами. Но у них этот факт боком, видимо не рулит мозг нужными нейронами. А о том, что в кабельной аудио индустрии инженеров кот наплакал (собственно что там разрабатывать и проектировать - нет там места настоящей инженерии и быть не может) и что весь информационный хайп, в т. ч. технический основывается на абсурде, им никто не говорит, вернее говорят, но они не слышат. Вот ведь парадокс - где-то слышат, а где-то нет... Но в силу отсутствия предпосылок к адекватному пониманию этого "днища", поддерживают и преумножают этот хайп, созданный исключительно для них, родимых чтобы голосовать рублём.

Ещё раз: вы можете вообще кабель не подключать - это влияние кабеля? Сделать токопроводящие жилы из дерева - будет влиять? Сделать жиденький экран и включить рядом щёточную дрель - влияет? Не нужно искажать всем здесь понятный смысл обсуждаемого. Да, у кабеля есть технические параметры и с точки зрения физики их изменение влияет на что-то. Вопрос на что? Сегодня ночью суточное астрономическое время изменилось на 0,001 мкс (точную цифру не знаю - выдумал) - вам это не помешало выспаться?

Мм. Браузер сам исправляет.