SAE

Инженерное фиаско детектед.

Если сравнивающий не будет иметь возможности через органы чувств кроме слуха их идентифицировать, можно и сравнить, почему нет?

Кабель толще - звук толще (в смысле отдачи по басам например - в отзывах на изделия того же Сергста - зависимость между этими двумя факторами явно прослеживается). Разъёмы у одного Китай - у другого Фурутек - Фурутек точно должен быть лучше. Один пёстренький, другой серенький - я вот пёстренький по жизни - я уже жду от него... Про те же трусы на бегуне, но с другой стороны - не психофизиологической, а чисто психологической. Есть ведь, согласитесь?

Зрячий тест ещё более несостоятелен добавлением ряда совершенно очевидных психологических составляющих к той несостоятельности, коей обладает слепой тест. Бостон! Мы в тупике!

Если психофизиология и адаптивность имеют такое огромное влияние (а они имеют таки огромное влияние), то причём здесь кабели вообще?

Комментарий уместен, принято. Будем включать 3 раза по 30 секунд. 2 кабеля между собой. Порядок произволен. Задача сказать были ли отличия, и сгруппировать по отличиям эти всего лишь 3 раза. Так вроде не противоречит вышесказанному?

Обещаю быть, если гора подстроится под Магомеда - в столице последнее время не частый гость.

Или её состоятельности?

Так я могу тоже в этом тесте поучаствовать. Вот и выясним - предвзят я или нет.

Вы живёте в виртуальной реальности. Припои не слышу, но об этом не припомню чтобы говорил.

Ну вид и ощупь гарантированно исключаются методикой, да и ощущения на теле такой себе фактор когда нет вида и ощупи, да и это можно тоже исключить. Ну, то есть максимально предвзято.

Можно уже сейчас, перелистав эту тему, с точностью до тех, кто так и не определился, выстроить ожидаемую статистику. А можно попросить топикстартера, как человека имеющего в своих руках достаточный ресурс, организовать-таки на своей понятной территории настоящее слепое прослушивание. Только перед этим бросить клич - если хотя бы 5 человек наберётся - смысл есть. С меня методика и, если будет оказия в договорённое время, контроль над её соблюдением. Наличие ваших кабелей приветствуется.

Жаба, не жаба... В сделанных мною девайсах внутри всё также красиво как и снаружи. Но ведь никто не видит вы скажете? И будете правы. Но также будет права и та жаба, которая заставляет так делать, ибо только тогда, в моей отдельно взятой голове возникает ощущение законченности - всё остальное недодел...

Ну, уши-то разные. Высокоомы, низкоомы - дело такое. Кому сопли достаточно, а кому разумность с достаточностью закон Ома подскажет. Можно и шесть квадратов - смотря из каких побуждений - пути Господни неисповедимы.

Ну где-ж на наушниковые-то? Это на АС. И то, выше уже объяснял - аудиофильская жаба, она даже у технаря время от времени голову поднимает. А если технарь ещё и эстет, то тут все границы стёрты (в пределах разумного конечно). Смотрите какая красота! Даже если она в стене.

Вы искажаете действительность. Мой посыл как раз заключается в том, что хрючеву есть более достойная альтернатива. ЭДО ведь не хрючево?

Я их меряю всю жизнь, и занимаюсь их разработкой в т. ч. для сигналов и приборов, на порядки более точных и чувствительных чем здесь.

С шнурьём то заморочился, не думал про 3,14? Не спал ночь, всё норм? Махать х...йпоймическими результатами весело - всё, всех порвал, поставил точку? Только вот точки так не ставят - фуфляндия. Либо не спать, либо больше не махать.

Вот потому что я технарь, я не имею склонности доверять рассказам про то, что всё было точно по-феншую. Литц в полосе звуковых частот до диаметра проводника 1 мм никак даже теоретически не сможет никакими приборами показать влияние скин-эффекта, а разница между ним и обычным проводом лишь в этом. Полдецибела в метрологии это много и чтобы ломать физику, потрудитесь доказать отсутствие в ваших методиках и практическом их воплощении систематических погрешностей. Да и сам эксперимент, проведённый в одном лице на коленке, тем более ангажированных исследователем, содержит в себе определённую толику предвзятости и вольности как в методологии, так и в трактовке.

Да кто его знает что не так? А то, что что-то не так сомнений никаких. Рядом с вами никто не сидел, правильность повторяемости не контролил. Методические тонкости известны только вам. Хотите это здесь явить как доказательство влияния кабелей? Тогда докажите чистоту эксперимента. А как? Да не знаю как. Никак.

Порвать любые наушники можно и верхним хрючевом - как ползайца обогнать.

Держите при себе - не ровён час накликаете санитаров...

Да никакой. Кабель то тут причём?

Наглядно.

Ага, так и есть.