Понимаю что тема сто раз обмусолена, но я попробую более конкретно поставить вопрос.

1. Только транзисторный

2. Бюджет 30 тысяч +/-.

3. Без цапа

4. Входы RCA

5. количество выходов на наушники не принципиально.

6. Буду использовать с Sennheiser HD 650 (90%) и сын с Denon 2000 (10%)

Хочу подключить его к музыкальному центру Ruark R4i, (у него конечно есть свай выход на наушники, но для меня - он не очень).

 

 

 

 

Есть опыт прослушивания на комбайне Naim DAC V1. Хотелось чтоб было не хуже.

 

Пожалуйста, посоветуйте нормальный такой, не позорный усь Обязательно поеду слушать, но надо определить претендентов.

 

Еще раз, а то что то формат в первый раз не удался.

 

Понимаю что тема сто раз обмусолена, но я попробую более конкретно поставить вопрос.

 

1. Только транзисторный

2. Бюджет 30 тысяч +/-.

3. Без цапа

4. Входы RCA

5. количество выходов на наушники не принципиально.

6. Для Sennheiser HD 650

 

Хочу подключить его к музыкальному центру Ruark R4i, (у него конечно есть свай выход на наушники, но для меня - он не очень).

Если в дх едете, послушайте Burson Soloist SL - укладывается в 30

 

А из популярных с 650, но вы их не послушаете, разве что у кого-то дома:

Violectric HPA V200 (возможно V181 с балансом тоже интересен будет, да и о V100 за бугром пишут что прозрачную середину делает)

MS Audio FHA 1.4, 1.5 - немного отзывов, те с 650 - хорошие, кажется эти уси хорошо пространство строят

Изменено 21 января, 201412 г пользователем irrlicht

Странный такой набор девайсов и ценовая планка усилителя под них. Если это не троллинг, то посоветую например MS-Audio FHA1.2. Эти ушки и источник по моему ничего более серьезного не заслуживают, этот усилок то с большим запасом.

Руарк не слушал, но есть предположение, что это чтото навроде серийных китайских док-станций к айпадам, но в стильной гламурной обертке, с ценником в многофунтов за гламур, а не звук. Предполагаю что такие, в реале и качества звучания самого айпада не раскрывают.

Вы пробовали Зены и Деноны в ушное гнездо непосредственно айпада втыкивать? есть предположение что так оно играет лучше, чем через этот музценр, и соответственно хоть золотой усилок к нему подключи, на выходе все равно ничего путного не услышать. (Известное высказывание одного местного старожила - если пытаться усилить го***, то на выходе получим не что иное как усиленное го***)

 

Извиняюсь за некоторую резкость своего высказывания, возможно не прав в своей заочной оценке Руарка, но уж больно давно не было слышно этого имени - знаменитого в свое время производителя акустики. Но даже если этот музцентр представляет чтото вроде расхваленного Bowers & Wilkins Zeppelin, то его звук хорош только на фоне совсем убогих китайских погремушек, если сравнивать с изделиями созданными именно для звука, а не дизайна, то он сольет простенькой звучке навроде E-MU0204, не говоря о недорогих Цапах из 1000-2000долларового сегмента, которые под стать рекомендованному выше усилку и вашим наушникам.

Рядом такая же ветка по запросу для HD650-х, можно было не клонировать, а там почитать. Если нужен не дорогой усилитель, можете обратить внимание на этот Aune S2 Panda MK2. http://shop2.hifidiy...products_id=116 может вполне устроить и без излишней переплаты, нечто подобное слушаю сейчас с HD650-ми но собранном самостоятельно из КИТ на других компанентах (почитайте тему "усилитель Panda amp.", будет понятнее), можно также обратить внимание на клоны Лемановского Куба (LoveCube, Matrix Cube и пр.), ну и на усилители MS Audio Laboratory.

Господа, спасибо.

Но видимо, требуются дополнительные пояснения. Моя основная система стоит в комнате, и в ней стоит Naim DAC V1 (в качестве цапа), я иногда слушаю через него наушники. и в принципе, мне не плохо.

В спальне, на прикроватной тумбочке стоит Ruark, в качестве будильника. Конечно это не Х.й Енд, но слушать можно (во всяком случае для себя, в бюджете до 50 тысяч, лучшего будильника не нашел).

Я не собираюсь строить дорогой сетап с наушниками, я любитель послушать колонки. Но вечером после работы сил нет, хочется сразу в люлю, и требуется заполнить паузу до прихода "морфея". От сюда и вопрос.

 

[b][member='Yurecde'][/b],

Извинения приняты.

Но вечером после работы сил нет, хочется сразу в люлю, и требуется заполнить паузу до прихода "морфея".

Купите красивый ламповый усилитель, заодно будете получать эстетическое удовольствие.

А из транзисторных - Violectric или Lake People G109.

Perreaux - SXH 2 будет очень хорош для 650, слушал его довольно долго с 800-ми, очень хорош, но с топами совсем чуть чуть не дотягивает с 650 будет просто супер, имхо для 650 выбрал бы именно его.

Но вечером после работы сил нет, хочется сразу в люлю, и требуется заполнить паузу до прихода "морфея".

Купите красивый ламповый усилитель, заодно будете получать эстетическое удовольствие.

 

 

Предлагаю свой вариант Flux Lab 201.1. (размещен в объявлениях) эстетическое удовольствие гарантированно, ровно как и звучание.

@svpwb,

Спасибо что приняли

Но дело в том что вкидывать довольно не маленькую сумму на усилок, который будет работать с источником в виде хорошего, музыкального, но будильника - затея нерентабельная, не поднимет он качество звука практически, лимитировать все будет все равно Руарк. Лучше уж в сумму усилка взять комбайн, и пускай каждая составляющая этого комбайна будет пониже, чем один усилок в эту сумму, но итоговое качество звука такого комбайна, где цаповая и усилительная часть сбалансированы по уровню будет намного выше сочетания никакого источника и классного усилка. Ваш нейм, который трудится в основной системе - это как раз сбалансированный напарник по своему качественному уровню для рекомендуемого мной МС-Аудио, или там Виоэлектрика, или Лайк Пипла. Вы представляете какая качественная пропасть между неймом и руарком? С руарком потенциал рекомендованных усилков и наушников не рудет реализован и на четверть.

Уважаемый Yurecde,

Я не совсем темный в плане аппаратуры и подбора компонентов в хи-фи и хи-енд, И могу отличить поделки от качественных вещей. Мы все подбираем всё под свой слух, и навязывать либо пропагандировать свой взгляд, в нашем деле просто не корректно. Что касается источника, я сам все знаю,,, . Для меня является загвоздкой то, что я не касался мира наушников и все что с ним связано. Я купил 650е лет 10 назад и с тех пор они пылились в коробке. Но давайте по существу:

 

1. Gray50, спасибо но Perreaux - SXH 2 не подходит мне по размерам.

2. Heater, я не хочу лампу и тем более б/у. уж извините.

3. Irrlicht, ok, Burson в списке.

 

Понял, угомоняюсь.

Уважаемый Yurecde,

Я не совсем темный в плане аппаратуры и подбора компонентов в хи-фи и хи-енд, И могу отличить поделки от качественных вещей. Мы все подбираем всё под свой слух, и навязывать либо пропагандировать свой взгляд, в нашем деле просто не корректно. Что касается источника, я сам все знаю,,, . Для меня является загвоздкой то, что я не касался мира наушников и все что с ним связано. Я купил 650е лет 10 назад и с тех пор они пылились в коробке. Но давайте по существу:

 

1. Gray50, спасибо но Perreaux - SXH 2 не подходит мне по размерам.

2. Heater, я не хочу лампу и тем более б/у. уж извините.

3. Irrlicht, ok, Burson в списке.

 

Зря Вы так думаете. Мой Б.у. усилитель будет по классу выше, чем Вы сможете купить новый в эту сумму.Или даже больше. Вы просто брезгуете? Не стоит. Мой усилитель очень чист и безкомпромисен. Просто хочется уберечь Вас от ошибок и не обдуманных трат средств.

Просто хочется уберечь Вас от ошибок и не обдуманных трат средств.

Практика показывает, что это (речь о необдуманной трате средств) самое последнее из того, чем стоит заниматься на этом форуме.

[Heater]

 

в личке.