Alex2011

Просто классический вид, но довольно приятный, не отталкивающий. Чего не скажешь о Градо например. Кстати они в чем-то похожи.

Звучание зависит ведь еще и от дизайна на плате и в целом от политики разводки компонентов на плате. Creative например умеет делать хорошие аудиокарты, и например я считаю что X-Fi Elite Pro звучит красивее, чище и глубже Асуса СТ/СТХ несмотря на то что ОУ поменять простым способом нельзя как у Асуса. Я считаю что нужен опыт и понимание насчет того что такое Hi-Fi для того что-бы создать хоршо звучащий аппарат. Другими словами нужен мудрый мозг пристрастившийся к аудио и чувствительные уши.

sta1ker Согласен, красивые наушники.

Основная проблема у HD650/FA-003 это мутный звук. Скажем так это не везде прямо так жестко заметно, но заметно. Чтобы заметить надо CD3000 или HD800. Что-бы заметить мутный звук HD 650 я слушаю Этимотики. Но я бы не назвал звук мутным в прямом смысле когда плохо слышны детали музыки, я считаю что HD 650 прозрачно и очень чисто, очень отшлифовано как этимотики играют, звучание получается реалистичным и чистым, слегка отдаленным, но сама аура звучания такая, звук окутан чем-то темным и несколько гулким, возможно дело в мидбасе потомучто после этимотиков HD 650 кажутся чересчур басовитыми и главное гулкими.

Асус идет по пути маркетинга, а не качества это стало ясно еще с Асус СТ/СТХ. Усилитель в карте неважный совсем в том что касается качества звука. Наушниковый выход фонит и разделение инструментов на этом выходе совсем плохое. Но из-за маркетинга карта стала весьма популярной и Асус сказали себе что-то в духе Ах вот где собака зарыта, вот где копать надо.

Углеволокно? Выглядит круто.

^ Sony/Qualia - вот как выглядит Hi-End.

попсовый вид помоему.

Вот это да!

Он так-же пишет что разрешение и разделение инструментов у Q701 лучше. Вобщем K550 действительно получилась как закрытая версия K701/K702/Q701, жаль я думал что будет прорыв.

Я никогда не выбрал бы 240 DF как единственные наушники, середина там потрясающая, живость приходит на ум слушая эти наушники, но в остальном они слишком плоские и тонкие в сравнении с HD 650 что при прослуживании музыки дает сильное ощущуение музыки играющая на половину, мозги просто напросто высыхают и хочется быстро их снять с головы. Они имеют некую таинственую воздушность которая придает шарм некоторой медленной нью эйдж музыке, но в олстальном наушники так себе, быстрые и более динамичные стили на них слушать невозможно. Надеюсь у Q701 и K550 с этим получше. У Q701 самый приподнятый бас, а K550 закрытые. НОВЫЕ ФОТО K550: http://www.stockhammer.eu/hifi/AKGK550-main.php Кто-то их уже купил на head-fi.

А вообще какая самая добротная версия из современных байеров, DT 880 600 Ом?

непричем? Тогда я спутал, сразу показалось что речь о дак 2 дх. С Асусами не очень знаком поэтому и не понял о чем речь, видимо.

990 Про не выдающиеся наушники. Если бас гулкий советую попробовать Sennheiser HD 25-1, бас четкий и упругий и бьет как в дискотеке. Не смотря на то что у этих наушников очень хорошие ВЧ и СЧ они всегда впечатляют именно своим басом тех кто их послушал впервые.

dac 2 лучше, но он дороже. У Асуса выход на наушники хуже чем линейный выход, если слушать напрямую то дак 2 тем более фаворит imho. У стокового дак 2 отличный классический Hi-Fi звук, у стокового Асуса звук непонятный, вобщем плохо карта звучит. Если поменять ОУ то лучше, особенно с линейного.

Техническая сторона мало что показывает. Я тоже купил Асус СТ потомучто повелся на измерения и популярность, но как оказалось карта звучит грубо и Hi-Fi эффект в ней словно натянут стероидами, технологиями вобщем. А вот X-Fi Elite Pro звучит красиво, тепло, глубоко, ничего не натянуто стероидами. Но ни в коем случае нельзя слушать напрямую с линейного выхода карты, на любых наушниках даже на Порта Про звучание слабое и издает синтетикой и цифрой. Добавляем усилитель и wow.. Потрясающе!

Я тоже чувствую задушевность в музыке с HD 650 хотя в начале они мне не казались такими, все дело было в усилителе, как оказалось. С усилителем они преобразились невообразимо, без усилителя они звучат как HD 595 с чуть более гулким и темным звуком и более узкой сценой. Я бы их продал если бы не купил усь, более того я буду докупать ламповый усилитель потомучто теперь чувствую что смогу их слушать долго.

В целом, может быть и так. Вообще, если человеку нравится танцевальная музыка, то не надо слушать её через K701 или W1000 (к примеру), и потом жаловаться на ужасное качество чего-либо. Просто калибры музыки и тракта разные. А вот когда на хороших, с точки зрения проработки натуральности, записях и в наушниках высокого класса слышны искажения, раздражающие слух, то это повод задуматься, всё ли правильно настроено и подобрано. Конечно, само собой. У меня небыло таких проблем, хотя у меня недорогая, но довольно качественная аппарутура, вобщем на мой слух удачная и это в виду того что я слушал куда более дорогую аппаратуру, разница даже если есть то минимальная. Честно говоря мне ближе закрытые наушники, но без эффекта "как в бочке". Черезмерная звонкость ВЧ и открытость характера наушников мне не так близка хотя я получаю удовольствие от открытых наушников хоть отбавляй. Для меня идеальные наушники это звучание Этимотиков 4С с более ощущаемым басом как у HD 650 и накладным на уши дизайном для удобства. Пока что надежда в абсолютном плане на AKG K550, они на %50 дороже этимотиков, надеюсь что они то о чем я мечтаю. HD 25-1 очень крутые наушники по звуку и удобству за свою цену imho(~$220), у них почти такие-же точные ВЧ как у этимотиков, но не такие звонкие как у HD 650, а очищенные, или избавленные от добавленной звонкости открытых наушников, вобщем чувствую что трудно обьяснить, но мне именно такие ВЧ нравятся. Надеюсь на K550.

Поверьте, отстройкой вокального микрофона и профильной эквализацией можно убрать сибилянты, даже если они у певицы от рождения. Вообще конечно их наличие является огрехом в абсолютном смысле. Но относительно конкретного стиля может быть нормой, т.к. если их, допустим, убрать, то из-за насыщенности нижнего регистра и низком разрешении аппаратуры финального прослушивания (целевой то есть), это привнесёт мономорфную дислалию в голос певицы, что напрочь убивает эмоциональную составляющую. И никаким интонированием этого не вытянуть уже. Из двух зол, как говорится, выбирают меньшее. Ого сразу два новых слова выучил. Честно говоря не вижу в принципе проблем с сибилянтами, а те кто о них докладывает либо уж слишком яркие наушники, или источник слушают, либо слушают слишком аналитично, головой. Музыку нужно слушать всем сердцем, психикой, а не аналитичным аппаратом поэтому я и говорю что есл исибилянты записаны с самого начала то с ними нужно ужится, есть ну и есть, так уж суждено. да я прикалываюсь, тема-то флеймовая .... Не тема, а весь форум. Ваш пост караз это доказывает, то ли поддерживает. И мой кстати тоже, отчасти. Вобщем вы правы, судя по всему, ну или почти.

@Lorenzo Я знаю что современная попса пишется ярко, и там и сибилянты есть. Но Кайли натуральным образом говорит сибилянтами. Ютуб или нет неважно ведь все относительно, если сибилянты натуральные в голосе то от них не избавится простым потемнением звука. Еще один удачный экземпляр сибилянтности сексапильная девушка из Spice Girls - Geri Halliwell. Советую подойти к ней поближе, творчески. Мультибит это то-же самое что и винтаж в целом. По моему мнению самые современные записи лучше слушать на современных ЦАП. В них много мяса и реализма, какраз по зубам 1-битных ЦАПов. Я просто обожаю как звучит Cirrus Logic CS4398, это мой ЦАП, если бы были возможности купил бы самую крутую аппаратуру построепнную именно на этом ЦАП. ЦАП'ы из Asus ST и dr.dac 2 не понравились так как из 1616m и Elite Pro. Середина в CS4398 такая свободная и текучая что омг. Я это заметил сразу, читать как звучание E-MU 1616m любовь с первой прослушки.

думаю что любая песня или интервью, смотрите на youtube.

а вообще есть исполнители с таким голосом. Альбомы пишутся на разных студиях, а сибилянты все равно прут Да.. да, например Кайли Миног, и другие. Я об этом-же писал в своем посте выше.

Ну я на своей аппаратуре очень редко нахожу сибилянты в музыке. А вообще есть такие люди которые натуральными сибилянтами говорят, особенно женщин таких хватает, может зубы переставили, вобщем непонятно. А так-же есть наушники как например Градо ср60 которые могут ярчить вплоть до сибилянтов и выноса мозга. Звуковая карта Элит Про яркая, но без сибилянтов, скорее правильнее назвать звучание детальным и вытянутым. А есть звуковые карты у которых и ВЧ не такие обширные и в то-же время ярчат так что неприятно ушам. Одна из карт склонная к такому поведению M-Audio Revo 5.1, если напрямую к ним подключить яркие наушники как HD 595 или Градо ср60 то вынос мозга обеспечен и для этого не нужны специально яркие записи.

Современные записи звучат намного полнее и ярче не в смысле сибилянтов, но мощнее и реалистичнее. С такими записями современный однобитный ЦАП звучит потрясающе. Кажется я даже видел в статье ixbt про эти современные ЦАП'ы то что они слишком хороши для большинства записей.