Alex2011

Юзер скорее имел в виду что купит LCD3 и это ему будет доататочно надолго.

У 650 басс правильный, оосбенно у второй версии он даже лучше. Так-же вторая версия звучит динамичнее/быстрее чем первая, в этом 650ые похожи на HD 25-1 котоыре у меня тоже были. Мне в принципе кажется что 650 даже долбят прилично, провал будет только без усилителя.

Глубокий бас у HD 650 есть, у HD 25-1 он не такой глубокий, но бьет сильно. НО что-бы услышать глубокаий бас 650ых нужен источник который бы выдавал этот глубокий бас, очевидно же. Например Асус СТ выдавала неплохой бас, но Элит Про выдает еще более глубокий бас и я это слышу именно в HD 650. Еще HD 650 нужен усилитель иначе они будут звучать чуть лучше HD 598/HD595. У Juli@ бас так себе, ровно как и у Audiophile 24/192.

А как насчет Sennheiser HD 25-1? известные наушники, а так-же портативные.

У DF чуть приподнятые ВЧ. Они на радиовещание нацелены, что-бы слушать отчетливо в них. У 240M более мониторный звук. http://artrecords.ucoz.com/index/0-16

Фубар лучше Винампа, тестировались оба плеера многими аудиофилами на многих форумах.

dka700 С Асусом не сравнивал, а вот с моей нынешней Элит Про звучание чище через АСИО, Direct Sound мне показалось смягчает звук помимо того что в целом ухудшает его.

Портатив? ССылку можно? E9 нет, а вот E11 портатив, если интересует именно такой. Насчет звука не знаю ничего. http://www.fiio.com.cn/product/index.as ... uID=020301

На Сен ХД 650 классный мидбас, делает музыку "жидко-темной" поэтому и звучание довольно специфическое и не всем нравится. Но правды ради HD 650 звучат очень по Hi-Fi. Сравнивал с DTX910, хотя байеры звучат чисто на слух и реализм суперский, но потом надеваешь HD 650 и словно лишний мусор и грязь убрали, тоесть звук еще чище и текстурнее становится. Но этот мидбас.. хаха, понимаю теперь почему HD 650 для классики не очень годятся. Они так-же расслабленее играют чем DTX910. HD 650 как старый мудрец, попивает свой чай и никудашеньки не торопится, смотрит в даль и проникновенно думает о жизни, вот так HD 650 проникает в музыку. Такой-же мидбас и на HD 25-1 II.

Rega Ear для Sennheiser HD 650. Может Fiio E9? На head-fi все его хвалят с AKG 701, вроде как хорошо спеваются вместе, как Rega и HD 650.

Отклеивать или нет решайте сами. Вот тут описано как делать и как звучит. Динамики в обеих вроде одинаковые. http://www.headfonia.com/sennheisers-ne ... d-hd598/3/

http://www.headfonia.com/old-and-new-hd ... 8-hd598/2/ Есть обзор в сети все этих моделей. Там написано что у HD 558 в сравнении с HD 555 более открытое звучание, верхняя середина у 555 больше "в лицо", 558 чуть более расслабленно звучит в этой области, по мне так это только к лучшему. У 558 бас лучше и чище. Звуковая сцена у 558 более трехмерная и широкая. 558 чуть комфортнее сидят на голове и кабель чуть мягче. И помоему 558 самые красивые из всех, 598 словно для недо буржуев. Мягкий кабель штукенция важная. У Beyerdynamic DTX910 кабель ужасен, толстенный и очень жесткий. Но звук ведь главнее.

HD 25-1 II действительно очень чистые наушники и качественные в плане передачи всего что звучит от источника, слушая их на музыке где нет баса такое ощущение что баса не ждешь в принципе, но потом как долбанет глубоким басом мало не покажется. В обзоре на head-fi их юзер сравнивал с Этимотиками 4п в плане детальности, а это очень многое значит. Насчет высокой детальности это чистая правда и несомненно лучшие наушники от Sennheiser после HD600/HD650 причем вплотную приближается к ним, плюс больше драйва, динамичная музыка стихия HD 25-1. Звучание не утомляет, хотя первые 100 часов работы они могут немного быть яркими, мои стали совершенно потрясно играть после 1 недели.

AlexPavlov Я имел в виду конденсаторы в части усилителя. У серьезных усилителей как Flux Lab, MSA стоят емкие конденсаторы, они не самые огромные, но они куда больше чем в Асусе 1 и ДД2.

3xLM4562 на дд2 пробовал, как по мне, то синтетичный и яркий звук. Так и есть, но я слушаю с линейного выхода через внешний усилитель на напольные винтажные АС. Звучание довольно сбалансированное таким образом. Редко слушаю на HD 650 и M-Stage, точнее раньше слушал чаще, а теперь не вижу смысла так как уже понял на что способны обе карты и Элит Про избранная для наушников перед компом.

invasion Согласен, ДД2 вообще атасный девайс, маленький, металлический и звук очень хороший, со стоковыми ОУ очень напоминает классический Hi-Fi звук ESI Juli@. Я поменял ОУ на 3xLM4562 по рецепту ixbt и в сравеннии со стоком звучание стало реалистичнее, детальнее и ярче, но в сравнении с Элит Про ДД2 проигрывает в СЧ и чуть чуть проигрывает в глубине баса и детальности. У Элит Про очень прозрачная середина, в итоге ощущение что звук ничто и нигде не сдерживает и это заметно на легкой и текучей свободно музыке, иногда когда слушаю классику Элит Про звучит так непринужденно как не звучал ДД2 никогда, эти нюансы хорошо ощущаются именно психикой нежели чисто ушами потомучто оба девайса звучат отлично если сравнить по быстрому.

invasion Может и лучше, но пропасти нет, не принципиальная разница. ДД2 не раскачивает HD 650 и тем более AKG 240DF ровно как и блок ЕП. Зато ДД2 хорошо раскачивает Порта Про. Этимотики тоже не ахти на дд2. Внешний вид Асуса ничего так, но кнопка Power слишком длинная и это выглядит уродливо.

Вот нашел довольно интересное сравнение HD 598 c HD 600, не знаю кто еще не видел. Для сравнения и прослушивания они использовали дорогой ламповый усь Zana Deux. Вот самые интересные моменты. 1. Качество сборки лучше у HD 600, но что касается оформления то не всем нравится мраморный цвет. 2. у HD 600 каркас динамиков больше, как можно заметить из фото. 3. Так-же решетки у HD 600 больше из-за чего HD 600 звучат более открыто чем HD 598. 4. У HD 600 звучание более рафинированное, утонченное, усовершенствованное. В звучании HD 598 присутствует некая зернистость которой нет в HD 600. 5. Звуковая сцена намного живее и просторнее в HD 598 c лучшей локализацией. В HD 600 звуковая сцена маленькая. 6. Хотя с усилителем HD 598 хорошо масштабируются они намного менее требовательны к усилению чем HD 600 для того что-бы звучать хорошо. 7. У HD 598 больше верхней середины что делает звучание еще более ярким чем у HD 600. 8. Бас в HD 600 намного более весовой и мощный с сильным ударом. http://www.headfonia.com/hd600-and-hd598-comparison/ Честно говоря HD 598 выглядят как-то хило возле HD 600 на фото.

Я не особо разбираюсь но для того что-бы усилитель звучал хорошо разве не нужна толстая подача энергии и следовательно с использованием емких конденсаторов? В Асусе они маленькие, не внушает мяса. Как усилитель например dr.dac2 намного хуже M-Stage, честно говоря в дд2 усь где -то на уровне того что во внешнем блоке Элит Про. Звучит громко, но нормальной раскачкой я бы это никак не назвал, не выдающийся и сырой звук(в сравнении конечно с усем). Какова вероятность что Асус 1 существенно лучше дд2 в плане усилителя?

как она может играть лучше старшей модели St если самая младшая модель d1x играет как elite pro Я уже писал неоднократно свои ощущения насчет Элит Про в сравнении с Асусом. Как Элит Про может это я не знаю.

Stalonni "на фронтальных каналах они вообще одинаковы по звучанию и по детальности" Не совсем так, там написано по цене/качество асус лучше. Во первых обвязка у Элит Про безоговорочно лучше потомучто они старались сделать ее на уровне топовых E-MU, и ОУ на выходе в ней лучше. У d1 стоит такой-же как на дешевых X-Fi. Замеры у Элит Про -114db, у d1 - 110db. Тоесть разница может быть мизерная, но она есть, я же говорю что Элит Про играет лучше Асуса СТ с моим M Stage и HD650.

Если судя по "обзору" d1 хуже чем juli@, то как d1 может быть почти на уровне элит про? Если наушники или АС среднего уровня то d1 отличный вариант, но если с такими как HD 650 уверен что повышенная детализация Элит Про будет заметна, я же это заметил на фоне Асуса СТ.

между d1 и Элит Про есть разница, но за свою цену d1 лучше и об этом тоже на ixbt писали. ЦАП тот-же но обвязка и ОУ разные, в Элит Про все сделано лучше хотя безусловно на дешевых наушниках разницы не будет. разницу выявили только на крутых мониторах стоимостью от штуки баксов и то незначительную ага а в другом обзоре на известном сайте asus dx звучит хуже Джулии, они 4 из 5 поставили звучанию, dx pci-e версия. У меня была juli@ и там много нюансов где она ну просто явно не на уровне Элит Про, или 1616m. Ну пусть хотя-бы будет d1, уверен что она лучше за цену чем Асус СТХ и тем более если она звучит почти как элит про.

между d1 и Элит Про есть разница, но за свою цену d1 лучше и об этом тоже на ixbt писали. ЦАП тот-же но обвязка и ОУ разные, в Элит Про все сделано лучше хотя безусловно на дешевых наушниках разницы не будет.

Не правда, я три дня назад наушники Beyerdynamic купил и очень нравится звучание. А мои самые любимые наушники это этимотик 4с, я это неоднократно говорил. Элит Про на самом деле имеет хорошее звучание, но Асус хуже чем даже dr.dac2 который у меня тоже имеется, про него я никогда ничего плохого не говорил.