Dr.Dac2 VS Asus Xonar Essence STX. Кто лучше?

1. Вообще.

2. Потом если их использовать как PC- dr.dac2 (essence stx) - наушники.

3. В чем смысл того, что особо искушенные аудио любители перед dr.dac2 ставят цифр.зк, что-то типа musiland?

4. Зачем после dac2 и stx люди ставят еще усилитель?

4.1. Особенно этот вопрос акуален для stx, у которой нормальный звук только с headphone preamp выхода и только с усилением 60-300 ом.

4.2 Ну и тем более зачем дак2 дополнять усилителем ?

4.1. Особенно этот вопрос акуален для stx, у которой нормальный звук только с headphone preamp выхода и только с усилением 60-300 ом.

Что за чушь вы несете?! Сначала воздух инстументов с линейного выхода, теперь усиление 60-300... =\\

Коэффициент вас волновать не должен - он только ограничивает выходную мощность. Номинальное напряжение остаеться прежним. Уровень искажений и другие параметры, кроме мощности, от него не зависят, если только не вкурчивать выходной уровень до перегрузки.

KingFiercer опять развел эту фигню...

3. В чем смысл того, что особо искушенные аудио любители перед dr.dac2 ставят цифр.зк, что-то типа musiland?

это делается для того, что подключить др.дак по коаксилу или оптике. поскольку, через соединение по усб, звучание жесткое и "зажатое".

4. Зачем после dac2 и stx люди ставят еще усилитель?

есть "тугие" наушники по раскачке, например сенх650. чтобы полностью раскрыть их потенциал, требуется более мощный усилитель класса "А".

Добавлю, что у Essence начинает расти интермодуляция с наушниками 32 Ома и ниже. DAC2 менее зависим от нагрузки.

 

Коэффициент сделан исключитьельно для удобства, дабы на высокочувствительных наушниках вся громкость не собиралась у начального положения. Но вобще я считаю, лучше бы они установили его на макс. и убрали фичу из драйвером, дабы неадекватные пользователи не создавали их продукту подобный маркетинг.

wolfield

Почитайте.

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/sounds/26344

 

"Фактически, встроенный усилитель Xonar Essence STX на низкоимпедансной нагрузке оправдывает своё звание только хорошим разделением каналов....

...Из паспорта на микросхему усилителя TPA6120A2 известно, что уже с нагрузки 64 Ома у неё прилично уменьшаются интермодуляционные искажения, а на нагрузке 600 Ом коэффициент гармоник не превышает 0,0003%, так что я нисколько не сомневаюсь, что с высокоомными наушниками встроенный усилитель проявит себя во всей красе."

"....Парадоксально, но выход для наушников оказался качественнее линейного выхода, намного перекрыв паспортные характеристики по искажениям. Следовательно, неожиданно высокий уровень искажений на линейном выходе вызван не недостаточным качеством линейного входа, а иными причинами. Вероятнее всего, виноваты резисторы обратной связи, поскольку замена операционных усилителей абсолютно никак не повлияла на измеряемые характеристики..."

invasion

 

Почему Sennheiser HD650 считаются тугими для асуса? У них же вроде бы около 300 Ом... и везде пишут, что асус отлично раскачивает наушники в 300 ом.

 

И что?!! Речь идет о фактической нагрузуке, т.е. нагрузке наушников, а не перключалки кот. вы выбрали.

И о том, что вы процитировали, я упомянул.

Уровень искажений линейного выхода лучше только на бумаге - разница в несколько десятитысячных процентов. Вы хоть понимаете, что они значат?

wolfield

А на первые пункты вы знаете ответы ?

 

С асусом я разобрался. Я как раз обратил внимание на то, что с линейного выхода у него больше искажений, чем с наушникового.

Dr.Dac2 VS Asus Xonar Essence STX. Кто лучше?

1. Вообще.

у обоих аппаратов есть свои поклонники.

2. Потом если их использовать как PC- dr.dac2 (essence stx) - наушники.

др.дак2 лучше справляется с разными наушниками. это подтверждают и технические измерения.

4.2 Ну и тем более зачем дак2 дополнять усилителем ?

например, кому-то надо подключить ламповый усил, который в свою очередь лучше подходит под какие-то конкретные наушники.

Почему сенхи 650 считаются тугими для асуса? У них же вроде бы около 300 Ом... и везде пишут, что асус отлично раскачивает наушники в 300 ом.

требования у всех разные, кому-то хватает и асуса для сенх650.

Но если усилитель очень слабый, а такие у 95% владельцев этих наушников в рунете, бас будет избыточен и вял, сами наушники кажутся медленными. Но это проблема именно усилителя, а не наушников. Те, кто утверждает, что HD 650 медленные наушники, никогда их не слышали в приличной системе. При хорошем усилении наушники становятся весьма шустрыми и бас будет четким и упругим. Также, когда верхний бас становится собранным, он не столь заглушает собой среднечастотный диапазон, ощущается, что средних частот тогда больше.

взято с http://www.lossy.ru/forums/showpost.php ... ostcount=5

invasion

Спасибо за ответы. Очень познавательно. А вы,случаем, не знаете подойдет ли laconic 08 для сенхов 650 ? Или где хотя бы про это можно почитать?

Я как раз обратил внимание на то, что с линейного выхода у него больше искажений, чем с наушникового.

Вы понимаете о чем вы говорите?! Интермодуляция при подключении наушников к линейному выходу растет до 0.5%, что вы и сделали. Это первое. Во-вторых если линейный выход использовать с подобающей ему нагрузкой разница в 0.0002% - это циферки на кот. можно только п*дро*ить, но не услышать разнцы, при чем на бюджетных наушниках уровня HD595. Если наушники звучат шлаково, то на них и стоит обратить внимание в первую очередь.

 

А вы,случаем, не знаете подойдет ли laconic 08 для сенхов 650 ?

подойдет.

Или где хотя бы про это можно почитать?

технический тест "Laconic HA-08 ZanaDeux Micro" - http://fierytrance.ru/modules.php?name= ... le&sid=235

 

темы на форуме, тут - viewtopic.php?f=9&t=1847&start=0 и тут - viewtopic.php?f=9&t=2414

Подолью масла в огонь: на 300 Ом, на уровне громкости, сопоставимой с Essence(5В) ZanaDeux выдает 4.9-процентный уровень гармонических искажений. Essence на такой же нагрузке и уровне выдаст не больше 0.0020%.

kinohd, как же так? как такие страшные искажения слушать можно?! На HD 595 будт слышны очень страшные искжения, сразу заметите разницу!

wolfield

По асусу я все понял. Спасибо.

Какие не шлаковые наушники могут звучать не шлаково на асусе?

Причем здесь конкретные наушники и Essence?

Покупайте Зану и слушайте воздух инструментов на HD 595, а я самовыпиливаюсь отсюда.

invasion

до последних ссылок еще не добрался. Завис на lossy dot ru.... Там товарищ Serge44 в ярких красках описывает, что для сенхов 650 нужен апргейд кабеля+ система забольшие деньги, что бы они раскрылись....типа, в противном случае, они будут играть даже хуже более дешевых аналогов.

wolfield

Жаль. Нам тут будет очень не хватать вашей невротической агрессии.

Там товарищ Serge44 в ярких красках описывает, что для сенхов 650 нужен апргейд кабеля+ система забольшие деньги, что бы они раскрылись....типа, в противном случае, они будут играть даже хуже более дешевых аналогов.

без замены стокового кабеля можно обойтись, важнее чтобы усилитель раскрывал сенх650. в случае Асус Эссенсе лучше взять другие наушники, либо позже добавить внешний усил.

invasion

 

Последний назойливый вопрос по наушникам.... Где почитать, что лучше подходит для асуса? Критерии, как я понял - не сенхи и выше 60 ом.

Как жаль, что Сенхи не подходят, зря купил... ~_~

Совсем не зря, HD650 это отличные наушники. Просто будет повод завести более качественный усилитель для них.

Где почитать, что лучше подходит для асуса?

подойдут многие мало-средние требовательные к усилению наушники, за исключением сенх600/650/800, верхних Акг к601/к701. плохо подойдут яркие наушники(будут цыкать): Градо, верхние Аудиотехники, Кварты400.

Где почитать, что лучше подходит для асуса?

верхних Акг к601/к701

 

Не могли бы Вы объяснить, какие именно недостатки в звучании у AKG 601 на Essence? Дело в том, что у меня как раз эта связка - пока сплошное удовольствие, но и опыта, чтобы адекватно оценить, прискорбно мало.

Дело в том, что у меня как раз эта связка - пока сплошное удовольствие, но и опыта, чтобы адекватно оценить, прискорбно мало.

раз нравится, то не надо париться.

invasion

а у вас 271 на Dr.Dac2 не цыкают?

у меня на асусе уже начинают доставать