Alex2011

Так у него уже были 600ые и он их продал. В принципе 650ые это как 600ые но еще круче, в смысле мягче и приятнее. Мне 600ые не особо понраились, какие-то яркие и плоские, вобщем ближе к обычным наушникам. Вот на Head-fi еще говорят что 650ые даже почище играют чем 600ые, в принципе динамики в них разные, 600ые смотрят больше в сторону мониторных наушников, 650 больше в сторону Hi-Fi, ВЧ сладкие и бас глубокий, бархатистый. Для меня 650ые самые кайфовые наушники, это бесспорно, притом очень ровные и чистые, но и музыкальные.

Качество пластика в первую очередь выдает китайские левые наушники. Еще этот пластик может быть токсичным для кожи и дыхания.

Треться запись помоему звучит более полно как если бы сравнить mp3 и флак.

А кто нибудь слышал о фирме Fanny Wang? Известная фирма похожи продукты на Beats by Dre. Когда впервые услышал поверить не мог.. смеялся до слез. Кто не в теме это название сочетает в себе 2 слова, fanny и wang. Смотрим что означают эти слова в интернете: FANNY- British term for pussy -- http://www.urbandictionary.com/define.php?term=fanny WANG- penis, dick, cock, etc. -- http://www.urbandictionary.com/define.php?term=wang http://www.fannywang.com/

За свою цену говорят что ништяк. Зато очень удобен, скорее всего линейные выходы нынешних плееров хуже чем то на что способен этот усилитель. FiiO E3 не стоит внимания, а вот E5 да. Если маленький еще не значит что плохо звучит, в моем D311 дискмэне такие-же маленькие компоненты на плате и тем более с 1992 года, и звучит очень Hi-Fi на слух. Еще видел в голом виде E-MU 02 PCMCIA, там даже свой ЦАП есть AKM4396 и усилитель 20mw, а так-же цифровой транспорт и чип E-MU и звучит эта карточка так-же круто как 0404 USB, сам оценивал. Кстати самый популярный усилитель у них E9, его очень часто покупают для AKG K701/702.

701 берутся для живой музыки и вокала, не'c па? Хотя есть кто говорит что и вокал они не умеют играть и что звук пластиковый. Но в сравнении с 240 DF у них СЧ хуже, почитайте тему на head-fi называется "AKG K702 appreciation thread", там какраз сравнения с DF много идут. По сути DF это винтажный звук с Sextett, а K702 более современный, и винтаж лучше.

Я слушал 240DF с наушникового выхода E-MU 1616m, а у нее он более качественный чем у таких как Focusrite, обычно в таких картах наушниковый выход ставится что-б был, его качество не приоритет. 1616m 240DF не качает почти совсем, громкость идет до упора и звук и тонкий и не громкий, вобщем ужасно. Asus ST/STX намного лучше, и дешевле. Еще можно приклеить хорошие ОУ и будет, вобщем-то, круто. За их цену ни нового, ни на вторрынке ничего и близко нет, а мне мои вообще бесплатно от отца достались. Они на спам.de частенько дешево продаются, покупай нехочу. Даже более крутая версия 240 sextett не стоит намного дороже DF.

Есть другие такие-же легендарные уши и играют "приятнее". У меня недавно были Sennheiser HD 25-1, удивительно какое качество звука от таких небольших наушников, сцена правда немного узкая, но бас, середина и высокие на уровне. Кстати в америке эти HD 25-1 каждый коментатор на ТВ носит на ушах, правда у них спец. версия с микрофоном. Мне АКГ не нравится, если выбирать одну пару наушников для всего то я бы АКГ даже за дешего не взял, слишком сухой звук, в целом, даже не сухой, а скорее "тонкий".

Точно как и Pioneer HDJ 2000 за $40.

Те кто говорят что не отличается от Реалтека уши слишком жесткие и непробиваемые. У E-MU карты продавались всегда хорошо и им не нужен был особенный пиар, звучание на самом деле очень хорошее за цену. А их 1212m считается культовой аудиокартой которая способна звучать так-же качественно как много более дорогие конкуренты. На Head-fi в свое время 1212m была эталоном компьютерного звука, потом начали выходить все USB ЦАП'ы и внимание немного остыло, но продукт на самом деле таким и остался, очень качественным за свои деньги. 0204 USB по сути звучит так-же как и 0404 USB, только функционал немного подрезан и нету балансных выходов. Но качество воспроизведения такое-же. Плюс в том что питается только от USB, на выходе наушников 16mw x2, у 0404 USB 20mw x2. На сайте doctorheаd можно почитать обзор этой карты.

Можно еще взять Asus ST/STX. У моей ST стояли LM4562 x2 и LM6172, но для наушников там используется какраз два LM4562. С AKG 240DF 600Ом при самом высоком gain settings Asus звучал ощутимо громче dr.dac 2. В Фубаре наполовину громкости уже звучало очень хорошо, а выше уже слишком громко было. Искажений не заметил, звучание было хорошим, с линейного с усилителем еще лучше, хорошая раздельность инструментов и свобода в звучании. А HD 650 с Асусом не понравилось как звучит, ни с линейного, ни с наушникового тем более. С HD 650 в виду того что звучание становилось еще более качественным я стал замечать те вещи которые мне явно не понравились в Асусе, тоесть прослушивание становилось более критичным чем с АКГ. Наушниковый выход не раскачивает HD 650, звучание бедное хотя и громко. с АКГ и близко такой разницы не заметил, от наушникового выхода, либо через усилитель анорексичный характер АКГ, в целом, оставался, ничего нового, как в HD 650, я не заметил.

Эта рекомендация была на основе собственного опыта, причем здесь грязный звук? И почему вы все чипы гребете под одну гребенку? Никакой явно слышимой грязки в звук нет. Я переслушал уже не один чип на матерях, и тот что я посоветовал это неплохой контраст на фоне остальных. Вы лично его слушали? согласен что дешево, но не уверен что качественно. Не слушал все встроенные чипы, но очень много слушал Реалтеков, может быть на VIA лучше.

У мат. плат не важно какой разводки и фирмы всегда звук грязный. Это песок а не звук если сравнивать даже со старой Audigy 2, хотя сцена и в целом звук может быть свободнее в мат. плате, но сами звуки реалистичнее и полновесные у первой. Я бы взял например E-MU 0404 PCI, б/у можно найти дешего, или M-Audio 24/192 и усилитель какой-нибудь лаконик, или транзисторный подешевле. Если поискать хорошенько все может обойтись не дороже $300.

И правда AKG 240 DF звучат очень мониторно. Они показывают запись как на ладони где все детали звука выводит куда-то впреред в лицо слушаютелю, у HD 650 все по полочкам, ничего насильно не скармливает и не сушит, более темная подача делает звук более мягким и приятным что ставит их ближе к "Hi-Fi" АС, и звучат они чище, стерильнее. АКГ как Градо(мои sr60), несмотря на грязноваый звук кажется что все детали слышны, потомучто СЧ и ВЧ задраны. Только Градо звучит воздушно как-то по праздничному, а АКГ нет.

На K701/702 жалуются на слишком воздушные СЧ. Для матсеринга может и подходят, но для кайфа от Hi-Fi наверно нет. Я бы их послушал из интереса(давно мечтаю, но покупать их не собираюсь), но если взять в счет что 240 DF лучше них в СЧ, и только все остальное лучше у K701 то думаю что не понравятся.

Альбом "Three" - Paul Hardcastle. leEO7_BV590

У Асуса фон на наушниковом выходе, на линейном нет.

Один из самых ценных дуэтов в мире медитативной эмбиент музыки. Альбом "Strata" - Robert Rich&Steve Roach.

Теперь хоть будем знать, кто такие меломаны. Ваши восторги от 650-х становятся более понятны. В каком смысле? Знаете, я целый день в доме не сижу, я активен и наблюдаю много, а насчет стилей которые я предпочитаю это джаз, больше современного в стиле Keiko Matsui, потом нью эйдж, электроника, гитара и медитативная музыка. Попса мне нравится только на день когда послушаю запоминающуюся мелодию и не могу выкинуть из головы в течении суток. Но для этого должна быть хорошая попса, как в свое время группа Aqua, такой сейчас почти нет, одни плагиаты, или вообще невнятина.

Правда, тому кто слушает музыку не нужна обязателньо крутая аппарутура, Айпод подойдет. Аудиофилы это те которые проходят по второму и далее разу композиции которые они ценят, но первое переживание самое сладкое, будь то она с Айпода или Реалтека. Аудиофилы какие-то всегда вдумчивые, серьезные люди, поставили наушники на уши и смотрят кда-то в бездну, они ищут глубокий смысл, а есть те которые получают воодушевление от обычной попсы вроде Макsим, или Димы Билана итп, и выглядят они намного радостнее что наблюдательно, природу не обманешь.

Постоянная передозировка травы, очевидно. Нет, дело совсем не в этом, просто у меня такой характер, ляпнуть что-то не то.

Александр, у тебя просто трава сильнее. Наверное, винтажная! Да, отстойная трава видимо, в смысле которая отстояла, долго. Ой.. все-же у меня ощущение что я опять не совсем то сказал.

Погружение в музыку и проживание музыки - разные вещи. Странно что вы это сказали, я совершенно не согласен, погружение и имеет под собой продолжение в виде переживания, или проживания, не зря самые необычные переживания называют именно "погружением", в космос, в пустоту, в себя. Для меня погружение в музыку означает что я так далеко от мира и могу чувствовать себя именно таким, далеко от мира. Потом по возвращению все опять становится плоским и обыденным, а если удается удержать фокус, или атмосферу того переживания то весь мир преображается, но такое удается крайне редко из-за огромной нестабильности и перегруженности нашей повседневной психики, эта перегруженность ощущается в воздухе, сумасшедший мир.

Незнаю, но у таинственности дна нет, в отличии от всего что кажется "земным". Именно по этой причине когда я хочу полежать и послушать со своего дискмэна любимые записи я всегда использую PX100, они у меня аж с 2005 года и если мне предложат какие-нибудь другие наушники то сразу огорчусь. Для меня эти наушники почти бесценны. Всетаки я считаю что не зря Sennheiser так много людей ценят и любят. Есть у них наушники которые стоят многого, неизвестно как это у них получается. Конечно большая часть моделей у них так себе, но те некоторые удачные модели способны сделать многое для имиджа фирмы и для людей. Для меня самые удачные сенхи это PX100, HD 25-1, HD 650. Неудачных сенхов тоже много, HD 215 ужасны, HD 595 ничем не примечательны, HD600 яркие и не эмоциональные, но они наименее неудачные из тех что доводилось слушать. Помню еще HD 497, уши от них болят, яркие и сухие, но слушать можно в принципе. Может какие-то упустил, если не вспомнил значит в списке непримечательных. Вторая ревизия PX100 не такая крутая в плане передачи эмоций, испортили короче, ровно как и HD 650, судя по всему.