Alex2011

Nexus Equalizer вроде написал краткие обзоры по ОУ, посмотрите в подписи. А усилитель по деньгам. DarkVoice 336 хороший.

А я сегодня заказал байеры DTX 910 после прослушки еще вчера. Афигенские наушники за цену, даже более того imho. Теперь думаю Градо 60 продать, или подарить, слишком много страданий они мне причинили, удовольствия меньше, на выход короче. DTX910 будут заменой, более взрослый Hi-Fi звук вне сомнений. Сижу и получаю удовольствие, классные тембры а динамика, четкость и чистота звучания удивительные за такую цену. Мозг не сушит совершенно. DTX 910 судя по всему улучшенная версия DTX900, чувствительность меньше, но частота чуть выше. Полистал Head-Fi насчет DTX900 и по отзывам модель более сбалансированная чем 990 Про, верхи не такие острые, а средние не завалены. Так оно и есть на мой слух, вобщем советую всем для домашнего прослушивания, особенно если есть усилитель. За эту цену вероятно лучше не найти. Они лучше HD 595 во всем кроме сцены и удобства, к чашкам привыкаешь, очень легкие.

Вообще-то акцент на ВЧ дает довольно свежее ощущение. У байеров это происходит без блесток и конфетти как в Градо поэтому звучание не напрягает. На мои уши если с усилком то DTX910 интереснее чем HD 595, нет пещерного эффекта и ВЧ интереснее, не режут мозг и почти нет сибилянтов. У HD 595 не смотря на яркий звук, ВЧ казалось немного плоские и синтетичные. HD 650 существенный апгрейд в плане ВЧ.

Реалтеки звучат синтетично, если вы этого не замечаете то какой из вас аудиофил? На моей материнке ALC888s и она звучит синтетично, везде сплошная грязь в ВЧ и басе, не звук а крупицы собранные в вибрации для того что-бы создать звучание, к тому-же звучание слабое, точнее не внушительное, совершенно не Hi-Fi. E-MU 0202 это Hi-Fi звук и сравнивать его с реалтеком совершенно не правильно.

MZ777 Все познается в сравнении, а поставьте человека в бездну на денек другой и он потеряет ощущение себя и течение времени. У байеров акцент на ВЧ фирмовый почерк.

вот вот, я даже не представляю как можно жить с такими наушниками, я два дня их послушал но так и не смог привыкнуть к тонким и острым ВЧ, очень ненатуральные ВЧ, дешевка! Не забывайте смотреть сектор форума по продаже усилителей, может там что-то найдете. А 627 ОУ для Асуса вам будет стоить около $80 примерно, вам нужно их 2 штуки, да и кашеобразную сцену это вряд-ли уберет, конек Асуса это линейный выход, и удачные ОУ для них можно найти дешевле и быстрее. Усилитель дороже выйдет, но оно того может стоить. Equalizer свои 990ые слушает на Лаконике помоему.

MZ777 Примите поздравления! Асус на стоковых ОУ и тем более с наушникового выхода кусок шиты. Карта ужасна по моему мнению. Идеальный вариант для таких наушников будет смена ОУ именно на линейном выходе+ докупать усилитель, оно того стоит. Внешний усилитель не только добавит серьезности звучанию, но и сделает его богаче и уберет немного сибилянты. Я слушал DTX910 на портативе, ужас какой-то, верхи острые и середина слабая, звук сухой и довольно неприятный, потом с усилком звук cразу преобразился, более взрослый звук и эмоциональность, звук перестал быть резким. Хотя с другой стороны у DTX900/910 звучание более сбалансированное чем у 990 Про, и я пока не слушал 990 ые, но DTX910 очень классные наушники, Градо SR60 помоему отдыхают, у них нету такой чистоты звучания, Hi-Fi эффекта. DTX910 ориентир на высококлассные наушники, а Градо ближе к Порта Про. Но DTX 910 звучат супер именно с усилком поэтому и вам советую. Усилитель в ASUS дешевый, замена на мясистые ОУ может поменять дело в лучшую сторону, но внешний усилитель должен быть еще лучше, например Matrix M Stage, или DarkVoice 336SE. P.S. HD 215 первой ревизии наихудшие наушники которые я слушал. ВЧ такие тонкие что напоминают визг комаров, а эффект бочки наивысший что доводилось встречать. Не отдал бы за них ни копейки.

А я сегодня DTX910 на ламповом усилке слушал, те что пришли на замену DTX900. Очень понравилось звучание, ну прямо очень очень. Рояль и скрипка звучит очень правдоподобно, ничего такого интересного я не помню с HD 595. Тоесть в целом очень такой классный звук, что-то между АКГ 240ДФ и Градо ср60, но как-то не напрягает, задушевно. От портатива звучание паршивое не смотря на то что ушки 32Ом. Жаль не смог 990 Про послушать.

Schepke Дужки массивнее, говорят на благо конструкции. Я не слушал старую версию PX200, но новая версия играет приятно, баса и гулкости PX100 нет, ВЧ немного другие, своих денег наушники стоят. Но я передумал покупать, мне больше по душе звучание PX100.

Stalonni Согласен, не в 2 раза судя по всему, но и байеры можно найти дешеле. У сенхов чуть гулкое камерное звучание, DTX910 тоже немного бьют в эту сторону, но помоему не так сильно потомучто звучание напоминает мои Градо и АКГ. ВЧ в DTX 910 лучше чем в HD 595 по памяти, бархатные и расширенные. Но сенхи удобнее и сцена больше.

Beyerdynamic DTX910, стоят около $90. Послушал сегодня немного и звучание понравилось. Акцент на высоких есть, но не такой страшный как в Градо sr60. Так-же играют чуть почище чем Градо, но изюминки нет, градовской праздничности. Звук немного глухой, неплохой бас и середина, на ушах сидят не очень удобно, зато легкие. Главное что они дешевле почти вдвое чем HD 558, и вероятно играют не хуже. У меня сложились приятные впечатления. ВЧ не режут мозг, но задраны несомненно. Если сравнивать Sennheier HD 497 у которых тоже ВЧ задраны, то тут они качественнее и звучание много чище.

Stalonni Насчет звучания 0204 от наушниковго выхода вы можете почитать в обзоре на этом-же сайте doctorhead.ru

Я слушал 0404 USB у которой 20mw и она играла очень достойно с наушниками, кроме AKG 240DF. Более того на head-fi уже много лет покупают 0404 USB в том числе чисто для наушников пока нет денег на усилитель. У винтажных Дискменов SONY по 9mw на канал и они известны тем что раскачивают такие наушники как HD580/HD600.

Завтра буду брать PX 200 II, стало очень интересно почему их так хвалят в сравнении с первой ревизией. С PX100 II как-то ясно, по отзывам сцена шире и баса еще больше, но меньше прозрачности, так что они мне не интересны.

E-MU какраз известна недорогой, но качественной аппаратурой, я бы взял E-MU. Усилитель в 0204 16mw, этого хватит вполне, зато нет шнура питания. А что вы можете предложить?

Да ладно, если 0202 хорошая карта то 0204 не может быть хуже. Для ноута в самый раз из-за отсутствия питания от сети. А ibasso не думаю что могут переплюнуть E-MU по качеству.

master4o USB карты хорошо играют, тот-же др.дак 2. К тому-же они удобнее, не надо тащить наушники аж с кейса компьютера, тем более если кабель короткий.

goalexgo А что насчет PX200 II? Вы не считаете их подходящими для портатива? Косы Порта Про были известными наушниками тогда когда сенхов PX 100 небыло, в последнее время их не особо покупают, они даже начали выпускать черную версию юбилейную что-бы покупатель клюнул. Они уродливые и пропускают звук. А теперь посмотрите на PX200 II.

goalexgo Все наушники которые вы предложили для портатива не очень подходят imho. А сенхи вообще огромные, выходить с такими на улицу только под дулом пистолета. Сразу прочитал ваше сообщение и долго не мог понять насколько оно серьезное.

Мои Порты не бумкают, но от современного портатива они не очень, они играют бест от усиления хоть какого-то, например от того-же др.дак2, или винтажного портативного плеера . Я их купил в 2003 кстати и почти всегда слушаю дома от компа. Новая ревизия PX200 какраз то что нужно для портатива, во первых звучание переработанное и проблем теперь с этим нет, они закрытые, красивые и маленькие. Идеальный вариант для портатива HD 25-1, но они стоят дорого, хотя и звучание очень близкое к HD 650. Градо SR60 большие и они пропускают звук в обе стороны, захочется сделать громче так все вокруг будут слушать. Schepke Вот самые интересные моменты помоему мнению. Технически HD 238 лучше, но несмотря на это звук ему не нравится, и они самые яркие в области ВЧ из всех в этом обзоре, черезмерная яркость сушит звук. Качество материалов у HD 238 ниже чем у PX100/PX200 и для портатива это не хорошо. В итоге он ставит PX100 и PX200 на второе место, а HD 238 там вообще нет. If I can object to one thing, it’s probably the treble area, where the HD238 has more upper treble presence than anything else here. I find the build quality of the HD238 to be a bit short than even the PX100/200 models. Somehow, the housing feels hollow and fragile, and the entire build doesn’t inspire confidence for rough handling on the outdoors. I’ve listened to the HD238 in many other occassion before this, and everytime, though it has a great technicality, the sound still fails to win me over.

Я внес это что-бы добавить щепотку обьективности. Одно мнение хорошо, но больше лучше. Если бы я брал Градо сейчас то Sr60 обошел стороной и купил бы сразу SR125 или SR225. Мне они нравятся, но SR60 чересчур ярковаты и от плоских амбушюр болят раковины ушей после длительного прослушивания, если таковое получается в принципе.

ужель вы на одну полку ставите Косс порта про и Градо 60? Я помню что мой брат после того как послушал обе модели сказал что большой разницы между ними нет. Косы хорошо звучат за деньги, но Градо еще лучше, ярче и насыщеннее, но ощущается в целом что ниша у этих моделей одна и та-же, тоесть принципиально ничего нового, а вот у Сенхов 650 и Акг 240 есть.

ага как на мажора летчика. Sr60i шире чем предыдущие. Для портатива Градо не очень, они не изолируют и музыка в следствии будет звучат еще тоньше. Но дизайн Градо сам по себе интересный, винтажный. PX200 первой ревизии были ужасны и хуже PX100, а вторая говорят лучше чем PX100 плюс закрытые. Так что делай вывод.

Но разве Градо не дороже PX200 II? И потом Градо большие, и с ними на ушах выглядишь миноискателем, или радио-оператором.

Очень советую почитать вот этот обзор. PX200 II лучше первой ревизии что у вас и судя по обзору они лучше для музыки чем HD 238. Помнится у меня были HD 497, звук был более аналитичным и многие сказали бы что он лучше чем у PX100, но слушать PX100 было намного приятнее, хотя и темновато. http://www.headfonia.com/ultra-portable ... and-hd238/