Alex2011

^ Согласен. Разница в кабелях действительно есть, но хороший кабель стоить около $100 б/у и на этом можно закончить, все что дороже грань уже больше в голове чем в реале imho. Хороший кабель звучит живее и артикулированее по всем частотам, тоесть искажения вносимые минимальные.

Не обязательно очень дорого что-бы было хорошо. Я не один раз слушал хорошие системы с внешними ЦАПами,разные аудиокарты для ПК, винтажные дорогие напольные АС и свои тоже(винтажные Snell Acoustic Type J/IV с неплохим винтажным усилителем от Pioneer созданный каким-то известным аудиофилом) и разные наушники и сейчас у меня стоквая X-Fi Elite Pro, усилитель Matrix M Stage, обычный межблочник Monster cable 400, наушники HD 650. Все вместе если сопоставить обошлось в $500 и мне кажется что моя система звучит на высоком уровне, конечно с напольными АС сравнивать трудно потомучто там другого плана реализм и открытость звука, но наушники звучат очень интимно и тоже очень правдоподобно. Если бы я что-то поменял то только усилитель на ламповый, только $700-$800 я не стану тратить на ламповый звук, только если Б/У что-то хорошее подвернется макс. за $300. Многие тратят больше денег но всеровно не могут добится комфортного звука что-бы радовал каждый раз и не ощущались разного рода минусы.

HD 25-1 II по моему самые крутые наушники для клубной музыки и самые крутые из тех что я слушал с подобной музыкой. Усилитель им не особо нужен помоему. **Едит**

Дороже всего они стоят в Америке. Но те что по $350 клонечно же настоящие и не стоит волноваться о браке потомучто 650ые по таким более низким ценам продаются кучами, но по сути процент брака у таких высококлассных продуктов крайне мал. Если же в некоторых уголках страны эти наушники стоят дорого то причина тут может быть в элементарном мизерном обороте продаж этого магазина и они компенсируют это завышенными ценами. А насчет менеджеров подобных магазинов так они еще те хитрецы.

Скорее не правда. Но 16000 это тоже реальная цена на эти наушники. Так-же к примеру продаются AKG K701/K702/Q701 по цене свыше $500 в магазинах. Только в отличии от АКГ, HD 650 дает более полные ощущения, когда как очень многие согласятся что K701 не стоят больше $300. На Head-fi AKG 701 считаются самыми переоцененными наушниками.

У HD 650 мониторный звук, вау эффекта как в дискотеке там нет, но есть эмоциональность и чистота подачи звука, этакий сгусток наслаждения. Обычные наушники не звучат так отшлифовано, даже близко не стоят, обычные наушники ощущение что звучат мусорно, или как если бы пройтись виртуальной щеткой по мозгам, у моих Порта Про это есть, и у Градо ср 60 тоже, даже у АКГ 240 в маленькой дозе. HD 650 ровно как и мои Этимотики звучат, я бы сказал, совершенно иначе, там нет щетки, в то же время ощущение что звук чрезвычайно богат и звонкий, не в мусорном смысле, а в натуральном.

В Китае все подделывается. Даже внутренние аудиокарты для ПК о которых большинству даже не известно. Левые HD 650 конечно есть, но на такие наушники с самого начала нацеливаются меньшинство из-за своего более высокого класса. Во вторых никто не купит HD 650 по цене намного меньше обычного. За $100-$150 ясно что не настоящие ведь. Вон сколько Пионеров левых стоят по цене в несколько раз меньше, покупают только дураки, ой простите, только те которым начхать что такое наушники, главное что-бы название соответствовало, такие же лохи ведутся на левые Айфоны итп. Тоесть в итоге все получают то чего заслуживают, редко когда сознательный человек попадается на левак. Наименьшая цена для настоящих 650 около $350, всеже тщательная проверка обязательна. Настоящие HD 650 должны звучать очень реалистично во первых, чего не умеют какие-то левые наушники, темнота подачи звука не в счет, не смотря на темный характер HD 650 звучат ощутимо чище и натуральнее AKG 240 DF, с более распахнутыми и звонкими высокими частотами и с упругим глубоким басом. Середина тоже великолепна.

Во второй ревизии тоже самое? Как раз именно во второй.

Каким образом чашки поворачиваются Влево-Право. Посмотрите на отметке 4.42 сек. и 4.47 сек. Я слышал что у левых чашки не поворачиваются.

Можно еще кабель понюхать, если он пахнет плохо, химией в духе то фейк, обычно левак из Китая токсичный запах имеет. Кабель моих 650 не пахнет ничем, а сами наушники(пластик) когда были новыми пахли акварелью, сейчас уже почти не заметно, видимо это глянцевая краска.

На дужке должно быть написано Made in Ireland там где мягкая отделка кончается. У настоящих 650 чашки немного поворачиваются.

Градо 60 очень яркие и поэтому надо осторожно подходить к ним, расслабится в них не удается. Я так и не смог привыкнуть, но иногда слушаю ради удовольствия. Для меня они с Порта Про одного поля ягоды, звук приятный, но не отшлифованный как в топовых Hi-Fi наушниках. В сравнении с 595 я бы выбрал Градо 60, музыка в Градо звучит, сенхам музыкальности не хватает imho.

Именно так и есть, 595 более яркие но в то же время они играют скуднее и более... обычно что-ли, 650ые обыгрывают их с первых же нот, хотя согласен что на Асусе СТХ разница не так заметна.

У 595 звук суховатый и гулкий как у всех сенхайзеров, HD 800 наверно не такие. Если уж обращать внимание на Sennheiser то только на модели 600/650 и HD 25-1 imho. Последние вообще как противоположность 595ых, клубный такой динамичный звук, и чистый.

Я свои 650ые за $250 купил. Завидуйте! ... На самом деле просто повезло. Звучат ли они на $700? Не уверен потомучто не слушал их на истинно хорошем усилителе, а это многое значит когда говоришь о HD 650 судя по отзывам. Но на $250 они точно звучат очень здорово, этак в сто раз лучше HD 595, как минимум, imho.

Если не ощущаете смущенность в звучании значит усилитель не нужен. К примеру я знаю что Sennheiser HD 25-1 звучат довольно круто даже с Mp3 плеера, а вот HD 650 наоборот обязательно нужен усилитель.

такова реальность, судя по всему всетаки у 650ых наименьшие минусы с которыми уживаешься легче. Я например никогда в жизни не прижился бы только с АКГ 240ДФ, хотя очень многие чуть ли не ан колени становятся перед ними, особенно перед чуть более ранней версий Sextett. Есть тема на Head-fi где сравнивается 240ДФ и 702, СЧ у 702 слишком воздушные, ВЧ тоже не блеск, 240ДФ хотябы середину выдает очень круто и за это, но так-же за чистый и мониторный звук их ценят, даже несмотря на то что звучание худощявое.

detector shorted... LOL .. если речь обо мне то вовсе не так, я знаю минусы и плюсы 650ых, с некоторой музыкой они звучат не столько выразительно как мои АКГ или Этимотики словно звук окутан бархатным туманом, но они удобны и в целом более мягкие и приятные, мои стили легкая музыка. От АКГ болят раковины ушей, и звучание очень специфическое, а Этимотики нельзя долго слушать. Идеально для меня были бы наушники с ВЧ и СЧ Этимотиков и 3Д звучанием 650ых. Мне все нравится в звучании Er4S.

Ну в целом 650 звучат как если бы кто-то назвал этот звук несколько приглушенным, или как другие говорят темновато, но на самом деле это не так потомучто они в то же самое время выдают удивительно чистое и реалистичное звучание, некий парадокс получается. Просто нужно понимать что характер подачи другой, у 650 подача жирная, кому-то такой звук покажется более комфортным. Я например чувствую что 650 играют настолько-же реалистично как и Этимотики 4С, даже с более отчетливым 3Д оттенком, на некоторой акустической музыке и кантри звучание 650 вызывает удивление и восторг из-за материального именно "3Д" своего звучания, чего нет ни у Этимотиков, ни у других наушников которые я слушал до сих пор.

Классика разная, как и вообще любая музыка. Послушайте других композиторов, другие исполнения и т.д. Мне нравится классика, когда писал что не нравится, я имел в виду это не мой однозначный выбор. Из классики у меня сборники которые всемирно продаются, с виду они глянцевый альбом, написано 20-bit recording и внутри диски, там десятки разных композиторов, периодически слушаю, почти все послушал, некоторые понравились больше, но такая музыка в целом не охотно резонирует с моей душой.

metavoid Возможно эффект не самое удачное слово, я не слушаю музыку всегда ради каких-то эффектов, я хотел сказать то классика мне кажется более скучной, вот и все.

Классика музыка медитативная, но как сказал талантливеший нью йэдж композитор Kamal классика имеет свои ограничения. Мне например классика не нравится потомучто больше нравиться нью эйдж композиторы, классика создает ровный приятный эффект и он всегда почти один и тот-же, когда как нью эйдж музыка порой может оказаться прямо таки открытием, дверью в глубокое Неизвестное. Мне очень нравится альбом "Strata" от Роберта Рича в дуэте со Стивом Роучем, альбомы серии Meta Music, альбомы Кевина Кендла, и другие, для меня это новая классика. Сегодняшняя наука говорит что имеют доказательства, точнее их исследования и анализы ДНК говорят о том что 900 лет назад люди подвергались генетическим воздействиям со стороны, и что с каждым поколением люди становятся более способными и разносторонне развитыми, мне кажется что классическая музыка потомок медитативной музыки, более новомодный и многогранный этап потомучто сегодня в электронике можно создать такие звуковые сочетания которые не возможны в классике. А если говорить о хип хопе и попсе надо понимать что хип хоп создали афроамерикосы, это их стиль, в начале они создавали и они же и покупали, потом же мировое правительство взяли эти жанры под свое крыло и качают ее тинейджерам. Леди Гагу, Бейонси, Кэти Пери итд таким образом они хотят добиться каких-то эффектов, но я считаю что намерения не благоприятные, я считаю что они хотят загнать в гроб новое поколение быстрее, в то же время легче контролировать. Я на себе как-то невольно эксперимент сделал. Помню после прослушки альбома "Clouds" Kevin Kendle находился в неком воздушном приподнятом состоянии что казалось ничто не может сбить меня с толку, мое восприятие жизни имело вес, глубину, казалось даже если бы я по щеке получил мне небыло бы обидно, хотел быть ближе к людям. Потом как-то послушал Eminem и Lady Gaga и появилось раздраженность, напряженность внутри, незащищенность и даже ущербность и казалось что мир заваливается на меня, что я отдален от реальности, а не в ней, отчаяние и куча мыслей в голове от которых становилось тяжело на душе.

Я не слушал байеры, не приглянулись ниразу. А вот dr.dac 2 тоже не особо нравится как звучит. Вместо него слушаю X-Fi Elite Pro с внешним усилителем, она играет чище в среднем диапазоне, да и в целом тоже imho, музыка течет свободно и ощущается "живее", более Hi-Fi, громкие звуки ощущаются громче когда как тихие звуки ощущаются тише, динамика суперская, все по полочкам, когда как дак 2 как будто музыку сдерживает то тут то там, нет той целостности, и действительно есть суховатость. Из-за продуктов E-MU и Elite Pro я уважаю фирму Creative, сейчас я понимаю это больше после того как прошел через многочисленные аудиокарты для ПК.

У dr.dac 2 мощного усилителя к сожалению нет. Может он звучит громко, но тем не менее музыка ощущается в стадии эмбриона, зажато, это можно понять и заметить после пробы на мощном усилителе. Было бы здорово если бы вы смогли пойти послушать у кого-то ламповый усилитель с вашими наушниками.

Вот тут немного отзывов. http://www.headphonereviews.org/headphone/Sony/MDR-R10 А вот про UE10 Pro, заметьте Frequency Response (Hz) 20 - 16000 http://www.headphonereviews.org/headpho ... /UE-10+PRO