Alex2011

В качестве источника у меня X-Fi Elite Pro. Попробовал Asus ST с ОУ LM4562/LM6172 и поначалу понравилось из-за новизны, но почему-то с этой картой никогда не можешь расслабится, в музыке многое было не так как в X-Fi Elite Pro. Звук какбуд-то заряжен всегда, речи о свободном, непринужденном звуке там нет и быть не может. Потом послушал снова Элит Про и сразу понял что Асус сливает по чистоте и глубине звучания, и особенно по мягкости, я знаю что измерения вероятно у Асуса лучше, но те кто слушал вдоволь карты e-mu 1212m, 1820m, 1616m и Elite Pro должны знать о какой чистоте в звуке идет речь, характер этих карт, так сказать, особенный. Музыка в Элит Про звучит просто волшебно, очень ласково на джазе, не напрягает детализацией не смотря на то что она выше чем у Асуса, как не парадоксально. Бас глубокий как я никогда не слышал в Асусе. Сцена казалась шире в ST, но все остальное меня убивало потихоньку. Если послушать СТ сразу после Элит Про то ощущение что Асус играет грязнее и немного зажато. В итоге после того как карта меня потравила немного я ее продал и ни разу не пожалел. Интересно есть ли еще люди которые испытывали подобные наблюдения? Из других карт были и Juli@, Revolution 5.1, E-MU 0404 USB, dr.Dac2(3X LM4562). Ни одна из них не приблизилась по чистоте и детализации к Elite Pro кроме dr.dac2. Еще этот жидкий характер звучания этой карты меня я бы сказал излечивает от всего будь то психологические трудности, или физические. На сегодня под мои предпочтения лучше всего подходит Elite Pro. Dr.dac 2 звучит очень хорошо, но не так мягко как Elite Pro и он цокает постоянно с кабелем USB при перемотке песни и переходе к другой. Я думаю тут дело в ЦАП CS4398(потомучто все вышеперечисленные, в первой части поста, карты имеют идентичный звук и используют тот-же ЦАП и обвязку) который как некоторые говорят сочетает в себе детализацию транзисторного звука и мягкость лампового. Середина очень жидкая поэтому и расслабляет. Из всех этих карт меньше мне понравилась Revolution 5.1 и Асус СТ. И то что Elite Pro можно купить сегодня за $100 делает ее лучшей картой для аудиофила который любит что-бы музыка расслабляла и радовала высокой детализацией и глубоким басом. Написал еще потомучто хочу сказать тем кто серьезно интересуются качеством звука, Асус это одна из тек карт которые следовало бы слушать перед покупкой и долго думать стоит ли тратить $170 на такую аудиокарту когда есть уже признанные наподобии ESI Juli@ и стоят дешевле. У Асуса так-же были проблемы со стабильностью на моей ОС. Когда я просматривал видео на страницах в интернете Асус то ли дело заикался(она была как вторая карта в системе после встроенной).

AlAnBek Что за версия HD580, первая или вторая?

А я буду брать DarkVoice 336SE для HD 650. Уже сон потерял.

HD 580 есть двух версий, старая и новая с более яркой серой решеткой. Я их не слушал но говорят что звучание похоже у новой 580 с новой 650, но всетаки 650 звучат получше на всем диапазоне. Помню на спам некто продавал свои новые 580 и писал что продает их по причине покупки 650ых.

Я бы не стал продавать HD 650 потомучто звучание у них особенное, очень приятное и теплое притом с изыском, неким бархатом, я бы сравнил так HD 595 это сахар, HD 650 - мед. Но я бы купил другие наушники, вот хочу K702 купить и попробовать.

Единственное что не нравится в K701 это хромированные части корпуса. Поэтому я куплю K702 тем более они звучат чуточку лучше в области баса.

HD 25-1 на 11 месте? Но ведь они очень хорошие наушники для портатива, немного жалко что их продал. А K701 столь популярны наверно из-за их вида и цвета. Этакие параболические тарелки на ушах, довольно футуристично. Еще бы антена из наушников вверх что-бы шла то вообще супер было бы. Я вот тоже мечтаю их купить, и обязательно куплю в будущем.

Fireblade Скорее не тоннель, а зал, в HD 650 ощущается это отражение и оно отдает некоторым темным характером с точки зрения слушателя, такая аура спцеифическая поэтому многие спорят одни говорят что HD 650 темные, а другие что они яркие. Они сбалансированные, но создают реалистичную атмосферу зала, на head-fi его обозвали house, или hall sound. AKG например подают звук иначе, там нет атмосферы зала, весь звук какбуд-то находится на одном уровне где-то на поверхности, хотя там вроде есть и бас и все остальное, но сам звук легкий и светлый, не в полной мере реалистичный. В HD 650 звук более мощный и чувственный, более увесистый и в этом они сравняться только с Audez'e LCD-2. У Градо сцена вокруг тебя близко, но она надоедает потомучто слишком зажата как-бы то небыло. Старая ревизия HD 650, впрочем, имела более отдаленную сцену чем новые. Если уж брать HD 650 то только второй ревизии.

Истина всегда одна, но каждый видит ее по своему, в этом парадокс всего существования, самые великие умы говорят что даже Богу не известна истина в последней инстанции потомучто тогда жизни бы пришел конец. Суть в том что-бы найти свой звук, точнее звук который резонирует с внутренним душевным ощущением себя. Но ведь даже слух не у всех одинаковый, характер а именно это решает какая подача звука будет нравится. Кому-то поперченей, посоленей, послаще, а кому-то вообще без соли и перца. Самые сырые наушники считаются АКГ, и самые перченые Beyerdynamic, Audio Technica. Sennheiser наверно где-то по середине так что-бы вкусовые рецепторы в мозгу не завизжали и не заскучали. Кому-то у кого слух не такой чувствительный нужны наушники поярче, представьте человека который много лет работал в очень шумном окружении, уши у него не будут очень чувствительными. Я один раз только просидел пол часика в дискотеке для тинейджеров во Франции и когда вышел оттуда ужаснулся, голоса людей были синтетичными и я немного испугался что слух поломал. Но все обошлось и на след. день слух нормализовался, но больше ни ногой в такие места. Посмотрите даже на спам.de HD 650 продаются от 350 Евро до 450 Евро. Это в Германии где люди немного понимают толк в Hi-Fi и их покупают охотно уже много лет.

Не все наушники стоят того что-бы их ценить. Но вот HD 650 именно такие. Они просто напросто играют очень сладко и не утомляют, в то же время не ощущаются изьяны. В начале мне показалось что ХД 650 играют ярко и середина не очень. Но после 500 часов прослушки даже на моем дешевом Mstage я слушаю и не вижу изьянов в звуке. Такие наушники не нужно продавать никогда, понял я. Вот были 595 так я почти сразу их продал, такое я уже слышал подумал я, а вот ХД 650 это другая история, он и впечатляют и сильно. Так-же я никогда не продам Градо Ср60, Этимотики ер4, Порта Про и АКГ 240ДФ. Но самые интересные и глубокие чувства в памяти у меня вызывают конечно же ХД 650. На Head-Fi из уст некоторых людей бытует такое мнение что с высококлассными электростатами сравняться лишь две модели динамических наушников, это Одиссей(Audez'e) и ХД 650 где Одиссеи даже выигрывают в мощности подачи звука, ХД 650 не далеко. Электростатические насколько я понял играют очень детально, но не так мощно как динамические наушники, не такой большой, увесистый звук. Звучание электростатов некто сравнил с движениями балерины, легко, но очень точно и сверх изысканно.

Живой концерт где певец и инструменты поют напрямую никогда не ощущается ярким и напряженным. В контакте звука с пространством выводится натуральный и комфортный звук, очень богатый и насыщенный, но не яркий и не темный. Но если это ощущение звука вставить в контекст наушников то получится что 650ые лучше передают концертное пространство. 650ые принято называть темными только по причине их отличия от других наушников. Вспомнилась история про гадкого утенка который выделялся просто потомучто выглядел иначе, а ведь он был самым красивым. Не принято называть обычных уток и гусей белыми потомучто это норма, большинство, а на то что выделяется прилипает ярлык. Так и с 650ыми. А если подумать почему 650ые известны своей универсальностью, возможно они и есть одни из самых нейтральных наушников, возможно самые нейтральные до $1000. HD 650 вносят свою ауру в музыку, но эта аура натуральная.

Согласен насчет цельности звучания 650ых. АКГ например звучат ярко и ощущение что блестка ненатурально много, оттенок такой, как и у Градо, кстати, но зато у Градо есть и музыкальность. 650ые звучат как хорошие Hi-Fi колонки и как живой концерт в зале, ровным счетом не напрягает ничего в звуке, но все слышно и доходит до слушателя без какого либо напряжения внимания на каких либо нюансах. Мне четко показалось что сцена лучше в 650ых, она доходит до слушателя как по полочкам расставлено как и должно быть в реальности, а АКГ какбуд то бросает ее на тебя всю сразу и тебе нужно ее рассортировать.

Вторая ревизия 650ых не такая темная. Звук стал более приятным во всех отношениях, все частоты переработаны. Новую ревизию легче раскачать чем старую правда что-бы они звучали очень красиво во всех отношениях всеровно нужна качественная аппаратура.

Давно читаю Head-Fi и заметил, читал как многие возвращаются к HD600/650 после других наушников/поисков. Но 650ым нужна тонкая подборка источника, усилителя и возможно даже кабеля. Говорят что хороший ламповый усилитель это то что нужно для 650ых.

По моему мнению HD 650 вовлекают легче в некое состояние транса, состояние звукового блаженства потомучто сам оттенок звучания похож на некий тоннель. В этом тоннеле инструменты могут играть ярко и живо, но темная атмосфера вокруг этих инструментов ощущается очень хорошо. Вот почему есть люди которым не нравится звучание 650ых и существуют два лагеря постоянно доказывают что AKG 701/702 лучше HD 650 и наоборот. AKG 701 звучат ярко по иному, там весь звук как на плоской поверхности и кому-то это нравится больше чем темное, как в зале звучание 650ых. Что интересно многие энтузиасты продают свои АКГ 702, чего не скажешь про тех же энтузиастов которые покупают 650ые. На head-fi есть такая тема почему якобы много людей продают свои K701/702, и так мало 650ые.

У HD 650 V2 высокие более вкусные, чуть ярче, но вместе с тем всеровно общее звучание у HD 650 отдает темным тоном. Яркие наушники как AKG выдают весь звук как-бы на передний план, весь звук какбуд-то на поверхности где-то потомучто середина и высокие активно бросаются в лицо, и он очень воздушный. А вот HD 650 звучат совсем по иному, звук более полный какбуд-то слушаешь хорошие дорогие колонки, теплота завораживает и по началу может показаться что ничего лучшего после этого не услышать.

Хороший аппарат! Голова до сих пор жива или уже менять приходилось? голова довольно прочная так как я его даже на улицу иногда беру, и на велосипеде, если не бегать то редко скип'ует. Поменял только аттенюатор, в остальном работает хорошо. Но батарейки жрет очень быстро. Насчет HD 650 и почему они чуть ли не самые признанные наушники не только в своем сегменте. Дело в том что они по мнению многих выдают самый натуральный звук в сравнении с живым камерным концертом, тоесть характер звучания ближе к концертному залу. На head-fi есть юзеры достаточно опытные музыканты которые твердо в этом убеждены. Камерный концерт караз звучит темновато с точки зрения слушателя, джаз, опера, стили фламенко и другие. Бас на живом концерте тоже должен быть толстым и глубоким поэтому так-же считается что 650 выдает его более правильно чем АКГ. Минус баса 650ых в некой вялости скажем.. ударной установки. Но идеальные ударные открытые наушники воспроизвести в принципе не могут. Поэтому разницу между HD 650 и K701 нужно рассматривать только в локальном контексте сравнивая друг с другом для того что-бы выбрать звук под себя.

У 240DF помоему средние частоты выпирают немного поэтому вокал на них звучит так хорошо, а вот с другой музыкой полный провал. Верха очень хорошие, но у 650 они приятнее, медовые какие-то, очень очень приятно ушам, можно слушать часами но не устаешь, в душе остается приятное чувство на весь день. Сцена в 650 очень интересная, после них сразу слушать HD 25-1 не очень приятно, и еще неприятнее слушать 240DF из-за огромного контраста в характере звучания. Первые звучат зажато, а вторые тонко и не столь ''приятно'', в целом. Дискмен SONY D311, по отзывам наверно самый качественный дискмен от сони, купил его по отзывам на Head-fi 10 лет назад. Модель 1992 года, он довольно дегко раскачивал и старые 650ые, новые еще лечге. Слушал с line out тоже с усилтелем, не сказал бы что есть ''принципиальная'' разница.

раз часть звуков теряется - налицо проблема тракта. раскачка по громкости еще не означает, что наушники раскачиваются должным образом. C Etymotic и 240DF ничего не теряется, но я не исключаю что 650 ым нужен источник за $1000 что-бы они звучали лучше. А по раскачке 650 будьте уверены их легко раскачать, не то что старые 650'ые. Звук мощный и близко расположенный к голове, у старых 650 сцена была дальше. Звучание опять же не то что бы теряется, но какбу-то часть выветривается через решетку, но может я просто слишком привык к звуку закрытых HD 25-1 и полузакрытых 240DF. В басе 650ых к примеру нету остроты и реакции как в 25-1, насколько я понял с форума head-fi причина тому открытый дизайн наушника.

Вижу тут восхваляют AKG 240DF. У меня тоже есть эти наушники и ХД 650 новой ревизии тоже. DF звучат супер только с джазовым вокалом, а вот если взять музыку в духе современного более днамичного джаза или нью эйдж, электроника то они звучат довольно сухо и тонко, в сравнении с ХД 650 на этой музыке такое ощущение что играют в сторону моно и баса нет такого что-бы получать удовольствие, крайне не рекомендую их с другой музыкой кроме старомодного джаза и классики. А вот у 650 другая проблема помоему, у меня после некоторого времени с ними появляется ощущуение что часть звука теряется, рассекивается через другую сторону наушника какбуд-то музыка не доходит в полной мере до ушей/мозга. И дело не в раскачке потомучто новая ревизия легка на раскачку, к слову наушники играют сочно и динамично даже от старомодного дискмена SONY в положении аттенюатора 6/10. Сразу ХД 650 очень нгравились, такой звук можно смело охарактеризовать как дорогой звук, особенно высокие частоты интересны в них, они черезвычайно приятные. Есть акцент на мид бас, если сравнивать с AKG 240DF и ощущение что звучание немного накрыто где-то в среднем диапазоне. Но далее если сравнивать Etymotic ER4 ''S'' то DF сразу падает на уровень ниже. Мне бы тоже новые наушники, наверно куплю снова HD 25-1, у тех по крайней мере небыло ощущения что звук рассеивается. Возможно что звук открых наушников не для меня. Жду послушать AKG K702 и DT 990 Edition(новая НЕ 2005 версия, более поздняя).

Наушники и вправду очень хорошие. Я свои продал после того как купил HD 650, но теперь жалею немного. Щас распишу по пунктам разницу которую я заметил, мои 2 копейки как говорится. 1. Несмотря на то что на слух HD 25-1 играют очень четко и детально у HD 650 всетаки есть некий дополнительный Hi-End оттенок в звучании делающий звук в них более приятным в высоком диапазоне. 2. Оба наушника склонны играть ярко с яркими записями, но в принципе не ярчат сами по себе. 3. Сцена у них разная, у HD 25-1 она маленькая и не отстраненная, звучание лишено звонкости, специфического окраса присущий открытым наушникам. Зато не играют как в бочке и имеют тот-же почерк как у HD 650, некий акцент на мид бас что делает звучание особенным, теплым и толстым, темно-ватная жидкость такая. К примеру AKG или Etymotic звучат совсем не так. 4. У HD 650 если сравнить с AKG например есть ощущение что звук замылен немного, HD 25-1 тут выигрывает потомучто такого эффекта особо не замечал. На head-fi в обзоре читал что HD 25-1 своей детализацией напоминает Etymotic er4s. Я с этим согласен. 5. HD 650 играют скучно, вроде бы звук такой ласковый и приятный, но не особенно трогает душу, даже недорогие Koss Porta Pro берут задушу, а HD 650 нет, вроде эту проблему решает ламповый усилитель(у меня транзисторный). HD 25-1 в этом плане супер наушники потомучто способны радовать куда больше HD 650 и при этом звучать очень натурально и глубоко. 6. HD 25-1 раскачать проще и на улице не выглядят громоздко, хотя и маленькими они не выглядят. 7. HD 25-1 изолируют очень хорошо. 8. Динамичные стили звучат далеко не так эффектно на HD 650. HD 25-1 быстрые и мясистиые, с ними часто хочется встать и потанцевать. 9. HD 25-1 легче, но на голове обе пары сидят удобно, разве что от HD 25-1 после нескольких часов могут немного заболеть ушные раковины. В теплую погоду амбушюры могут вспотеть. 10. HD 25-1 в начале могут играть немного тонко и ярко, обкатка около 100 часов обязательна. 11. Велюровые амбушюры не понравились, с ними бас не такой крутой, а ведь именно бас делает HD 25-1 особенным наушником. Клубная музыка звучит очень мощно. P.S. Версию SP II не слушал, но говорят что это разные наушники, HD 25-1 II ощутимо более высокий уровень.

Кажется дождались. Новые AKG K550 будут в конце июня(по слухам) и позиционируются выше K701/702. Закрытые. Дизайн дужки поменяли, а говорили что традиции.. традиции... http://www.head-fi.org/forum/thread/553944/akg-k550-new