iow

У меня лично внешний конвертер SOtM dX-USB HD. Это такая маленькая коробочка в железном корпусе. К нему ещё можно купить отдельное питание родное и родной же клок. Интересная штука. Значительно лучше обычного усб, хотя, конечно, я всё ещё верю в то, что рано или поздно я натолкнусь на ЦАП с качественным usb и буду жить счастливо. Вообще, для меня идеальный девайс - это комбайн с нормальным усилком наушниковым на борту и крутым асинхронным усб, но таких пока не встречал.

@Ilya-s, когда я писал о сибилянтах, то имел в виду именно некоторую неестественность звучания "с", "щ", "ц", но никак не яркость или выпиливание. Впрочем, я это быстро перестал замечать даже на немецкой опере. Отстранённость меня жутко бесила при первом знакомстве с 800-ми. И при втором. На деле иногда она очень уместна. С вокалом на опере точно никаких существенных проблем нет. Насчёт перечисленных выше фамилий ничего сказать не могу. Мне кажется, что многие записи в современных жанрах вообще достаточно специфично звучат на 800-х, хоть с вокалом, хоть без.

Ага, и все не далеко-рукие немцы дома профессионально перепаяли себе джеки, при чем у всех немцев продавался в магазинах только один единственный китайский джек. Что-то здесь не то. В одном я уверен точно: на свой основной экземпляр ставить другой джек или провод я не буду. Они сейчас убийственно хороши и на голову лучше моих вторых 911-х, на мой вкус.

Чем не понравилось? Какие записи? Я вот как раз именно оперу слушал в 800-х часто, вернее слушал и смотрел - люблю видеозаписи опер и фильмы-оперы, а длина кабеля 800-х позволяла из смотреть с дивана на плазме. У меня претензий к вокалу мало. Немного неестественно сибилянтят на некоторых записях, в 911-х вокал подетальнее, прозрачнее, но, в целом, нормально всё.

Если отбросить архивную запись Фуртвенглера, то чаще всего я рекомендовал бы Йохума с дрезденцами и того же Ванда, но уже с NDR, однако с берлинцами впечатляющее исполнении и звук интересно записан (есть на рутрекере в комплекте "Gunter Wand und DSO Berlin"). Skrowaczewski не слушал и ничего об этой записи не слышал, кстати. А если понравится Брукнер, то комплект Ванда с NDR будет хорошим выбором на первое время, если не хочется заморачиваться с поиском разных исполнений.

Видел в магазине такой джек. Он действительно дешёвый, да. При этом на барахолках встречалось полно 911-х с таким вот джеком.

Переключился сегодня обратно на 1541 и сразу захотелось послушать Брукнера. До чего же всё-таки это убойная запись пятой, не знаю, что к этому добавить.

Полностью согласен. Это вполне обычная ситуация, когда есть по устройству несколько разных мнений от людей с разными вкусами и жанровыми предпочтениями - если все эти мнения содержатся в одном топике, то многим проще ориентироваться. Если вдруг человек, скажем, ищет информацию по конвертеру от беркли, то не найдя отрицательных отзывов, часто с лёгким сердцем купит его вслепую и "закроет" вопрос источника цифры навсегда. Когда этот же человек увидит, что конвертер может по тем или иным причинам проиграть устройству, которое втрое (!) дешевле, то его подход к выбору источника цифры станет чуть более обдуманным. Впрочем, моя главная цель ужасно практична: заставить других людей провести те же самые сравнительные тесты и отписаться в итоге о результатах.

Я обзоров не пишу по железкам, и топики такие с "вбросами" открываю скорее для того, чтобы в последующей дискуссии самому приблизиться к истине. Многим лень просто отписываться после совместных прослушек, а когда кто-то один уже сформулировал мысль, тогда и остальные подтягиваются, выискивая разницу в мнениях. В итоге так можно найти какие-нибудь неучтённые моменты, например, неочевидные коммутационные огрехи или что-то в этом духе.

карты Lynx пройденный этап Встроенный usb митька не хуже. я ее держа,л пока был 1540, как вещь безальтернативную. Если бы у сотма не было недостатков, то я бы рекомендовал его. AES16 мне нравится как рекомендация именно что к эксимусу, где усб почему-то посредственно реализован. И AES16 и 9632 в качестве источника цифры легко штатный усб обыграли. Думаю, что и 1212m была бы поинтереснее. Может, там что-то нужно было мудрить и настраивать, я не знаю, у нас на той прослушке не было цели тестировать подробно усб эксимуса. Я потом ещё сравню AES16, сотм и беркли на других трактах, к вадии 121 подключу, как ко мне эта малюсенькая коробочка доедет, к беркли второй серии (наверное, даже к двум разным экземплярам). Потом уже буду делать какие-то выводы. Ну, и всем этим источникам придётся бодаться с малазийским супер-конвертером, о котором никто ничего не слышал в рунетах, должно быть интересно.

Это с элсидишками-то под рукой?

@Андрей Макаров, а 10se уже послушали?

Если у вас системник, то можно попробовать погонять AES16 - мне эксимус с этим источником понравился, а по усб было как-то вяленько всё, несмотря на хвалённый xmos, который, кстати говоря, установлен и в конвертер sotm. Я сам перешёл с AES16 на сотм скорее по необходимости, о чём нисколько не жалею, но у этой коробочки есть свои особенности, которые мне хочется занести в минусы.

Да, именно что ядовитая. Менял на opa627 все операционники, ну, они тоже не тёмные явно.

А Гульд и вовсе мычит.

Вот уж точно не эквалайзером. Когда занимался музыкой, то похожий эффект давал скорее гармонайзер. Dual sp. keno. @kinohd, по поводу ламп лучше проконсультироваться с VVK, например. Я уже толком не помню, что там было - слушал года два назад.

Если кому-то интересно, то я через две недели (или позже ) ветку сделаю ещё одну по источникам цифры. Уже было одно важно сравнение - беркли2 слушал с девятками и баерами на беркли усб и сотме. Питалось всё от регена приличного, использовались дорогие сетевики. Слушали с аднако и без. Победил сотм даже без клока и дополнительного питания (я от родного питания не услышал большой пользы), сейчас пока лень писать на этот счёт подробнее до новых тестов на других трактах. При этом к сотму у меня тоже есть претензии.

А старые 800-е уже проданы?

Есть натуральные. Жирная басовитая лампа в усилении. Я слушал топовый двублочник Архипова, доработанный Демографом, как раз с такой лампой, но у меня тогда не было ещё 800-х. При этом сохранялась прозрачность на серединке и ВЧ.

@sergst, от меня никакого негатива не исходит. Лишь вызывают недоумение ваши периодические попытки облить грязью некоторую технику и её владельцев заодно.

@sergst, пожалуй, нет.

@kinohd, нейтральное и отстранённое звучание. Для метала нужен более плотный звук.

Это если только с 650 - они тёмные, мутные, а с любыми светлыми начинают искры из глаз лететь. Специфичный девайс, я тоже с него начинал.

Асус я бы не взял ни за какие деньги, честно говоря, у меня эта ЗК была - она мозг выносит, зубодробительно яркая. Левз просто полная противоположность.

Мой 014 апгрейжен до 015f. Говорят, что после грейда намного лучше играет. Будете в Петербурге через месяцок-другой - могу продать за 7500, он мне ровно за эти деньги достался, но Левз по сравнению с стх покажется прилично мутным - мне не хватает немного детальности даже в 911-х. Завтра ко мне третий ЦАП поедет, в плане ещё два или три, уверен, что Левз конкуренции не выдержит.