-
Публикаций
4 577 -
Баллов
5 418 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
21
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент borlebsin
-
Nibelung Здравствуйте, Евгений! Я тут на странице 770 буквально по Вашей заявке написал, как мне 660-е с хором. Причем в рамках сравнительного обзора ДТ660-911-901. Хотелось бы Ваших подробных комментариев. Обзор, как я понял, Вам не понравился. Но мне бы хотелось Ваше мнение по существу. С чем согласны, с чем нет! Интересны также мнения Вадима, обоих Александров, Олега и самого Димы. Шутливая стилизация под Виктора-Кроноса не с счет, я там нарочно для смеха здорово перегнул палку. Ну суть моих впечатлений примерно в таком ключе и была, я ее просто сильно преувеличил.
-
Чтобы уяснить все эти особенности 660-х, которые я слышу, связался с Романом из ДХ, который снимает все их графики. Он согласился снять график с 600 омных ДТ660 mkII при тех же условиях измерения, какие были при снятии графика с Т1! Мне кажется. следовало бы воспользоваться случаем, и снять замеры со всей винтажной линейки на 600 Ом: 660-х mkII , 770-х, 880-х и 990-х! Причем заодно и показания импеданса. Роман борисович в принципе согласен, я об этом говорил! Это было бы всем полезно, но у меня есть только 660-е. Кто смог бы одолжить остальные модели, а заодно уж и 801-е и 901-е?? Никакой спешки нет, но было бы действительно интересно.
-
Да шучу, конечно. Просто готов подарить любому желающему. У меня и кофеварка есть, но лень мать возиться, да и вкус извращен только под растворимый!
-
Ребят, раз уж отошли от темы на кулинарию, спросить хочу, нет ли среди Вас любителей не растворимого, а настоящего молотого кофе?? Мне мать ученика из Германии прислала такого 2 больших пачки, не знаю, куда их сбагрить. Любители настоящего КОФЕ считают пить растворимый настоящим извращением. А я такой извращенец всю жизнь, только вот сейчас и от этого извращенства отхожу, чтобы не вредить сердцу, и почти полностью перешёл на чай. Вот в нём я дока по смешиванию разных пахучих сортов! А кофе готов продать за смешную цену - покупатель должен угостить меня маленькой чашечкой свареного им моего кофе и дать послушать свои наушники, если это, конечно, не ХД555!!! В последнем случае предпочту съесть сырого крокодила.
-
Евгений, у меня тоже иногда мелькают мыслишки: а не прикупить ли ХД650-ес кардасом?! хотя в 660-х баса вроде бы более чем хватает!
-
longrun Спасибо за подробный и очень интересный обзор!!!
-
Евгений!! По вашей заявке описать звучание хора в 660-х устроил битву 660-х, 911-х и 901-х Александра на вокале и хоровой музыке. На профильной ветке.
-
О 10 децибелах!
-
longrun Всё понял, вопросов нет.
-
Вообще-то мощнее более чем в три раза, субъективно по громкости немного меньше!
-
Юрий, милый, чур меня! Уж в моем то тракте где Вы нашли винтажные филлипсы и Димины ламповые усилители? Нет их, к сожалению, сами знаете! Все чисто транзисторное. И тем не менее на нём в 901-х самый лучший орган, фортепиано, и камерная из всех высокоомных наушников, какие я слышал. Разве что на низкоомных Викторах орган и некоторые жанры камерной музыки еще лучше! Что значит "мои 901 отправлены "помирать"?? Мередиан взять у Вас морально и материально не готов, летом отдыхать надо, да я его и не слушал никогда! А вот 901 разве не грех на запчасти или на свалку?.... Лучше уж мне пришлите это кривое помоченное барахло по дешовке, о-очень бы одолжили!
-
Эх, ребята, хватит ссориться! Если бы меня кто научил выкладывать на форум свои графики!!! Джомолунгма у 911-х еще больше (не знаю, чем она там плоха, самые лучшие скрипки!), чем на графике Романа, но зато средние не завалены, а прилично приподняты, и баса несравненно больше! А вот у 800-х завал от 1500 до 3000 герц, причем 2.5 КГц провалены аж на 5dB!! Все остальные участки АЧХ у 800-х высший класс, хотя высоких намного меньше, чем у 911-х, но может это и хорошо для них. Но это все со стоковым кабелем и не в тему разговора. Жаль меня не было на прослушке, я всегда слышу как-то по-своему! С моей колокольни лучшие наушники ДТ660-е и Викторы, хотя все остальные тоже очень хороши. Очень хотел бы послушать-посравнивать К1000. А Сергей Архипов случайно не в Москве живет, у него вроде бы есть?!
-
А сравнивали ХД800 - ДТ901?? очень интересно!
-
Как на классике в сравнении с 901 - 911-ми???
-
О результатах расскажите пожалуйста!!! Что там серебро-золото(сильверголд)?? Лучше эндофина?? икак в сравнении с Байерами??
-
Впечатлил график W2002! Самые ровные СЧ + есть серьезный бас!! А вы их слышали когда-нибудь??
-
Ну, прям трагедия!!! Если это STAX SRS 4040ll, то это лучший из Стаксов, которые я слушал. А слушал я на сходке всё-таки 507-е и 009-е, а это кое-что!! Но я бы вообще мало интересовался Стаксами, если бы меня не зацепила именно Ваша модель живым аналоговым звучанием, обилием воздуха, объемом и прозрачностью!! Вы на самом деле счастливчик, поздравляю!!! Вот только нижнего баса мне в них не хватало, так что выбирайте Цап с настоящим глубоким басом, неплохо, если даже слегка приподнятым!
-
Я не думаю, что аппарат, комбинирующий двд-сд-сасд может вообще корректно воспроизводить CD (ведь там куча лишних передискретизаций!), за немногими дорогими исключениями. У меня такая же комбинированная Ямаха DVD 1800, так я на ней и смотрю кино, правда включая и фильмы-оперы, но в орбиту серьезного обсуждения звука её даже не включаю, хотя в системе домашнего кинотеатра она играет СD очень пристойно, но не более. Мой мультибитный Денон DCD3000 специализирован для формата СD. Особой ровностью он не отличается (сам писал, где у него пики) и, естественно, подкрашивает! На для 911-х это подкрашивание и частотная коррекция как раз в тему на моём тракте. Насчет ядовитой синтетической химии. Я ее обнаружил только в связке как раз с 660-ми, которые приподнимая тот же высокий бас, что и Денон, давали "масло-масляное", приводившее к неестественному звучанию и перегрузке. 911-е, напротив, звучат с Деноном совершенно естественно и натурально, но при этом обретают изумительную красочность, и зрелость, что ли. В этой связке с ними хорош орган и грандиозные оперные и симфонические полотна! И менять эту связку на что-то еще пока не хочется. А Меридиан я не слышал, только смотрел его ценники. С другими наушниками Денон действительно не в ладу, но хорош на АС! Специально для них уже заказан шнур из ХС у Дмитрия.
-
Стать хорошая. Наша музыкалка специально для меня купила синтезатор Корг за 42 тыс. руб., и формально я его преподаватель. Ну у меня на нём играют только "одноручные ученики", те, которые не способны сколько нибудь пристойно разучить что-либо двумя рукам. Почему-то мне лень вообще разбираться в его пресетах и установках, и я "как дурак" предпочитаю разучивать Шопена и Рахманинова со способными учениками на обычном фортепиано! Причем тут ХД800, извините, не понял. В стоковом виде им и правда не хватает натуральности на тех трактах, которые слушал. С Эндофином намного лучше. Ваше серебро-золото в этот раз до меня не дойдёт, хотя "счастье было...так близко". Слишком утомили Игоря эти сравнительные прослушивания. Но он твердо намерен заказать такой кабель, и когда получит, у меня будет возможность его послушать и сравнить
-
ДТ911 для меня по прежнему "святыня"! Только полностью раскрываются они у меня как раз на том Деноне, который все, и Вы первый, "кроете матом"! В связке с ним 911-е не то что анализировать, просто вообще не хочется их снимать! Денон дает им нужную частотную коррекцию: подъем баса от 40 до160 ГЦ + пик на 4.5 КГц! В результате возникает полноценная низкочастотная составляющая + "мясо" у вокалистов! Но сравнивать 911 на Деноне с 660-ми на Линкс было просто лень, аудитор у меня всего один, и вся эта морока с переключениями.... P. S. Сравнивать Денон с Вашим Мередианом было просто некорректно. Ведь Мередиан дороже в 4 раза! Если найти очень хороший CD плейер за 7 тыс. Евро, можно будет доказывать, как ненатурально и с какой синтетической химией играет Меридиан!! Вы мне лучше укажите полноценную замену Денону в пределах 20-25 тыс. руб. Филипсы очень хороши, особенно в вязке AlanBeka просто изумительны, но всё-таки уступают Денону в отношении красочности и баса!
-
Никакого влияния нет! Просто очень захотелось пошутить и похулиганить, и я сознательно использовал прямое заимствование стиля, своего рода литературный "коллаж". Причем с таким же перегибанием палки (да простит мне Виктор эту едкую шутку!). На самом деле в 911-х слушать эту запись Кармен вполне пристойно и приятно! Мне просто захотелось ярко и образно выделить и подчеркнуть (преувеличенно, как через хорошую линзу!!) в чем именно они уступают 660-м на этой записи в прямом сравнении! Ведь не секрет, что многие звукорежиссеры при мастеринге искусственно расширяют панораму, добавляют высокочастотных ревербераций, способствующих повышению прозрачности и объёмности. И таких записей много! Такие записи очень выигрывают при прослушивании в Викторах DX1000, даже на симфонической музыке. Замечательно подают подобные записи и ДТ660-е! А с 911-х самих по себе много воздуха, прозрачности и ВЧ! Поэтому на подобных записях в 911-х получается масло-масляное и они показывают себя не с лучшей стороны! И я образно-заострено выделил как раз этот момент. Кроме того, хотелось поставить на щит ДТ660-е, которые пока мало кто оценил по заслугам! А ведь у них не только лучший вокал, у них еще и динамический диапазон заметно превосходит 911-е и 901-е! Вообще участие низкочастотной составляющей в формировании пространства дает очень породистое взрослое звучание, а при отлаживание тракта под них 660-е дают великолепное пространство, в чем я им раньше отказывал! Только записи с подъемом в районе высокого баса могут оказаться на них "не в тему". В таких записях избыток баса заглушает средние частоты, поэтому лучший орган не на 660-х, а на Викторах и ДТ901-х!