Перейти к содержанию

borlebsin

Продвинутые
  • Публикаций

    4 577
  • Баллов

    5 418 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    21

Весь контент borlebsin

  1. За что?? для меня это следующие наушники, которые я хочу иметь в обозримом будущем. И потом делать оптимальный ламповый выхлоп своего Денона под них и под 911-е одновременно. Может, правда, еще 901-е сумею добыть!
  2. Да нет там никакого спада!! От 10 до 20 КГц ВЧ поболее, чем у ХД800! Другое дело, что "кристальность" слышнее на фоне провала СЧ, а 911-е этим не болеют!
  3. Это уже не прозрачность, это богатство звучания. Я просто перечислял эти свойства, не собираясь их смешивать! А что, одно не может сочетаться с другим??
  4. 1/С серенькими амбущурами прозрачности просто очень много, причем особой "насыщенной" прозрачности, свойственной только 911-м! Если объяснить популярно, все детали передаются во всем своем богатстве, но с лёгкостью, без малейшей жирности и перегрузки, при этом ничего не "налезает" одно на другое!! При такой подаче замечательно прослеживать по партитуре все детали оркестровой ткани. С черненькими прозрачности меньше, но она конкретно проявляется в звучании высоких и высших скрипок придавая аффект высокой экспрессии, например, к кульминациях I части седьмой Малера. И это именно прозрачность, порой даже стратосферная разряженность, а не "тупой окрас", наушники звучат нейтрально! 2/именно богатство эмоциональных оттенков исполнения так вовлекает в музыку при прослушивании на 911-х. Причем 911-е отличает изумительная сбалансированность всего диапазона АЧХ, в отличие от многих других наушников! С серенькими амбушками имеет место небольшой акцент на струнных и вокале, с черными достигаться нейтральная сбалансированность, близкая к идеалу!! 3/ С серыми амбушками 911-е действительно ярчат на некоторых записях, с черненькими этого не наблюдается!! 4/ простите, не понял, что вы хотели сказать 5/" У DT911 задир 6-9 КГц очень большой, более 10 dB. Это значит, что вторая гармоника от к примеру 3 КГц будет усилена на 10 dB, т.е. субъективно в 2 раза. Это значит 3 тоже будет усилена на 10 dB. 3 КГц отвечают за окрас вокала, его силу и от части за эмоциональность." Это касается только АЧХ в сереньких амбушках, причем задир не так уж велик (см. выше!). Ну, так ведь он и дает непревзойденное богатство оттенков на всех струнных и женском вокале, не понимаю, что в этом плохого??? Причем наушники гениально сбалансированы, все влияет на всё, как говорит Демограф, поэтому все Ваши расчеты насчет герц и децибел не так уж и верны! И окрас небольшой, конечно, есть, но он еле заметный, и уж совсем не так велик, как Вы утверждаете. В черненьких вообще нет ни большого задира, ни окраса. Вот доработаю их с Олегом Лукичем, прогреются немного драйверы, отдам их на тестирование Роману Кузнецову из ДХ, посмотрим, какой у них стал задир! 6/насчет продления послезвучий - это просто лож и клевета на 911-е. Этим грешат модели АТН, ряд других наушников, даже квазистудийные АКГ К702 так деликатненько и незаметно добавляют ревербераций и послезвучий, но ДТ911 выпукло выявляют все эти моменты только там, где они есть в записи. Проверял специально и многократно!!! 7/ В отношении искажений 911-е действительно уступают ХД800-м (и конечно, Стаксам), на это слышно только на весьма большой громкости, на которой слушать классику не очень то и рекомендуется, поэтому как меня, так и других поклонников 911-х это как-то мало колышет!
  5. Забыл еще одну черточку сереньких! С ними 911-е всё-таки немного красят, пусть очень красиво, но это имеет место. С черненькими на моём тракте звук абсолютно нейтральный,это как бы шаг в сторону ХД800-х!
  6. Ну и "высшая похвала", однако.... 911-е будут признательны по гроб жизни!
  7. Недостаток 3) наблюдается только с черненькими амбушками!!! И я сейчас имею счастье наблюдать это явление! У меня сейчас солист даже слишком уж "перетягивает на себя внимание". Голос Эскамильо из "Кармен" не просто звучит на первом плане, но не на шутку мощно отдается где-то справа сзади! Это уж чересчур. А голос Хозе-Доминго не просто выделяется, но звучит у меня в голове (может. что с фозировкой драйверов??). Хотя качество самого звучания мужского вокала заметно возросло, и сейчас выше всяких похвал. Вот женщины зазвучали скромнее, раньше высокие ноты, раздуваемые Микаэлой были просто огненный вихрь, сейчас, увы, не так. А вот с Стоковыми серенькими полный ансамблевый паритет, равный полифонический ансамбль солиста и других оркестровых голосов, о чем я подробнее писал чуть выше.
  8. Спасибо! Вчера купил 831-е как раз с современными 990V. Середина и ВЧ на уровне, но баса нет и в помине! Почему бы это?
  9. +1 И не только вокал, и струнные тоже лучшие, особенно скрипки! Со стоковыми серенькими амбушками существенно больше прозрачности и воздуха, лучший женский вокал, а струнные непередаваемо прекрасны. В звучании БСО они густой прослойкой обволакивают всю оркестровую ткань, порой смягчая, как бы поглощая звучание деревянных духовых, и даже ослабляя блеск тяжёлой меди. С серенькими достигается идеальное равновесие солиста с другими оркестровыми голосами. Солист, будь то вокал или инструментальное соло, едва-едва выделяется на общем фоне, при этом не пропадает ни одна деталь второстепенных аккомпанирующих голосов, которые преподносятся во всём своём богатстве. Сцена с серенькими не так широка, как с черненькими. При этом на некоторых записях наушники немного ярчат, а детальность на грани избытка, все сибилянты, шумы и огрехи записи как на ладони.
  10. Что такое 990V??? Серые стоковые? Или еще что? Низ серенькие вроде бы не поднимают, скорее наоборот! Итак! Вот Вам и проблемы 911-х! для тех кто их ценит и любит (название ветки "любимый винтаж!), серьёзной проблемой является, с какими амбущюрами они лучше звучат, какие акценты музыкальной выразительности подчеркивают те и другие на разных жанрах музыки. Ведь с разными амбушками 911-е звучат как совершенно различные наушники, и те и другие великолепные, но со своими особыми фишками. И лучшим решением проблемы является, на мой взгляд, иметь пару 911-х с разными амбушками, на все случаи жизни! И, конечно, проблема тракта, способного раскрыть 911-е во всём их богатстве! А также проблема удачного рекаблинга с той же целью! Все это ничуть не менее актуально, чем тракт и рекаблиг ХД800-х. А те проблемы 911-х, которые перечисляют любители не слушать, а переминать им косточки, для настоящих любителей это не проблемы, а их неотъемлемые особенности, какие есть и у любых других наушников. Но 911-м они почему-то не прощаются!
  11. Спасибо, обязательно послушаю! И за другое тоже еще раз спасибо! только как раз в этих 831 где вообще БАС-то?? Тьфу, не люблю настоящего кофе! Сейчас добавлю любимого растворимого (вкус извращенца!,) и примусь за Khronosа!! УЖ как-нибудь посмотрю всё выше, не сомневайтесь!
  12. Вчера купил двое б/у наушников: Байеры и Сенхайзеры! не падайте в обморок, пока еще не ХД800! Всего лишь HD280-13 на 300 Ом! У них лучший субинфрабас на органе из всего что слышал, аж голова заболела от этих инфра!!! Особенно потрясно звучала запись хоральных прелюдий, которую скопировал мне Дима!! Но Виктор, кажется, не по делу пнул ДТ911-е!! За что??? Сейчас попью кофе, займусь им!!!
  13. Не более!! на 7000КГц действительно ровно 10dB, остальные ВЧ с меньшим значением!
  14. borlebsin

    Sony MDR-CD3000

    Всё так, но сейчас меня L3000 заинтриговали! Ведь никто на нашем форуме их и не слышал, а у Бахтияра целых 2 штуки: из Японии и из Австралии. Может услышу сам и разочаруюсь, да и вообще я не с горы упал выкладывать за АТ 2500$. И Игоря уговаривать не собираюсь, деньги то его, а не мои. Но послушать бы когда-нибудь самому хотелось!
  15. borlebsin

    Sony MDR-CD3000

    Где я писал что-то плохое про тракт или тем более про слух Игоря?? Не нравится слово "компенсирует", скажем так, я подозреваю, что Беркли способен вытягивать из записи возможный maximum информации, и реально хотелось бы услышать это своими ушами. насчет L3000-х. Бахтияр писал, что их звучание как бы изливается за пределы комнаты в соседнее помещение и "проходится по коридору уровней"! Короче, тут не просто особенности АЧХ, а сильнейший "колоночный" эффект! У W5000 с НА5000 такого всё-таки нет! Что подобное я как-то раз слышал в одной из связок Хд800-х со стоковым кабелем, но там было много претензий к тембрам и других НО. Может, у L3000 это получается но более высоком уровне совершенства?? Просто очень интересно!
  16. borlebsin

    Sony MDR-CD3000

    Дело в том, что в зависимости от ширины-глубины панорамы я привык невольно искать оптимальную посадку наушников (любых, хоть тех же 911-х) и перемещать их на голове , вперед-назад, вверх-вниз и даже влево-вправо. В Викторах, которые такие же здоровые лопухи и не слишком удобны, всё-таки есть возможность подстройки и жесткой фиксации их посадки. Сони же часто просто элементарно съезжают с найденного оптимального положения на голове, и с этим ничего поделать нельзя.
  17. С найт блюзом ХД800-е не очень! У этого усилителя отличный низкоомный выход, высокоомный хуже (исключение - ХД650 с ним спелись). Хотя многое зависит от ламп, я в этом не разбираюсь. В прямом сравнении со стоковым НБ Хд800-е гораздо лучше звучали на Фониторе, Аудиторе и даже усилителе от Байеров А1. Но лампа для 800-х, говорят, действительно лучше, только более высокого уровня, типа моделей Вальве, верхних Архиповых, усилителей от Демограф и т. п.
  18. Не знаю, на моем тракте Денон DCD3000 - Аудитор через межблочник от Демограф 800-е Игоря-longruna с Эндорфином У-ух как зазвучали!! Сравнивал с 911-ми, со стоковыми серыми амбущюрами. Наушники с совершенно разными акцентами подачи музыки на одной и той же записи, но чаруют и те и другие! 911, более эмоционально вовлекающие, лидировали на струнных и вокале. ХД 800, немного отстраненные, но тоже очень музыкальные, необычайно органично, целостно и достоверно строили пространство, изливая музыку щедрой широкой волной! Не вижу в их сравнении взаимоисключающей альтернативы! Скорее чудесную взаимодополняемость!
  19. borlebsin

    Sony MDR-CD3000

    Я не писал "угодить всем". Более широкие массы - это еще не ширпотреб, скорее не такая "закрытая" элита. Под классику это что?? Необходимость срезания высокочастотной информации? Сами писали, что по сравнению с 507-ми они срезают 30% информации! Насчет 30% Вы немного переборщили, но частичка информации безусловно теряется! Ещё бы! на 6900 Гц спад 19dB!! Интересно, как компенсирует этот спад Беркли в связке с АТН НА5000 в тракте Игоря-Nifrigel,я??! очень хотелось бы послушать, наушники-то в самом деле хорошие! Что касается CD3000, они меня весьма впечатлили, уровень несомненно элитный. Но позволить себе их никогда не смогу, очень плохо сидят на моей голове. А жаль!!
  20. borlebsin

    Sony MDR-CD3000

    Да знаю я это, причем давно. Просто мыслил в том порядке, в каком изучал графики. Строго говоря, W5000 - это упрощенная версия L3000, ориентированная на более широкие массы.
  21. borlebsin

    Sony MDR-CD3000

    Мне кажется, тут Вы не совсем правы. Судя по графикам, L3000 не просто одна из версий W5000, как писали некоторые на том же хедфае, но очень значительно улучшенная версия! Единственный их серьезный недостаток - непомерно раздутая цена! Если бы они стоили тысяч 40-50, я думаю многие их имели. Но я недавно порылся, поискал и просто в шоке! Сейчас они стоят от 2300$ аж до 3500$. Ну не могут они быть лучше W5000 в 3-4 раза! Ведь W5000 сами по себе очень хорошие наушники. Что касается К1000, цена на них намного более демократичная. Меня смущает только единственный доступный мне график, в котором у К1000 очень крутой завал чуть ли не ниже 50 Гц. Возможно, это "небасовитая" версия, да и вообще полная туфта. Слушаем мы не графики, а наушники. Так что перед следующей сходкой ДХ постараюсь через руководство магазина заранее договориться с Сергеем Архиповым, чтобы он захватил свои К1000 и обязательно их послушаю! Кстати, какие их архиповских аппаратов смогут их раскачать-раскрыть более-менее прилично??
  22. Снова поменял в своих 911-х серые амбушки на черненькие. Что сказать? Мало их мой Пушкин проминал, следовало бы навалить на него еще детскую инциклопедию! Воздуху и ревербераций всё-равно немного не хватает, в Диминых было больше. Не хватает густоты скрипичного тембра и экспрессии женского вокала. Хотелось бы больше чуть детальности и разрешения где-то от 2000 до 7000 Гц. Но в целом стало гораздо лучше, чем в прошлый раз у непромятых! Плюсы следующие: 1/достигнута полная сбалансированность звучания. С непромятыми скрипки звучали просто намного мельче и худосочнее, сейчас полное равновесие каналов, и на гласной тестовой записи из седьмой Малера с Кондрашинным скрипки звучали порой просто шикарно и очень красиво и достоверно по тембру. 2/с серенькими наушники немного подкрашивали, хотя так красиво и правдоподобно!! сейчас достигнута абсолютная высшая нейтральность, на уровне 901-х AlAnBekа 3/ расширилась панорама 4/наушники зазвучали более масштабно. Серьезные басы, весомость низких струнных, настоящие пиццикато, солидный глубокий мужской вокал, мощная отдача в оркестровых Tutti. так что возвращаться назад к сереньким, как предлагал Олег Лукич, уже не хочется! Но наушники требуют доработки. Почти полностью сносились пылезащитные кружочки от драйверов и Олег Лукич любезно предложил их заменить. Причем боюсь, это придется сделать раньше, чем мы с ним наметили. Дело с том, что я привык часто меня положение наушников на голове, подлаживаясь под ширину и глубину сцены. Раньше это было безболезненно, а сейчас что-то часто отходит контакт правого канала. Так что придется его укрепить, а заодно и доработать драйверы. Кстати, неплохо бы похимичить над установкой их оптимального положения в чашечке. При всех очевидных плюсах что-то не совсем так. К примеру, в записи "Кармен" голос Эскамильё слишком отдает где-то сзади, а Доминго звучит прямо-таки в голове. Ну не должно быть такого в 911-х! И еще! от положения драйверов зависит степень яркости, а мне её как раз чуть-чуть не хвалает. Так что сразу можно попытаться убить всех зайцев! Хотя возможно сразу и не получится, совершенство достигается путем непрерывных поисков и усилий! Да и нет на свете этого совершенства. Чтобы приблизиться к нему, хорошо бы иметь пару ДТ911-х, одни со стоковыми серыми (для более высокого разрешения на высоких, экспрессии женского вокала и густоты скрипок) другие с черненькими, для всего остального! Кстати, не самая плохая идея!
  23. Спасибо!! Как я понимаю, на деле в верхами все ОК, но они далеки от резкости.
  24. borlebsin

    Sony MDR-CD3000

    Как можно вообще сравнивать небо и землю??!
  25. Как я понял, богатое, масштабное звучание L3000 сопоставимо с хорошими качественными АС. Это весьма обнадеживает и приближается к моему идеалу. Правда, сейчас у меня нет низкоомнго тракта, поэтому в ближайший планах приобретение ХД800, с целью пытаться вытянуть из них масштабное "колоночное" звучание, наподобие хороших напольников. Но со временем и до L3000 я надеюсь добраться, в пару с 1000-ми Викторами. На моем тракте и 911-е могут звучать довольно масштабно, хотя до того, чтобы действительно тягаться с напольниками им далеко. DX 1000 по качеству звука стоят, вероятно, как раз на уровне L3000. Но они совсем-совсем другие. У них серьёзные проблемы с ВЧ выше 10 Гц, и они не способны запечатлеть, например, высшие скрипки во всем их богатстве. Зато орган в них лучший их всех наушников, да и джаз тоже.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.