borlebsin

В целом согласен! Но на удачном тракте и ХД800-е могут быть ох как хороши. Особенно с Эндорфином! Khronos Спад у 5000-х, у L3000 его нет.

Во-первых, при спаде ВЧ откуда взяться детальности? Во-вторых, у L3000 и с басами всё ОК!!

Наконец-то! Поздравляю! А то я всё думаю, куда она пропала: и в подписи нет и в тестах о ней не слова. Наслушаетесь досыта - отпишитесь о своих впечатлениях. А я свой Денон 3000 решил доводить до ума у Димы-Демографа!

Внимательно сравнивал график L3000 с другими АТН. Их главная фишка не в басовитости, а в настоящем высоком разрешении и детальности в области ВЧ! Вы писали, что в сравнении со Стаксами 507 в W3000 и W5000 пропадает едва ли не 30% информации. Я полагаю, что в L3000 совсем не так! И судя по отзывам Бахтиера они действительно намного лучше серии W!

+1

Zontik Соласен!

Выходит, я на сновании одних только графиков сделал верный вывод!

Ну, нравится мне и то и другое! Я теперь как двоеженец, который сразу и с Машей и с Дашей, и попробуй тронь хоть которую их них!! Переживаю душей за обоих!

Да куда уж лучше по качеству баса? До Викторов, конечно, Сони немного не дотягивают, но все равно бас впечатляет. По многим форумным отзывам складывалось впечатление, что его мало, но это совсем не так. А насчет сочности СЧ полностью согласен. Красят, сволочи, зато как красиво!!!

Оказывается, графики АЧХ и сопротивления 911-х, выложенные на сайте ДХ и на стр. 11 настоящей ветки, сняты с моих родных наушников со стоковыми серыми амбушками (ура!!!), которые я к тому времени еще не успел купить у Вадима!!! да они так и звучат, графики не врут! Хочу дать теперь на тестирование Роману Борисовичу их же, но с черненькими! Хотя какая магия сможет теперь отделить влияние самих черненьких от влияния Пушкина (о-го-го какого значительного)??! Но все равно интересно! А чтобы получить влияние черненьких в чистом виде, следует отдать на тестирование 911-е AlAnBekа, и тогда можно будет вычислить тайного "резидента" А. Пушкина!!

Господи, опять пошла жесткая альтернатива!!!

SharapoFF Юрий, прошу Вас, будет время и крупица желания, пожалуйста без всякого спеха черканите свои воображения в ответ на мои вопросы по поводу АС, ХД800 и DX1000. Не обязательно в личку, можно прямо в форум, в ветку про Викторы ХД800, или прямо в эту. Для меня эти вопросы имеют принципиальное значение.

Чудесная АЧХ. Жаль, что CD3000 крайне плохо сидят у меня на голове, и я их никогда не стану покупать по этой единственной причине, даже если будет подходящий тракт. А звук очень понравился, и их АЧХ это подтверждает! Сравнивать их с dt250 на 250 Ом или 840-ми Шурами просто некорректно, слишком разный уровень, и это было слышно при прослушивани в ДХ с первой секунды. А вот с сравнить с НЕ6 было бы действительно интересно!

По непростительной небрежности в своей увлеченности написал полный бред и клевету!! На самом деле у Игоря-longrunа элитные записи высокого качества, и, главное, львиную долю своей фонотеки он великодушно скинул мне на флешку. Но я так и не научился до сих пор раскрывать формат "флаг", и вместо того, чтобы слушать это сокровище и гордиться им, обозвал его г...м (как в басне "Мартышка и очки)" , и вдобавок, вместо благодарности, незаслуженно обидел самого Игоря. Игорь, дорогой, простите меня, и будем снова друзьями.

Спасибо! Значит, слушали. Если бы вы были так любезны конкретизировать, в чем именно выражалась эта живость? Ведь, к примеру, ДТ911 тоже чрезвычайно живые, но ведь это что-то совсем другое! А Вы из Москвы? Меня всерьез интересуют L3000. Жив буду, через пару лет начну собирать низкоомный тракт специально под Викторы DX1000 и АТН L3000. Но хотелось бы их заранее послушать где нибудь. Ну, так дай Вам Бог крепкого здоровья!

А Вы их слушали когда-нибудь?? Если да, не могли бы рассказать подробнее о своих впечатлениях?! тот же вопрос ко всем участникам форума!

Здравствуйте, Юрий! наконец-то Вы появились! Какие же разные у всех уши!!! У меня как раз наоборот! В моей связке с Деноном 3000-м то, что пошло на пользу 911-м, как раз и ХД 800-е с Эндофином выявило в самом наилучшем свете. Правда, с ноута Игоря-longrunа, через его Цап через мой Аудитор старые Байеры просто порвали связку 800-Эндофин (Ихмо!) Ну, не звучит так рояль и оркестр во 2-м концерте Прокофьева, не раз слушал его на конкурсах Чайковского вживую в БЗК. Вот в 911 действительно похоже на правду! И бас в арии Генделя никак не может быть картонным! В старых 660-х звучало не так широко, как в 800-х, зато более глубоко и по-настоящему натурально. НО!!! В моей связке Денон-Аудитор через шнур от Демограф всё было совсем иначе! ХД 800-е с Эндофином просто очень порадовали целостным органичным натуральным звучанием оркестра в Седьмой симфонии Малера (моя главная тестовая запись). После них 911-е со стоковыми амбушками звучали более тесно в отношении пространства и в наиболее грандиозных tutti оркестра чувствовались предыскажения, которых в 800-х не было даже на большей громкости. 911-е звучали еще более "заинтересованно" и вовлекающе, с более высоким разрешением и детальнстью в области ВЧ, и главное, совершенно бесподобно и неподражаемо передавали характерную терпкость звучания струнных, которые густой волной обволакивали всю оркестровую ткань, несколько даже смягчая блеск и фанфарную "зычность" реплик медных духовых! Вот в 800-х как раз сверкающие фанфарные реплики подавались более широко и зычно. Вообще, формирование широкого пространства у ХД 800-х с Эндофином в моей связке было чрезвычайно естественным и органичным, это пожалуй лучшее из всего, что я слышал в этом роде. Хотя слушал я и К702-е и 2900-е Ультразоны и Байеры Т1, и АТН W5000 с родным НА5000, и вот сейчас, только что, посчастливилось послушат у Олега в Сочи Градо GS1000 на хороших трактах! Всё-таки у Сенхов с Эндофином какой-то иной, совершенно новый уровень!! Правда, им противопоказаны записи с искусственным расширением панорамы, нарочитым добавлением ревербераций, прозрачности, ВЧ и прочей звукорежиссерской "химии". Такие записи часто идут на "ура" в Викторах DX1000, которые добавляют им среднечастотного мяса. А вот на ХД800 такие записи "не в тему" и не идут совершенно. К сожалению таких записей немало у Игоря-longrunа, и они заметно подпортили ему слух. К счастью у него теперь и 911-е и 901, где такие записи "звучат", есть возможность сравнить и услышать разницу! И в моей записи органа с Отто Винтером бас подается в ХД800 слишком широко, и местами слышно "зерно"! Зато хорошие записи оркестра и органа с широкой панорамой без всякой химии на ХД800 просто бесподобны!!! Что меня совсем уж удивило, так это звучание вокала в ХД 800-х с Эндофином в моей связке (арии Моцарта с Чечилией Бартоли). Никакой пластиковости и "ненатуральности" не было и помина! Очень красивый вокал! Правда, в отношении детальности, глубины и задушевности 911-е всё-таки лидировали. Но и в 800-х красиво и правдиво, как в зале! Голос певицы местами заполнял всю сцену, и это впечатляло само по себе! Короче, у меня оказывается такой "супертракт" (шутка, конечно), что любовь к старым Баерам совершенно не мешает оценить ХД800-е во всём их блеске! Одно прекрасно дополняет другое, и я ну совершенно не понимаю острого альтернативнго противостояния "Винтажистов" (сам такой) и сторонников Хд800-х. Один только Игорь, родственная душа, меня, наверное, понимает. Любовь к одному не только не уменьшает, но скорее усиливает любовь к другому, вот моё кредо в этом вопросе! Юрий, я Вам задал в личку Вопрос относительно АС, Викторов и ХД 800-х. Игорь говорит. что Вы не любите подробно писать в личку. Мне подробно и не надо. Но очень хотелось бы Ваше мнение по существу вопроса, особенно во всем, что касается АС!

Спасибо, действительно так. Правда в Новом Афоне было слишком уж жарко: от 36 до 40, это для нас немножко множко! Но в целом море есть море!!! За время отдыха устаканились мои взгляды на разные наушники. Сейчас меня мало интересуют подробные сравнения всех подряд старых Байеров. Собирать их полную коллекцию как у Вас или Вадима очевидно не мой путь. Я бы предпочел снимать сливки, ограничившись верхней элитной 900-й линейкой. Хочется к 911-м прибавить 901-е и, возможно, 931-е. Причем 901-е не как у Вас, с кабелем от старых 770-х, а в самом что ни на есть стоковом виде. Избыток нижнего баса очевидно противопоказан моему тракту (имею в виду Денон-Аудитор). А вот для 931-х, я полагаю, как раз хороши (для моего тракта!) черные амбушки без всяких промятий. Это дало бы (может я и ошибаюсь) нормальные басы и нижнюю середину + выправило бы чрезмерный сдвиг частотного баланса в сторону ВЧ. Где бы только их приобрести, и 931 и, в первую очередь, 901-е?? Что касается остальных: 770-х, 880-х и 990-х..... Мне кажется, есть и другие наушники и лучше, и интереснее и даже (до простит меня секта) с более натуральным и естественным звучанием. Взять те же ХД 800-е с эндофином! Я то было уже настроился на винтажные ДТ990-е, много в них хорошего. И я весьма понимаю и уважаю пристрастие к ним Тома Йорка (хорошо, что он снова возник на форуме). Да тут как раз пришел ко мне Игорь longrun со своими 800-ми, и они побили 990-е по всем параметрам, кроме баса (его-то мне и в 660-х предостаточно). У 800-х весьма похожая, такая же широкая протяжная подача, как и у 990-х. Но в моих связках 990-е хорошо звучали лишь на небольшой громкости, а 800-е на любой! К тому же 990-е всё-таки подают музыку ( имею в виду академическую классику) немного упрощенно, а на связке AlAnBekа инструменты БСО, по сравнению с другими Байерами, преподносились более мелким планом и с едва уловимой мутью. В моей системе 800-е подавали инструменты оркестра крупным планом и всё-таки намного детальнее и богаче, чем 990-е.

Nifrigel Спасибо!

Nifrigel Ну что, Игорь, Викторы еще не послушали?? И когда дадите мне возможность послушать W5000 с Берклив своей связке? Понимаю, прослушки Вас вестьма мало интересуют. Но всё-таки?

Большое спасибо! Как я понял, W2002 действительно нейтральнее других(!!!), да плюс еще очень детальные! Это радует.

Простите, я учил немецкий, и тот забыл. Если бы Вы были так любезны перевести, что там написано про каждую модель?!

Привет злостным сектантам!!! После 18 дней интенсивного проминания снял, наконец, распутного Пушкина с милых чёрненьких девочек-амбушек! Как-то теперь они распоются??

Не знаю, очень странно!! Долго анализировал график L3000. По моему это не просто модификация W5000, но очень намного улучшенная их версия. Где у них гипертрофированный раздутый бас?? Как раз именно по басу они заметно уступают и Викторам DX1000 и АТ W2002, хотя W5000 в этом отношении превосходят! При этом это единственная деревянная закрытая модель АТН с настоящим серьёзным высоким разрешением и выдающейся детальностью в области высоких частот!! Возможно, что автор графиков как и Скайлаб просто так и не сумели подобрать подходящий тракт, полностью раскрывающий эту интересную модель, по сути лидер АТН! Что касается W2002, я полагаю, они должны очень значительно уступать и W5000 и L3000 в отношении глубины панорамы, об этом говорят их графики! Насчет широты сказать не могу, но по фронтальной глубине это далеко не лидер! Правда, в отношении тембров они должны быть более достоверными и нейтральными по сравнению с другими моделями АТН, хотя в отношении красочности должны уступать W1000 и Викторам.

Слушаюсь, товарищ генерал! Токмо как я с моря то смогу урегулировать это накачивание?? Мож у них там взаимная страсть?