-
Публикаций
10 580 -
Баллов
6 503 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
59
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент SharapoFF
-
Да какой то ноутбучный вариант "а ля креатив". Но бренд внушает уважение...
-
Снести авиру и поставить что то нормальное. У остальных с этим плеером ноу проблем.
-
Ну вот что по конструкции: Насчет вентиляторов не волнуйтесь, они на шарикоподшипниках, работают при оборотах в 4 раза меньше номинальных, практически без шума и вибрации, и служат, в основном, для выдувания пыли из ребер радиатора и из корпуса наружу Все-таки некий минимальный "воздухообмен" необходим. Думаю, что конкретно в нашем случае, учитываю массу корпуса, проблема вибраций и их воздействия на кварцевый резонатор тактового генератора звуковой карты неактуальна. Основная проблема - которую практически нельзя обойти - это импульсный блок питания компьютера. Он хоть и с пассивным охлаждением, но все-таки импульсный. Второй момент - это сама материнская плата, на которой установлено множество цифровых микросхем и весьма "неоднородным" потреблением тока.... По диску - замена 2:5" диска на SSD, на мой взгляд принципиальна в общем плане снижения уровня помех, снижение вибраций здесь явно вторично. Не исключаю, что SSD каких-то моделей имеют более "ровное" потребление тока и дают меньший уровень электромагнитных помех. Точные данные об этом, вероятно, носят эмпирический характер и быстро теряют актуальность - в связи с появлением все новых моделей SSD. По питанию - В нашем случае, блоки питания компьютерной и "звуковой" частей конструктивно и "территориально" разнесены и имеют отдельные разъемы для подключения к сети. Перегородка - шасси, на которой установлены компоненты усилителя и ЦАП является неплохим экраном от электромагнитных помех, излучаемых системной платой. Мне кажется, применительно конкретно к этой конструкции это вполне разумно- достаточно. Это пост специалиста, который ваяяет это монументальное безобразие. Ждем шлейф, остальное готово. Подробно расписывать си чудо буду уже в "мои системы" наверное.
-
Так я не педалирую ее вовсе, просто в меру наглядно пытаюсь проиллюстрировать вопрос. Если заметили - я вообще большой любитель ухода от абстракций и рассуждений. Просто тема "искусственности звучания" в той или иной мере присуща всем системам воспроизведения музыки, и тут я хорошо понимаю о чем говорят "сектанты". Но эта общая проблема, а не проблема одной конкретной системы. Резюме: кому нравится звучание однополосных систем большого объема на ламповых однотактных усилителях, тем 800 должны прийтись по душе. Рэй кудер (держу в руках) так и вообще звучал обворожительно.
-
Теперь комментарий: Источник - ДСС, Р8, что ли. В любом случае - достаточный, для того чтобы говорить о качественном сигнале. Усилитель: в дугу переделанный Джади 30 (где собственно только трансформаторы и остались, очень уж они у него качественные оказались) с собственным отдельным блоком питания (что на фото видно). На шнурках там не экономили, владелец системы сам кабели в аудиосалоне распаивает, тч "в теме". У системы очень открытый и детальный звук, с превосходной детализацией и темпбрами. При "переходе" на 800 никакого "пластика" в ушах ни я, ни кто либо из других слушателей не заметили. Хотя все остальные ньюансы улавливались сразу и очевидно. Вот почему много-много фраз в этом форуме про "синтетичность" и "пластиковость" звука вызвали у меня, мягко говоря, сомнения. Еще раз повторю: по широте сцны и объему окружающего тебя звука 800 оказались с данными системами очень похожи. Именно - тут же комната для акустики также явно маловата, и она играет гораздо больше своео объема (реально играет, хотя призвуки в углах и отражения от потолка имеют места быть, но - фоном...). В чем и есть,на мой взгляд, очень большое преимущество 800.
-
Хватит им такого объема.
-
Если интересно: в том устройстве, что изображено на моих фото, очень интересный цап. После перебора различный вар антов в итоге осталась голая микросхема, которая инрает "напрямую", даже передискредитации по моему не предусмотрено. "на слух" именно этот вариант оказался наиболее музыкальным...
-
Так и есть. Играет все очень хорошо. Но если заостряться на теме - звучание 800 вполне соответствует тому как звучит эта достаточно незаурядная по моим критериям система. Собственно, это и было мне интересно - будет ли музыка в наушниках (800) звучать иначе чем она только что звучала "в пространстве" из колонок.
-
jammer Специально сегодня сравнили звучание 800 с тем как играют ШП системы на базе Гудмансов 301 и (в составе 3 слушателей) пришли к выводу, что они играют именно похоже. Понятно что звуковой подчерк у большой акустике в подаче материала иной, но - исключительно в масштабе а не в самой структуре звучания и деталях, сцене и тому подобных тонких материях.
-
А на моих 5575
-
Особенно два маленьких на куцем радиаторе Да компьютерную часть там и перебрать можно, не проблема это вовсе. Я же для того это и вытаскиваю на общее обсуждение, что не истина же в последней инстанции Да и система, на которой все это слушается и отстраивается, подразумевает некоторый "уровень" звучания.
-
Я пока так сказать вывесил "работающий образец, как варант будет окончательно собран - будем обсуждать. ЦАП там интересный, сегодня слушал как играет - понравился.
-
С плеером определились. А само устройство выглядит вот так:
-
Ну вот из чего это все состоит в разобранном пока виде...
-
Nibelung Завтра-послезавтра отправлю топикрайтеру комплект 800-цап-усилитель для сравнительного теста. Ждите впечатлений.
-
vladbit Приветствую. Если интересно - могу вывесить тут "внутренности" устройства, которое мне тут собрали под стаксы. Конечная сборка - осталось дождаться когда транс приедет из Штатов (понедельик вроде)
-
Это умозрительно так или реально что либо слушалось? Ибо "в теории" - как то беспредметно. Ибо каму до Москвы - 9000 км, а до Токио - 700 ( но там Фукусима нынче близко ). Но у меня звучание Гудмансов (301, ящик большого объема с 2щелевыми фазоинверторами, источник Дсс) пока больше со Стакс сассоциировалось.
-
Ну Деноны то могут с С4 и в рекламной связке просто работать, кто там на фотографиях звук реально слушает. Под что байеры разрабатывались мне неведомо, но и на маломощных источниках сенхи играют ощутимо лучше. А вот не на маломощных и килокилобаксных - можно и поспорить (Это я все про пасс). Там у 5т прорезолось свое крайне задушевное и я бы сказал интимное звучание, очень колоритно передающее атмосферу малого пространства. Какой нибудь джазовый сейшн - волшебно, 800 это же озвучивают както чересчур широко). Увы, с Колором у 5Т обнаружилась какая то резкая и крайне неблагозвучная верхняя середина (она есть и в других плеерных исполнениях, но в С4 ее прямо таки слышно) которая иногда неприятно режет слух. Воткнутые тут же 800 этих ужасных звуков на том же материале не обнаруживают Хотя 5Т это "плеерный" вариант, а 800 - ну никак... Вот раздумываю, лечится ли этот эффект рекабелингом (может даже на эту тему и ветку создам). Если убрать "резь" по середине, более претензий к 5 особых нет, во всяком случае все остальное (чего у меня тоже дофига) рядом с ними - тускло. Дилемма блин
-
Не, я линейный если и буду делать, то только на 3.5, о чем и написал как мне кажется весьма ясно. Раз - он по сравнению с 6.3 самый "ущербный" - и "папа" в нем болтается, и звучит все же потусклее на первый взгляд. Ну и - где вы провод 6.3 - 2 РСА полноценный добудете? Только самому поять (нафига ). а 3.5 - 2РСА - на выбор. По части наушников - тут пока тьма египетская. С 800 С4 играет - не зря его в магазине ДХ в таком виде и рекламируют (тоже читают наш форум наверное ). У меня после моддинга еще добавился более объемный и упругий бас, тч в плеерном варианте это даже не "уже хайенд", а где-то за его пределами Одна проблема: с 800 его можно только как-то интимно слушать. Я бы даже и размер потерпел, тем более что на голове эти уши сидят - комфортнее некуда, но ведь орут они безбожно наружу, да и звуки извне изрядно "впитывают". Так что ни в самолете, нив каком то общедоступном месте этот хайенд не послушаешь. Что не мешает это делать где-то на природе (речка, закат, хариусов нарыбачился, сидишь возле избушки и под чаек трио Tsuoshi Yamomoto во всей красе слушаешь. dgbnsdftim/// Ktgjnbof Добиться же звучания 800 в ругом комплекте от С4 у меня пока - никак. С Байерами 5Т (на сей момент) - пока жесткое разочарование. Я ихнаконец-то прогрел, и привык уже, что они играют по другому чем 800, но по своему хорошо: уютно так, по клубному. Увы - раскрылись они полноценно только при подключении к к Пасс лаб Р предусилителю, который в своем классе А и полностью балансной схеме их в качестве усилителя для наушников полностьб "раскрыл". У Колора же это увы не получилось...
-
Cox. Ну что питание на звук влияет кардинально - вопрос хорошо изученный. Фирма Naim так и вообще всю свою аппаратуру комплектует отдельными блоками питания, связанными с основным по спецшине, и цена их - 2/3 от стоимости основного аппарата как правило. Которые и так ох как недешевы АлекС: очень поздравляю с удачным приобретением Судя по тому как вы описали "звук от Левса" - действительно нашли что надо. Приятно все таки испытывать гордость за отечественного производителя, который и умеет, и может (и знает как) надо дедать тот самый Настоящий ЗВУК,которого мы все в свои системах так упорно (и часто так бесполезно ) ищем и добиваемся.