SharapoFF

molokoff Очень точные характеристики звучания обоих комплектов, спасибо. Тут еще проходит подробный тест 800 - Не6 (Nirfingel & C), под НЕ6 - специально собранный тракт (под 800 - МС аудио вроде ваяют. взялись с азартом). Надеюсь,итоги будут опубликованы. 800, кстати, в глазах "изодинакоманов" полностью реабилитированы (сужу по почте в ЛС) - звучание их признано чуть ли не каноническим. Лично от себя: при наличии 800 (и желании еще зачем-то взять топовые Градо с "неправильным" звуком) плотно 2подсел" на Стаксы и вряд ли когда-либо от них откажусь. Это что-то типа "скрипки Страдивари" - все играть не могут, но в том, что "ее" (их) - их звучание неповоторимо

Это качественный Китай, других они не делают. По номеру наушников можете скачать с сайта БВ гигабайт 50 хорошего флака бесплатно, они дают эккаунт по регистрации номера изделия. Скачайте послушайте этифлаки и оцените в них звук. Что именно к плохому качеству критичны любые хорошие нушники - верно, Байеры 5 на мп3 еще похлеще цыкают, и визжат нестерпимо.

VaSh Чего не хватет???? Их там - солить, сушить и консервировать. Чем мягче и ровнее звучат наушники, тем меньше в них всех этих ярко выделенных "высоких", средних и "басов". К прогреву некритичны. Только не используйте с ними "ай-фон" кабель, сразу нормальный воткните.

Андрей Войтович Про платки интересно. Давайте с вами спишемся, как можно через них звук с САСД получить в виде рип-образа. По части убогости формата в "бытовом" исполнении - полностью согласен. Но контент все равно как-то использовать надо. Споры "что лучше" - даже на бытовом "всеядном" проигрывателе ДВД-Аудио звучит всяко интереснее. Аналоговиее, что ли.

Вы, вроде, не первый день всем этим занимаетесь - и все такие наивные вопросы... У меня была надежда, что у нас с Надеждой есть надежда Подумал, всё взвесил и понял. Вообще без привода в принципе можно обходиться, причём с каждым годом это становиться всё легче и легче, плохо это или нет не готов судить, для примера София Губайдулина в свободном доступе 64 lossless http://спам.org/forum/tracker.php этого вполне достаточно для среднестатистического меломана. По этим же причинам DVD проигрыватель у меня недавно переехал в чулан, так как он попросту остался без работы, покупка CD\SACD привода для МЕНЯ в настоящий момент абсолютно не оправданный поступок, бюджет будет направлен на покупку хорошей ЗК. Вот уже и какие-то вполне очевидные истины пошли.... Привод - СД это уже анохронизм, используется нынче как раритетный винил. СД переходят постепенно в разряд бобин с магнитной лентой, слушать им можно исключительно в контексте "были и мы рысаками когда-то". Аудиокарта карта класса Линкс 22 играет на уровне СД проигрывателя за 1000 баксов, обеспечивая доступ к неограниченному количеству контента (скачанного, сграбленного - какая разница). Музыка есть музыка. Полно и внешних решений - неутомимый Кембридж Аудио плодит вполне приличные цапы, которые озвучивают уже и мультирумы за 200 баксов.... Так что - ставьте крет и надежно обнимайте Надежду - без музыки не останетесь

VanDemarez Ну так... За что и бьемся.

Khronos Вопрос не ко мне, а к разработчику девайса. Я буду оценивать как оно играет.

Так в Аудиомагазине последнем уже подробный тест их линейки СД-предцап-мощник в топовом исполнении.

Это мой "стаксовский" усилитель: вид изнутри, из чего собран - опытный глаз оценит.

Коли народ стал общаться ямбом, надо разнообразить сей творческий порыв и изобразительным рядом.

molokoff Ну если уж взялись сравнивать с басом "большой" акустики: Стаксы по звуку (мне) напоминают или 2х полосные системы с простыми фильтрами, или ШП колонки в открытом оформлении. Тот бас, который извлекают "нормальные" фазоинверторные спикеры, там отсутствует в принципе - ничего не "бухает", все как-то размыто и "не низко". Но поет зачастую такая акустика так, что залюбуешься - слушай и слушай. Т.к у меня ее - любой, сужу по собственным впечатлениям.

Глубоких (так ак их понимают на этом форуме) басов у Стаксов похоже нет. Чисто онструктивно они "ниже 30" мало что играют (в этоц ветке уже обсуждвлось что и к чему) и хоть ты тресни, играть не станут. Динамические наушники (сужу по 800) давят эту низкочастотную компрессию куда как эффективнее. Нутак не каждый далеко инструмент "басит" так какочет тот, кто его слушает. Зато есть свои прелести (обратил внимание) - слушаешь "большие японские барабаны" - есть такая фича нынче "ощущать настоящий бас". Ну по башке обухом не бьет, когда это в Стаксах происходит, в тех же 800 (да и в 580) мозги вибрируют поэффективнее. Зато - сначала подумал, помехи что ли, какое то звяканье? - именно в стаксах хорошо слышно, как изнутри этого барабана какой-то металлический обруж брякает. И шлепок у стаксов другой, прямо слышна как палка которой бьют к коже прилипает. Все это при полном восприятии музыкальной составляющей

Выкиньте вы нахрен эту авиру, антивирусов пруд пруди, а плееров нормальных раз и два... С точки зреия функциональности плеер - лучше не бывает. Это альбом плеер, вот и играйте в нем альбомы, а не таскайте отовсюду какие то файлы, которые "никак не открыватся". Что бразы, что потрековые рипы плеер открывает на отлично С масштабированием изображеий и вообще показом jpg обложек: Игорь, вот пример "не слушай никого и делай как надо". Очень удобная и отлично работающая функция этого плеера, позволяющая (при желании) оценить н только обложку, но и осканированный буклет с доп. Информацией. Но - вопрос к Берсерку: а как вы вообще собрались картинку размером на 19 кб масштабировать? Она вам с почтовую марку и откроется, масштабируй ее или нт. Нормальный скан от 240 кб открывается в полноценный экранный размер, смотри не хочу.

IgorA Не меняйте фейс. На всех не угодишь, и выбирать плеер по фейсу - ???? УКому не нравится - пусть фубар юзает

Присоединяюсь. Очень интересует эта информация.

Более чем. Как автор идеи "мода" С4 с некоторым ужасом наблюдаю за всеобщим желанием начать его "как-то модифицировать". По сути, там особенно нечего "модить": усилительный тракт собран практически безукоризненно, разве что - лишние ОУ в тракте (зачем их понадобилось дублировать - вопрос к разработчикам девайса) и можно "усилить" выходные конденсаторы. Но - прежде чем "усиливать" надо четко понимать что и зачем необходимо делать, а не тыкать что-то и куда-то в попытках получить какой-то "офигительный звук". Впрочем, судя по тем испытаниям, оим подвергают в параллельных ветках аудиокарту Онкио и бедный Левз 15, модить - это процесс, в котором важно действие, а не результат.

Звонил ему раза 4, пару раз перенес встречи, потом вообще не ответил. Человек, как я понимаю. загружен Отправил сообщение в личку - .... Мой телефон он знает, хотел бы - легко все организовали. увы... но реально, нет проблем.

Shadow39 Объясняю по 2запасной" - мне конструктор усилителя гарантировал аличие идентичной лампы. Вот, если сегодня ее увижу, тогда так и быть, наслаждайтесь этой Сильванией. Ну а если... привезем через неделю - увы.

Так если есть запасная. А то тоже (уже у меня) будет стоять... И не играть. Обидно, понимаешь... Хотя мои 800 все равно в мs lab для еонструирования какой-то топовой девайсыны осели...

Я нафига бы я ее вам туда в Новосибирск отправлял, чтобы вы ее по косточкам не "разбирали". Именно сумма впечатлений дает истину, а не отдельное мнение. Лампу я вам сегодня сфотографирую, есть запасная. Шадоу 39 - спросить есть ли такие еще? Если уж так понравилась

Axel-FPS Нифига себе как звучание широкополосной акустики "на щитах2 стимулирует тягу к эпистолярному жанру

если не секрет, то по каким параметрам Onkyo SE-300 лучше, чем North Star Design DAC Extremo? Да в принципе не секрет. Для начала тупо по детальности, слышно реально больше чем с даком, еще по нейтральности и открытости звука. Тихие звуки на заднем плане Extremo несколько приглушает в силу своей подачи звука у Onkyo их хорошо слышно, но при этом они четко позиционируются вне общей звуковой картины. Вообще звук карточки показался мне практически идеальным, вот бы еще сцену пошире чуть и была бы бомба просто которая рвала бы все на свете Вот как раз мы с Игорем (NIRFINGEL) обсуждаем вличке эту тему. Тк коснулось "звучание карточек и цапов" - выдрал кусок из переписки и вставил сюда. по моему уместно: И:Вот на этой странице начинаются дифирамбы RME: http://soundex.ru/index.php?showtopic=24510&st=2100 Там Мурат много раз пишет, что RME по уровню переигрывает все, кроме Lavry Gold (примечание: по мнению Мурата, Lavry Gold - лучший ЦАП в мире и переигрывает полную стойку dCS Scarlatti, которая у него также имеется не один год уже). Я:Все это очень лукаво. Ниже объясню, почему. И:Как видите, сколько людей, столько и мнений. В данном случае речь идет о мнении всего одного человека, с достаточно маргинальными взглядами. Но количество и качество аппаратуры, которую ему довелось послушать, действительно впечатляет. Я:Нисколько. Ну во первых меня этой самой аппаратурой и вообще впечатлить трудно - лет 15-18 как таскают на всякие прослушивания 2чего купили", да и самому иногда бывает интересно. тч - и нагляделись, и наслушались. Что (конкретно) имеет быть здесь: У меня самогоесть Грифон Табу, и звук этой аппарутуры я знаю прекрасно. Он очень напоминает "фирменный стиль " их же Северноевропейской студии ЕСМ - очень холодный, точный и аналитичный. Все играет правильно, но (в 90% случаев) - "не зажигает". Судя по ому что человек отвалил кучу бабок и за колонки (купившись на типичные грифоновские "понты" - много стали и блеска) ему импонирует именно такая подача сигнала. Если б было желание разобраться, что покупает - хватило бы одного компонента. Кстати: "отслушав" Табу (он у меня кино через КЕФ 107 в основном озвучивает) я не поленился сделать ему "аналитическое" вскрытие (не сам, конечно, попросил специалистов). Операция показала, что схемотехника усилителя точь в точь такая же как у топового блочника NAD. Т.е предпримчивые голландцы собрали все в один корпус, напихали дорогих деталек,и выдали это за свое фирменное "ноу хау". Вот почему этот Марат так проникся к РМЕ: у них синергетика с Грифоном похоже совпала. Антураж в виде килобаксов дополнил впечатления. И: А так, если брать агрегированное мнение по Сундуку, аудиокарты конечно же не конкурент внешним ЦАП. Там иерархия примерно так выглядит: Lavry Gold => Scarlatti => Berkeley => куча других ЦАП за несколько тысяч $ => звуковые карты. Ниже только совсем бюджетные ПКД и ДАКи. Я: имею возможность ДСС Пуччини регулярно, попивая кофе. Более того, это референсный СД, на котором я оцениваю звучание компонентов 9вот, 800 с тем ламповиком что у вас сейчас оценивал). И читая все эти "иерархии", ржу вот по какому поводу: ДСС действительно добился выдающихся успехов в цфровом преобразовании звука, выставив, однако, за эти свои "открытия" чудовищный даже по моим представлениям ценник. Народ тыкает какую-нибудь РМЕ в сравнение, и начинает орать "за что". Идет оценка "пространства, сцены, детальности и тд". Что я отмечаю (каждый раз. когда слушаю) у пуччини: звук подается абсолютно открыто и (в хорошем смысле) аналитично: есть все детали и послезвучия, за каждой нотой "есть что-то еще". Линкс 22, к примеру, играет "почти так же" - ну чуть меньше послезвучий, сцена схематично. но - очень, очень рядом. За исключением того, что звук ДСС "музыкален", а 22 - увы. Думаюи с РМЕ, и с остальным будет то же самое. Музыкальность эту естественно можно услышать в системе, которая также умеет играть мелодию,а не набор звуков в виде: звучание скрипки, шуршание смычка, стук пальцев по пианино, дыхание самого музыканта. Как тестовый я использую обычно диск Оскара Питерсона, Лив ин Блю ноте (вам я его отправил, кажется, двойник) - он там орет задорно. когда тренькает на пианино, вот. в одном случае это воспринимается как подпевание в такт, а во всех остальных - как фоновое подвывание. Тк Грифон (в моем понимании) изначально не музыкален, естественно Скарлатти со всеми своими клоками там - не пришей кобыле хвост. Норд Стар ваш кстати тем и отличен. что из него "музыка прет" (и что Клабньюмен где-то на выставке это уловил - честь ему и хвала) Ну вот такой "клубок впечатлений".

Nibelung Опять эти Фанги-манги и сюда приползли.... Не4-5-6... Бедная Онкио Изотерика какая-то.

Карабас-барабас Вы написали очень хороший, честный обзор, "не пожалев" собственный девайс, за что вам все "мысленно похлопали". Ибо "у меня таких денег нет, но все равно МОЕ играет лучше" - мысленный посыл всех критических высказываний, которые вы читаете. А вы бьете по этой "сладкой мечте" ногой (да еще и с размаху) и (путем вивисекции собственных представлений) прямо утверждаете: Не, так не бывает. Увы, и впрямь не бывает Что касается "все играет на свои деньги" -в соседней ветке вон карточку Онкио за 400 баксов возвели уже чуть ли не в ранг отраслевого стандарта, делая предположения что она (наверное ) ПЕРЕИГРАЕТ ФСЕ... Ну... Или... Глубокомысленные же предположения "Какое это имеет отношение к настоящему звуку" и "надо слушать живое исполнение и сравнивать" - обычный аудиофильский бред, сродни тому что "настоящий звук услышат только избранные". Хорошо - плохо различают абсолютно все, даже дети и блондинки, и именно сравнение лоб в лоб - самое очевидное. Ну а остальное вы сами все сказали. Удачи вам, Карабас, на ниве достижения хорошего звука

Адам Да я меня пока техника на отладке, не пробовал