SharapoFF

Не, я линейный если и буду делать, то только на 3.5, о чем и написал как мне кажется весьма ясно. Раз - он по сравнению с 6.3 самый "ущербный" - и "папа" в нем болтается, и звучит все же потусклее на первый взгляд. Ну и - где вы провод 6.3 - 2 РСА полноценный добудете? Только самому поять (нафига ). а 3.5 - 2РСА - на выбор. По части наушников - тут пока тьма египетская. С 800 С4 играет - не зря его в магазине ДХ в таком виде и рекламируют (тоже читают наш форум наверное ). У меня после моддинга еще добавился более объемный и упругий бас, тч в плеерном варианте это даже не "уже хайенд", а где-то за его пределами Одна проблема: с 800 его можно только как-то интимно слушать. Я бы даже и размер потерпел, тем более что на голове эти уши сидят - комфортнее некуда, но ведь орут они безбожно наружу, да и звуки извне изрядно "впитывают". Так что ни в самолете, нив каком то общедоступном месте этот хайенд не послушаешь. Что не мешает это делать где-то на природе (речка, закат, хариусов нарыбачился, сидишь возле избушки и под чаек трио Tsuoshi Yamomoto во всей красе слушаешь. dgbnsdftim/// Ktgjnbof Добиться же звучания 800 в ругом комплекте от С4 у меня пока - никак. С Байерами 5Т (на сей момент) - пока жесткое разочарование. Я ихнаконец-то прогрел, и привык уже, что они играют по другому чем 800, но по своему хорошо: уютно так, по клубному. Увы - раскрылись они полноценно только при подключении к к Пасс лаб Р предусилителю, который в своем классе А и полностью балансной схеме их в качестве усилителя для наушников полностьб "раскрыл". У Колора же это увы не получилось...

Cox. Ну что питание на звук влияет кардинально - вопрос хорошо изученный. Фирма Naim так и вообще всю свою аппаратуру комплектует отдельными блоками питания, связанными с основным по спецшине, и цена их - 2/3 от стоимости основного аппарата как правило. Которые и так ох как недешевы АлекС: очень поздравляю с удачным приобретением Судя по тому как вы описали "звук от Левса" - действительно нашли что надо. Приятно все таки испытывать гордость за отечественного производителя, который и умеет, и может (и знает как) надо дедать тот самый Настоящий ЗВУК,которого мы все в свои системах так упорно (и часто так бесполезно ) ищем и добиваемся.

Том, но у меня не было ни одного сообщения по теме 9хх и тд. Именно по специфике обсуждерия звука и проблем его извлечения. Я просто в этом ничего не смыслю и нет желания начинать. Но то что посты по несколько страниц присутствуют во многих ветках с сентециями про "живой звук" и тд - это же факт. И там где они вроде и не требуются. Опять же - форум вещь свободная, кто как может, тот так и делает.

VVK Да "десятки" покупать то бессмысленно, слушать все равно будут 2-3 комплекта и под каждый (кроме источника) в принципе нужен тракт. По теме: 9хх-8ххх - это метафора. Кто-то понял, кто-то нет. А так - можно говорить хоть про деревянные, хоть про луженые, форум то свободный. И мое мнение - просто одно из

VanDemarez Вань, надо наверное и впрямь ветку закрывать, а то в "теме про Стаксы" опять обсуждение 9ххх-8ххх с "натуральными тембрами поперло". Щас еще и изодинамщики со своими паяльниками и "эксклюзивными балансными усилителями, которые точно пракачают" припрутся, и все, эзотерика попрет. И ведь в 800 ветке то же самое, кое как отбиваемся...

RubenDario Ну мы тут для того и сидим и неспешно беседуем, чтобы в этом цирке в качестве зрителей присутствовать

о! спасибо! ценник правда кусается за софтинку то ... Она того стоит, поверьте. Есть еще но это самый проверенный. В принципе, если ПО БОЛЬШОМУ ( а ваша система того заслуживает) ничем иным вы кроме Амары этой порядочный звук с мака не извлечете. а какой именно брать нужно? самый дорогой, который amarra full? или какой? Я бы фулл купил и не маялся. Кстати в одном из номеров аудиомагазина за прошлый год интервью с создателем этой амары, он ее там подробно расписывает. Просто фулл вам обеспечит потом апгрейд на многие годы и полную беспроблемность в использовании. С этим у эппла хорошо, жаль я их кошек не перевариваю

Так мак же порядочный насквозь, они вам по номеру компьютера должны все его детали и спецификации выдать. Просто направить им напрямую запрос и спросить. Можно и с деталями: покупаю амару, хочу использовать пк вот с этим, необходимо уточнить. Только не у продавцов в якмх спрашивать, они в маковских магазинах как правило дубы дубами, что у нас что в америке...

Ну мы же не умиляемся когда нам рассказывают насколько позолоченый юсб провод играет лучше обыкновенного? Эффект пласебо имеет место быть и гигабайтах тоже...

о! спасибо! ценник правда кусается за софтинку то ... Она того стоит, поверьте. Есть еще но это самый проверенный. В принципе, если ПО БОЛЬШОМУ ( а ваша система того заслуживает) ничем иным вы кроме Амары этой порядочный звук с мака не извлечете.

Кстати, в тему : мне сын только что позвонил (он меня все на покупку ему маковского ноута подбивает вместо Алиенвеера своего) сообщил что эппл лицензирует флак и запускает его в качестве снандарта в айтюнс. Что ж, Джобсу в гениальности не о кажешь

Alex645 Про микромегу: это. Внешний цап который работает только по вай фаю. Вы откройте ветку "внутренности аппаратуры" он там изображен (я просто с аэропорта сейчас пишу, у меня айпадик вот вот сдохнет ). Он заточен только под айтюнс, ну вокруг этогт и плясали.

Этот Интел = выброшенные деньги. За эти деньги можно взять ssd OCZ Vertex 2 60/120 gb на выбор. Получить скорость чтения/записи в 2 раза выше и общую производительность. А лучше добавить на новый Vertex 3. Скорость будет в 4 раза выше и производительность запредельная. Для библиотеки обычный hdd на 5900 оборотов. А лучше внешний. Внял советам и взял Корсайр какой то топовый на 128 гб. Посмотрим.

Агрегат заинтересовал, сильно. Получантся с его помощью можно срипить Sacd? Если это так, то мне как бы нужно. Ибо контента дофига, а покупать дсс под него не хочется.

К нему даже на картиночках (посмотрел в Image searher, вживую не видел) макпро как комплектный пк изображен! Что швейцария -значит дорой ужасно. Но зато они плохо и не делают. Можно брать и потом ничем уже не заморачиваться. Самое удобное что он с пк всю музыку берет не надо иакими внутренними террабайтниками заморачиваться.

Да можно и так. Собственно у меня mac pro стоит прямо рядом со стойкой этих моих девайсов всегда включенный, но я как-то считал что уж MAC то точно еще меньше чем duna HD base 3.0 подходит под определение hi-end транспорт и отдатчик цифрового потока в ЦАП. На самом деле он по usb тоже к моему кэмбриджу подключен и если я хочу вдруг послушать что-то из своей айТюнзовской библиотеки, которая вся в mp3 320kbps, то просто переключаю порт на ЦАПе и слушаю. Но там по USB 44kbps дискретизация максимум. Теоретически у mac pro еще есть оптический mini-toslink выход и можно по нему подключить (если найти переходник mini-toslink->toslink), но я почему-то считал что на тракте цифра-оптика-цифра мы имеем еще больший джиттер в итоге, чем на S/PDIF. И даже если и не так, то опять я плохо понимаю чем MAC Pro будет лучше этой моей дюны? Мак ваш если использовать там специализированный софт "аудиофильский" "Амара" (это плеер специально разработанный под мак) будет играть и хорошо через внешний цап. Что касается специализированного пк - ну как раз заканчивается соотружение подобного монстра на базе термолейковского хай енд корпуса (блок из черного аллюминия кг на 25) с встроенным пк, цапом и ламповым усилителем (пред- наушники). Все насколько возможно "бескомпромиссно" - осталось воткнуть это в сравнении с каким нибудь дсс "Пуччини" и послушать (возможность такая есть, и вообще их много всяких). Ну то есть я примерно той же задачей озабочен, и решаю ее параллельно. Тчобщими итогами поделюсь. Под макя кстати микромегу переделал, есть фото во "внутренностях нашей аппаратуры", сам пока не слушал но те кто имел возможность написали что "получилось здорово". В общем - ждите. Фото по части что и с чем играет тоже завалю. По крайней мере, в текущей конфигурации я могу что угодно на MACе делать и одновременно слушать музыку совершенно независимо от состояния МАКа, а если на него перейти, то я далеко не дешевый и довольно мощный 12 ядерный комп превращу всего лишь в транспорт. Как-то обидно... уж лучше я чего-нибудь куплю в виде отдельного транспорта

я сейчас может быть глупость скажу (с) но все же... так, чисто гипотетически: нельзя ли одно гнездо под джек сделать линейным выходом, а другой оставить под наушники? Это я и собираюсь сделать, больно уж он с доп. RCA "негабаритистый". Причем под линейный использовать 3.5 - он у С4 сделан откровенно плохо - и наушники оттуда постоянно вываливаются, и звучит за счет " приглушенности" чуть послабее. В 6.3 же воткнул переходник - и пой чтоочешь. Я в течение недели проделаю все эти манипуляции с колорфлаем и тестану его в качестве компонента еще на нескольких системах, дабы уж закончить с его "возможностями", а затем отправлю на ДХ "мучить" измерениями. Заметил одну особннность: лучше всего он "открывает себя" с сенхами 800: там ну не приба вить и не убавить. А вот с байерами 5Т сейчас пока летел 12 часов - устал, очень уж яркая середина "уши режет". Это при том что эти же байеры через пред Пасс Р звучали с этого С4 кудамкак приятнее и ровнее. Проблема сочетаемости индивидуальной между спикером - усилителем Надо будеит или в самом колоре это как то "глушить", или байерам рекабеллинг какой нибудь делать.

Так мы целый роман тут написали что стаксы и 800 не взаимозаменяемые системы. Ужель мимо кассы??? По ценам - объявление про комплект стаксрв за 1000 баксов уже не одну неделю в форуме висит. И чего то не рвут, хотя за эти то деньги точно ичто н играет лучше.

Конечно можно. Но не в родном, куда вы пару rca то затолкате. Причина почему звук расписана в ветке про колорфлай, которая страниц на 30 - там меня ак раз специалисты спрашивали, нахрена мне линейный выход понадобился. А напрямую он играет - , динамики только не хватает.

Это вы про меня что ли написали??? Как раз вся линейка присутствует. Правда - в разу дешевле указаных цен куплена, но... А на форуме все равно интересно.

Alex645 Алекс, дайте я сейчас из америки до дома доберусь и постараюсь вам как то поподробнее все рахвернуть. Пока просто писать некода.

Cамое главное упустили. Как они играют в сравнении с 507-мы с данным усилителем и сравнение с 800 + Audio Valve? И вообще как впечатление? Я ничего не упустил - 507 я просто не знаю, а сравнение с HD800 + Audio Valve пока не закончил, тем более, что у меня на прослушке еще новый источник и ЦАП. Если в первом приближении, то у 007 обалденная детализация и немного худшая динамика. Но это первое впечатление. Вообще, слышал, что электростатам не нужен прогрев. Так ли это? По динамике -впечатления совпадают 1к 1.и прогрев ничего не меняет - врожденное. Что не мешает использовать преимущества тех и других.

Ну это не курорты а образ жизни такой Щас как раз в дороге. Но - по приезду планирую выслать в Новосибирск 800 с их услилителем и цапом для лоб в лоб сравнения с Не6 у Nirfingel, а сам поиграюсь пока с тем что собрали под стаксы, блок вроде бы уже практически и готов. Самому интересно. Короче, будем прояснять ситуацию. Надоело пересудами питаться.

Я (как владелец 5д мк 2 и хреновой тучи охренительных объективов) имел в виду что в 24-70 2.8 ничего охренительного нет, увы. Ну влезли бы вы в этот бюджет с каким то 50 1.2 (который действительно...) но ужель бы вам одной этой линзочки хватило???

Alex645 Да хорошие будут впечатления, самые что ни есть радостные Как то вот так кажется...