Перейти к содержанию

SharapoFF

Продвинутые
  • Публикаций

    10 580
  • Баллов

    6 503 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    59

Весь контент SharapoFF

  1. Интересный у вас спор. Пожалуй что ламповый усилитель действительно можно сконструировать, используя проверенные десятилетями схемы и хорошие комплектующие - тут достаточно понимать сам процесс и уметь обращаться с паяльником. Уже вмешиваться в топологию придумывая что то "свое" с оригинальным звуком - Что касается цапов: мне смешно читать когда очередной разработчик рассказывает как его изделие "обуло" тот же Dsc. Нет чтобы написать - система в которой проходило прослушивание не раскрыло возможности dcs а мое изделие играло вполне на уровне... Нет, обязательно кто то кого то "крыл или обувал". Навскидку могу вывесить фото нескольких систем, в которые пытались (я в основном из интереса) интегрировать как отечественную продукцию, так и кое что из перспективной зарубежной (но из бюджетного сектора по сравнению с dsc). Ну там с первого звука ясно было кто и на аком уровне играт Намеренно не буду трогать пооизводителей, ибо обеспечен, а смысл?
  2. Серьезный аппарат Через пару дней приедет конвертор от Энергетика во Владивосток. Будем тестировать "топовые изделия от нашего автопрома"
  3. Смысл сравнивать мою умную голову с вашим волосатым коленом?
  4. Nibelung Спасибо за совет. Я как раз сейчас коротко подстригся - тропики
  5. Borlebsin Эх, кабы не опыт общения с 901 в течение года - расплакался бы при чтении вашего превосходного описания их звучаний. А так - только репу почесал
  6. VVK Кстати немного дороже обошелся у Dmitre
  7. hazarin У меня по моему Шигака, два таких полукирпича керамичесихс самодельными проводами. Ничего чудесного но в целом приятно.
  8. dikvertin Ну как покупать - во вторичке иногда попадаются удивительные мне например "гибрид" из преда Muse + УМ на 2А3 (специально под наушниковый тракт, но пригоден и для вычокочувствительных ас) обошелся вкруг примерно в 3.5 хотя Muse в первичном виде стоил 4+ (и не зря). Хотя 800 на нем почему то пищат, зато lcd3 поют божественно.
  9. Ну вот, началась опять история "про килобаксы". Могу сказать что связка цап 47 lab и "авторский усилитель" сделанный специально под 800 (ламповый, описание на оstereo уже приводил где то здесь) мен бы в принципе и устроили при сех равных. В сумме они стоят что то около 3...
  10. BareFoot Ну так 400 от прокачиватьили 32, есть однако разница Нагрузки то разные.
  11. jammer В силу того что мой цифровой тракт играет очень близко... скажем так - к очень хорошему виниловому тракту, могу добавить что именно 800 имеют свойство "рраскрываться" в зависимости от исходных компонентов. Все претензии к их "сухости-излишней детальности-пластиковости и тд" суть претензии к недостаткам собственного тракта, которых часто -вагон и маленькая тележка но в силу их неискоренимости (по бюджету, топологически и тд) их лучше не замечать и "валить" все на финального участника этого марафона. Я тоже заметил за Лсд 3 "ограниченность по звуку" - на определенном этапе они уже не отзываются на вроде бы явные улучшения в системе (эксперементировал по питанию) но у них есть многие другие приятные свойства за которые многое прощается.
  12. SashHen Прочитал старый спор и в данной ситуации я на вашей стороне. В музыкальной сфере я конечно чистый потребитель, тк исключительно слушаю а не воспроизвожу, а вот в творческой многие моменты изначально понятны Увы - подобное "шуршание фантиками" происходит не только в концертных залах, в любой творческой сфере приходится "переделывать мир под себя" или бросать творчество.
  13. Ой, ваяю я сейчас на эту тему какую то огромную обзорину, чисто в кайф получается описывать место-действо-впечатления и параллельное сравнение своих ощущений с впечатлениям от той же музыки при домашнем прослушивании.
  14. only_a_lad Ну если вы и дальше так будете расписывать 009, их захочется купить
  15. Из дичного опыта: Как уже написал, таскаясь по всяким путешествиям (вот сейчас нахожусь на тропическом острове в южном вьетнаме) постоянно имею с собой С4 в качестве "музыкальной шкатулки". И желания поменять девайс пока ниакого Тч подход "через че ему играть" - прочуствованный. Именно как портативные, легие, достал из кармана и слушаешь - АТ -EsW -10, они к тому же вполне универсальны по жанрам. Менее удобно но гораздо более "музыкально" - Денон 7000. Его глубокий хоть и проблемный бас сильно расширяет возможности Колорфлая. Но это закрытые наушники, которые можно слушать везде не мешая окружающим. 5Т у байеров взятые изначально именно под С4 увы - бас с него не играют никак, изображая его в зачатке, рядом с тем же Деноном - стоял за дверью слушал музыку (5T) потом зашел...(7000). 800 играют прекрасно с колорфлаем и обеспечивает прекрасную сцену и проработку всего диапазона, сразу понимаешь что портатив вполне может изобразить и инфабас. Хотя С4 они конечно тяжеловаты и лучше к нему подключать еще и внешнее питание, тогда сразузаметно что звук "поосновательнее". Что там пишут в обзорах мне ...., мало ли что кому на тесте показалось, я считаю что со звуком надо некоторое время "пожить", тогда се устаканивается. Минус 800, отсеающий 80% их использования портативом - ну очень они громие, слушать можно только индивидуально и в отдельной комнате, иначе достанут окружающих вмиг. lCD 3 (2 не знаю) хоть и являются тяжелой нагрузкой для колорфлая раскрывают его полностью тож, это очень синергичная парочка. Огромный плюс Лсд в том, что они как то маскируют жесткое звучание ОПУ что работают на унч в колоре добавляя какой то "ламповости", в итоге всякик Шокинг Блу и блюзы-джазы играют совершенно необычно для портатива, а Дип Пеплы и Назареты обретают ккой то новый драйв. Лед Зеппели слушать где то в тайге - как будто заново. Минус - у меня 3 через 2 недели сломались, перестало ухо играть. Поменяли по гарантии, отлетел котат но месяц пришлось слушать АТ а2000х, а это суровое испытание... Щас слушаю С4 с Градо Аллесандро про. Ибо - 60-70% того что "по душе в сию минуту" это классика, плюс легие и компактные и ничего у них не отлетает. Но открытые тож.
  16. dmitre В ветке про 800 фоном обсудили "гугнявость винтажности" - вроде не в тему но всем понравилось
  17. vavim Ну вот лсд 3 с С4 звучат великолепно и мощности ему вполне хватает их раскачать, но они же 2000 стоят, что это за рекомендация к портативу?
  18. Не поспоришь. Однако я просто бессознательно сравниваю эти два кабеля; к тому же многим, кто только настраивается на покупку такого рода, думаю, гораздо интереснее читать про первосходство одного над другим, а не про плюсы и минусы каждого кабеля по отдельности. Ну да, а мы говорим о необходимости выстраивать тракт под себя и подбирать основные компоненты так чтобы в их правильно звучала именна та музыка, которую слушаешь а н "вся вообще".
  19. Khronos Ну вот я для себя и определил "рабочую тройку" - 800, Лсд 3 и Денон 7000. Как раз по принципу взаимодополнения.
  20. longrun Собственно а кто тут говорит о "плохости" Эндорфина? Силвер этот удивил пожалуй тем, что убрал в звучании 800 те самые "пороки" о которых было принято говорить как от"врожденных и неискоренимых", ну а остальное - по вкусу, кому что нравится.
  21. В "перечне свойств" я упустил краеугольное словосочетание "баеробарыжность винтажности (901-911 и тд)" но это специально чтобы не гугнявить ваалхамонистость хамовитости. Что безусловно отражает скрытый призыв к насилию, тч вы не зря насторожились
  22. Khronos Виктор, вот у меня как раз есть прекрасная возможность для подобных "лобовых стокновений" (и я ей естественно пользуюсь ). Другое дело что транслировать свои впечатления в эфир - не всегда имеет смысл, ибо начинается и тому подобные развлечения тех кто не успел поучаствовать в Куликовской битве. Как раз в ближайшее время в ближайшем пространстве объявятся очередные 507, и естественно их будет интересно сравнить с теми же 800 и Lcd 3, как раз обращая внимание на те ньюансы, о которых ты так образно рассказываешь. Ибо меня например 3 тоже "зацепили", ибо в них (особенно на камерном джазе, "аутентичной" классике (там как правило малые составы с хорошо подобранными инструментами и при записи сделан акцент на выделении звучания каждого инструмента, ибо исполнители ставят задачу не только сыграть все "как надо" но и отразить как это звучало в 17 веке на "том самом" клавесине) есть абсолютное ощущение "дышащей атмосферы" - где то я тут уже писал, что Рона Картера "живьем" близко и подобно тому как он исполнял свои пассажи в "Блю Ноте" (к чему мне лично удалось причаститься ) мнемпередали именно 3, в остальных наушниках это было подобно, но в каком то 2 или 3 приближении... Увы - ту же оперу, если судить по личным впечатлениям, 3 играют уже неправильно (ибо не поют ее в подвале ) и и инструменты там не на сцене играют, а "где то в пространстве" и физически локализованы только голоса исполнителей. 507 же играют "всегда правильно" но при этом - никак, ибо такой важный фактор как вовлечение у них отсутствует. Опять же - 507 на своем нынешнем тракте я пока не слушал, и рад буду если "магии" в них добавится. Хотя 323-303 как то не помогло.
  23. Ну, судя по комментарию, Беркли Игорю понравился! Радостно
  24. vavim Да естественно - впечатления раскиданы по разным веткам но для С4 я их однозначно рекомендую. С 800 смысла сравнивать нет - как портатив 800 , ладно что большие но ои же открытые и орут наружу безбожно. Байеры 5Т со временм играют только лучше, ибо очень долго прогреваются но низ от этого у них не проявляется, тч если хочется слушать чистую середину и прозрачный верх без баса - а мне ка то В данный момент я как раз сижу на острове в желтом что ли море, и основной источник у меня Колофлай, тч впечатления прочувствованные
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.