SharapoFF

Михаил, пока не понял чем тебе не поравился пасс? Вейсс 202 просто стыдно было сравниватьт- что на собственном цапе вейсса, что при независимой подаче через Беркли ( там просто пинание ногами ). Ровный и как бы тусклый звук? Но эт абсолютная кажимость - если ткинуть в сторону пресловутую детальность он как раз живой, да еще и с множеством очень привлекательных ньюансов. Не, не понял

dmitre Дим , ну вот чего ты на эту перепалку время тратишь? Честно непонятно Это ж очередная тема "про винтаж" (бессмысленный и беспощадный ). Ну люди даже не из за денег пиарятся - пусть их, может пива меньше выпьют на выходных

Ой как хорошо обрисована обстановка Действительно, громокипящие кубки пенятся и брызгаются, а жизнь идет. И к сердцу близко принимать надо только то что лично тебя касается.

Nifrigel Перепутал, точно Что впрочем не меняет общего настроения - можешь Игорь спокойно сравнивать сой мк2 с любой медеей, не рзочарует. Про подробности - ну договорились же расписать доя этого ветку, а я вс с айпада щас пишу, тут даже фото не вставишь Разница с пкд конечно была (что смешно - а аот разницу между аплеером и фубаром мы так и не уловили на 4 уха, хоть и лушали внимательно). Общие выводы пока выкладывать рано - Виктор как раз сейчас организовывает из макмини полноценный медиацентр с амаррой и уже потом будем делать окончательные выводы. Предварительно - Беркли делает чудеса (вейсс нт ) но до пкд (во всяком случае данного) не дртягивает. Хотя если в лоб в лоб не сравнивать -, При слепом сравнении (кнопка переключения входов нжимается наугад, сд и файл выставлены секунда в секунду) сд угадывается по большему объему пространства, более плотному и живо играющему басу ну и по общим каким то ощущениям. Практчеси на 100%.

Слушаю щас Колорфлай С4 с Lcd 3 (с новым шнурком) Вовлечение 100% - на Шокинг Блу улетел . Тот самый хриплый голос и мягкие гитары - будто на виниле вс играет где то в 1972... Тыкал ради интереса и градо, и байеры 5Т - полная гадость. Как эти 3 экспрессию передают - полная загадка, на когда хором подпевают "мы шокируем тебя" - будто в зале. 800 в данном случае так не умеют, хоть и стараются - с ними будто в зале сидишь, а с 3 чуть и не по сцене прыгаешь. На Ливинг Блюз такой же эффект, Криденс - будто аново. Не, есть у этих 3 какая то своя особая магия.

PXC 450 Не Минерва как раз нынче раза в три дороже того же Беркли. Я тут не гуру и могу говорить только о личных впечатлениях Хотя слушать разных и всяких цапов у меня возможностей конечно дофига (времени только нет). Вообще с цифрой все надо начинать с питания а потом уж тракт выстраивать. Чего народ с винилом и бегает - там купил стол за полторы, иголку за 600+ корректор - и все проблемы сети и тд что мы фильтруем за килобаксы импо барабану. Но если конечно все правильно - тогда чудеса

PXC 450 Нумесли сравнивать цены... По общим впечатлениям Беркли будет имхо) в любойсистемеиграть лучше тй же Минервы от Вейс. Ценник у которой По широте сцены и общей детальности Беркли звучал учше Dsc P8, но середина у dsc (cкажем так благозвучнее). Бурмейстер же в варианте 969-970 играет как аналоговый тракт аналогичной (как минимум) стоимости. Тот же Вейс 202 однозначно дороже Беркли, что не мешает ему "играть как Вейс" - сухо, блекло и невыразительно Не, с ценами тут полная сумятица

PXC 450 Как то вы неправильно ценники сравниваете (если это имеет смысл ). Беркли насколько я знаю по предзаказу Игорю пришлось ждать довально долго (мне конвертор делали 3 месяца ). Бурмейстер асколько знаю, если не искать во вторичке (где гарантийный ремонт обойдется ) делают и сейчас исключительно по предзаказу. Стоимость одного депозита вызывает тошноту и легкое головокружение. Мой просто с выставки 2005 года, повезло.

dikvertin Сенькью Михаил а то я все эти серебряные самовары на фото показываю Кому интересно - отдельное питание (шина 18 пин) - 9кг, сам "самовар " -27 Старались люди. Про транспорт -....

Возможно, что на кино в клубе я опоздал, но скажите, SharapoFF, не идет ли речь о Berkeley Audio Alpha DAC Series 2? Если так, то чем, конкретно, он Вам не угодил и почему Вы собираетесь отправлять его в Cтикс, к хариусам? Вопрос не праздный - у меня брат хочет его заказывать. Да мне то он как раз "угодил", просто на фоне их же конвертора (который реально гонит по юсб аналог) возникли вопросы: при широченной сцене и просто выдающейся детальности назвать звук очень уж музыкальным- Что впрочем происходило на фоне параллельного воспроизведения тойже композиции через Бурмейстеровский цап - тут Беркли явно по всем параметрам не дотягивал. Одновременно связка Беркли- пасс l в качестве усилителя (ну или прямая подача на акустику через Бурмейстер 991 - динаудио контур 1.1 ( смена стоек их волшебно вылечила) легко уделывала в ноль Вейс 202 ( ) а уж на наушниках то Отправлять его в Стикс я никак не могу, тк слушали мы цап Nifringel и отправится он к нему в москву, где харусы увы не водятся

Зачем же так жестоко? Я же не Аудиомагазине работаю Жестко на фоне сравнения лоб в лоб с 969 (понятно что играл один транспорт -970) - это скорее комплимент. Я прошу прощения, 969 и 970 это что?[/ Евгений фото системы в ветке про Lcd 3. Далее гугл в помощь и знакомое название

Ну да, лучше не в этой ветке. Но я заметил, что наш Форум интересен именно потоковым проявлением эмоций в любом месте, где они застигли Мне интересно, что лучше, чем Беркли, это Марк Левинсон, Мэнли Референс, или что? Тут речь уже пошла уже о сложных категорях. Мы сравнили сегодня "швейцарский" звук (weiss) и чистого американца (Bercley) и выбор однозначно на стороне калифорнии. Бурмейстер который играет в собственной сбалансориванной по всем параметрам системе - увы вне досягаемости, но верить в чудеса - это Левинсон не слышал, манли тоже.

Зачем же так жестоко? Я же не Аудиомагазине работаю Жестко на фоне сравнения лоб в лоб с 969 (понятно что играл один транспорт -970) - это скорее комплимент.

Nibelung Не в этой ветке и не после уелого дня всяких прослушиваний, сорри. Но напишем.

dmitre Никак если на фоне тго что Weiss 202 через 10 минут выкинули из теста за откровенное "Зенит Чемпион (чего? Зачем???) то Беркли в такой компании выглядел откровенно неплохо, хоть конечно и с вопросами. По мнетак до 5 штук баксов я бы ничего и не искал, но тут уже был "гамбургский счет" и иные категории. Просто Дмитрий вы поймите, что фразы "уделать любой винил на любом топовом сетапе" они ж не спроста Ну Беркли не уделает, родовые признаи сказываются, но все же Конвертор их конечно открытие, заазывайте если есть возможность.

Larin Не Андрей, не едет Читать пока несмешно, но отвечать уже не ьянет. К longrun завтра-послезавтра уедут 901 (прощай навеки ) и с ним то самое заклятое "золото-серебро" - я не тороплюсь, послушайте-оцените). Тем же поездом емс к Игорю (nifringel) отправится Беркли цап - звезд он с неба если честно не схватил, но свое честное 4 в серьезной команде выиграл (болеет увы "линксовскими" проблемками ) Остальные перепалки в данной теме выглядят уже базарной перепалкой на Привозе по поводу продажи несвежих бычков: спорить о качестве свежести можно сколько угодно, но априори называть головастого урода севрюгой можно толко Фанатом 9ххх: если вам задранный по краяс диапазон и приподнятый верх и чуть опущенный мидбас демонстрируют "натуральный звук гобоя" - гобой откровенно жаль

И читать ее с некоторых страниц следует исключительно под песню Владимира Высоцкого "Наш большой колхозный рынок превратился в грязный склад (ну и далее по тексту )

U6astik Если для музыки то он в настройках перенастраивается на 2 канала стерео и спокойно гонит все что по балансу что по Rca. Кино так же спокойно жрет по hdmi - c cоответствующим разделением по каналам. Аналоговый выхход у него играет на уровне хорошего пкд за 500-700 баксов при полной мультиформатности и паралельном показе кино - Ну и харда он все играет, тч можете гнать с негооть на 2 усилителя (hdmi ни для акой музыки не предназначен, увы). Стерео - для музыки и ресивер на кино

Ну для Weiss 202 Lcd 3 оказались однозначно тяжелой нагрузкой, если кто вдруг задумается о приобретении сего топового девайса, он 3 не пара (имхо). На 202 у 3 куда то уходит объем, и выпячивается общая "структурированность" звука, данному устройству и так значально прописанная производителем (я про 202). Играют сносно только на предельной громкости, но и то уже начинает "кашлять" - похоже прут искажения по середине. Что то подсказывает что там зарыт какой то шим усилитель класса Д стыренный из автомобильной магнитолы, ну вот его и слышно С 991 бурмейстера 3 демонстрирую совсем другой результат - звук что называется "льется рекой". Пасс гд то посередине - играет широко и свободно, но сть замечания по микроньюансам и общему построеию, хотя сам звук очень мягкий, комфортный.

Это было бы очень нужно и полезно. Неужели и правда, что для 800х будет предпочтительнее серебро? Хочется разобраться. На хэдфае некоторые успокоились именно на серебре. Андрей я уже рассказывал "историю вопроса" - я использовал имеющийся у меня "серебряно-золотой" Crystal cable (crystalspeak) акустический в качестве провода для наушников - результат впечатлил. Потом подыскали аналог в оеме (силтек не сам же все это ваяет) и уже из него изготовили для гаушников. Что на лсд 3 что на 800 результат был исключительно положительный - у 3 слетела вуаль на звуке, в "атмосфере бара" прорезалось пространство и инструменты как бы задышали свободнее, что им очень на пользу. Но там стоковый кабель и так на замену просился. 800 интересный - вместо "звонкости" (что ожидаемо от серебра) у них вдруг проявилась гладкость и живость середины, она стала какбы певучее, с обилием новых послезвучий и мелодичностью какой то что ли. Фирменный звук остался конечно прежним, но теплоты в нем прибавилось причем не во вред общему построению.

Юра Вас всего трое мировых экспертов аудио ? мы будем ориентироваться исключительно на Вас господа вы лучшие мужики планеты с огромным опытом и идеальным слухом и восприятием Дима, увы только 3 участников данного форума имеют возможность сесть и послушать всю эту груду дорогущей аппаратуры вживую и высказать без всякой ангажированности свои личные впечатления. Был бы ты сейчас во владивостоке - составил бы компанию. К "мировой экспертизе" это не имеет никакого отношения, идеальному слуху тож - каждый услышит то что услышит. Ориентироваться можешь на что угодно, вон народ графики разглядывает и тоже что то рассуждает- по своему правильно. Ну а кому интересно как играют не графики, а задающие планку в индустрии железки - ну может и поинтересуется мнением тех кто эти железки слышал.

Все правильно говорите: 901 играют хоть и жеско, но ровно и вполне приятно. Но никакой супернатуральности тембров они рядом с 800 (3) не демонстрируют, и при повышении уровня тракта никаких чудес из себя не извлекают, при том что остальные (те же деноны 7000) очень даже преображаются - я на цапе даже настройки под их подобрал Если брать их в диапазоне "до 300 баксов" то они вполне аслуженно уделают там 90% современного ритейла, но не более того. Раздражает же здесь всех то что в совершенно непрофильной ветке вылезло это очередное восхваление 9ххх супернастоящего звука, который (при общем засирании мозгов населению) НУ АБСОЛЮТНО НИЧЕГО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ИЗ СЕБЯ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ.

Андрей, я во первых отправлю шнурок Longrun - пусть тоже отпишется потом. Завтра мы прогоним сравнение шнурков еще раз - и уже по итогам я все распишу . Но я то в итоге все равно оставляю себе этот голд-силвер и забываю проблему.

Ко всем: Я в ветке про Lcd 3 выложил только что фото тракта, на котором сегодня (и завтра тоже - уже в компании из 3 человек) прослушиваются несколько наушников. Слушаем по большому счету цапы, просто выбор из нескольких наушников (800-3-7000) необходим для полноты картины. Гребаные 901 тоже есть и имеют все возможности "раскрыться". 3 топовых цапа - 1 вообще вне категорий сравнения, Беркли + Вейсс 202 о котором уважаемый only o lad сказал немало теплых слов как о цапе и усилителе для наушников в одном флаконе. Ну дввайте еще 2 кроме мня во всех этих связках послушают также и 901 - с трансляцией своих впечатлений и сравнения с остальными. Если их мнения окажутся негативными -( ) - ну тогда большой привет всей винтажной братии и очевидное заключение: Играет все это чисто и натурально только и исключительно: с усилителями и цапами "от Демографа" С какими то древними апгрейденными филипсами Еще с чем то таким что живет где то на болоте у Шрека и там озвучивает песнопения Эдди Мерфи

Ну где то так...