SharapoFF

Очень радостно что в данный форум вернулся Александр only o lad По теме: По конвертору Беркли: Игорь, ну как то так получилось, что разные интересные события происходят географически далеко Имено сейчас где то едет Автотрейдингом конвертор от Энергетика, и у меня есть очень стойкое ощущение что это очень интересный девайс с незаурядными возможностями. Сравнить который как раз очень интересно (мне и к) с Беркли. Ну а потом конечно прогуляем Беркли в Москву. Что касается сравнения с 202 - в свое время Александр писал (в безвременно удаленной ветке ) что звучание 202 с его собственного выхода для наушников было очень неплохим рядом даже с воспроизведением того же сигнала и через тот же цап 202 на EAR. Ну вот я думаю что альфа дак от Беркли в связке с EAR продемонстирует чудеса, это ка раз тот самый баланс (рыбы вина и сыра ) который сольет схемотехнику обоих устройств в некое синергическое единство. Понятно что ио и предположения. А так их можно спокойно сравнивать лоб в лоб и разница я думаю будет и слышна, никакими настройками ее не отрегулируешь. Замечу: Беркли это своего рода некий авторский американский стандарт, и появлеие его в близком окружении докторхеда и возможности паралельного тестирования- сравнения - большая удача доя данного форума (Игорю за терпение ).

Так проверили же Уж как то есть возможность сравнивать и на самых что ни есть "небюджетных" и - в некоторых случаях я тут пишу, что разницу услышал (ли) сразу, как только подключил к тому же Колорфлаю.... Шнурков для 800 у нас сейчас в ближнем доступе - аж 5 штук: не считая стокового есть полученный Виктором в комплекте с 800 (цитата) - Провода - судя по надписям -- один некий Blue Dragon (вроде как медь от Furutech), второй -- noname (обещали, что это посеребренная медь), плюс эндорфин и тот самый эксклюзивный из драгметаллов. Разницу при смене шнура СЛЫШАТ ВСЕ - проэсперементировано на 5 разных слушатеях, при этом 2 мало понимали что это за процесс и просто слушали Далее - об уровне "раскрытия" 800 в зависимости от тракта: В отличие от тех же Градо, которые могут "зависнуть" на определенном уровне и "вкусно" играть (ничего что я с Велимиром Хлебниковым в сравнениях посоревнуюсь?) 800 почти линейно реагируют на улучшение, что в общем то показывает их потенциал. Например в моем тракте (тах) в связке Lab 47 - Pass L Градо Alessandro pro и 800 играют... ну просто как разные по подаче наушники, у которых есть свои особенности в подаче музыки (одни более "веселые", другие просторные, но никаких вопиющих различий (кроме полного нежеления у Градо играть некоторые жанры) в принципе не наблюдается). Увы - когда цап Бурмейстер 970 и унч вот это ламповое сооружение, http://www.ostereo.ru/stereoapparatura/ ... 0-cap.html (градо к нему увы подключить нельзя, поэтому сравнение "из одной дырки" производится чепез Унч Бурмейстер Рондо старой 99х серии, но эффект тот же) преимещество 800 становится очевидным - они каждый звук - что нч что сч и уж очевиднее сего вч - воспроизводят тоньше и деликатнее, градо на их фоне просто играют грубее очевидно. На том же тракте ясно слышны и различия при смене шнурков - где то в этой ветке затерялся отзыв deeone, который, имея возможность послушать 800 в домашнем тракте (и они ему как то не легли, как я понял) заглянул тут за обещаным кофе и сильно поменял свое мнение о "гладкости и певучести" середины у 800.

Нормально. Он всегда щелкает

Golova2yxa С аккумуляторами существует какой то свой специфический геморой, связанный с тем что они совершенно нелинейно отдают ток в систему (не силен в тех подробностях но что то из этой оперы). Отдельные любители лечат это огромными емкостями с конденсаторами. Ну в общем хлопотно

molokoff Забыли еще добавить к целебным свойствам: при долговременном употреблении хорошо излечивает от поноса и золотухи. И еще по моему зрение улучшает.

Golova2yxa Ну вот вам информация к размышлению: Основная система у меня запитана так: выделенная лиия (полностью 3 фазная от щитка, куда тоже питание подается разельно), там по силовому кабелю Силтек ( что то топовое толщиной с питона) напряжение подается на фильтр ( ) Изотек Титан (согласитесь, топовое изделие известного бренда это ). С энтого Титана опять по Силтеку той же толщины - на регенератор напряжения Аккуфейс 1200. Ну так этот Аккуфейс в ачестве доп опции показывает количество искажений на фходе и выходе. Вот сейчас он демонстирует 7-8%...(по ночам бывает 3-2 ). Вопрос нужен не нужен регенератор задавать н будем, спросим с другого конца: имеет смсл выстраивать "правильный звук" имея такие искажения сети??? Что там можно исправить проводками и фильтром (фактически лучшими из существующих сегодня на рынке) я уже описал

dikvertin Что такое61 на приблуду юсб- спдиф так и не понял Да, пасс довольно "медленный" усилитель, у моноблоков-ежиков тоже не хватает динамики, но он при транзисторной "правильности" звука дает очень живое и "жирное" звучание (на акустике то же самое), что в некоторых случаях У меня с моноблоками чудно пели BW Silver Sig - у ЭТих референсных двухполоснико очень возушная сцена с обилием деталей (800 ) - вот пасс как раз очень хороша наполнял ее "образностью".

Как там у тебя в 800 баса то не хватило? Его там - солить бочками и на зиму аготавливать. И ныряет о в инфу без ограничений, разве что объем начинаешь ощущать.

dikvertin А тебя 800 прогретые хоть? Nibelung: так именно и есть - Аллесандро веселые наушники, сами формируют настроение в зависимости от композиции. Иногда в жилу, но Дип Пепла точно им "не по карману" - пока симфонии играют приятно, но когда Иллан орет - будто его чуть чуть придушивают, а бас гитара только ступит - и сразу "пердит"... Ну и дымок при этом специфический

dikvertin Аналитика в данном случае - скрпулезное воспроизведение всех мельчайших деталей не связывая их в единое целое, что безусловно есть. Певучести ему бы точно не помешало, хотя обсуждать изделие такого уровня разбора надо уже в каких то более точных терминх. Но с 800 он у меня "не лег", звучание чем то очень походило на стаксовскую связку 323-303 (очень музыкальную в нижнем ряду у стаксов при всех претензиях к их "песочности" и "транзисторности".

dikvertin Миш, мы когда твои "линксы" слушали, как то все хором отметили что они страдают гипердетальностью и "собственным построением сцены", что в принципе неплохо если все играет потом через что нибудь невнятное. 800 каждый звук воспроизводят там где он есть, вот тебе палочки на темечке и нарисовали Я щас елементарно в них слышу в 2 раза звуков в зале у Дип Пеплов в их концертнике с лондонским симфоническим оркестрой. В остальных (денон, лсд и градо) слышно что зал есть, что он не очень большой но очень уютный (3), что в нем похоже курят марихуану (аллесандро) ну а в 800 - четко слышно где хлопают а где стульями срипят. Увы - возникают претензии уже к музыкантам, кое где Гиллан с командой могли бы играть и получше Я потому и хотел тоб ты Пасс с 800 послушал, потому что им аналитика нахер не нужна, а у тебя что цап ее гонит что 46 старательно силивает

При том что вслепую разобраться в том что вы там тестируете решительно невозможно, замечу что любые сравнения "авторских" экземпляров с тем же Вейсс 202 по крайней мере интересны - уже можно судить о аком то уровне. Если Вейсс там в сравнении кому то понравился, то что же будет когда к Nifringel Беркли приедет? Уж он точно удивит!

Если что у моих серийный номер 5775

- вот за что я хочу GS1000 Да я вот тоже хожу, чешусь - продает человек на форуме РS1000 (щас на сундуке их выставил), ну вроде как топ у Градо. Иногда же хочется не просто вино, а - шампанское интуитивно предполагаю что на некоторых музыках могут очень повеселить, до сих пор вспоминаю как весело было в Лессандрах на горных лыжах кататься. Но пока Хотя сравнить с 800 на чем то универсальном было бы интересно.

Не, у меня щас вот какие впечатления: Имеющаяся связка транспорт-цап "вытягивает" из сд максимум информации, раньше я думал что такое недоступно. Система коллосально "развязана" по питанию, в 99.9% случаев это обычно нереально. Далее уже наступает "уровень реализации" самих наушников - лети куда хочешь толькокрыльями махай. Все стараются, но получается по разному. Лсд все таки остаются с легка "ватными" и грязнее играют по верхам (собственно все играют грязнее по верхам кроме Стаксов). Деноны (щас на голове ибо очень ранее утро) страдают одышкой по басу и тоже более тускло цикают и пшикают. Что им прощается за закрытую консрукцию. Градо звучат очень празднично но грубее 800 по всему диапазону и рок музыка на них "разъезжается" - пробовал послушать Дип Пеплу с Симфоническим оркестром, юбилейное 2дисковое издание: пока оркестр все вроде пристойно, стоит Гиллану заорать и чего то гловер начинает стараться сыграть на бас гитаре - смех и грех, какой то лимузин у которого передок от Хаммера а зад от Ламборджини, и все это едет само по себе да еще и в разные стороны 800 же все это волшебно прображают и подают в едином виде, добавляя хлопков в зале и количество скрипок в оркестре (правда становится заодно поятно что Дип Пеплы сожалению не в консерваториях учились и играют как умеют, задором исправляя недостатки техники).

Demograf Хе. Ну во первых - к longrun вот вот приедет шнурок под 800, если есть желание - можете договориться там в Москве взять послушать, я не возражаю (обратно только потом отправьте) Есть шанс что приятно удивит. Далее - по прозрачности и достоверности звучания 800 у меня сейчас в абсолютных лидерах в "основной системе" (с эндорфином этим). Играют от лампового специально под них собранного, ни Лсд 3 ни Градо ни Деноны 7000 ни Стаксы 303 со своим 323 им не конкуренты. Хочу вот сегодня пригласить deeone, пусть он послушает. Хочу повторить то что уже говорилось много раз - по жанрам 800 наиболее универсальные.

dikvertin Михаил, ну пока все это - как играют все эти усилители с наушниками Т1 Очень может быть что на 800 картина может быть иной. Собрал тоже целую кучу усилителей, наушников, сравниваю, забавяюсь

S314 Имеется ввиду конечно акустику слишком крупную не ставить. Представить например те же Пуппи (саши) которые тут на фото в ветке в комнатке 22 кв - это же ужас И в любом случае акустику под комнату пидется подбирать, не факт чт сразу заиграет то что понравилось на вид. Расположеие решайте сами, тут советы неуместны. Но к стенкам колонки не притулишь по любому - все начнет ухать и дребезжать.

Khronos Сказал как отрезал. Трибуны замерли...

Да тут о другом речь - реального "превосходства над сд" я в своей стстеме например не обнаруживаю. Но у меня и сд конечно - по максимуму. А с инета что нравится то и качайте конечно

Larin Вряд ли. Тут прямо та же самая тенденция, что в фотоаппаратуре (ну зеркально как то!) Все начали скупать камерки ориентируясь исключительно на количества Мп, хотя еще в 2005 главный разработик Хьюлет Паккард заявил что для маленьких матриц выше 3.5 это бессмысленно, а 5 и более - вредно, ибо разрешение оптики не позволяет ничего изобразить а шумы и искажения прут соответственно. С большими камерами та же история - продавали продавали "от 20 и выше" и вот наконец то стали выпускать топовые зеркалки где их меньше, а не больше - признав очевидный факт что слишком много мп требует уже другой оптики, коей никто пока не выпускает (да и вряд ли будут). То есть - чистый маркетинг, впаривание понятных простому потребителю цифр при нулевойили минусовой их практической отдаче.

dmitre Да к Виктору это, я же заказчик и оцениваю конечный результат. Ну - уточню напишу. Там одна проблема - чувствительность 92 и слабой лампой их не раскачаешь, 2А3 например "кашляли". А интересно-неинтересно - ну Ковоны аон есть ветки обсуждать, вот и пусть

то есть Вы готовы пожертвовать огромным кол-вом записей, которые существуют только на CD? Природная лень и отсутствие действительно свободного времени (за полчаса не получится) мешают мне написать обзор о хайрезах и сд. Понятно, основанный на личных впечатлениях. Предварительно: помехи по питанию влияют гораздо сильнее чем пресловутые кгц, и то что нам продают под маркой 192 - это псевдоразрешение, неимеющее к натуральному звуку никакого отношения. Ну дальше как всегда холивар Но я лично сейчас скупаю коллекции у приятелей на сд (оптом отдают задешево, хотя нафига мне "весь дип пепл с его концертниками - которые "увлеклись хайрезом"

dmitre В данном случае это 2х полосный динамик с внешним фильтром, вч сфазирован через керн. Намотка на серебре, маленькая компания в штатах которая работает исключительно на заказ. Я брал по рекомендации, но на свой страх и иск - комплект не дешев, а как будет играть Вот, получили послушали Даже на радостях - чегой то с акустикой последнее время сплошные разочарования Для себя рассматриваю ка окончательный вариант, смысла что то искать больше не вижу, во всяком лучае под имеющееся помещение.

S314 Что касается советов: У меня тоже вот комната 20-22 и как бы общего назначения, те не только акустика и тд. Понятно что никакой особо громоздкой мебели и задней стены - снес к чертовой матери дверь на балкон, лоджия шторы. Гудят только угы. Щас вот стоит по разным местам 3 пары акустики, из запасов впрок на "послушать": BW Silver Signature ( правда не на родных подставках, это для них существенно), Royal Device Erica (кастомные малотиражные итальянцы) и Динаудин Контур 1.1. Под данный объем омнаты Контуры оказались наиболее пригодны (хотя и гудели но подставки им это дела слегка вылечили). Добавлю что из всей кучи они наиболее дешевые. УНЧ Бурмейстер 991 - интегральник с очень мягким "ламповым" звуком и достаточной мощностью. Тк у вас помещение не намного больше советую нетащить в него никаких громоздких акустических предметов, намучаетесь. По детям: проблема серьезная, ибо любят почему то тыкать пальцем в динамики, это наиболее опасная тенденция. Пищалки если образуются в открытом виде ткнут обязательно, тч предпочтительнее с грилем, хотя я как раз предпочитаю наоборот. Но тут