SharapoFF

vladbit Ну кому как. Я вот на 300В устройство проектирую - и доволен. Про "мутный звук" комментировать небуду" - кому что надо

Borlebsin Ну во первых (имхо) по моим впечатлениям наушники ОЧЕНЬ ЧАСТО звучат более правильно (или по вашему определению "честнее") нежели АС, тем более 3 полосные (я как вы знаете поклонник широкополсной акустики и - как вариант - 2 - полсных "полочников" из "высшей" категории). Что вполне очевидно наблюдается и в моей системе: BW Silver Sig идеально выстраивают сцену и обеспечивают бесподобную локализацию... увы, лишь на том полстранстве комнаты (ближе к противоположной стене, точнее ниши вместо отсутствующейдвери на балкон-лоджию) где я музыку вряд ли сподоблюсь часто лушать (тащить туда крсло специально и сидеть истуканом посреди коматы ). В любой же другой позиции "сцена" и соотвествено правильное звучание инструментов у наушников лучше. Особенно это касается 800. Тема органа в маленькой комнате на акустике с моей точки зрения и вообще недоступна - хотя бы потому, что "звучание инфабаса" там невозможно по законам физике, и что имеет место быть - всякий переотраженный гул (уже и никак не связанный с колебаниями самоо динамика) коим хорошо пугать соседей, но не мучать себя. Проиллюстрирую, чтоб не спорить: скорость звука (если память не изменяет) 340 м/сек. Соттветственно длина волны на 20 гц: 340:20 = 17 метрам. Динамик даже самый распрекрасный изобразит нам 20 гц только в том случае если размер помещения "вместит" длину полуволны на соотв. Частоте, те в данном случае расстояние от мембраны до противоположной стены должно быть 17:2= 8,5 метра... Ежели у вас оных 9 метров длины в комнате не имеется, голову себе "реальным суббасом" можно и не забивать - гундеть что то будет, а играть - фигушки Потому то "чистый орган" - или в зале на 60-80 квадратов (и там уже можно топовые Динаудио хоть пятиполосные с соотв. усилителем - меня лично очень впечатлило) или - в наушниках.

Borlebsin Ну про 901 конечно можно что то рассказывать, но мне лни например (и нафиг не нужны). Короче - вопрос личного восприятия

Borlebsin Так нет у меня пока желания 009 покупать Причин несколько: Под них надо громоздить отдельный тракт -увы места не вагон. И так все по полкам расставить - упражнения с коммутацией замучают. Опробованные Стаксы ничем кроме "певучести" и гладкости звучания (на срипках особенно) меня как то не удивили (но это и Lcd 3 умеют превосходно) тогда как сжатый динамический диапазон на "широкой" музыке - ну уши не режет, но напрягает конкретно. Причем на джазе это еще дажесильнее ощущается - центральный состав как бы задвигается "за сцену", а он по идее солирует. Реальность восприятия увы страдает "резкость" 800 (имеет место быть, признаю) в "моей системе" элементарно убирается фильтрами - у цапа 970 хренова куча настроек "софт" линеар и шарп (и тд) и в общем то парой переключений я убираю ненужную резкозть (пространство и объем никуда не деваются) и оно меня никак не раздражает. Замечу попутно (проверил ради интересу) что в "цифровой системе" качество питания влияет иногда радикально - тот же "топовый" 969 включеный напрямую в сеть (9% искажений щас изображает мне индикатор Аккуфейса) визжит на саксафоне как недорезанная свинья, а пианино брякает будто клавиши из жести - как тут судить о "качестве звука"

Вот сейчас сижу и попеременке слушаю Lcd3 и 800 (еще Градо Аллесандро "в пробежке", но - явно не их "дистанция"). Тракт у меня вроде как "прозрачный и музыкальный" (не жалуюсь). Попутно акустика пространство озвучивает - тоже (для данного пространства) не плоха. Hilary Hahn - LA Chamber orc - Bach Concertos (deuthe grammophon) 2003 sacd+ cd в одном флаконе Тупо - 800 играют прозрачнее и чище посередине, 3 - добавляют "дыма" и микроньюансы, кои я бы обозвал "певучестью" - слушанье скрипки талантливой Хиллари на их комфортнее, но у 800 (по ощущениям) "правды больше". Где ж тот орган то таинственый послушать? Ну вот - ни убавить не прибавить, чего еще надо от музыки? (кому интересно - грады звучат ярче и пл своему проникновенно, но откровенно грязнее нежели "лидеры")

дмитрийssd Мда... Медь - прости И аллюминий тоже

Дмитрий, питье некачественного алкоголя сильно усложняет общение Пора бы выучить

sergst Никак не отношусь тк не имел никогда в системе. Я на Силтеки как ушел так и сижу на них - Шнурки - это ведь очень долгоиграющие вложения, их часто менять не требуется.

sergst А это кто - GR?

sergst

IgorA Игорь, амк чему весь этот хоровод? Просто скачал сегодня с первой страницы этой ветки ваш плеер с нужными плагинами, за пять минут установил его на 2 ноута, обо с 7 виндоус, и все без всяких проблем тут же заработало, радуя чудесными звуками. А народ там что то все правит и меняет - ???? Играет же все -

sergst Ни грамма. Хотя и не проверял. Очень прозрачный кабель с четко слышными послезвучиями. В наушниках - что в lcd3 что в 800 сразу добавляется "воздуха" в зале, на классике это особенно чувствуется: мучал сегодня Дафнис и Хлоя Равеля 24/192, ну будто - раз и в зал пересадили

sergst Не, не лучший, в равной цене Квесты однозначно уступают Силтекам, а я как раз 550i Cилтековский заказывал, очень он меня очаровал. Но от Анаконды за 500 баксов (менее трети цены в ритейле) тоже отказываться не стал. Но это случай конечно

sergst Мне вот тоже Аудиоквест топовый "Анаконда" так достался. Раздумывал и в самом деле недолго...

А я сегодня как раз отдал какую то Дюну - дачу знакомому озвучивать. Как источник цифры никакая - брал с нее сигнал и по оптике и по спдиф на внешний цап - тухло мутно и никак Кину она как то кажет (но тоже оппе не конкурент). Ценник в России у нее был где то 11-12.... С пк - взял Делл "Adamo" (ноутбук на ssd) win 7 ультимат, оптимизировпл фитолайзеоом установил прямо с форума аплеер и фубар в сборке Энергетика ( ) ф через Берклю конвертор прилично устройство пело, не стыдно было и какой то серьезный тест на нем включить.

Как-то совсем небольшая разница в цене: 136 000 против 6 000. За 36 можно такой комп с нормальным выходом звука наворотить. Да и "неюзеры", думаю, согласятся за съэкономленные 100 000 научиться в 5-10 кнопок на компе тыкать. У вас какие то странные цифры получаются: мне 95 обошелся в 995 долларов ну еще за "таблетку" доя мультизона где то 60... Откуда еще 100 000 добавились - тайна покрытая мраком есть

NovikovK-LevZ А почему Оппо 95 нет желания попробовать? Меня сей аппарат порадовал качеством вывода по цифре, к тому же ему и апгрейдов тьма.

так мак минини "готовый" или хакинтош самосборный? Я не решился его собирать, хотя подмывало (и приятели уговаривали) из за возможности поставить плату "правильного" USB выхода. Готовый конечно, нафига мне "хакинтош"? Правильный юсб - ну при наличии изделия от Энергетика и Беркли как нибудь разберусь Адамо просто удобнее - все в однлм и экран и плата, и тихий гад. Увы - транспорт от Бурмейстера все это не переигрывает, cd при прямом сравнении переигрывает рип на раз

А я вот конструирую такого "урода": макмини с аудионирваной, к нему g-Drive (хард на 3тб) по еsata, вывод на Berkley @ usb-spdif конвертор. Интересно сравнить с Window версией: установил Aplayer (просто скачав с сайта разработчика) на Dell Adamo (ssd128 gb и самая минималистическая конфигурация ) - и пока каких то явных преимуществ у Мака не вижу

Это яркий образчик т.н. "япоского минималистического хайенда". Наряду со сложными устройствами собранными по самым топовым стандартам из большого количества радиодеталей (Teak, Accuphase, Esoteric и тд) в стране цветущих сакур процветает и так сказать "эзотерика" - мистер Кондо с однотактными усилителями из 5 деталей и вот это - 47 lab, изготовившая данный цап "шигараки". В коем тоже деталек горсть а ценник по 2 штуки баксов С юмором читая данное обсуждение (Шигарака у меня кстати есть, тч мнение о предмете имеется) отметил явное преобладание позиции: Нифига себе цена за микросхему 1543 и десяток деталек плюс 2 глиняных горшка (горшки натурально для цветов - икэбану в низ собирают) априори значит убого и хорошо играть не может! С точно таких же позиций ругают например усилитель для наушников фирмы Градо, хотя продавать его американскому империалисту по "конской" цене это никак не мешает. Обычно "кондовые" изделия ценны некими исключительными особенностями не присущими базовым изделиям пусть и самым топовым. У Шигараки это - певучая середина (хотя верх например по моим критериям "грязный") и специфическое смягчение "цифрового" звука (не зря же он только с юсб входом) что делает его подходящим комплектом для пк прослушивания.

Demograf Ну как раз под ширик и задумано - ваяется. BW просто параллельно подвесил, на 2 ваттах все равно красиво играют. Очень интересно их будет с лампой итальянской послушать, как раз Armonia где то 2тактная наподходе.

Ну вс таки поэтесса. Хотя - "Идешь на меня похожий глаза опусся вниз (я тоже была прохожий. Прохожий - остановись!) - перекликается.

Serg53 Увы - саб играет мимо: по фазе его икак не согласуешь (на музыке). Так то у меня "лучший всех времен и народов" - BW. Но - не играет