SharapoFF

Приехал мне наконец взад силверголд отправленный на тестовую прослушку в Москву. Пока он гулял, пробавлялся Эндорфином "от Стефана" - ибо мтоковый на его фоне конечно - только коз пасти. Подключил "силвер", послушал на свежее ухо... В моем вариантеи- выбор окончательный. Точно в 800 больше ничего менять не буду - не вижу смысла.

Нет только разъемы снял. А чего его пробовать? Он мне философией не нравится. Марксистко наверное ленинской

Ну, размер пирамид в Египте тоже как бы избыточен для индивидуального захоронения. Тем не менее - ходит народ, дивится. Наш проект "для стаксов" развивается в более минималистическом ключе, хотя конечно тоже - избыточен с точки зрения "цена качество".

Если к этому ламповому самовару прибавить Колорфлай С4 в качестве источника и какие нибудь вкладыши "от стаксов" то смело можно участвовать в конкурсе на самое нелепое стройство (и что нибудь выиграть... )

Именно это меня и смущает в отзывах о Кардасе и Черном Драконе. Я не уверен, что смогу это пережить. Серебро же скрадывает пространственность и масштабность. Эх, бяда-огорчение. Куда податься? Что фобии какие то? Жара наверное действует

Раз так, то Также ! Рад что несмотря на политические разногласия вкусы у нас совпадают! Лично мне сильверголд от Токсик нравиться- слушаю только с ним. Похоже с прогревом звук действительно становиться интересней!. Самое главная прибавка в звуке для меня это более весомые НЧ- действительно появилась хорошая НЧ подложка для музыки и особенно вкусней стала звучать классика БСО Думаю что во всех этих кабелях сильверголд используются нити из серебра с примесью золота от одного и того же известного производителя ( этот кабель есть под заказ в Аудиомании)-вот только цены везде разные . Думаю если найти разъёмы под 800- будет и совсем недорого спаять. Серж, как у вас все просто

OWL Компактно, ничего не скажешь

Thom_Yorke Таки щас что то везде происходит Интересное на форуме - относительное понятие: есть куча тем, где ни мне ичего не интересно, ни я кому то (со своими советами-мнениями ). В данной ветке (может быть) кому то и инересен эксперимент который мы тут споттанно затеяли, вот - ....

Ага ветка начиналаь с того, что я (по впечатлениям от поездки) купил у топикастеракомплект 303-323.... Фоном по форуму шло "звук у электростатов - безжизненное гуано (живее всех играли конечто 9ххх и их клоны ) и пнуть дишний раз ихнюю "формальную подачу" считалось чуть ли не признаком хорошего тона и некоторой "продвинутости". Натурально, как щас помню, играли НЕ6 к коим сочинялись балансные амплюфайеры и интегральные унч по 100 ватт на канал которые их "раскачивали" 800 такжебыли не вфаворе и в "продвинутом сегменте" имел место быть вопрос "вы ЭТТо слушаете???". Нынче же народ поголовно болеет по Орфеям (физически малодостижимый идеал) и сопит на 009 - в состоянии голодного обморока они говорят вводят в экзальтический транс 800 тоже "вернулись". Не6 и продукцию этого хитрого китайца что то почти не обсуждают - надоело наверное расковыривать его изделия в поисках очередного дефекта. Жисть короче какжисть - динозавры вымирают, млекопитающие млекопитаются. Появились первые австролопитеки

bobbyGUN Ну я 303 на них менять например не хочу - не вижу разницы и трешки мне по звуку даже "милее" чем 507. Просто хочется посмотреть на максимум того, что "могут Стаксы". В любом случае комплект будет "играть на свои деньги" - в даном случае (по моему разумению) цена будет соответствовать качеству Еще раз замечу - возможность сравнить звук в наушниках и как это звучит на акустике есть и это тоже "рояль играет" - все охи вздохи про свтлость темность и прилизанность проверяются сигналом на "open air" и сравнивается (по впечатлениям, по памяти) как это должно играть "в натуре".

Demograf Ну под 007 и сделаем усилитель "с запасом по громкости". Послушать конечно хорошо бы, но - увы Хотя очень многие "проблемы" о которых тут рассказывает народ (похоже) - проблемы источника-питания, чем самих наушников (ибо и на других "ушах" повторяются так же. Короче -посмотрим. рс: по Восторгам и мнениям - уж сколько тут было веселых песен про 5-7. Ну мне к примеру - даром не нужны.

Дабы освежить обсуждаемый тут матерьял: После короткой переписки приобрел сегодня у Сергея Cmc4pro 007 во второй ихней реинкорнации. Подкупает то что наушники эти некоторым участникам данного форума хорошо известны и они имеют собственные представления об особенностяхихзвучания Также запущен на реконструкцию и изготовление по новому стандарту сваяный год назад Виктором усь под стаксы с топовой начинкой и однотактной схемотехниой - обсуждавшийся здесь несколько страниц назад двухтактник показал (в моей системе) себя гораздо лучше и теперь будет повторен в серебре и золоте и из смых лучших дталей. Путем неспешных бесед мы пришли к выводу, что в "возможностях Стаксов" существует определенный потолок и интересно было бы его потрогать. Тк 009 с их "магией" поблизости н существует, будем пытаться извлечт оную из 007 - буде она там сть так ак нибудь глядишь и прояится. Чтоб магичность не ускользала бесплотно, кроме разного рода динамических и зодинамических "ушей" оттенять ее для пущей контрастноти можно будет и на имеющейся акустике - по части унч+спикер (ибо мелькают речи что в наушниках как не пыжься звук все равно "не живой") тоже ак бы есть на ем послушать и сравнить, как играет "в ушах" и ак - снаружи. Эксперимент этот (пока кажется) мнится достаточно прозрачным - вздохи по части "а ночью то они играют лучше " общей картине не грозят, ибо по части питания (выделенная линия, изотек титан, аккуфейс 1200 и хренова туча силтеков и тех же изотеков) - всем того желаю, а "источник цифры" (не годится только для любителей винтажных байеров ) обеспечивает качество звучания скажем так - для домашних условий максимальное. В общем - полетели

Чихаю, жую и даже зеваю в 303 - ничего в них не трещит. Валяются на полке без всякой упаковки, с усилителя не вытаскиваю. Короче - рекомендую

only_a_lad У меня "стаковый" 323 также был полностью разбалансирован - более менее заиграл только после подстройки. Видимо у Стаксов это традиция

Да полтинника или около того. Если интересно, можно конкретно разговаривать.

Надо уВиктора поинтересоваться что же он там за чудесный то усилок то соорудил? Для меня Lcd 3 с серебромзолотом тоже полностью закрыли тему джазовых акустических наушников и "вовлекательных" для "оригинального" рока. Дл электростатов же отправил на переделку-модернизацию прежний оригинальеый проект - посмотрим что получится, потом будем думать про 09.... 07 дешево никто не хочет продать?

DragonOwen Замечания о том что "поклонникам старого рока и джаза Lcd (у меня 3) должны понравится...) полностью совпадает с моими впечатлениями - именно в них "живая" атмосфера ор гинального джаз клуба (именно это и тметил соазу побывав в Blue Note и Village Vanguard) передается практически полностью, разве что специфических шорохов-побрякиваний не хватает (ибо запись) но сами ощущения - !

andrey83ru Да достаточный тракт чтоб любую разницу услышать, не сомневайтесь

У Nch есть конвертор который легко вам это сделает - переконвертирует под любую частоту и биты. Имеет ли смысл - ? Когда это точно работает: У меня есть аппаратный ресемплер dsc Purcell, н а котором се исходные файлы 16-44 апсемплируются до 24-96 и в таком виде идут на ап. Воспринимал это устройство критически, но а выяснилось - работает. 24-96 играют посвободнее и разница заметна и на акустике и на наушниках, что меня несказано удивило. При софтовом перекодировании сих чудес не наблюдается.

Barcruz Хе... Ну как это "никакой сложности протестировать 009 у меня нет..." когда есть - ни одних 009 в ближайшей окружности для тестирования не наблюдается. Остается только просто купить, уверовав себя чтто это "лучше не бывает"... Мне сложно - в магию ценников не верю, да и про 303-507 "баяню" не зря: уж младшую то модель н а "лучшую" давно бы, а - незачем (имхо и для меня онли). Вот прирост качества и "музыкальности" с новым усилителем ощутил, причем в самую приятную сторону, что и заставляет думать-сомневаться...

А тему прочитать это типа скучно? Сколько там разговоров про серебро то...

Nifrigel Игорь да я пока пробую то что есть под руками. Усилитель V2 мне понравился и я думаю (серьезно) что это не предел но очень близко к тому что можно сделать доя стаксов (1 такник им наверное противопоказан). Ну а эксперементировать с перебором наушников - тогда уж сразу надо настраиваться на топовый вариант.

Сравнил. Увы - никаких особо музыкальных преимуществ сасд в данном случаене продемонстрировал. Переставление сасд диска в сд транспорт (воспроизводит сд слой, запись одна и та же) демонстрирует лишь более глубокое что ли и гораздо более информативное прочтение "цифры" 969 цапом, оттого сд на Бурмейстере звучит гораздо интереснее чам тот же диск сасд на Тзете. Ну это и предполагалось

Проделал следующий эксперимент - интегрировал стаксовский двухтактник V 2 (условно назовем его так) в основную систему как один из... Цап имеет возможность играть на несколько унч (по хайенд феншую это неправильно, но для тестового сравнения полезно) тч баловался оценивая впечатления от звучания разных "систем": динамических изодинамических и электростатов. Что производилось обычным переодеванием выставленных на одинаковой громкости "ушей". Lcd 3 -800 - 507-303. Первое "удивление" - никаких явных для себя преимуществ у 507 рядом с 303 я не выявил. То бишь - сменить "старые" 303 на более продвинутую модель - ни желания не смысла. То есть - бас у 507 вроде бы похрюкивает погромче, у 303 пожиже, однако одеваешь "на контрасте" Lcd 3 или 800 - и вот он настоящий, во всяком случае - тот самый который близок к натуральному. В плане же построения сцены, верх середина и тд - в чем то мне 303 даже и покомфортнее показался Также -- говорить о тотальном преимуществе электростатов над остальными технологиями тоже смысла нет. У лсд атмосфера "подушнее" (заметно) но тембры понатуральнее, и звучат так что "проникают в душу" - абсолютно уверен что очень значительный пласт любимой музыки предпочту слушать в лсд 3... Атмосфера и объем - 800 в этом плане а тонкость верхов и всякие пространственные шуршания в них проявляются может и получше. Что стало заметно в элетростатах - это слитность музыкальной картины и ее так сказать "полнозвучие", раньше с этим было пожиже (полагаю заслуга нового усилителя). Также исчез "песок" в звуке (323 его сыпал без меры). Для себя решил свою конструкцию вс таи переделать на двухтактник аналогичный тому что попал на прослушивание - почему надеюсь понятно (драйв слитность и музыкальный эффект). Но то что 009 поднимут звучание системы на недосягаемые вершины - сомневаюсь Кстати и 3 и 800 отыгрывали тест (кроме того что и ламповые конструкции участвовали, но устал переключать при повторяемости эффекта) через ушную дырку интегральника Бурмейстер Рондо.

Jaster У меня сасд воспроизводится с Theta, там есть различия при сравнении с сд. В данном же случае хочу в качестве источника задействовать Бурмейстер транспорт -цап 969-970, он воспроизводит только сд. Thety c Бурмейстером сравнивать смысла не имеет, никакой сасд и близко так не сыграет (проверено)