SharapoFF

Ну вот... Сразу захотелось БОЛЬШУЮ ЧЕРНУЮ ЖЕНЩИНУ (лет примерно 20...) Одеть на нее ЛСД 3, и... пусть поет.

molokoff Однотактный усилитель от Виктора - я думаю он еще отпишется в данной ветке и по конструкции и по впечатлениям.

Фантом Да можно хоть над головой подвешать, вон сколько вариантов то. Смысл?

Вот, решил разбавить своими впечатлениями данное обсуждение. Прибыли и "прошли обкатку" 007 мод. 2 (отзывы о них бывшего владельца - респект ему за прекрасный экземпляр) в этой же ветке. Ошивались они все это время у Виктора (vvoviktor) тк я пока в основном "езжу" (http://sharapov.rybalka.com/blog/view/9421/), но вот - на свежие уши наконец послушал. Тк вокруг Стаксов сложилась в нашем форуме определенная аура, пора ее разбавить "трезвым взглядом на жизнь". Вчера мы "под арбуз" устроили с Виктором своеобразный тест-сравнение 007, ЛСД 3 и 800. Топовый такой набор технических решений с принципиально разными конструкциями для извлечения звуков. Тракт у меня - как по питанию так и с точки зрения "подачи от источника" вполне топовый (см. на фото). По УНЧ и тд - можно спорить, но (условно говоря) - характер звучания и общие характеристики вполне адекватны тому, что в принципе могут и умеют данные наушники. 007 показались привлекательны как вариант, близкий к 009 но - за вменяемые деньги. По общим характеристикам их параметры от нынешнего топа отличаются незначительно, но - на фоне ажиотажа - ценник "ближе к реалиям" почти втрое. Вся предыдущая линейка Стакс - 303 и 507 - всякие сравнения с динамическими и изодинамическими с треском проиграла, и интереса для меня лично никакого не представляет: 303 в наборе с родным усилком очень приятная пара за небольшие деньги для комфортного звука (с оговрками на "пыльность" "колючесть" и весьма тусклый динамический диапазон), 507 же напомнили циркового "качка", который пыжит мускулы и демонстрирует силу поднимая пластмассовые гири - 007 при первом приближении ожидания оправдали - звук у них уже по настоящему свободный, и звучат они правильно и вполне музыкально. Увы - при сравнении "лоб в лоб" и 800 и 3 они соревнования по "вовлеченности-впечатлительности" с треском проиграли, ни в чем, кроме универсальности к жанрам себя не проявив. По полочкам: дабы не искать отличий в подключениях-переключениях, раздачу сигнала организовал так - с цапа по балансу (Декада) сигнал подается на пред Пасс лаб Р (читаем, смотрим что такое кому интересно) и с него двумя Силтеками на УНЧ для разных систем наушников: с Tape out (нерегулируемый) на Стаксы, с мейн (регулируемый) - на 800-3. Конструкции унч описаны в соответствующих ветках. дабы не отвлекаться - меня устраивают (с оговоркой что для 007 собирается двухтактная конструкция ибо однотактнику они "не по зубам", ну и - отслушанная рабочая модель очень понравилась). СД: Pure Cool (блюнотовский сборник джаз релизов с "мягким клубным" звуком), Heifetz showpieces записи 51-52 года, RCA с Victor simfony Orcestra Битлз из "юбилейной черной коробки" - в основном "Раббе соул (Резиновая душа те)". Что то еще но для очевидности - сужу по этим. Что выделяется; на джазе каких то очевидных преимуществ по детализации 007 по сравнению с 800 не демонстрируют. Пространство в 800 гораздо шире, верх -столь же прозрачен, бас - глубже и объемнее. В подаче (саксафона, пианино) наблюдается очевидная разница, но сказать что кто-то "играет правильнее" нельзя, ибо трудно судить как он звучит вживую. Переключение на акустику (см. на фото) лично у меня оставляет ощущение что 007 звучат более "акустически правильнее", 800 все таки демонстрируют несколько инойзвук. ЛСД 3 на данном СД - в своем амплуа, и "по атмосфере" отправляют 007 нервно курить в углу: верха - те же, но - нежнее (у 007 "стеклянные"), зато голос - живой и близкий, пианино - брякает молоточками по струнам пряо вот здесь в углу, ну и - общее ощущение что рядом в зале кто-то ккурит хорошую сигару... Сд с Яшей Хейфецем интересно тем, что это очень яркий исполнитель, который "задвигает" собой оркестр и интресна прежде всего способность наушников выявить эту его индивидуальность. В Лсд 3 он "вертится прямо перед тобой" на фоне правильно играющего оркестра (сцена и глубина присутствуют) в 007 - играет "где-то в оркестре" - есть ощущение что на фоне остальных музыкантов яркая звезда поблескивает, но именно что поблескивает, а не сияет. 800 - где-то посередине, за счет большего объема пространства они оставляют "больше места" исполнителю, ну а так как стадион огромен, то и оркестр сзади вмещается. Битлз - интересный эффект. Что 800 (особенно) что 3 продекмонстрировали все прелести "первичной стереозаписи" - (когда ее воспринимали как "два моно" - один инструмент в одном канале, голос в другом ну и - как то они потом (слева справа играет) склеиваются...) Вот - поделены, причем особенно "ярко" - именно в 3, там натурально в одном ухе поют, а в другом - брякают на ударнике. И гитарой где то по центру пытаются обеспечить стерео звук 007 атмосферу подают на удивление правильно и слитно, там "Резиновая душа" уже как единое звуковое полотно с характерными "стереоперекосами", но они общую кашу не портят. В итоге - 007 я себе конечно оставлю. магии в них нет, но звучат приятно. Но 70% имеющегося музыкального материала точно буду слушать на других наушниках. Причем "в своих жанрах" 007 рядом с 3 даже близко нет, клубный джаз они "как надо" (чтоб комог к горлу и - гитара плачет у Кенни Баррела) не сыграют с любым усилителем "под них" (имхо). Что симфонии с оперой в 007 будут получше - может быть. И Yes .. (но я его последние 15 почти и не слушаю...). 800 - по общим характеристикам с учетом универсальности наушники (на мой взгляд и вкус ) более "топовые" нежели 007, и имея их стаксами можно не париться, ибо - чудес не произойдет. Остается неизведанная мной "магия" 009. Увы - в чудеса я не верю. И не раз наблюдал. как (при соответствующем ценнике) тушеного минтая вполне себе так с восторгом принимали за осетрину...

iow Ну с адекватным качеством альтернативы наушниковому тракту вы и не найдете, увы. Вопрос затрат рояля не играет, рулит т.с. "пространство". Можно конечно поизвращаться, но вряд ли результат хотя бы приблизительно будет соответствовать звуку тех же ЛСД 3

Khronos Похвалю как пользователь. Вот, взял у Dmitre 47 цап шигараку. Чисто из интереса - чего самураи в гаражах творят (фабричные их изделия мне хорошо известны). Мнение конкретно Виктора о 47 мне известно - слово кал на сех языках народов мира вперемешку с прочими ругательствами Что интересно - цапов у меня дохрена и собственно без разницы что приткнуть по юсб к ноутбуку - что приятнее на слух то и останется . Играл вкупе с Пасс (тоже весь вымаан любимой субстанцией прямого как стержень рахоблачителя "фирмоговна"). Лсд 3, 580 с рекабеллингом от 800, еще градо тудо ткнул аллесандро про. И денон 7000. Послушал несколько дней с Chord cordette - тоже по юсб. Потом вот 47 воткнул - и со всеми наушниками мне слушать музыку через эту двойку всяко приятнее

Lukich Вопросы к Виктору vvo, шп заказывали в штатах. Усь - двухтактник описан в профильной ветке с моими комментариями.

У меня будет скоро прекрасная возможность это сравнить - как раз открытая акустика на шп "на выходе" и 007 со "своим" усилком ваяются. В общем то слушая BW ss что с ламповым (2х тактник) что с транзисторным УНЧ никак не могу сказать что наушники (их есть) играют "мелко и немузыкально", но с тем что музыка через спикеры звучит более целостно (все таки бас воспринимается не только ушами) - согласен.

В большом зале где никто не мешает и нет ограничений по "вливаниям" в систему я предпочту слушать акустику. А в ограниченном пространстве с перспективой - если слишком громко то не надо никого беспокоить и будить - наушники. Чего тут спорить то?

А если сравнивать с lcd-2? Возможно ли их "мирное сосуществование" с 007-ми? У меня нет и вряд ли появятся Lcd2. А 007 с 3 я думаю уживутся. 3 - очень специфичные наушники и не все в них "идет", к тому же и посадка весьма "гробовидная", но в "своейтеме" они очень даже радуют. 007 я все рассматриваю как универсальные скорее. Из приятного - тезис из предыдущих сравнений 303-507 (тамчуть здесь чуть) не подтвердился

Общего у 007 и тех же Lcd (у меня 3) то что 007 звучат именно "динамически", что с моей точки зрения как раз +. другое дело что усилитель под 007 потребуется с точной подстройкой под их возможности, ну так и с 009 те же проблемы

Только 007 у него уже нету У меня они щас. Нравятся.

А у меня ихний цапик "Cordette" завалялся, вот тоже подключил его к ноуту и слушаю ради интереса.

Тема вообще то проСтаксы Как сюда 911 затолкали

Zontik И как ? какая лучше то?

Borlebsin Ну да, уши у всех разные Тем не менее - истина объективна, и спорить тут не о чем, как есть так есть.

Demograf Дима, а кто тебя обижает? И чем? Что схемы в профильной ветке обсуждать уместнее, а не в общем трепе - ну извини за открытие. И там их с Виктором надо препарировать, я же тут транслирую исключительно впечатления. Реакция неодобрительная потому что то тема про Байеры везде ползучим кустарникам сама собой возникает (купил-попробовал-выбросил. У кого любовь к ним до гроба - флагив руки и барабанные палочки, нам по параллельной дороге). И тема авторских конструкций (в коих нет ничего -, но - на любителя) тоже "поползла". Тенденция однако. Хотя ежели народу интересно - меня не напрягает. Пиши дима опять про пентод и кенотрон, так и быть - почитаем

Nibelung А у меня нет ниакого "решения" Я вообще чисто для себя провожу эксперимент, без особых потуг намкакую то "общественную прослушку". Интересуют (честно) исключительно собственные впечатления. А тут какие то тузики и грелки куда то рвутся Что касается "пиара" - мне довелось послушать ЧУЖОЙ усилитель и он мне понравился. У него есть хозяин, который наверное его уже слушает, и он может написать что ему он (нравится-ненравится) - это никак не отражается на моем желании сгородить себе доя утех аналогичную конструкцию (кстати и 007 уже как в прибыли).

Nibelung Чего я самопиарю то??? Какой продукт (стандарт). Самому просто интересно

DragonOwen Все правильно, с сильверголдом я просто веткой ошибся и не в том топике написал Бывает. Demograf: Дима, чему завидовать? И какие тут "баре"? Ну хочется тебе про сои пентоды- есть же профильная ветка. Мое упоминание о том что я выбрал (после нескольких сравнений) подходящую конструкцию для "своего" усилителя никакими техническими подробностями в данной теме "не висит" - все подробности как раз в профильной ветке. И потом - я в любом случае конечный потребитель, заказчик (и как можно заметить ничего н икогда в этом форуме не продаю ). А навязываемое тобой превосходство "своих идей" - ну прямо не просто "пахнет рекламой", а даже и как бы ею пованивает О чем впрочем говорить - чт в лоб что по лбу. Moscow brain

Тянет С4 800 спокойно, не волнуйтесь. Связка очень синергична

Есть же тема "схемотехника усилителей для электростатических наушников" И чего бы не туда - там про Блек Гейты и лицентрат из серебра - самое то А тут опять сплошной самопиар (пущай, не жалко, но в профильной ветке) и анодно-пентодный Меня то не напрягает, но народ то устает по 20 страниц про одно и то же

pm325 Пробуйте

Игорь, воткнул на ноут (пишу сейчас много на нем) Аплеер (скачал с 1 страницы, майко еще добавил ) jriver (не пожалел 44 доллара, купил официально с сайта - письма теперь пишут про свою ко мне любовь ) и фубар (Энергетика выделки ) послушал все это вразнобой (цап - chord cordetta, усь - рass lab, lcd3-580 -grado allessandro) и окончательно удостоверился что ваш Аплеер - мое и больше ничего не надо. Не знаю уж как он с разными звуковыми артами играет, но когда его через конвертор (Bercley, но лень в настольном варианте подключать-городить, только для теста) - сказочные впечатления. Тч

Larin Лучше и значительно, у стокового и звук поплоще, и ньюансов много отсутствует. Также с серединой у Эндорфина богато, послезвучия в 3d проявляются. Но силверголду он (имхо ) не ровня, и в моей системе все окончательно в этом вопросе "устааналось", теперь разв что 007 с новым handmade двухтатником смуту какуюто внесут