SharapoFF

Ну что, вроде намечается вот такой (интересный) эксперимент. Мой макмини (i5, память расширена до 8, переустановлен хард - ssd 180gb) через бусткамп загружается на обе системы (мак-80гб, винда 7 хом премиум -100). В маке айтюнс битперфект играет через Pure music - так он видит всю фонотеку на внешнем G Drive (4tb, thunderbolt) C винды через специальные драйверы с этого мака этот гдриве тоже читается без проблем и открывается в аплеере. То бишь е сть возможность сравнить как звучит один и тот же файл в разных системах на одном и тотм же железе и одинаковых подключениях. Чем на входных ипланирую заняться.

Thom_Yorke Том, "подача" у Стаксов очень и очень их принципиальное отличие - они универсальны для любых жанров, что дорогого стоит.

longrun Хм. Ву (на мой взгляд) выведен к каким то оптимальным дя себя параметрам, причем никаких изменений принципиального характера в конструкции не сделано (замена трансформаторов и хемы и тд) она просто "доведена до ума (как - подробно расписано). Могу еще добавить что в таком виде этот Ву5 у меня надолго, устраивает.

Nibelung Хорошую вы ветку атеяли, читаю, просвящаюсь

Serg53 А у меня просто сд-сасд поехали валом, причем - очень редких изданий, вот, разбираюсь.

Вот "дошла" до меня серия сд в весьма роскошном издании. Качество записи тоже внушает. Что касается исполнителей - пока изучаю....

А зачем фото на 3.5 мб вывешивать??? Ну ужать до 500кб - от Антона не убудет

Тут такая, Геннадий, фигня Смысл - он же у каждого разный кому то (мне например) не особо затратно приобрести 007 и сваять "под них" унч который их "раскрывает" - кроме того что ждешь каких-то чудес еще и просто интересно. Кроме того есть возможность сравнить то что получилось с чем то еще, что "раскрывается" (надеюсь) также на пределе своих возможностей. И по итогам подобных сравнений я и пишу что (для меня) ни о каких тотальных преимуществах Стакс (в моей системе) речь не идет. Вообще. Есть определенная (и очень располагающая "к себе") подача звука. Но есть и вопросы к этой, весьма специфичной кое в чем "подаче". И тех и тех - одинаково. Тут же (я имею в виду на пространстве н ашего форума) пышным цветом расцвела концепция того что "если накопить на Стаксы 009" и взять к ним Вес-гес-кгбес и прочий эксклюзивный $ то они по звучанию "все уроют" и вообще слушатель с "обычной" динамикой-изодинамикой будет где то в самом низу "музыкальной пирамиды" - как бы среди инфузорий и рептилий. Из соображений быть поближе к приматам я вот взял в свое время 007 - причем здесь, на форуме и звучание моего экземпляра в своих системах некотым участникам хорошо знакомо. Увы - в приматы так и не попал: где-то кто-то (009 owner) пребывает в нимфеях звука, я же Стаксы слушаю меньшую часть времени и не раз уже в разных ветках писал, что внимать божественным звукам флейты (к примеру) мне в рс 1000 приятнее, а в Лсд 3 мне вечер с Яшей Хейфецем удался гораздо цыганистей, чем (мог бы) с 007 И почему то уверен, что наличие 009 сильно картину эту не поменяет Если же убрать "многа букф" то: если оставлять (вдруг) что то одно ( ) то (5+3=8 ) Надеюсь ответил.

Уж кто кто а я то точно чужд всяких "модных течений" и "высказываю" исключительно собственные впечатления-предпочтения, охотно допускаячто у кого-то - иные. Градо РS 1000 в данном случае вовсе не "забыты" - их просто нет для прямого сравнения (в данный исторический момент). Речь же (я) веду только о тех наушниках, которые (вот, сейчас) лежат передо мной и играют. Если же вы заглянете в соответствующие ветки, посвященные именно 1000 (а также "800 и... Для классической музыки", там еще вроде) то обнаружите там мои высказывания об этих замечательных наушниках, в коих я их незаурядные музыкальные способности расхваливаю в самых выражениях. Единственное - в отличие от "строгих" 800 и "вполне правильных" лсд 3 градо все таки наушники очень вкусовые, со своей хорошо прослеживающейся от изделия изделию концепцией, рекомендовать их "всем и дя сего" я бы не стал...

bbest Да что же вы из электростатов какой то фетиш делаете? Начитается народ чего доброго, и поверит У меня 007 и авторский унч очень высокого касса на топовых комплектующих играют от очень хорошего источника. Лсд 3 играют от Ву5 мод - источник тот же. 800 - от транзисторного унч "бурмейстер рондо". Уверяю вас - НИКАКОГО ТОТАЛЬНОГО ПРЕИМУЩЕСТВА стаксов в подаче музыкального материала не замечается. Лсд 3 поэмоциональнее будут однозначно. 800 - попросторнее. В 007 есть цельность определенная в подаче - очень деикатно они ньюансывсякие вспроизводят. Но и только

В смысле "тугие"??? Вот так вот человек реально подумывающий о приобретении лсд-2 или 3 прочитает Ваш отзыв и При таких заявлениях это специфический термин наподобии "мясной", "зажатый", "яркий" звук. Под тугими я понимаю - очень яркую подачу звукового материала, скрывающую тонкие призвуки второго эшелона в музыке. LCD-3 менее динамичные по сравнению с электростатикой. Слушая свои STAX-ы у меня требования к тракту такие - что он должен передавать амтосферу записи музыкальных композиций. Т.е. то что он просто качественно и детально отыгрывает мелодии это само собой разумеется. Смогут ли Одисеи так тонко отыгрывать вот в чем вопрос. Просто не всем нужны эти тонкие материи в музыке; часть людей просто не услышет разницу. Спасибо за более подробное описание. По поводу яркости, драйва, атмосферы - не соглашусь, но только по тому смыслу, что Вы вкладываете в эти слова. На счет тонкости (утонченности?) это да, это не лсд. Так весь кайф лсд именно в том, что слушая их человеку не нужны в данный момент "тонкие материи", только драйв, эмоции, атмосфера, без "лишней" информации. Только ты и музыка. Совершенно необычная подача у Лсд... Сергей именно об этом и написал... Ну любите вы оперу и балет, то это другую лигу, хотите снять стресс в кабаке и в теплой дружеской компании - вэлком LCD. Любите и то и то, не вопрос, о чем Сергей и написал и показал на своем примере (купив лсд в пару к 800 за один день). А вообще я что-то разошелся, прямо дилер LCD - не иначе поэтому умолкаю. Еще раз, Сергей все описал и лично я с ним согласен на 100%. Остальное - выбор каждого. Мда... Что только народ не пишет. То "тугие", тоь"тонкости нет" Сравниваю их напрямую с 007 стаксами. Есть "тонкость" - мельчайшие ньюансы в классических произведениях (от шороха нот до плавного вступления какого-нибудь гобоя - "как живые"). Если брать "детализацию" 800 - там (пожалуй) ее побольше. Но у них (3-800) очень "дополняющая" взаимодетализация

sergst Я бы сказал немножко не так. Имея возможность слушать звучание 3 на самых разных усилителях, как то не замечал за ими особой "пространственности" - что воспринималось как особенность конструкции. 300В же как раз в удачных реализациях всегда удивляла теплым "воздушных" звучанием и объемом: собственно плоская сцена (особенно а акустике) и явилась первой пбудительной причиой поковыряться в 5 Вуу. В данном (моем) случае они безусловно спелись состыковав неизбежные минусы в очевидные плюсы - лампы "убрали" стены а изодинамические панели заставили "петь" гармоники. Что на других унч к примеру не наблюдается

Ямомото вот такой http://www2.117.ne.jp/~y-s/HA-03-news-E.html

О как хорошо! Ну тогда можно можно анонсировать вот такой гибридный зоопарк из унч: Woo 5 mod - идеальный (имхо) "муж" для лсд 3 Ямомото (сам не знаю что, знаю что этот японец делает заказной эксклюзив и это вс достаточно сложно заказать). Aleff Pass 0 - балансный пред в классе А с выходом через линейный выход на наушники. "Авторский" от Виктора дя 800 (лучший пока в моей сфере обитания унч именно дя 800. В качестве плюса - хорошо играет с абсолютным большинством комплектных для его конструкции ламп). Бурмейстер Рондо - интегральник с выходом на аушники ( ). Не знаю но попробую взять "на прослушку" предусилитель Награ (pl-p - ь) с выходом а наушники (самому интересно. Тут уже без дураков - самый что ни есть топовый хайенд. Он кстати ламповый, выход на наушники через транс http://www.nagraaudio.com/highend/doc_e ... 2004_E.pdf Что то пересчитал - самому страшно стал Все это что ли собрать в одну кучу и послушать ... Тут еще сд транспорт мой прошел очень полезный апгрейд - получил новый транспортый механизм из Германии и вроде как через неделю все это будет установлено. Тогда кстати можно сравнить сд -сасд путем перетыкания одной и той же пластинки в разные транспорты. В общем - чешемся, думаем.

Вообще надо, конечно, выстраивать какую-то "линейку" - усилители-звук : Ву5 в "моей системе" нашел себя - дальнейшие его улучшения будут носить системно-косметический характер (смена кенотронов на американский аналог, переключателкй и тд) и также интересно будет как он раскроется с 300В Jadis (есть, но время, время...). Так как в "близком окружении" появился еще один эксклюзивный брэндовый топ (Денис, я никому н ичего не говорил ) можно конечно совсем распоясаться и произвести микст-сравнение "что с чем играет" жаль только - итоговые оценки устами одного-трех слушателей с точки зрения общеполезности для масс вряд ли чересчур информативны...

Во Владивостоке вот тоже "копятся впечатления", тч - слушайте, пишите... А в общем - мои представления о том какая "у меня" система" более менее структурировались. Что зачем и с чем будет играть - понятно

я же говорил-решения наши совпадают,по моему выбор верный а что за медь подробности плиз Это очень интересный шнурочек от Cable TalK, чрезвычайно по моим представлениям "певучий". В настоящий момент я как раз тренирую слух на сравнении Аудиоквеста "Амазон" Пары разных Силтеков и вот этого медного огрызка, и - в раздумьях....

Я слушал 007мк2 на разных усилках (включая BHSE), но никогда не сталкивался с тем, что они могли бы ярчить. То, что их сложно раскрыть, что они могут быть темноваты, что низы могут быть не собраны – такие вопросы к 007 есть на разном уровне усиления. Но чтобы они ярчили – даже не знаю, что с ними нужно для этого сделать. Слушать, естественно, лучше все до покупки, но практика показывает, что при обилии положительных отзывов есть вероятность того, что человек рискнет и возьмет без прослушки, если послушать просто негде / и наоборот. Вот уж подпишусь под каждым словом. Именно сейчас много слушаю 007 - ибо как раз тема перехода с одного звука на другой (и какой и больше нравится) и чего чего, а какой либо яркости от 007 не вижу и не чувствую. Наоборот, очень правильный, я бы сказал "концертный" звук: что что электростаты умеют, так это воссоздавать звуковые образы "из дыма и мглы" (и прочего неопределенного хаоса материи ). Тож самое и с басами - в "правильном" усилителе есть вкусовое преобладание низких но оно чем-то сродни "месту в партере" - в одном случае ты сидишь чуть дпльше от бочки или еще какой-нибудь бубухалки, в 007 "случае" - ближе.

зря Вы так о лампах. если лампы работают в нормальных режимах и заведомо стоят хорошие лампы и у Вас их в запасе несколько комплектов то можно точно на сто лет забыть о каких то там проблемах . хорошие правильные лампы вообще пашут десятилетиями без потерь . скорее в транзисторах или лампах у буржуев высохнут электролиты или потеряют свои качества и этого больше надо боятся если говорить о вечном или как правило все что делается на плате а не навесным монтажом то со временем дорожки на плате подвержены разрушению от тепла сам встречал это и не раз когда аппараты работали помногу часов и много лет. может быть у меня некоторая излишняя неприязнь к лампам (иррациональная компонента отношения к нима), тем не менее пока не удаётся избавиться от лампофобии. Смотря на те же траты DragonOwen, когда вроде как тракт уже есть а нужно тратить деньги и время на "его поддержание" и "допиливания" у меня возникают некоторые негативные эмоции. Также негатив проявлялся, смотря также, что за менее чем за год пользования ламповой техникой у него несколько комплектов ламп "испортились" (потрескались, начали фонить и т.п.). И это можно сказать только один самый близкий мне пример. Далее, я всё-таки пытаюсь не переносить акцент своих интересов слишком сильно на решения аудиофильских вопросов - смотрю на систему больше как средство. И кроме всего прочего довольно часто склонен найдя для себя одно решение использовать его долго. Вплоть до того, чтобы много лет покупать одинаковые очки, джинсы и т.п. Наконец, ничего плохого не вижу в транзисторах. А электролиты будут и там и там; ремонт связанный с разрушением дорожек даже не требует деталек. Связанный с этими проблемами ремонт я довольно много раз наблюдал - и у меня подобные вещи не вызывают такого негатива - мне они кажутся меньшим "злом" - ж). В любом случае, лампы выступают как "дополнительные сложности", которых я хотел бы избегать. CАм очень долго с подозрением относился к лампам - именно из за нежеланя маяться с какой то заменой и подстройкой и иметь что то стабильное и душе приятное. При этом получилось так что выбирал транзисторную технику с "теплым ламповым звуком" - например тот же Pass lab ( в ранних его моделях). Нынче же явно и однозначно предпочитаю лампы - поймал себя на том что их звучание для меня наименее утомительно и вовлекающий фактор также гораздо более очевиден. Никаких проблем с надежностью (тьфу тьфу) не испытывал, тут поддержу Дмитрия Демографа: если все правильно сдеано то играет себе и играет. Кавалли кстати покупать бы не стал - что то в нем меня отталкивает как то не сочетается в воображении эстетически неприятная железяка и задушевный звук.

Следующая модель наверное будет называться "Дракон". В топовой комплектации - Огнедышащий или Золотой...

Infinita Ну я им не пользуюсь но ради такого случая попробую. Опять же - ниже в комментариях на трекере - только 2 альбома... Мне он весь интересен вообще-то.

Кто-нибудь в курсе где можно скачать (пусть и за деньги, лишь бы формат был соответствующий -как минимум flac) что то из произведений этого парня; http://muzoo.ru/?query=Craig%20Taborn

Ну так и я про то же: Фостексы и деттальнее и просторнее 7000. Тут они явно "выше по классу". Причем именно на портативе это сразу заметно. Насчет яркости - надо соавнивать после прогрева, мои то 7000 гретые перегретые.

Нету у них никаких проблем с вокалом. И верха - легкие, воздушные. И драйв прет, и бас какой надо. Посидел в них, Yes минут 10 послушал. "Переобулся" в Лсд-ки, и дослушал до конца (tales from topografic ocean, 2 cd). Как-то вот...

Ну если меня, то впечатления достаточно суровые: Первое - наушники "из коробки", то бишь негретые. Прогрев им нужен однозначно, ибо гулкий бас и писклявая середина должны после него если не уйти, то хотя бы как то раствориться в прочих звуках. Пока - увы. Слушать всякие соло скрипки и пианино в них - мука. Скрипки пищат что твои кошки, пианино...(как заметил Виктор - "кажется при исполнении классической музыки стали использовать электроорган...". Добавлю еще - и ударную установку с соответствующим барабаном (у Роллингов позаимствовали ) Ву5 с ними не сыгрался - никак. С транзисторным "всеядным" Бурмейстером пел получше, ну и с портативом - тоже вполне хорошо. Но менять например 7000 на 900 (в мой ситуации) - никакого смысла: выигрыш иллюзорный. Удивило отсутствие драйва (самая серьезная к им претензия) - мучали Дельта Мун, и если на лсд 3 там все пробирало, то 900 - пели какие-то "Самоцветы" про какую то Миссисипи (в каком то пионерском лагере). Но опять же - наушники не гретые, да и унч к ним надо подбирать. Верх прозрачный, без вопросов. Середина и верхняя середина очень мне напомнили байеры 5Т (это комплимент, кто не понял). С басом - ну куда мне эта вата? После 3 и 007 - 800 как сексом на надувном матрасе заниматься... Свои любители у этих наушников безусловно будут. Но я в их число не попаду.