SharapoFF

Странно, это же не топовые наушники... Это здесь совершенно ни при чем. У них 300 Ом Хотя, Шарапоф вон очень убедительно говорит об отличной раскачке С4 800х Сенхов.... Главное, чтоб самому нравилось Да, но мои "разговоры" касаются 800 и 580 - эти играют с С4 на 5, опять же - если исходить из того что рассматривается партитмвный плеер, а не полноценный унч - тот извлекает из тех же 800 гораздо более полноценный звук. Но сама возможность слушать топовые уши в варианте "дома" и "где-то", пусть и со снижением их качества - дорогого стоит. Мое имхо - к С 4 доп. Унч не нужен, ибо тогда смысл иметь этот кирпич как то исчезающе

александр шумилов Тогда ждем

DragonOwen Именно для рока (и не только С4, хотя здесь ) на данном форуме давно "прописаны" Деноны - от 7000 и ниже Но 800 на мой взгляд поуниверсальней будут. Изодинамика для его возможностей (имхо) все таки перебор - ну нету там изнутри ничего чтоб ее толком раскачивать

александр шумилов А какой триллер то теперь? Ждем когда приедут запчасти из сша, тогда кочыпяем его далее. Текущий результат - ну вот числа 10 заглянет ко мне Денис, отпишет надеюсь свои впечатления. Могу еще с 300 поиграться но это аряд и много чего существенно добавит-изменит. Основные впечатления вроде все (я ) расписал

Если у вас С4 то смело берите 800 - он с ними играет превосходно. Лсд 2 не знаю, но с 3 пыхтит едва едва - изодинамика се таи слишком тяжелая нагрузка дя портатива.

AlAnBek Ну я вот не имею пока к 009 никакого интереса. И без позы - хотел бы купил, возможностей дофига. Текущие сравнения лишний раз убедили что у статики тоже есть свои границы. На сто бы расщедрился - новый топ от Сенхайзер типа Орфей 2. Увы его нет

sergst Раз Кронос пишет 15 ватт, значит это 13.3 ватта. По Фарингейту

А вы сравнивать их будете по принципу кто громче орет, что ли???? У меня на громкости чуть больше половины уже достаточно, максимум до 3 - далее напрягает.

sergst Удачи в сравнениях

Ну что, радостно похвастаюсь - один верблюд до священного Грааля дошел Пару часов и так и этак слушал в разных подключениях Лсд 3, сравнивал их с 007 и 800, музыку менял (исключительно классика, сорри любителям иных жанров) - и окончательно очаровался. Ибо 3 в моей "конюшне" были на 2-3 ролях, иногда очень вкусно было что то на них послушать, но - не доминировали. Теперь же - перескочить с них на те же 007 требуется некоторое над собой усилие. При всей воздушности и тд - тут и пианино живое, "с мясом" и скрипка - так задушевно что не просто трогает, а пробирает. 007 и 800 переместились (имхо и тд) на одну общую планку: свой уровень они без вариантов отыгрывают, но по части вовлечения и натуральности передачи всех оттенков музыкального полотна 3 вытворяют акие-то невероятные чудеса. Это при том что всякими разными звуками меня удивить в принципе сложно - наслушался. Срочно зазываю в гости deeone, дабы он как то протранслировал свои впечатления. Да, наверное важно: все это музыкальное действо Ву 5 изображает имея на борту лампы София голд - в полном наборе все 4, те по его собственному сайту это самая топовая комплектация (300 я свои поставил, в оригинале то были маде ин чайна).

Господи... Хоббитом что ли хотите стать? Не надо...

Я все никак не пойму где вы у 007 баса много находите??? В меру там его, в самую что ни есть.

Мне нравится "живость" 300В, хотя при беглом сравнении "авторский" играет точнее. Тут рзница в том что Ву 5 мне интересен именно как универсальный унч, хотя я понимаю что с чем то он споется лучше с чем то хуже. Вот с Lcd 3 - извлекаются какие то свершено фантастические звуки, откуда??? Это при том что при "первом включении" было ощущение что 3 Вуу не раскачает

Речь идет не о шитье тапочек, а об высокотехнологичном изделии. Если вы взгляните на фотографии "натурального Вуу" ( и исходим из того что у меня ни резона, ни выгоды какой-то "опустить" данное изделие, ибо я его владелец (и уж смешно бы было его продавать псле такой"рекламы") и намерен им долго и с удовольствием пользоваться) - то очевидно, что сборщик этих проволочных конструкций сабо себе представлял зачем и куда он все это туда сюда мотает, делал как нарисовано Просто убеждать себя что ездишь на "Ламборджини" когда водишь "Хюндай Соната" - Китайцы как раз именно так и соберут ( и уж корпуса они уж точно не дома паяют, там качество борки высший класс ). Где собирали именно ваш 6Е мне и неведомо, я (только и исключительно) гутарю про имеющийся у меня экземпляр.

Ну вот, прибыло искомое устройство для прослушки Первый тест - стало, конечно, гораздо лучше - появился "тот самый объем" когда есть ощущение зала а не комнаты. Два - совершенно неожиданно "раскрылись" Lcd 3 - вот уж не ожидал. Теперь я знаю на чем я буду слушать скрипку и классические произведения с большим количеством солирующих (тонко пиликающих ) инструментов. Тут - огромный бонус, синергия похоже произошла. 007 как и предполагалось сохранили свой статус "наушников для всего", но не более. Очень все душевно и образы (музыкальные) ходют туда сюда из тумана, но ощущения что "с Хейфицем пьем за одним столом (и цыган на скрипке дразним) - не возникает... 800 - то же самое. Теперь их надо послушать посравнивать на разном материале (пока только Римский Корсаков, более не успел). Денон 7000 - ну то что они не для классики и без меня тут многие писали... Потом уже добавлю когда будет какой нибудь блюз... Про Вуу: поклонникам марки замечу что на мой скромный взгляд собирается сия продукция все таки в Китае, и уже в америке маркетируется и отстраивается. Рричем собирают ее тупо, "по схеме" - ну нельзя же один сигнал, коли речь дет о хайенде, через 20 переключателкй много раз туда сюда гонять. Тот кто это паял - просто паял конструкцию, ну а инженер сочиняя схему (похоже) подстраивался под уровень тех кто это будет изготавливать. Короче - разработчик один, ссборщик другой, отладчик третий. Не Пасс и не Кари аудио, увы.... На акустику это устройство играет чисто для галочки, то есть ниак. Те же 2.5 ватта от силы, и уже слегка задыхается. Но для наушниов (лсд 3 - на 2-3 часа, макс на 6) его возможностей хватает. В целом доволен. Но еще кое что поделать придется.

А как я могу вам что то сказать про ВСЕ ультрасоны??? Если конкретно 8 - то они с ним вполне приятно играют, за счет специфической басовой подачи (коих у 8 дофига) и слегка "песочных" верхов (что в данном случае в жилу - воздушность страдает, ну так и не особо надобна) получается очень мягкий и ровный звук с хорошим пространством (ихняя фирменная технодогия какая-то). Но 8 - кому их рекомендовать то? С ихним то ценником А других ультрасонов нет и не предвидится

Послушал тут как ак100 выводит цифру по оптике на внешний цап (Бурмейстер 970 ). Ну и сравнил попутно как он сам с себя то же самое воспроизводит Все через Стакс 007 с унч ZigZagTube mk2... Тк вывод цифры через пластиковый шнурок за 20 баксов (остался от минидиска) понятно что требования к источнику - по нижней шкале. Тем не менее - впечатления интересные. Чепез свой цап ак играет как бы "воздушно", извлекая очень много всяких дополнительных звуков - шорох воздуха в трубах, сакс там булькает, обертона всякие у бас гитары гугукают (альбом Сантана и Маклаучин совместный, очень интересный звук). 970 все это шумное многообразие структурирует конечно иначе: в звуке окромя цветочков и рюшечек проявляется тут же и "фундамент" (особенно на классике это чувствуется) что кстати Стаксы 007 очень хорошо показывают. Ну и голоса утрачивают звонкость и вместо нее выявляется вдруг этакая теплота и душевность, с глубокими всякими переливами, коих не хватало. Но в целом никакого отторжения нет - я боялся обнаружить "механическую подачу", ее как раз нет. Завтра с Виктором сравним ак 100 вслепую на Woo 5 и затем наверное буду лишать плеер девственности для оборудования в нем линейного выхода.

Разобрался, спасибо.

romanrex Ну вопрос прежде всего к вам, конечно. Добрался наконец до "большой" аппаратуры. Стало интересно послушать как ак100 выводит цифровой сигнал "по оптике". Судя по инструкции и пиктограммам в мануале что в коробке это выход на наушники. Втыкаю туда соответствующий оптический кабель (есть он у меня), второй конец этого пластика - в цап - ноу смокинг Цап не видит ак100, никак не отображает его появление. То бишь никакая цифра получается по оптике наружу не поступает. Если же данный шнурок заткнуть на вход, то ак сразу уходит в кому и на дисплее появляется надпись что он подключен по оптическому входу и все функции управления в нем отлючены. Вопрос - могу я сигнал как то в цифровом виде на какое тоо внешнее устройство с него выводить по оптике??? Или он строго цифровой вход по оптике - выход по ней же только пользует. Проясните плиииз

Берете любую зарядку с юсб (я от айпада например использую). Тыкаете туда проводок с миниюсб и заряжаете

Интересно как эта конструкция отзовется на замену ламп? Думаю, есть смысл все 3комплекта 300В с ним отслушать

В том виде в аком есть сейчас данный усилитель завра приедет ко мне на "прослушку". Потом уже будем принимать решение по замене ламп (хотя вариант с 2А3 мне нравится. Останавливает (пока) то что парк разных ламп убивает вкусную возможность поменять в унч одно 300 на другие (к моноблокам тоу мея их несколько комплектов). Но - посмотрим.

Сергиус Shure E5

Nagra что ли? Знатный аппарат. Сервис правда золотой, что твой майбах

Е5 - это какой то броневик, а не арматура. Провода толще чем у иных студийных ушей ну и тд. Создавался Шур ак бескомпромисный вариант. Но неудобны, шнурки бы им заменить на что то менее кондовое... 530 - это уже более маркетинговые наушники, субтильнее и удобнее. Но в Е5 то с басом все как раз ок, хотя до денона им конечно далековато...