SharapoFF

Да жертв никаких, легко - я затычками то сам не пользуюсь, а если приспичит - Шур Е5. Bose просто есть - сыну купил (но он предпочел BW5).

Andjei Ну так как я вам эти 530 посоветовал.... Bose in Ear точно играют бас - сколько хошь. Могу поменяться на 530 (как правильно написали с моденным там все будет ок) Разницу в стоке доплачу. Ну больше уж не знаю что предложить

Melsig Есть разные варианты "моддинга" тн "хайенда". Как я уже тут писал - никакого смысла лезть в изделия Нельсона Пасса: логистика изделий такова что нет икакого смысла там что либо менять, ибо то что лучше (комплектующие схемы и тд) - все уже применено в более дорогом изделии. При этом фирменный подчерк сохраняется. Ну и - памятный мне "моддинг" одного вполне "хайендного" итальянца - там практически на базе корпуса и трансов пришлось конструировать новый унч. В изделии Вуу - моддинг с моей точки зрения необходим, рах уж он дает слышимые улучшения. А целесообразность такой работы "доя себя" - каждый уж сам пусть решает.

Про шур 530 я свои рекомендации снимаю - пишут что бас у них на с4 не впечатляет Деноны же только во вторичке, но вроде продают.

МедВаз Ну Супертрэмп то и я вспомнил, только им еще 4 года ждать до Завтрака в америке тогда еще. Вингс да, сладкий такой альбом, но после "госпожи Вандербилд" как-то А вот отечество в тот год славно отметилось выпуском "По волне моей памяти" Давида Тухманова (кто б из нынешних что нибудь такое б наваял Увы, кажется не светит Дом - возле центрального парка на манхеттене, но адрес не помню. Он не сильно и выделяется на фоне ихних других домов.

Nibelung Да переключатели уже заказаны какие надо в штатах, этотрешаемо. Поиски "тонких материй" и настройка усилителя пожалуй будет поинтереснее. Как уже писал - у меня есть возможность сравнить звучание 5 с другим унч на 300В на акустике. Наверное, мои претензии (первоначальные) к чересчур плоскому и "немузыкальному" звучанию 5 с тем и связаны, что я (поневоле) сравнивал как все играло только что с такими же лампами, а, увы, звук все же другой. То есть планка завышена изначально, отсюда и требования. По питанию - никакой просадки по 220-200 вольт в данном случае нет, Вуу не так уж и прожорлив и запитан через регенератор аккуфейс (хотя пробовал и так и так, напрямую через сеть, через изотек титан - один хрен). Тч дело где то внутри.

Для разнообразия предлагаю добавить к списку, ну скажем альбомы того же года от Queen и Pink Floyd. А уж если напрячь память, то и ещё много чего наберётся. А вот в "кассетной" теме интересно, кто-нибудь может припомнить что-то интересное от производителей? Как я мог забыть, "голова содовая" - Led Zeppelin ещё же. "Урожайный год" выдался, однако. Да, что то я пропустил: ведь и Флоид выпустил свой (безулсловно для меня) лучший альбом, и Квин выдал свою знаменитую "Ночь в опере" так и Кинг Кримсон - Ред, очень заметная пластинка в их творчестве. Физикал Граффити (на фото - дом в ью йорке с которого сделана обложка этого альбома, специально попросил гида меня до него проводить) - самый можно сказать расцвет Лед Зеппелин. Как все цвело и пахло А уже через два года все слушали диско

Давайте. Но в другой ветке, плиииз

Если пишет человек разбирающийся в технике, то интересней видеть реальные цифры измерений выходной мощности. Схема любезно предоставлена, но на ней ни одного напряжения не обозначено,что и где и при каких токах фурычит не понятно. P.S. Раз уж тема предназначена для широкого круга читателей, просьба не забывать и про тех кому интересны не только цветные картинки Да тот кто вам все разъяснит пока 2 поста выложил и добавил - "продолжение следует" (завтра). Я же кенотрона от трактора не отличу, поэтому никакой схемотехники не обсуждаю (все вкрапления в моих постах - из переписки с Виктором) тч могу рассуждать только об эмоциональном восприятии и тому подобных трудно измеряемых материях. Думаю что тонкостей схемотехники и типов реализации тех или иных решений будет еще достаточно. Мне все это тоько впрок - мой же усилитель.

VVK Не даст Полветки уже какого -то "самовыражения" нафлудил

Вот это очень интересно! Что поменялось после заемены на пентоды? Почему решили с3g а не с3м? Хотя наверное это не принципиально... Вопросы к Виктору, я только

Shadow39 Да никто не пытается "унизить отличный усилитель", просто (может быть) критерии "отличности" разные. Прошу заметить - я (мы) ковыряемся в своем собственном усилителе, может быть специально для этих целей и приобретенном: лично мне дизайн изделий у Ву шибко нравится. Но уж коли я за него заплатил, делать могу что хочу - право имею Тн "огрехи" или системные несоответствия, которые тут публично демонстрируются и обсуждаются - во первых звучание 5 приводится к тем нормам, которые (скажем так - пользователи данного устройства) считают для себя нормальными, во вторых - завтра скажем на этом 5 придется сравнивать звучание разных наушников или "вслепую - (4 же входа, удобно, щелкаешь переключателем а кто играет - только на слух ) каких-нибудь аудиоустройств (плеера явот роману пообещал на слух сравнить) - ну так ясно хоть через что все это играло. Ну и опять же - у нас же "не Москва", своя "школа звука" тч извиняйте

Genn Так вы гляньте на фото самого Вуу - точно не бедуин Да и фамилия с исконно агнлийскими корнями также навевает... Но впрочем какая это помеха? Мне его продукция например нравится - собрана добротно. Ну а то что детальки кое акие приходится менять - все они такие Итальянский какой нибудь хайенд - там вообще голимый ужас

Сергиус Я этот ак использую именно как плеер и без всяких "бутербродов", через внешний усилитель он у меня в гостинице или в месте стационарного пребывания играет на какие то серьезные наушнии типа Денонов или Градо. А с самим плеером превосходно ( и басов и сцены - хватает) трудятся к примеру высокочуствительные айпадориентированные Polkaudio 8000 - их он раскачивает превосходно. Та же картина с Сони мдр-1 - при покупке плеера в корее я их подключил и довольно подробно послушал, причем они мне очень понравились - прекрасно эти сони играют с данным портативом. Боус Q15 (тоже есть) тоже хорошо, но это специфические довольно наушники, глушилки они превосходные но доя музыки жестковато звучат. По затычкам - ур е5 он прокачивает без проблем, но это раритет. Боус какие то затычки (под 100 баксов) с ним басят тоже , в шлем их на лыжах засунул - башка от басов отваливается (резонирует что ли). Тч не требуйте от зайца чтоб он прыгал как кенгуру, и будет у вас в зоопарке попядок и счастие

По горячим следам, поскольку мы сейчас вместе с Михаилом занимаемся экспериментами. У меня тоже был WA5LE с полным апгрейдом. Никаких претензий к нему ни с низкоомными, ни с высокоомными ушами не было. Ну а вот у меня они (почему то) появились. И уж поверьте - не на пустом месте. Итоги апгрейдов я никак пока прокомментировать не могу, ибо нахожусь далеко от места препарации Вуу, но вот что стало как бы очевидно при детальном изучении предмета (привожу отрывки из нашей переписки с Виктором): По итогам прослушивания и "первого взгляда" действия (по степени очевидности) были предложены такие: "Заменить регулятор, коммутатор входов, посмотреть , что можно сделать с переключателем нагрузки (если поставить второй разъем, то может, эту коммутацию можно будет делать и при включенном усилителе- без щелчков), этот переключатель тоже нужно заменить. Заменить конденсаторы блока питания, межкаскадные конденсаторы, установить Jensen, увеличив их емкость. Переделать двухкаскадный драйвер на однокаскадный, на лампе Siemens C3g (такой же, как в моноблоках), заменить резисторы в сигнальных цепях. Сейчас там установлены обычные китайские. После этого (хочется надеяться) появится разрешение и "сцена" станет объемной. Собственно, "плоская" сцена меня озадачивает больше всего - я не могу понять, как это возможно с 300В И еще две загадки -- почему на высокоомных наушниках разрешение лучше и куда девается выходная мощность при переключении на акустику ? " Первая стадия upgrade -- переделка драйвера и замена первой лампы. "Ликвидация" переключателя нагрузок (временная, поскольку вообще-то он нужен, но не такой) - старый разъем под низкоомные, новый - под высокoомные телефоны. Конденсаторы в питании и цепях смещения выходной лампы пока не трогал. Идея такая - меняем драйвер, слушаем, что изменилось... При дальнейшем углубленном изучении вылезли еще такие "детали второго плана" " допаял, включил. Впечатления самые положительные - оно того стоило. Появилась динамика, нарисовались весьма качественные НЧ, середина пришла в норму - объем - отличный. Очень высокое разрешение. Естественно не обошлось и без казусов. Во первых, блок питания, несмотря на то, что он выносной, имеет заметное ограничение по току нагрузки, то есть напряжение на выходе "проседает". Причину этого я выясню позже, возможно проблема в выпрямительных кенотронах. Во вторых, на выходные лампы подается заниженное напряжение накала (4.3 Вольта вместо 5 Вольт). Напряжение можно отрегулировать заменой нескольких резисторов, но при увеличении накала до номинального значения вырастет и потребляемый ток, что вызовет еще большую просадку напряжения питания. Пока оставил так как есть, разберусь позже. Поскольку улучшилось разрешение, сразу же стал заметен уровень всяких паразитных помех - микрофонный эффект выходных ламп, дребезжание трансформатора и т.п. Весьма тонкой подстройкой режима помехи свел к минимуму. Но, конечно слышно- что это ламповый усилитель Естественно, из-за просадки напряжения питания ни о каких 8 Вт на выходе (которые теоретически мог бы выдать этот усилитель) речи идти не может, 5..6 Вт на нагрузке 8 Ом - в лучшем случае. Что сделано - полностью переработан и собран заново, на других лампах, входной каскад. В качестве входных ламп применены высококачественные немецкие пентоды Siemens С3g в триодном включении, панельки так же применены "родные" Siemens - карболитовые с ламельками, покрытыми серебром. Поскольку выход на высоковольные телефоны был не нужен, то сложный переключатель режимов нагрузки заменен на более простой (он тоже не совсем такой, как нужен, но лучше того, что был), заменен разъем для высокоомных наушников. Частично заменена разводка сигнальных цепей на серебро. Что, на мой взгляд, следует сделать в дальнейшем - заменить регулятор уровня, переключатель входов и нагрузки на на более качественные, частично переразвести цепи питания серебром, выяснить и исправить причину "проседания" напряжения на выходе блока питания, после чего отрегулировать напряжение накала выходных ламп" Что касается ламп, то до уже описанных изменений (с точки зрения Виктора) ситуация выглядела так: "У меня была возможность сравнить те выходные лампы, что установлены, и имеющиеся у меня китайские Valve Art и наши Саратовские. Разница заметна, но драйвер существенно ее маскирует. Наши" играют просто и строго, Valve Art - тепло и сглаженно, с несколько худшим разрешением. Full Music (те, что установлены сейчас) - несколько лучше по разрешению, чем Valve Art." Ну а более глубокие "технические аспекты я думаю Виктор распишет сам

Edward XV Вряд ли вы их там найдете в салоне, заказывать надо и доставят по адресу, это распространенная практика в штатах. Обычно в широкой продаже ширпотреб до 500 баксов, все остальное только по заказу. Как вариант - закажите доставку на гостиницу, могут и согласится. А бегать искать - только время убьете.

Педиккантроп Трюк хвостом - альбом 1975 года, а не 76 если мне память не изменяет. Забавно но в том же 75 вышел еще один выдающийся "средневековый" альбом - "Галлерея менестреля" у Джетро Талл ( ). Ничего близкого по части "духовного проникновения" в имитируемую эпоху обе группы впоследствии так и не сыграли. Так что од (75) удачный (еще и Назарт "Собачью шерсть" напоследок выдал )

Сергиус Так я уже написал где то в форуме что в моих ближайших планах расковырять "Асю и Криль". Только я ему никакие цапы улучшать не собираюсь, все что требуется - сделать вместо нафиг мне не нужной дырки с оптическим входом втрой выход, но только линейный, в обход всех цепей усиления доя наушников. Алекс из Новосибирска пока заниматься моддингом ак не готов (и жаль) я с ним на эту тему вел переписку.

Почему? Я надеюсь (уверен даже) что мой заиграет на все 200%. Из серийной техники не так уж и много той которая не требует грамотного апгрейда (мне так только изделия Пасс на ум приходят - там всегда наливают на те леньги котоые ты заплатил).

Данный 5se куплен на выставке в Лас Вегасе в 2010 со стенда Вуу Аудио где он демонсстрировался как одна из топовых разработок этой фирмы. Сомневаюсь что производитель притащил на выставку "бракованный" экземпляр с какими либо недоработками - наоборот у китайских изделий болезнь, на тест всегда выставяется серийный образец с уличшенными относительно серийных продуктов параметрами Человек который его притащил ни о каких бюджетных решениях не рассуждает, брал из расчета "лучше не бывает". Тк будущий апгрейд тут (надеюсь) будет тщательно расписан, никто не мешает сравнить "что внутри" со своими экземплярами (и убедиться что там то же самое ).

Я говорю только свои впечатления и только под свои потребности, вы уж колериуйте все под свои вкусы, а то я вам насоветую То бишь ни на какие истины не претендую, все имхо

Полностью согласен тем что замена конденсаторов сильно поправляет ситуацию с изами к С4. Или с ним надо изначально использовать басовитые наушники, как например Деноны 7000 - полная синергия. Также из затычек он в стоковом виде полноценно басит с вкладышами от Bose, но аот годятся ли они именно доя классики - ? (Воздуха в верхах и полноценной отчетливой середины им на мой взгляд явно не хватает, хотя - кому как)

Тк Woo этот к приобретению не планировался и появился в "моей системе" можно сказать случайно (путем обмена на другой, практически не нужный мне унч (Phatos, кому интересно)) в части его апгрейда вопрос изначально формулировался так: а почему бы и нет (если и это и впрямь необходимо). Плюсы 5 с моей точки зрения - тк есть достатоточно обширный парк самых разных наушников (увы, не взамозаменяемых) иметь в одной стойке парк унч под каждые - хлопотно. Те я могу это позволить например для Стакс - там вариантов не предусмотрено, но хотелось бы и Денон 7000 ( или Фостексы 900 в перспективе) и 800 и Lcd 3 слушать от одного устройства (хотя бы ради экономии места). Кроме того популярные (промеж нами всеми) сравнения изначально хромают тем, что сравнивать часто приходится коня с быком, пусть и запряженных в одну телегу. По конструкции 5 запроектирован как вполне универсальный, отключить в нем (мне ненужный) выход на акг 1000 и смонтировать вместо него "дырку" для низкоомной но сложной нагрузки типа изодинамики - тоже как бы Бог велел. С этим настроением сей боекомплект весом в 40 кг суммарно я к себе и притащил. Чтто сразу напрягло: При подключении на внешнюю нагрузку 5 (шп авторской конструкции в открытом корпусе) Вуу удивил очень тусклой и плоской сценой - имеющиеся рядом моноблоки на 300в играли ни в пример шире и свободнее. Тк мне (при вполне понятных ограничениях) очень импонирует звучание именно этих ламп, сия особенность даной 2блочной конструкции сильно удивило - уж чего чего а звук в стоковом варианте как минимум обязан был быть "вкусным". Также сразу бросилось в "глаза" явное немоответствие заявленных параметров по мощности - ни о каких 8 ваттах на канал и речи быть не могла, без хрипов и стонов на гора выдавалось от силы 3-2.5 ватта. С 800 усилитель играл приятно - широко и просторно, и тот же транзистроный Бурмейстер "Рондо" ему в части объема и "тонкости" музыкальной материи явно уступал. Опять же - авторский унч "от Виктора" под 800 клал этот Вуу на обе лопатки, увы. С низкоомной нагрузкой (что лсд что денон) явно же было что то не то, ну - все вроде есть но не нравится. Посему принято решение "не жалея патронов" поковырять внутренности этого чудного устройства, чтобы оно проявило себя во всей красе (ибо корпус и тщательность сборки всей конструкции внушали даже не уважение, а трепет Ну дальше об особенностях внутреннего мира этого китайско-америнского устройства надеюсь расскажет Виктор.

С 5 шурами С4 играет вполне "увесисто", никакого недостатка басов (лично я) не ощущается.

Shadow39 Да все там "так" с усилителем и лампами, просто "фантастический звук" - очень размытое опредение, особенно если есть с чем сравнивать Тк в данном форуме куда как хватает специалистов по звуку, специально решили подробно расписать все "моддинги" чтобы со стороны можно было самостоятельно оценивать их целесообразность и тд.