Soviet_Man
Продвинутые
-
Зарегистрирован
Весь контент Soviet_Man
-
-
Зря. Выточили-вставили-послушали-вытащили (если не понравилось). Прибавка отдачи на низах ощутимая. Но мастифа из борзой не сделать, увы. А так - дело хозяйское, конечно.
-
Из альбома: РАЗНОЕ
-
Я тогда всё пропустил, а сейчас набрёл на свежую ссылку GigArt и мне девочка понравилась, так что я не отмажусь Хотя нет, отмажусь: я устал и пьян Сегодня вообще был странный день: уехал за берцами, а вернулся домой с безрукавкой горчичного цвета
-
Да, мы вчера с Димой (Gruda) немного погоняли беринджер с его железяками. Лично моё впечатление от не слишком вдумчивого прослушивания следующее: ЦАП беринджера выглядел молодцом и на фоне аудио-гада, и в сравнении с NAD M51. По характеру поближе к Гаду, Над потемнее будет, но это и так очевидно. А вот встроенный усилитель беринджера "рвётся" усилителем того же Гада на раз - разница в классе была слышна с первых аккордов. Что и требовалось доказать. Тоже хочу теперь недорогой авторский усилитель, который хорошо кочегарит низкоомы (включая Одиссеи, понятно) и будет сильно лучше беринджеровской встройки. Совсем дурацкая мысль закрадывается - самому какой-нибудь кит собрать (под чьим-нибудь руководством, понятно, сам осилю едва ли, но понюхать канифоли хочется). Открою-ка я на днях соответствующую тему.
-
Хм... А смысл? Всё равно плеер подбирается в конкретную связку плеер-наушники. К чему плодить сущности?
-
Попробуйте пока эквалайзером мидбас прибить. Немного, без фанатизма. Середина станет ощутимо разборчивее и детальнее. С эффектом "бочки", увы. никак не совладать - к нему либо есть терпимость, либо нет - это вкусовое. Я вот очень не люблю, когда наушники музыку играют "из ниоткуда", без привязки к помещению и пространству, пусть и эфемерному и готов мириться с любой "бочкой", лишь бы в звуке присутствовала осязаемость и телесность. А многие предпочитают именно воздушную и лёгкую подачу музыки... Тут кому что - не послушав и не получив собственный опыт, разобраться в хитросплетениях существующих мнений, конечно, непросто. Кстати, а вы какую музыку слушаете?
-
, Воистину!
-
Ещё из новенького отмечу минималистичных блэкстэров-прибалтов из Thou Shell Of Death. Отлично лабают парни (это не Эшен Лайт, сразу скажу), если бы ещё вокалист себя в качестве волка не позиционировал (послушаете - поймёте, о чём я), было бы просто эталонно.
-
Ещё одна "не моя" команда, которая способна крепко зацепить своего слушателя - Midnight Odyssey. Эдакий синтез Muse, эмбиента и тяжмета. Любителям сложносочинённой музыки мимо не проходить! Я же загоняюсь по замечательным Embrional, которых в соседней теме кто-то из наших посоветовал, GigArt, кажется. Шикарный среднетемповый дез-блэк. Открывшим для нас эту группу - лучи добра!
-
-
Кстати да, я на пожеланиях топикстартера к басу сосредоточился, но если ему нужны ВЧ ярче, чем в Аудио-Технике, это уже само по себе интересно - АТ считаются одними из ярких (агрессивных на ВЧ) наушников. Тогда единственные наушники, которые вас устроят, b@s, - это Grado RS-1i. Вот там и бас как пулемёт рубит, и середина прозрачная, и ВЧ архияркие, и сцена чуть пошире, чем у АТ (но не слишком - Grado здесь далеко не чемпионы). Да и в целом класс звучания выше, чем у W1000X.
-
Предположу, что проблемы с усилением, ибо у W1000X бас откровенно твердокаменный и если он кажется "недостаточно чётким", как автор темы пишет, это наводит на вопросы. Другое дело, что на мидбасе у них неслабый горбик и бас откровенно забивает нижнюю середину - но это без каких-либо переделок лечится эквалайзером (убавить - не прибавить). Ещё из гипотез - автору могло действительно не понравиться звучание (в том числе и бас) именно закрытых наушников - есть всё же у них легкий эффект "бочки". Тогда - да, брать открытые наушники с сухим и сдержанным басом, вроде старших АКГ (K612, к примеру). Внутрь именно W1000X без измерительного оборудования я бы не советовал лезть. Это не деноны, у которых капсюль играет прямо в чашу и её сменой можно добиваться существенного изменения звучания на свой вкус. У закрытых аудио-техник динамик не просто сидит в деревянной чаше, а дополнительно находится в закрытой и заглушённой с тыла корзине. Подобное оформление динамика (который закрыт дважды - корзиной и чашей) как раз и даёт невероятно зверский, упругий и чёткий бас, который вы по тем или иным причинам не слышите, или называете вещи другими именами. Если корзину разобрать (раздемпфировать динамик) - баланс звучания полетит к чёрту, и не факт, что вы сможете его укротить, действуя на слух. А если не разбирать - предположу, что от смены чашек и акустического оформления изменения будут не так ощутимы, как вам желалось бы. Но это легко проверить, сняв чаши и послушав без них, не ковыряя сами динамики. Я бы их не трогал - прибор вполне самодостаточный.
-
Gris не слушал? В схожем ключе играют, эдакий дум-блэк. Замечательная команда, но не мой решительно звук, как и у Ellende. Gris - À l'âme enflammée, l'äme constellée... (2013) http://www.youtube.com/watch?v=-t9ziFakJrE
-
@kabuto, Я куплю кабель, попробую с Мело погонять его, отпишусь о впечатлениях. Думаю, что всё будет хорошо, ибо усилительная часть в Беринджере явно слабое звено, хоть она и мощная. Ну и Женя выше вон какой обстоятельный пост накатал. Я так не смогу, в моём сознании слово "Асахи" прочно связано с оптической индустрией, слово "Сейбр" - с авиацией... и... меня уже не переделать @Nibelung, Ты знаешь, вроде попустило с яркостью, теперь слушаю музыку без рези в ушах. То, что мой Беринджер ярче и резче на ВЧ чем Мело - это клинический факт (как, впрочем, и твой экземпляр), но главное, чтобы это в пределах комфортного звучания было. Наверное, всё же прогрев имел место. С дизерингом разобрался, с эмфазисом тоже. К оверсэмплингу пришёл опытным путём, как слушай твой - уже не помню. А с клоком всё просто - это единственная настройка при которой играет музыка и на довольной морде нашего тевтонско-китайского друга при этом не загораются никакие зловещие красные лампочки, так что я изначально выбрал её Подведу промежуточные итоги, чтобы два раза не вставать: У меня сейчас наметилось любопытное разделение тракта на две в целом равнозначные подсистемы: DAC56+Melo+W1000X для изящных жанров и Behringer+LCD-2 (AH-D2000) для динамичной музыки. Куда дальше двинусь - вопрос, в том числе и финансовый. HD800 в ближайшее время потяну едва ли, но не исключаю, что выловлю на вторичке ATH W1000 Sovereign, которые я давно вожделею, или найду побитые жизнью и оттого недорогие в продаже, но бодрые RS-1i по которым я сильно скучаю. Или, если найду приличный авторский транзисторный усилитель, который сработается с денонами и одиссеями ощутимо лучше беринджеровской встройки - пойду по пути Артёма (GigArt). А может быть займусь периферией, вроде USB-конвертёра, и доведением до ума уже имеющихся наушников, лежащих по коробкам и ждущих своего часа. Ещё лениво подумываю купить что-нибудь брендовое для плеера. Что-то вроде DT770 Limited, но для меня это не самый злободневный вопрос, ибо чудо-ритмиксами я до сих пор вполне доволен.
-
Бас... У своих K601 я добился ощутимого прироста баса довольно экзотичным способом - выточил кольцевые вставки в амбушюры из дерева. Замеры никакие не делал, но слушать их предпочёл с модом, потом отдал наушники товарищу - он уже год тоже слушает их в таком виде. Модификация копеечная, эстетически удобоваримая и, что важно, полностью обратимая - она вообще не затрагивает конструкцию наушников. , Подробное описание модификации по ссылке: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=27073&hl=
-
Мне - нормально. Но у меня к портативу требования существенно ниже, чем к стационарному тракту. Сравнительно - однозначно лучше типовых Sony (у меня был до этого NWZ-S755) и лучше известного RoCoo. Есть вопросы к эргономике и легкой тормознутости прибора - присутствуют паузы между треками, немного запаздывает визуальное сопровождение действий пользователя (смена информации на экранчике происходит с задержкой), но это всё терпимо. Проработает не меньше трёх лет при ежедневной эксплуатации - буду очень доволен покупкой.
-
Кажется, еще не постил никто.Отличный пост-блэк из Польши. Забавно, что стилистически ребята играют намного ближе к французской школе, нежели к именитым соотечественникам. Да и название группы, как я понимаю, из французского языка взяли: Outre - Ghost Chants (2015)
-
-
Ты знаешь, я это ощущаю не столько как экспрессивность и слуховую гармонию, сколько как органическое сочетание именно с энергетикой тяжёлой музыки. Вот как академический вокал. Он неестественно, внечеловечески красив и сопровождается столь же внечеловеческой музыкой. Так и здесь. Только полюса разные, энергии разные. Но и в академической классике, и в брутальщине человеческого мало. Этим мне подобная музыка и интересна. Ну, если очень грубо и обобщенно. А под сладостью я подразумевал скорее классические метал-группы (хеви, пауэр и подобное), вроде уважаемых, профессиональных, но совершенно не выносимых мною Iron Maiden и Manovar. Ну и Metallica после всем известного поворота в карьере - как же не пнуть Металлику-то еще раз ))). Фолка очень много сюда же могу отнести. Для меня всё это музыка слишком земная. Редкие исключения есть - к примеру, я Schandmaul не без удовольствия слушаю, ещё пару-тройку десятков нестандартных для себя групп, но эти исключения лишь обрамляют то, что мне действительно интересно. Забавно, Atheist в моей системе координат однозначно находится в дес- а не в трэш- когорте. Ну, то, что мне нравится и близко у них. Я не к тому, чтобы поспорить о систематизации (сам в ней не силён), а к тому, как мы интересно растащили в своём субъективном восприятии одну и ту же команду, запихнув её в разные коробочки Сейчас накачал всякого современного трэша, слушаю. Нравится в целом больше, чем работы классиков жанра (любимый Slayer, понятно, за скобками). Из того, что понравилось, могу отметить Raise Hell - Written In Blood и Xenofanes - Pissing in the Holy Grail. Музыка со стилевыми добавками из других жанров потяжелее, какой-то новизной не блещет, но неплохо.
-
@corex3, А сейчас-то звучание нравится? Чего в звуке не хватает, что хочется улучшить?
-
В контексте первой прото-трэш-композиции еще очень часто упоминают квиновскую песню Stone Cold Crazy. Всегда была одной из любимых у группы и я очень жалел, что развитие Queen не пошло по соответствующему пути. Еще в ранние школьные годы жалел, когда единственным источником для пополнения коллекции у меня была "горбушка" с возможностью покупать 1 кассету в месяц вслепую, ибо никто из друзей интересной мне музыкой не увлекался, а телевизора у меня не было (к великому счастью он был постоянно сломан, а денег на ремонт не было)
-
-
Я его мало слушал. Cult of Luna где-то в недрах фубара болтается, ещё что-то было... Для меня тема black-death-grind-doom далеко не вычерпана, а если мне хочется разнообразить впечатления - ищу что-нибудь экспериментальное, вроде Angizia, Atrox, Diablo Swing Orchestra и подобного. Но с женским вокалом, как правило. У меня в сознании (или поглубже где) железная спайка: тяжёлая музыка хороша только в сочетании с "экстремальными" мужскими вокальными техниками. И редкие исключения лишь подтверждают правило. Вот Slayer с вокалом попали - их я давно и с удовольствием слушаю, в то время, как к остальным командам Большой Четвёрки - да и к трэшу в целом - равнодушен. Последний Amorphis неожиданно понравился, но это опять же точечное попадание. У меня не было периода увлечения "сладкоголосым" металом - после Queen я как-то резко начал слушать Pantera, Slayer и Cannibal Corpse и на понижение градуса мне играть как-то не с руки. А далёкие от брутальности энергии я добираю уже в неметаллической музыке. Может в этом дело.
-
