Soviet_Man
Продвинутые
-
Зарегистрирован
Весь контент Soviet_Man
-
-
-
Поролон - это моя боль и травма. В свое время была целая эпопея: найти производителя со струнной резкой поролона в размер для алюминиевых чемоданов - я решил сделать ложементы для фотобарахла. А потом купил мягкий бокс для хранения, поролон остался не у дел и домашние склонили меня его выбросить. Сейчас даже амбушюры не из чего пошить Хотя... есть у меня сокрытые от домочадцев запасы синтепона...
-
Да ладно, это на народных форумах "не нужны", а у нас вопрос любого залётного школяра "пасаветуйти наужники пад митал-кор" публика с циничной радостью погребает под списками топовых приборов с указанием подходящих трактов ручной сборки на немецких лампах-черепашках Мы - хорошие и добрые.
-
-
Ещё купил пару телефонов Дорвался, что называется. Всё, заглядывать на барахолку и прочие авито себе запрещаю волевым решением. На какое-то время Пополнение весьма интересное. Позавчера забрал NOS/NIB Victor STH-2. Модель конца шестидесятых годов с очень приятным дизайном и 8-омными 70мм бумажными динамиками. Давно хотел в коллекцию что-то подобное - для пробуждения интереса к архивным записям и расширения горизонта впечатлений от любимой музыки. По звучанию, если кому будет интересно, детально напишу позднее - у нас по ним, оказывается, даже тема есть и теперь аж целых два владельца на весь наш форум Пока же первые впечатления: неспешный, размеренный и душевный звук с приятным (хотя и чуть нарочитым) слащаво-дымным окрасом на середине. Верхний и даже средний бас в наличии - это не ТДС-1 (их я тоже купил на днях в качестве донора - у них прекрасное стальное оголовье). Утёсова, Вертинского, Бернеса - слушать одно удовольствие. И совершенно неожиданно для себя стал владельцем Beyer DT48E. Версия какая-то древняя, в чёрном корпусе без надписей (возможно, перекраска) с непонятным сопротивлением (по предположению предыдущего владельца - Gorb - 25 Ом) и коротким витым проводом, тоже явно перепаянным, с немного шалящим в плане контакта джеком. Но бог ты мой, как они поют! Это даже не тот случай, когда все графики АЧХ торжественно сворачиваются в трубочку и запихиваются куда подальше, здесь всё ещё проще - ты о такой херне вообще не думаешь. Меня чёрт дёрнул в качестве разминки послушать в них "Kriegsmaschinerie" Einsturzende Neubauten - дух войны сошёл на меня и овладел сознанием, лязгающими шестерёнками крупповской стали разметав моё тело по стулу. Это явление, конечно. Невероятно рад, что эти наушники, которые я планировал купить достаточно давно, пришли ко мне именно сейчас - когда я могу принять их звук и готов оценить его по достоинству. Ну и привет немцам; без германских головных телефонов, как я уже писал выше, мой внутренний коллекционер чувствовал себя неуютно. Такие дела, друзья.
-
Это вкусовой вопрос. Построение мнимой сцены - имитация акустики помещения в котором якобы играет музыка. Рок-концерты, как правило, проходят в относительно небольших клубах, так что в большинстве случаев рокеры и металисты, действительно, предпочтут наушники с компактной сценой, опираясь на привычный стереотип живого исполнения любимой музыки. Но отдельному слушателю, конечно, никто не запрещает превращать посредством воспроизводящей техники мнимый клуб в столь же эфемерный стадион, если такова его воля. Тут лишь от собственных ощущений отталкиваться можно.
-
Dokken 666 Десятка - многовато за них. Да, звучат хорошо, но слишком много нюансов... А переделывать и рекаблить такую вещь лучше самому - под свой слух. Или Snorry отослать, если он возьмётся Младшие SHP805 (или аналогичные SHP820) могут быть у Sam5248 по более чем адекватным реальности ценам. Я у него свои SHP805 взял новыми в коробке. Ну, вернее, выменял, но сути дела это не меняет. Они кривее и проще топовых моделей фирмы той линейки, но играют живо, широко и объёмно. Динамик там, правда, иной: 40мм супротив 50мм в двух старших моделях. Но расположен под углом, что в копеечных наушниках обнаружить никак не ожидаешь. Я их послушал, удивился, и при случае решил купить старшую модель в линейке, что и случилось.
-
Неожиданно для себя стал обладателем Audio-Technica ATH-AD1000 (без литеры X, а заодно и без амбушюр) - на глаза попалось невероятно щедрое предложение, игнорировать которое было бы просто верхом неуважения к продавцу. До приобретения слушал их, кажется, лишь раз, да и то - давно, мельком и в магазине. Взял их вслепую, одним словом. Ну и... попал. В десятку, к счастью, а не на ту символическую сумму, с которой я расстался в обмен на право владения ими. Рассматривая до покупки прибора соответствующие графики, опасался, что звучание наушников окажется чрезмерно легковесным - не случилось. Нижний регистр в наличии, бас вполне детальный, хотя спадать начинает активно и рано. Самого нижнего баса порой не хватает, но именно что количественно - даже на 30 Гц НЧ дают о себе знать, пусть и не так полновесно, как желалось бы. Но прорисовываются - тут вопросов нет. По характеру бас довольно мягкий и бархатистый, но на акустической музыке меня это не удручает, а иногда даже и радует. Да и потом, наушники с твердокаменным басом у меня уже имеются - в этой когорте обретаются и W1000X, и недавно приобретённые Philips. Середина - замечательная. Ну, по-японски замечательная, конечно. Нехватки нСЧ и цСЧ я не ощущаю, всё хорошо, гармонично и довольно прозрачно. Ну и а качестве вишенки на торте - фирменный горбик на вСЧ, за который и любим контору - духовые инструменты и оркестровые тутти в интерпретации инженеров Audio-Technica восхитительны ровно настолько, насколько же и лукавы относительно музыкальной правды ВЧ отмечу особо - наконец-то я послушаю Глазунова на хорошей громкости. Детальные, разборчивые и чуть приглушённые - всё, как я люблю. Прекрасные в моём понимании ВЧ. Построение мнимой сцены мне нравится - она обладает осязаемым раздольем, но музыка подаётся слитно. Уверенно прослушиваются и центр и периферия, а вот отдельно летающие бесплотные звуки в стиле современных AKG мною обнаружены не были, хотя выслушивал их я внимательно и с опаской. Из придирок - желалось бы несколько большей глубины звучания, но это придирка дежурная, восприятию музыки не мешающая нисколько. С профильными жанрами всё очевидно - камерная классика и инструментальные композиции. С некоторыми оговорками - БСО, но эти оговорки в моём случае не стоят и ломанного гроша, ибо на этом поле претензий к моим остальным наушникам будет существенно больше, что мне, впрочем, никогда всерьез не мешало. Разве что Глазунова на высокой громкости слушать Впереди меня ждет окончательное решение амбушюрного вопроса - пока же приколхозил к наушникам велюровые подушечки от Филипсов (на самих Филипсах окончательно прижились древние фостексовские из плотного и мягкого кожзама). Резюме: даже в тяжкую годину кризиса, уготованного миролюбивым нам проклятущими империалистами, можно позволить себе свежие и отнюдь не пролетарские по своему качественному наполнению впечатления, чего всем искренне и желаю. Насквозь рабоче-крестьянские Philips, впрочем, я тоже продолжаю любить и слушать, но в сторону нашей вторички, на которой их брата-близнеца (пусть и с рекаблингом) ныне тогруют за удивительные 7000 рублей, я поглядываю с недоумением.
-
Negura Bunget Эта группа для меня лично вообще за скобками всего и вся. Хорошая команда, спасибо!
-
Хорошая команда. Как неизлечимый фростофил, я больше всего ценю их альбом WW. Две последние композиции - вообще бомбовые.
-
Ты забыл про Мишу Маваши.
-
Тоже верно. Но с качеством вообще не угадаешь. Вспоминаю себя в самом начале увлечения - я паранойяльно боялся обрыва кабеля и сильно переживал в связи с тем, что у моих первых серьёзных наушников - DT880 - он был несменный. Что недорогие коннекторы - намного более сильное зло, я тогда ещё не знал
-
K612 будут на две головы выше, чем все остальные наушники из списка. Но, увы, при обязательном соблюдении двух условий. Первое, техническое: они довольно тугие в раскачке и им нужен сравнительно мощный усилитель, к недорогой карте без предварительного прослушивания я бы их не советовал цеплять. Второе, вкусовое: наушники замечательные, но у них довольно специфическая подача с уклоном в аналитическую сторону, многим меломанам в старших AKG не достаёт музыкальности и вовлечённости. Надо слушать. У меня их предшественник - AKG K601, 612-ые по отзывам владельцев несколько поживее играют, но в своих я засыпаю, не увлекает меня музыка, хотя технический уровень звучания для их стоимости просто выдающийся. Если наушники вам понравятся и вы подберёте к ним худо-бедно подходящий тракт - вопрос с классической музыкой будет закрыт надёжно и на очень приличном техническом уровне.
-
Как и в случае с младшей моделью, наиболее интересный звук достигается с бутербродом из двух амбушюров - вниз идёт кожзам, а сверху укладываются родные велюровые. Надо для них будет сшить, или заказать что-то подобное. Маловата воздушная камера в стоке. К примеру, у DT880 (да и прочих Байеров - вспомним классическую для форума борлебсинскую историю с томиком Пушкина) она слишком велика и хороший звук они начинают давать со старыми и просевшими велюровыми амбушурами. А здесь всё наоборот. Слушаю Furze (уж не знаю, насколько тяжеляк) - музыка звучит прекрасно и откровенно мешает работать
-
Они слишком редко встречаются и у них объективно много недостатков... В принципе, все, кто давно в теме, про "волшебную" линейку старых Филипсов в курсе. И у нас на форуме в том числе по ним немало информации, я внимательно читал отзывы перед покупкой. Тому же Илье (Zontik) родные (и, повторюсь, более сбалансированные) братья этих наушников на тех же динамиках - SHP895 - показались менее интересными в сравнении с его 700-той Аудио-Техникой. У меня первые впечатления обратные, а вот что скажу через полгода - надо подождать Тогда,возможно, и сподоблюсь. А пока, конечно, я больше в первичных эмоциях купаюсь, нежели в рассудке. Да, около 3-4 тысяч рублей, как Олег выше написал. Но оголовье будет гарантировано треснуто и заклеено суперклеем - это не баг, а фишка Слушал. Мне, конечно, ближе подача побрутальнее. Но слушать интересно, если запись не слишком яркая. Их я анемичными уж точно не назову. Пока мне в них больше всего нравятся группы вроде Флёр, Sopor Aeternus и чего-то подобного. Камерная классика замечательно слушается. А вчера свежий Prodigy с большим удовольствием послушал, вовлекатора хватило. Суховато, но задорно! Я надеюсь, что у меня получится адаптировать их под изящные жанры. Я слышу их потенциал именно в этом направлении. А в целом да, хорошие такие универсалы. Интересно было бы их сравнить с SHP895, которые я единственный раз слушал много лет назад у друга от ЗК. Он, кстати, был поклонником HD650, и ставил их много выше своих Филипсов. Эх, сколько людей - столько и мнений. Да-да. У меня по-моему единомоментно даже гостили PS500 и как раз RS-ки Павла (levap). Первые я послушал один-два раза и положил в чемоданчик. Не взошли
-
@GigArt, Я предполагал, что они будут интересны, но ожидал несколько меньшего. Их обычно ругают чуть больше откровенно удачных SHP895 за худший баланс частот, но даже в таком виде они весьма интересны. Не удивлюсь, если они всерьёз приживутся у меня в системе. А бас великолепен. Быстр, напорист и глубок, хотя количественно умерен и сравнительно суховат. Панч очень убедителен. Замечательно передают несколько параллельных линий: бас-бочка, бас-гитара и синтезатор будут отыгрывать свои партии не налезая друг на друга (и, тем паче, на середину). К середине есть, как уже говорил, претензии в связи с тембрами и, собственно, неравномерностью АЧХ, но слышно всё - по реальной детальности они тем же K601 не уступят. Это не пик на ВЧ, который даёт перцу, а именно разрешение на середине. Слабое место - ВЧ, которые не блещут деликатностью и разрешением и пытаются это компенсировать своим кол-вом
-
Я к этому образу в сравнении с Audio-Techniсa пришёл. Японцы ведь в свои старшие деревяхи тоже радости кладут изрядно. Но у неё иной характер. До сих пор не определился, что мне ближе и роднее. PS1000 да, я даже в DH испугался их нелепого гламурного блеска и не стал слушать. А вот 500-ки мне не пришлись, я бы им предпочёл любую модель из названного тобой классического ряда.
-
Зачем просили, или зачем дали?
-
Gruda, к моей большой радости, наконец-то услышал в своих RS-ках какие-то притягательные мотивы и решил их у себя пока придержать. Что же до меня, то мне нравятся в них в первую очередь изящные жанры. БСО в них звучит, конечно, не настолько эпично, как в тех же HD800, но фирменный градовский дух искрящегося шампанского (который любым Grado присущ, что с "i", что без оной) просто удивительно, невероятно синергичен с некоторыми произведениями. Четвёртая симфония Чайковского в исполнении Кахидзе в моём сознании накрепко спаяна именно с градовской подачей. А рок... С Одиссеями и даже с менее классными Denon им на этом поле всё одно не тягаться. Звучат хорошо... но энергетика другая совершенно. На мой вкус, разумеется.
-
Спасибо, хотя "топ", конечно, пышет своеобразием У меня в свое время был очень интересный телефон - Siemens SK65. Задумывался он, как флагман, но продажи решительно не пошли, и немцы распродавали модель по какой-то смешной цене, 4999 рублей, кажется. Вот эти наушники мне чем-то его напомнили. С одной стороны - "нишмагли", а с другой - так чудесно не смочь не у каждой фирмы получится
-
Но для кого-то, понятно, все достоинства модели перечеркнут термоядерные ВЧ... В целом же, я теперь могу лишь подтвердить популярное мнение, что по звучанию старые Филипсы были вполне конкурентоспособны на фоне HD650/DT880, но эргономика и материалы - это лютый фейл разработчиков. В результате имеем то, что имеем: отличные динамики с не до конца раскрытым потенциалом в откровенно жутком корпусе. Интересно, кстати, кто для них производил драйверы? Сами, или на стороне заказывали?
-
Как мне представляется, у Филов на порядок более детальный, скоростной и глубокий бас, ощутимо выше прозрачность звучания и нет фирменного зенхайзеровского окраса на середине, который я не переношу. У филов далеко не идеальные тембры, но к их окрасу я адаптируюсь, а зенхайзеровский "пластик" мне слушать неприятно. Ну и проработка воображаемой сцены лучше. А уступят, возможно, в разрешении на ВЧ, но здесь не поручусь: у Филов они конкретно задраны и очень хорошо слышна их шероховатость. Ну и АЧХ у Зенхов ощутимо ровнее, но я не гоняюсь за линейностью.
-
Случилось небольшое пополнение в наушниковом семействе: не смог пройти мимо довольно редких Philips SBC HP1000, которые неожиданно выплыли у нас на барахолке. Давно хотел заполучить их, или знаменитые SHP895 (на тех же 50-мм динамиках). Младшая модель SHP805 из той же легендарной линейки (с 40-мм драйвером) у меня есть - я о ней довольно хорошего мнения. И вот заполучил топ. Что могу сказать: впечатление несколько портит агрессивный пик на ВЧ. Эксперимента ради заменил родные велюровые амбушюры на аналогичные по габаритам кожзамовые (от T50RP) - стало много приятнее, но динамик, конечно, способен на большее. Замечательный бас, хорошая и детальная середина (правда, с провалами - звучание за счёт этого несколько отдалённое) и удобоваримые ВЧ, которые я бы не против ещё немного укротить. Но уже в таком виде наушники мне нравятся однозначно больше HD600/650 и, пожалуй, могут потеснить в рейтинге личных предпочтений хорошо знакомые мне DT880 PRO. Играют чуть суховато, но вовлекающе и музыкально. И да: конструкция - отвратительна. Ломкий пластик-серебрянка и посадка, рассчитанная на тыквоголовых. Будем курочить
-
Я в итоге поддержал отечественного производителя и взял на пробу "фарадеи" 443 мод. Ну, не знаю, насчёт самоиронии. Мне кажется, что один только Аббат из Immortal обеспечивает 79,457% потребностей жанра в оной Остальные проценты покрывает "Аццкая Сотона", но она при всей своей ироничности умудрилась быть настолько тру, что её за пределами России не знают
