Soviet_Man

Не, он за "Спартак" болеет

Остаётся пожелать хороших впечатлений от звука!

Grado RS-1i будут повыше классом, если это важно. Подетальнее, побыстрее. И с басом у них такой беды нет. В принципе, если не брезгуете эквалайзером, у W1000X можно спокойно мид-бас прибрать (убавить - не прибавить, потери в качестве не будут заметны), и наушники от этого очень сильно выигрывают на любой музыке. Я так и делаю, собственно. От W1000X я вас не отговариваю, поймите меня правильно. Это одни из моих любимых наушников и расставаться с ними я пока не собираюсь. И вашим жанровым требованиям они более чем соответствуют. Просто предупреждаю об их специфике и готовлю вас к тому, что для того, чтобы они зазвучали и приносили радость, нужно щепетильно отнестись к выбору остальных компонентов. Цапоусь у нас на форуме обычно называют "комбайном" (если будете искать - можно прямо по этому сочетанию бороздить поиск - "комбайн для W1000X") Но, на мой взгляд, и Grado, и ATH, достойны отдельного усилителя. Сейчас у нас на барахолке висит ламповый "Ямамото" за 40.000 - это один из лучших вариантов для ATH. "Каменный" усилитель (или комбайн) к ним подобрать сложнее - наушники, повторюсь, очень яркие и со многими современными компонентами на дельта-сигма ЦАП и транзисторах-микросхемах будут звучать обжигающе-утомительно. Так что если будете копать в эту сторону - обязательно берите компонент неяркий, с комфортным и чуть приглушённым звучанием на верхних средних и высоких частотах. А наушники уже добавят в звучание красок и перца Если вы готовы часть компонентов взять б/у - выбор, конечно, расширяется. Можно найти замечательный фирменный усилитель ATH HA5000, можно тот же "Ямамото". Ну и приличный ЦАП найти на сдачу. По выбору комбайна для W1000X я бы задал несколько вопросов Валерию (VVK). Он большой поклонник и знаток наушников фирмы и, думаю, сможет подсказать что-нибудь с высоты своего немалого опыта. Ну, или почитайте его замечательную тему по винтажной Audio-Technica - там масса полезной информации. Удачного выбора!

, Да ладно, у нас в последнее время форум пушистый и добрый. Отъявленных бузотёров по пальцам одной руки можно пересчитать. Да и то, из них половина исключительно при виде Zontik возбуждается. Иных уж нет, а те далече (с) Ну а как иначе?! Русские мы, али демократы какие заморские? Дождёмся заморозков, и всем миром по свежему снегу во двор к избраннику, многозначительно поскрипывая валенками и добро-добро так дыша луково-водочным паром. Прими, мол, корону из рук наших и володей нами. Чего рассусоливать-то?

Ну, если записной форумный архаровец одобряет, - так тому и быть. Осталось дождаться благословения от Руслана Машины - и всё, толпой идём к Pollar с модераторской короной

Обобщать сложно, но в сторону изодинамики и электростатов лучше смотреть, имея хороший опыт с электродинамическими наушниками. Так сказать, идти от противного, ища в их звуке то, что недодают динамические наушники Я не Ванга, конечно, кто знает - может быть, младшие Стаксы - это тот звук, который вас пленит. Но, судя по описанию (цените эмоциональность и вовлечённость), вам пока лучше стучаться в другие двери. Разъём у них особый, для особых же электростатических усилителей. К ним больше ничего, кроме этих наушников, не подключить, если очень упрощённо. И сами наушники можно воткнуть только в специально спроектированный для них усилитель. Короче, Stax - это вещь в себе. Изодинамика - не знаю. Мне кажется, что с женским вокалом хорошие динамические наушники справятся ощутимо лучше. За 100.000 можно собрать отличную связку, которая будет радовать слух долгие годы. А если часть компонентов взять на вторичном рынке у проверенных продавцов - можно и вовсе шикарный тракт собрать. Я бы вас ориентировал на Grado RS-1i (другие модели фирмы для ваших предпочтений будут хуже), либо на что-то из старших Audio-Technica. Но есть нюанс: все эти наушники "яркие" (у них подчёркнута область верхней середины и - у некоторых моделей - ещё и высоких частот). И к ним нужно довольно аккуратно подбирать усилитель. Я прочитал, что усилитель (колоночный, как я понял) вы не планируете менять, но тут надо смотреть, что у него за выход на наушники, и споётся ли он с низкоомной нагрузкой. В принципе, ваш бюджет позволяет взять и наушники, и ЦАП, и наушниковый усилитель очень хорошего уровня и закрыть вопрос надёжно.

А я бы не обобщал! Живые люди - это (не терпящим возражений тоном) не чудовищные наушники sennheiser, у которых поголовно пластиковый окрас тембров на середине и облезает краска (про наушники - шутка юмора, если что)

Да ладно. Природа не терпит пустоты. Илья ушёл из ветки, мы зашли. Тундра большая, всем чукчам хватит

Если серьёзно, то здесь я полностью согласен с тобой. Собственно, когда заварилась каша, я написал Илье в личку, изложив своё понимание вопроса. Нужно ему это было, или нет; послал он меня к чёрту, или сказал спасибо; прав я был в своих оценках, или ошибался, это всё уже не для широкой публики. Но мне отчего-то показалась единственно верной именно такая стратегия. Но по факту мы сейчас имеем то, что автор темы её покинул в расстройстве, а остальные форумчане развлекаются и решают какие-то свои задачи. Ну, тоже хлеб. Не всё же о тонких мирах разглагольствовать, или в поте лица зарабатывать на новые игрушки.

@ДядяБоря, Audio-Techniсa - верное направление, если хочется эмоционального и красивого женского вокала. Но закрытые W1000X и W5000 рассматривать не обязательно. У первых довольно специфическая тоналка: могучий мид-бас (который никаким трактом не задушишь, баса всегда будет много и он будет переть на середину танком) и довольно агрессивные верхняя середина и ВЧ. Хорошие наушники, но без прослушивания, да ещё и новыми я бы их не рекомендовал покупать - если они вдруг не понравятся, продавать даже за полцены запаритесь, у нас половина барахолки ими забито. А W5000 - вообще одни из самых капризных наушников в плане выбора тракта - их если и покупать, то в проверенную опытными слушателями связку ЦАП-усилитель, безо всяких метаний и надежд, что они заиграют со случайным компонентом. Дорого эти надежды могут обойтись по нынешним временам. А вот среди открытых моделей можно найти много интересного. Мне больше по душе старая, уже снятая с производства, линейка наушников без литеры "X". AD700, AD900, AD1000 и прекрасные, но чрезвычайно редкие AD1000PRM - все модели для ваших жанров будут хороши и интересны. Если же хочется именно новые наушники - почитайте отзывы по актуальной линейке, может быть, что-то и западёт в душу. Ещё на Grado RS-1i можно внимание обратить, эти наушники чуть ли не чемпионы по эмоциональности звучания. Но они даже похоронный марш обратят в звучание свадебного оркестра, грустить они не умеют принципиально.

@pinh0le, Хех! Самое жестокое проявление ненависти по признаку социально-материальной дифференциации я нежданно-негаданно огрёб на форуме War Thunder, когда схлестнулся с одним чуваком, который зашёл туда поплакаться, что ему сложно выполнять условия элементарной акции. Мы немного поболтали, и я выяснил, что он играет в онлайн авиасимулятор на компьютере, который обеспечивает частоту обновления экрана в 5-10 FPS. В свою очередь, я имел неосторожность вскользь упомянуть, что я купил эфемерную игровую модельку самолётика за вполне себе неиллюзорные деньги - аж 250 целковых отдал. Дальше начался натуральный ад. С чертями, проклятиями и котлами кипящей серы на мою несчастную голову. А вот Молокова (ну, его форумный образ, понятно), отнюдь не за состоятельность недолюбливают, ты же это прекрасно понимаешь. Дело не в том, что человек пишет, а в том, как и зачем он это делает. Ну, если руку-то на сердце положить Хотя кое-кто из форумчан, очевидно, и на финансовой почве сорваться может. Ну, бывает. Илюху уже традиционно пинают, Молокова попинывают, но аккуратно (он ведь у нас не только состоятельный, но ещё умный и хитрый, сдачи дать может и ловко), сейчас, глядишь, ещё кому-нибудь прилетит! Жизнь кипит! PS Если что - я варвар, тунеядец и бескультурный жопашник, мне можно на личности переходить, не имею на то моральных табу и запретов. Но несколько книг в своей жизни я прочитал. Перед тем, понятно, как использовать их мягкие страницы в сортире по прямому назначению.

*Ворчливо* чужими зонтиками на СЧ ему красить не стыдно, а как до беспрецедентного и полезного мировой меломанской общественности дела доходит - так сразу щёки краснеют и на чих тянет.

Тут от таланта обозревателя зависит и от его умения держать удар. Я бы вот с интересом почитал и пожёг в каментах. Но тема заявлена многообещающая.

@sneeze,

Наёмный убийца. Держа в руках МР3-плеер, он способен на многое. Я бы не сердил лишний раз владельцев МР3-плееров, кто знает, чем эти неприметные парни зарабатывают на жизнь...

А что, есть такая профессия - наушники слушать?

Это всё придумал Черчилль в восемнадцатом году (с)

Слушать планируете дома в спокойной обстановке, как я понимаю (иначе на HD650 вряд ли посмотрели бы)? Если так - я бы выбирал из открытых аудио-техник. Сейчас проверил ATH-AD1000 со своим FiiO X1 - играют неплохо. Легко и воздушно. Но баса в таком сочетании будет немного, предупреждаю сразу.

@pollar, Спасибо за предложение! Но у меня, в принципе, своих в достатке, так что для первичных оценок мне их хватит. Ещё немного послушаю - на днях определюсь с материалом и закажу пошив.

Интересно. Я свои AD1000 (без X) нахожу как раз притемнёнными и в меру басовитыми. Но здесь важные уточнения: я терпимо отношусь к яркости на верней середине и абсолютно не выношу резь на ВЧ. И впечатления о басовитости я (в данном конкретном случае) формирую на основании прослушивания не рока, но изящных жанров. Хотя, сравнительно драйвовый Sopor Aeternus звучит в них превосходно, желания поддать газку на НЧ у меня не возникает. PS Продолжаю эксперименты с амбушюрами, думаю, что всё же остановлюсь на деноноподобных кожаных. Об этом, как будет что сказать, напишу в своей ветке.

Всё так. Здесь не угадаешь (вспоминаю про свой неудачный опыт с W5000 и тем же "Мело"). А вот W1000X и AD1000 с ним звучат просто волшебно. Особенно женский вокал нравится мне. Александр (AlAnBek) как то писал в одной из веток, что в трактовке Audio-Technica он красив, но пуст. Не знаю... мне он представляется, скорее, декоративным. Есть в фирменной подаче что-то изысканно-красивое, пусть и далёкое от натуральности и авторского замысла даже. Но красивое, и пустой я эту красоту назвать ну никак не могу. И вот "Мело" эту красоту даже не подчёркивает (это было бы уже слишком), а, скорее, оттеняет, добавляя едва заметные, но важные для восприятия оттенки. Второй раз за день употреблю образ, связанный с поволокой, вуалью. Едва ощутимой, на прозрачность звучания влияния практически не оказывающей. Но она есть и наушникам Audio-Technica эта тончайшая вуаль на верхней середине очень к месту. Надо с разными лампами эту связку послушать. Более чем. Но от хорошего транзистора, тянущего тугие низкоомы, я бы не отказался

Ну что же, могу доложить, что с "Мело" мои DT48 не играют вообще никак. Это, увы, не фигура речи - после минуты прослушивания, которое, признаюсь, не принесло мне особой радости, усилитель вообще встал и отказался работать в этой связке. Что это было - я не знаю, дальше я его насиловать не стал и подключил к нему ATH-AD1000. Вот здесь всё оказалось предсказуемо замечательно. По итогам эксперимента осторожно предположу, что мои байеры имеют не 25-омное сопротивление, а 8-ми, а то и 5-омное. ТДС-7 я в своё время с благословения Сергея Архипова в "Мело" втыкал - ничего чарующего, понятно, не услышал. Здесь история ещё печальнее: ни динамики, ни разрешения, ни скорости, ни послезвучий - вообще ничего. Гладенькая звуковая кашица.

Интересно, если я тут знаменитый анекдот про Чапаева, который Петьку в образовательных целях оприходовал, расскажу, что мне о себе придётся выслушать? Ну, помимо того, что анекдот скабрёзный. Предположу, что мне расскажут, что я плохо знаю историю Гражданской войны (её лучше бы изучать где-нибудь в Лондоне), вхожу в группу нетолерантных по гомофобному признаку (опять же, это только Европой правится). А, ну да, еще очень серьёзно и вдумчиво прочитают лекцию о том, что дорогие куртизанки ВСЕГДА лучше очка фронтового товарища. И, конечно, приправят своё повествование убедительными ссылками на критические статьи Бодлера, полотна Караваджо, фотографии египетских мумий и ещё много всякого... Про демократию, понятно, тоже что-нибудь будет сказано. А в конце монолога, очевидно, мне под ноги будет брошена дежурная фраза о нехватке времени на пустые беседы со слабо подготовленными оппонентами. Это лишь моё предположение, разумеется. Ни на чём толком не основанное, окромя моих извращённых фантазий, и никого конкретно, боже упаси, не подразумевающее. Такой вот я страшный и тёмный человек.

Пока мне всё нравится. Я не могу сказать, что хотелось бы чего-то иного в звуке в рамках демонстрируемой концепции. Архивные записи в целом - не мой профиль, я в этом безбрежном океане пока только так, стыдливо пальцы ног мочу. Но интересно. К тому же, помимо DT48, есть ещё медово-умиротворяющие ТДС-5, и вот теперь - совсем уже олдскульные викторы. Последние, в силу их недружелюбного 8-омного сопротивления, мне, кроме как в Беринджер, воткнуть толком и некуда. Но от него они по-своему интересны. Большой бумажный динамик всегда интересен, я давно хотел его в коллекцию, как уже писал. Другое дело, что DT48 настолько явственно и безжалостно вытаскивают на поверхность суть музыки, не размениваясь на эффектную часть подачи, что порой становится страшновато. Сопоставить с ними в этом аспекте я отдалённо могу лишь LCD-2 и помянутые ТДС-5 (из тех моделей, понятно, что мне знакомы), но эти телефоны очень бережно обволакивают слушателя медитативно-трансовой пеленой, оберегая его от возможных последствий. Они, как сейчас модно говорить в околопсихологических кругах, экологичны. А DT48 - нет, в них с моей чувствительностью реально можно "в изумление прийти", если вовремя не остановиться.

Памятуя про твою нежную любовь к AH-D2000, я вообще удивлён, что ты порывался посмотреть в их сторону ))))