Soviet_Man

По GM не скажу, а вот на DT880 менял родной велюр на кожзам от Shure. Баса стало больше без потери в качестве, наушники в целом стали играть "мяснее". Оставил так. С этими же амбушюрами и продал. Если форма объем амбушюров аналогичны стоковым - изменения в звучании, действительно, должны в первую очередь касаться именно баса.

Тоже мнение в копилку, почему нет, собственно. Баса, кстати, мне много не показалось. Я в целом люблю басовитые наушники, но для новых впечатлений иногда люблю послушать музыку в телефонах с быстрым, худым и поджарым басом. В тех же RE-0 (затычки) мне всякий метал было слушать очень интересно, особенно, на контрасте с жирнейшим домашним трактом. И вот в JVC бас как раз именно такой - поджарый, быстрый и точный. СЧ выправить при сохранении баса - будет конфетка. А насчет ВЧ есть честно украденная мысль - припаять пъезодинамические твиттеры (их без фильтров ставить можно). Т.е. сделать фактически двухполосники. Я видел подобный мод AH-D2000 у которых тоже не самые лучшие ВЧ - автор отзывался о положительных изменениях в звуке. Но это все, конечно, очумелые ручки. Если купить и слушать - JVC эти я бы рекомендовал только 1) под экстремально тяжелый метал 2) людям без опыта владения и прослушивания дорогих наушников. В противном случае такой вот объективный даунгрейд может и не покатить.

Илюха, хорош на форуме сидеть, пора уже мордой в салат, как все добрые католики ))))))))))

Блин, мужики, напридумывали себе мифов каких-то и воюете с теми, кто их не разделяет... Мнение Ильи здесь самое здравое, ибо человек, хорошо понимающий, что такое технически высококлассный звук, добровольно отказался от него в пользу более музыкального, хоть и ниже классом. Понятно, что если бы ломовые деньги у всех были, все бы за сигаретами в ларек ходили с 009 стаксами на башке, а рядом бы нанятый негр тащил портативный энергогенератор...Но реальность такова, что даже имея представление о технически бескомпромиссном звуке, меломан может получать удовольствие от простых, но музыкальных решений, а удифилы разглагольствуют на тему того, что это невозможно. Ну, блин, у каждого своя реальность. Только на фига ее другим навязывать?

Да нормально у TH600 c басом все. И с качеством, и с глубиной. Отличные наушники для ритмичной музыки, одни из лучших, если закрытые динамические брать. Вот с яркостью есть проблемы. И по АЧХ если судить, и на слух... Мне - было критично, кому то еще - будет нормально, или трактом поправит это дело.

Ну, почему? Те же AH-D2000 MOD вполне себе сносно играют даже от ЗК. ТДС-15 МОД тоже... К тому же, сейчас 20 тыс. - это уже не ахти какой бюджет, увы, тут не до трактов. А T50RP мало того, что тугие, так у них еще и звук весьма на любителя. Конкретно эту модель без прослушивания ну никак нельзя брать.

Ага. В интегральник. И разочароваться в человечестве. Человек, кажется, не интересовался наушниками, эмулирующими радиоточку )))) PS Даже стоковые ТДС-15 на три головы выше технически, музыкальнее и существенно легче в раскачке.

@ARXETIP, Да нет, я в подобные темы захожу, скорее, для того, чтобы повертеться перед чужими, да еще и кривыми в моем понимании зеркалами. А в зеркало смотрят без надежды что-то услышать, но с желанием что-то узнать о себе ))))

Да, пожалуй. Метал именно что дидактичен и агрессивен, но я не противоборствую с ним, а с восторгом несусь на гребне его всесокрушающей волны... Это не диалог и не протест, это - единение. То удивительное чувство, когда вовне себя ты обнаруживаешь ритмы и вибрации, согласно которым живет твой организм. С нравящейся мне классической музыкой, кстати, у меня похожее единение. Просто несколько иные ритмы актуализируются и становится больше интеллектуальной работы, изысканного корма для мозга. Но сугубо математическая музыка мне в любом случае не интересна, в любой интересной мне вещи должна быть или толика плотской чувственности или нечто, апеллирующее к совсем уже подсознательной архаике... Тогда и только тогда возможен отклик, резонанс. Эмбиент же меня потенциально может привлечь только своей ритуальной стороной (ну, там где она есть). Созвучная мне ритмика и гипнотически-трансовая атмосфера общения с чем-то темным, хтоническим...Но, с учетом личного неприятия синтетики и всяких сэмплов, идейно мне ближе, наверное, дарк-фолк. Правда, и здесь я пока чего-то ошеломительного не встречал. Coil я слушал еще на кассетах на первом курсе. Я их не понимаю, мне скучно с ними. Скучно - это не антипод веселости, это в данном случае аналог какой-то пустоты, которую мне нечем наполнить. Да и не хочется.

Выдвину дерзкое предположение, что наличествует устойчивая взаимосвязь между степенью раздвижения оголовья и размером головы владельца наушников.

О, это вопрос для Ильи (Zontik). Он очень любит эти наушники. Подождите, пока он заглянет (а он наверняка заглянет) в эту ветку.

@derbanner, По запросу Autopsia на ютубе действительно натуральная жесть Не мое это все, увы. Шум и шум. Ни для тела, ни для ума, ни для спинного мозга ))) У меня, скорее, любопытство: чем что-то подобное других людей цепляет. Но флудить здесь не хочется, так что умолкаю. PS Кстати, Mortiis ненавижу. А у девушек из Aghast свое лицо было, их я могу слушать совершенно в отрыве от того, что делали их мужья )))

Как же мы все неодинаково воспринимаем музыку. Для меня, то, что делает Велеентор - просто шум, средней степени раздражительности. Как вот машины, назойливо скребущие у меня за окном асфальт. Мрак, ужас, беспросветность - как это все можно услышать в его работах, я просто не понимаю. Ну, только в том плане, что если бы мне вживили в уши радио с вот подобной шарманкой и врубили на 24 часа в сутки, тогда бы да - я бы вскорости головой тронулся с досады. Даже зависть берет: тут народ так вкусно про разные декадентские ништяки пишет, а я не вкуриваю Ушел с горя Aghast слушать. Вот это мне понятно и близко из упомянутого. И 10 лет назад так было, и сегодня.

Наконец-то! Случайно совершенно набрел на отличную похоронщину, которая меня сильно зацепила. Что вдвойне, втройне приятно - ребята оказались наши, москвичи. Comatose Vigil, откуда их вокалист-барабанщик я прежде слушал, но в целом не проникся. И в этой теме их упоминали. А вот Abstract Spirit, о которых я сейчас веду речь, кажется еще не было:

Дюже хороши вот эти немцы (Drautran). Любителям ураганного, но нестандартного блэка отчаянно рекомендую. Тут и мясо, и напор, и лирические мотивы, и гитарные переборы, и столь нежно любимые мною синтезаторы, мать их. Но все очень гармонично и с большим вкусом сделано. Замечательный альбом:

Илюха, хорош пиарить JVC! Так их мне не достанется Отвратительные наушники, не покупайте их никто

Забаньте уже этих клоунов с их ссылками на сайт, полный бездарных обзоров. Крови жаждется мне под вечер

JVC уровнем повыше будут. Но ТС я их категорически не рекомендую. Попса и рокопоп будут в CAL интереснее звучать. А JVC хороши для тяжелой и быстрой музыки в ярких трактах.

По моему опыту прослушиваний TH900 - дико требовательные к тракту наушники. Я не сомневаюсь нисколько в опыте и компетенции их владельцев, что пишут на форуме восторженные отзывы, но в бюджетных и средних по уровню системах они лично у меня вызывали только дикое недоумение: за что такие бабки? Говорю, понятно, про старые цены. Наушники играли на уровне моих W1000X примерно, разница была вкусовая скорее. ТH600 мне в целом понравились даже больше, к ним можно подобрать недорогой и играющий тракт, но для меня их звук слишком яркий, на гитарных запилах у меня скулы сводит. По нынешним ценам - я даже и не знаю, сколько будет стоить тракт для TH900, демонстрирующий их высокий класс. А без такого тракта - это деньги в трубу.

Рейтинг 50 лучших метал- альбомов за 2014 год по версии сайта www.the-metalithic.com Освежаем в памяти былое, знакомимся с пропущенными альбомами http://www.the-metalithic.com/bricks-top-50-albums-of-2014/

, У Alex Audio что-то прелестное за 25.000 в родном корпусе, с родным проводом, родным динамиком (судя по характеристикам) и кучей грамматических ошибок в описании. Но класс HI-GH (это гранд-хай-энд по их классификации, дескать, обычный хай-энд - это для нищебродов и тугих на ухо, не говоря уже про хай-фай и совсем уже позорные наушники без подобных приставок). Спасибо, посмеялся, и всем советую: http://www.aleksaudi...assa-hi-gh.html PS Если без шуток, то я все больше верю в то, что из этих наушников можно выжать звук, по совокупности характеристик стоящий вровень с W1000X/AH-D2000.

Ага, без усилителя хороши. При некоторой потере в комфортности звучания и локализации КИЗ, баланс и скорость даже лучше, чем с основным трактом. Ну, это понятно: DAC56 нижнюю середину задирает, что для JVC не в тему. Опять же, больше всего всякая брутальщина нравится: аккуратно, но с драйвом все подается. А к тоналке я уже привык. Илюх, ну они вкусовые и лично мне пришлись по душе. К тому же, специфика АЧХ и особенности подачи диктуют жанровую расположенность к любимой мною музыке. Как будет возможность - обзаведусь, наверное, если цены в 5 раз не взлетят. Поэкспериментировать с ними желание тоже есть. Я их давно хотел послушать, и хорошие отзывы VVK тоже в памяти держал, но как-то не складывалось прежде.

От ЗК на днях проверю. А старый рок я не слушаю вообще. На харде даже нет ничего. Но для таких дел Koss 4PRO/AAA вне конкуренции. Дэвида Боуи на днях погоняю, отпишусь. Но, думаю, не очень оно все будет звучать, в них вокал тусклый, да и гитарные соло блеклыми получаются. Их стихия уже понятна: напористая ритм-секция (желательно, с чуть задранным нижним басом в записи), экстремальные вокальные техники и минимум всяких инструментов в проблемной полосе АЧХ. Блэк, дэс - очень хорошо идут. Еще неожиданно понравилось горловое пение - в плей-листе случайно Ооржак запел - мне стало классно. Хорошие наушники, ребят. Эх, если бы все производители столь ответственно подходили к бюджетному сегменту. Тот случай, когда великолепно видна разница между недорогой вещью и вещью удешевленной.

Ну, в целом да. Но у одиссеев середина обогащена обертонами и гармониками, и разрешение хорошее, что вкупе и создает столь любимую мною текучесть в звуке на электрогитарах. Вроде и деталей достаточно, но они не выпирают при этом, будучи чуть подернуты пеленой. А легкий провал на вСЧ при желании правится трактом. Мой экземпляр с твоим аркамом выдавал середину, близкую к ровной. А у JVC есть только провал, так что их здесь без улыбки сравнивать сложно )))) Электроника в JVC интересно играет, признаю. Не так сочно и забойно, как в AH-D2000, но очень достойно и музыкально. Сейчас ночь, слышно больше деталей, желания чего-либо в корне изменить не возникает. Слушаешь и слушаешь себе. Даже какие-то намеки на построение пространства появились. Дуб у меня есть, и клен. Еще есть хорошая плашка ильма (это вяз по-нашему), но вот в нем, как в материале для чаш, я сомневаюсь. Токарного станка вот нет, есть гравер и торцовка Так что пока все фантазии пусть побудут фантазиями, а там, глядишь, и буком разживусь и станком.

Кстати да, им бы фрезерованные чаши из алюминия - было бы явно лучше, чем с пластиком. Пластмасса тонкая, прямо ощущается, как она гуляет и ходит от звука. И пластик там, понятно, самый обычный, не композит. Но вот насчет дерева - я бы попробовал все равно. Относительно твердая порода, вроде дуба, бука, или чего потверже, может интересный результат дать.