Soviet_Man

Есть, я ещё вчера загуглил.

Так попробуйте присобачить весь центр с колонками к компу и послушайте, стоит ли игра свеч. Цена вопроса = цене кабеля (если его вдруг нет). А оставлять колонки, продавать центр и покупать что-то другое для спаривания акустики и компьютера - это сложно, непредсказуемо и затратно. К чему плодить сущности (это вам старый барахольщик говорит) и менять известное шило на непонятное и более дорогое мыло?

Что будет лучше звучать - вопрос интересный. Комплект уйдёт (если вообще уйдёт) за копейки, сопоставимые только с покупкой каких-нибудь недорогих Sven. Впрочем, если добавить средства, отложенные автором темы на покупку "ЦАП", что-нибудь да купится. Не могу не отметить окаянство изначальной задумки Vetusto. Дело хозяйское, конечно, но двигаться к мультимедиа автор темы вознамерился лихо :attack :

Очевидно же. Снять с продажи центр и подключить колонки к компьютеру через него.

Человек-то не просто музыку в комнату хочет, а "хороший ламповый звук для классики рока и джаза". Вот народ и напрягся маленько Тут Andre, кажется, продавал стимпанковского монстра сборки очень своеобразного мастера Flanger. Вот что-то такое автора темы может выручить, если он найдёт реально рукастого самоделкина, для которого звук больше хобби, чем заработок. Что-то простое и проверенное (я о схеме) можно собрать и дёшево, если сперва с АС определиться и на фабричный корпус не тратиться принципиально

@djek4step, Звук студийных наушников с более-менее линейной АЧХ ("студийный звук") мало кому на самом деле нравится. Современные DT990 в любом случае не линейные, у них горбы на басу и на ВЧ, а середина провалена. Для глуховато записаного тяжмета - хороший вариант, а вот для изящных жанров они подойдут плохо. Да и к плейеру лучше брать версии наушников с невысоким сопротивлением (32-80 Ом), а я не помню, чтобы их у этой модели хвалили. Из современных байеров 770/880/990 линеек для плейера лучше всего подходят модели 770 на 32 и 80 Ом. Последние хвалят больше. У меня их не было, так что личным мнением не поделюсь, но владельцев довольно много, пройдитесь по форуму поиском. Самой лучшей версией считаются лимитированные 770 32 Ohm LE, но они редкие и заметно дороже. Самое ровное звучание из современной линейки фирмы, наверное, у DT250, но их я тоже не слушал, хотя знаю, что хвалят в основном версию на 250 Ом, которая больше для мощного студийного оборудования и домашних систем подходит. Как звучит версия на 80 Ом и как она споётся с вашим плейером - сказать не могу.

Тут в другом беда: человеку толком сравнить не с чем. И отличить приемлемо звучащее от откровенно плохого (на фоне вполне понятной эйфории) будет сложно. Это очень затратный путь, а если денег на хобби нет и особо не предвидится, лучше этой тропкой не ходить. Беда ещё и в том. что усилитель-то под колонки предполагается, а как это всё послушать у себя дома и без покупки? Если только искать уже готовую авторскую систему, которая продаётся и оговаривать манибэк. В Москве это в целом реально, но всё равно, тут очень много подводных камней.

А вам вертушка для мебели? Если нет - перечитайте совет выше, Павел говорит дело. Я на своём опыте получил 100% подтверждение этому: я не захотел вкладываться в фонокорректор и голову и в итоге винил лежит в коробке и ждёт своего звёздного часа, ибо имеющаяся цифра звучит не сильно хуже, но она ощутимо удобнее в использовании. Новый вертак с вашим бюджетом и актуальными ценами вообще неразумно брать, если в числе задач приличный звук. У всех виниловодов на этом форуме (немногочисленных) машины, купленные на вторичном рынке.

На +-50 тысяч рублей сейчас очень сложно даже более-менее поющую наушниковую систему собрать. А если ещё и универсальную в плане музыкальных жанров, да не рэпа с блатняком, а классики, джаза и рока. Если ВСЁ брать со вторички - можно даже в эти деньги уложиться, а вот с новым железом... Тут, как я вижу, целесообразных вариантов два: или переключаться на наушники, или выкинуть из пожеланий слова "хороший", "ламповый", "усилитель", "полочники" и купить какие-нибудь активные мониторы начального класса. Но с ними своя морока.

Предложу The Wounded Kings с Шери Нейланд на вокале: http://www.youtube.com/watch?v=-yPGkfFb9ls Неплох, но хеви-метал вставки меня лично вымораживают, я вообще не понимаю такого. Как бы их вырезать и качественно склеить оставшееся http://www.youtube.com/watch?v=eHaCASV41gU

Понятно. 800-ки и вправду капризные. Я не считаю, что к ним обязательно нужно подбирать какие-то сверхкомпоненты в пару, как это у нас на форуме любят, но они поют далеко не на любом железе. Если есть возможность вновь послушать их у себя дома - это лучший вариант. В плане эффектности построения мнимой сцены ничего интереснее попросту нет, если AKG K1000 не брать, но это особый мир и особенное усиление. Другое дело, что лично я (и я не одинок в своём мнении) нахожу HD800 намного более живыми и эмоциональными наушниками в сравнении с K601, которые я чем только не пытался оживить. Я даже создавал тему, в которой описывал свои опыты по интеграции в K601 самодельных деревянных колечек (вставлял их в амбушюры). Звук становился телеснее... но всё равно мне было с ними скучно. Это я к тому пишу, что если у вас в системе K601 играют без присущей им мертвечинки, есть хорошие шансы, что HD800 тоже заиграют нескучно, благо с технической точки зрения им ваш усилитель подходит даже лучше. Попробуйте. И, коль скоро мы переписываемся в этой ветке, крайне рекомендую при случае послушать что-то из винтажных австрийцев. AKG K500 или K501. У них чуть хуже со стереоэффектом, чем у современных моделей, но в плане музыкальности и реальной детальности они хороши невероятно. Я до сих пор не определился, каким наушникам я отдам предпочтение на большом симфоническом окрестре: K501 или HD800. Пока же я счастлив, что могу делать соответствующий выбор хоть каждый вечер

Попробуйте послушать Diablo Swing Orchestra, Angizia и Atrox. Группы в своих нишах очень сильные, хотя к симфо- и пауэр- метал не имеют никакого отношения. Но шанс, что они понравятся, есть и немалый.

Меня Юра выручил. Но АЦП ты, конечно, заводи Да, вторая часть, похоже, только на Ю-тубе и живёт. Она не такая брутальная, но тоже очень хороша: http://www.youtube.com/watch?v=C453xUtIRFY Про упомянутый релиз ничего не знаю, я практически не мониторю промо-ресурсы (так их назовём) и чаще всего узнаю о выходе нового материала даже любимых групп уже задним числом. Ну и до кучи оставлю здесь вот такую замечательную запись инструменталиста Ævangelist, которую он выпустил под своим именем. Matron Thorn - The Ritual Narcotic

Друзья, а подскажите, где достать (можно и купить, но без пластиковых карт, этот бастион обороны я держу до последнего) две записи Ævangelist, а именно Dream an Evil Dream и Dream an Evil Dream II в более-менее приличном качестве? Вы все это слышали не раз, но чудесно же: http://www.youtube.com/watch?v=7M0FOKSMG8Q

Так если бюджет позволяет купить что-то из продукции весьма уважаемой и любимой мною Лаборатории, кто сказал, что пресловутой сдачи хватит на топовый кабель? В моём случае, это как раз DAC56 + Melo окажутся купленными на сдачу, а на такое я пойти не готов Мне сложно судить об уровне, я вообще не люблю "бодать" друг с другом разные железки, но техника Лаборатории однозначно музыкальная Если она изначально пришлась владельцу по душе, то вполне может прописаться в системе на долгие годы. И всё же, что-то подсказывает мне, что сторонники сверхтехнологичных решений в массе своей будут смотреть в сторону продукции иных фирм. Вы, как мне представляется, переоцениваете влияние кабеля на звучание.

Стаксы - законченный продукт, а здесь простор для бумагоприкладства.

Люксовой туалетной бумагой, Юрий! Для качественного мода архиважно, чтобы втулка у рулона была смываемой и биоразлагаемой.

Вы на фотографии дерева посмотрите. Если оно и лежало под водой полтора века, то в герметичном кейсе )))

Я не смотрю современные фильмы. Мне достаточно и того, что наушники воспроизводят обычную монофоническую звуковую дорожку. Ещё раз: в корне ошибочно рассматривать специфику построения наушниками мнимой звуковой сцены в отрыве от задачи (кино, игры, конкретный жанр музыки). Нужно понимать, что и зачем мы имитируем, а уже затем подбирать для этой имитации технику.

А что, здесь кто-то писал, что для рока стоит брать АКГ 400-500-хх серий, да ещё и к OTL-усилителю?

Я не очень понимаю, что такое "вынос звука" и "3D-эффект". Догадываюсь, конечно, но при описании своих ощущений от прослушивания лучше использовать устоявшиеся в психоакустике термины. Кажущиеся источники звука (КИЗ) и специфика построения мнимой сцены как совокупность особенностей их локализации в пространстве. А по теме, K601 - очень интересные с технической точки зрения наушники и мнимую сцену они выстраивают весьма эффектно. У них не самое высокое разрешение (в плане реальной детализации, информативности), но они впечатляюще растаскивают КИЗ по воображаемой сцене и строят общую звуковую картину так, что слушатель может вслушиваться в звучание любого КИЗ, непринуждённо вычленяя его из общего звукового полотна. Очень многих начинающих меломанов эта особенность пленяет и они полагают, что за ней скрывается настоящая детальность, но более искушённые коллеги знают, что всё не так просто... У тех же старичков Beyer DT48 мнимая сцена весьма компактная и звучание музыки очень плотное, но реальная детальность на середине просто чудовищно высока. Тут уже кому что... Замечу ещё, что построение мнимой сцены невозможно оценивать в отрыве от любимой музыки. Что хорошо для реалистичной подачи БСО или оперы, совершенно непригодно для имитации звучания панк-группы. Вот у семейства K601/612 построение мнимой сцены адекватно как раз записям большого симфонического оркестра. Здесь они в числе лучших наушников для жанра вообще, но сильно уступают конкурентам по остальным позициям. К примеру, я, как и многие другие меломаны, считаю их совершенно лишёнными музыкальности. Если проводить аналогию с какими-то современными штучками, предложу шутливый образ странноватого RPG-героя, у которого ВДРУГ оказался выкачан в топ какой-то важный перк (в данном случае - эффектность локализации КИЗ в пространстве), а прогресс остальных находится где-то на середине пресловутой полосочки, а то и вовсе болтается в районе нуля. Персонаж, скажем так, не для каждого Если автору вопроса (я о гаврлилыч'е) и вправду важна эффектная локализация звуков в пространстве в духе имеющихся K601 - ему остаётся копить на HD800 (и соответствующее им железо), которые ещё сильнее в этом аспекте. Не скажу, правда, что ощутимо сильнее, но всё же. А если ему на самом деле интересно что-то другое и, говоря про "объёмность", он просто запутался в формулировках - можно обойтись существенно меньшей кровью. Вот как-то так.

А мне альбом дико понравился. Очень хорошо зашло вот это незатейливое видео: от музыки Ajattara меня часто бросает в состояние лёгкого замедления и обостренного восприятия, а я невероятно люблю такое ))) Вот в точности как slow motion смотришь. Весь вечер залипаю, хотя к видюхам в принципе равнодушен: http://www.youtube.com/watch?v=tKqlWQfrHeE

Ха! У вас наушники, которые славятся построением одной из наиболее широких мнимых сцен в индустрии вообще. HD650 по сравнению с K601 музыку в спичечный коробок запихнут. У них много своих плюсов и в целом это наушники равнозначные, но с вашими требованиями прямая дорога к HD800 и хорошему ЦАП, который умеет выстраивать глубокую и широкую мнимую сцену. Другое дело, что с WA3 (он же OTL) ваши K601 могут играть плохо. HD650, конечно, с технической точки зрения подойдут к вашему усилителю лучше. Но с точки зрения выдвинутого вами требования - это три шага назад.

Beyer DT48. Легенда и легенда по сей день актуальная, не музейная.

Так это... Чуть добавить и купить JVC HA-RX700. Отличный бас (не самый глубокий и его не так, что много, но по остальным параметрам он великолепен безо всяких скидок на дешевизну прибора - быстрый, плотный, хлёсткий, упругий), насыщенная нижняя середина, комфортные вч. Из минусов - провалена верхняя серединка, но в таком бюджете не грех и эквалайзером чуть-чуть поработать. Звуковая карточка их потянет без проблем и мощный плейер тоже, хотя они для дома больше. Посадку я нашёл удобной. Рок и метал хорошо заходят, яркие записи - в особенности.