Soviet_Man
Продвинутые
-
Зарегистрирован
Весь контент Soviet_Man
-
Спасибо за обзор! С одной стороны приятно, что GS1000 не напрягли излишней яркостью на Стравинском, а с другой - у вас, точно так же, как и у меня, возникли некоторые претензии к НЧ диапазону... И довольно интересно, что наушники оказались хуже конкурентов на джазе. Кстати, а на какой громкости проходило прослушивание?
-
@Fuego, Понимаете, есть технические параметры, а есть качественные... Как TeeGReen совершенно верно написал, даже недорогие наушники вроде CAL ощутимо выиграют от подключения к серьезному тракту, а не к дырке ноутбука. А уж в чем именно будет этот выигрыш измеряться - зависит от используемых приборов. А отвлеченно - присоединяюсь к рекомендации именно CAL.
-
@Khronos, Ты прав, спорить не буду. Но субъективно мне и при имеющихся косяках в звучании RH-508 продолжают сильно нравятся. К тому же, мой мод имеет не столь яркую верхнюю середину (как у стоковых) и более насыщенную нижнюю. Соберу или куплю усилитель под LCD-2 - вопрос с наушниками под метал будет окончательно решен, а пока - так. Сам удивляюсь - но факт. Я с ними еще повожусь...
-
Подметил довольно любопытную особенность своих модифицированных Ritmix: в них очень хорошо слышны косяки записи и любая грязь, особенно на так ругаемой всеми нами верхней середине. Сперва у меня было ощущение, что это косяк именно наушников (уходят в перегруз, не хватает разрешения и прочие прелести), но потом я начал из интереса прослушивать "проблемные" участки в записях на других своих телефонах. И заметил, что проблемы-то на самом деле именно в записях, просто Ritmix к ним относятся не столь щадяще, как те же Denon...
-
Они на метале, увы, ни о чем, брал я их у Zontik послушать... Для гoвнорока - да, хороший вариант.
-
@leon23,
-
-
http://www.youtube.com/watch?v=iefjt-cISj8
-
@pinh0le, Я так винил покупаю
-
@pinh0le, Слушай, Костя: а тебе попадались какие-нибудь любопытные проекты на стыке экстремального метала и фолковых мотивов? Что-то сопоставимое с Negura Bunget, или акустическим альбомом Ajattara (не помню, как называется, но ты понял ))))? Но только не эмбиент: я синтезаторные завывания перевариваю исключительно в гомеопатических дозах... И не жизнерадостный околофолк, вроде Falkenbach - от него сейчас тоже воротит... Хочется чего-то поглубже и позлее...
-
Sony MDR-MA900. Они будут поинтереснее моделей Audio-Technika сопоставимой стоимости. Да и не только их...
-
@demidovd, Если плеер не совсем УГ - то разница должна быть и в пользу плеера. Из дешевых и сердитых плееров признанным лидером считается Sansa Clip.
-
Amanda Palmer & The Grand Theft Orchestra
-
@Pipha, Не могу удержаться от комментария - просто эталонный обзор домашней системы! Структурированно, познавательно, интересно и наглядно. Спасибо!
-
Ну что: ждем прихода "Архипова" и детального обзора всего и вся! PS Больше Варгов хороших и разных!
-
Мои круче, инфа 100% Единственный и уникальный рукотворный экземпляр с насыщенной нижней серединой и ровной верхней! Сделано белыми людьми для черного метала!
-
Илюх, а я как раз к тому, что ждать высококлассного, неутомляющего и сбалансированного звука от звуковой карточки и стобаксовых наушников мягко говоря сложно. Нужно будет чем-то жертвовать. И следует попытаться понять, чем. @IreneN, Насчет органа забыл ответить вам в предыдущем посте. Тут какая штука: слушать-то можно что угодно и от чего угодно. И даже с удовольствием. Но есть некоторые устоявшиеся вещи и, соответственно, цена вопроса. Для достоверного воспроизведения органа от системы, помимо прочего, требуется способность отыгрывать очень низкие частоты. В противном случае звук инструмента будет выхолощен. А на это способны далеко не любые наушники.К примеру, на нашем форуме неплохим вариантом для органной музыки считаются наушники Victor HP-DX1000, стоимостью 35.000 рублей, которые для раскрытия потенциала требуют еще кучу железок, стоимостью порядка 50-100 тысяч рублей... Это если не шиковать, а подходить к вопросу трат разумно. Пишу это не для того, чтобы вас напугать или расстроить, а с тем, чтобы вы понимали, сколько стоит действительно высококачественный звук в наушниках... А недорогие звуковые карты объективно считаются худшим из возможных источников для воспроизведения музыки. Так что вы все же сообщите нам модель вашей звуковой карты: если у вас она встроенная или сильно бюджетная, возможно, имеет смысл купить не только наушники, но и звуковую карту получше. Может быть, дело даже не столько в наушниках, сколько именно в вашей ЗК. Резюме: какого-то запредельного звучания с бюджетом в 5-6 тысяч рублей ожидать не стоит, но если потратить деньги с умом, вполне можно довести его до комфортного. А это уже шаг вперед.
-
Помянутые выше MA900 - просто мегаудобные наушники.
-
О, поздравляю, наушники - супер! Мне у них динамика очень нравится. Музыка просто льется себе и льется и нет никакого ощущения натужности. А вот НЧ не сильно впечатлили: баса много, но он какой-то несобранный, неакцентированный. Хотя, возможно, дело было в усилении: я их с найт-блюзом слушал. И ярковаты...
-
@IreneN, Я полагаю, что низкокачественные наушники, которыми вы долгое время пользовались, сформировали у вас в корне неверное представление о требованиях к качественному звуку. Найдите возможность и послушайте действительно высококлассные наушники в дорогом тракте - все вопросы и сомнения по частотам, полагаю, отпадут. А насчет звуковой карты - она имеет не меньшее влияние на звук, чем сами наушники и, в ряде случаев, может подчеркивать их недостатки. Так, если наушники яркие, т.е. имеют приподнятые высокие частоты, слушать их на современных ЗК, как правило, будет, действительно, сродни пытке, ибо у большинства ЗК звук тоже не линейный, а яркий. Вероятнее всего, вы столкнулись с чем-то подобным. Так что если вам нужен действительно высококлассный и комфортный звук, к решению проблемы нужно подходить комплексно, покупая не только наушники, но и подходящий тракт. А это бюджет...
-
@IreneN, Требования, конечно, своеобразные. 1. На широту воспроизведения частот сегодня можно вообще не смотреть: если речь идет о наушниках для прослушивания музыки, а не о наушниках для радиолюбителя, это откровенный маркетинг. 2. Не знаю, что подразумевается под "встроенным усилением отдельных частот" но наушников с линейной АЧХ вы на рынке в любом случае не найдете: всегда будут свои провалы и пики. Да это и не страшно: стремиться к идеально линейной АЧХ не стоит, стоит найти АЧХ, субъективно устраивающую лично вас. Главное, избегать совсем уж кошмарных зигзагов. 3. Если вы собираетесь слушать наушники от ЗК компьютера и не намереваетесь в перспективе вкладывать средства в построение качественного аудиотракта, смотреть на дорогостоящие модели особого смысла нет 4. Регулятор громкости сегодня встречается только у наушников, предназначенных для использования с портативной техникой, или же у игровых гарнитур. По совокупности, наверное, можно Sennheiser Momentum посоветовать... хотя, слушать орган на ЗК или телефоне - это сильно.
-
@Flash, Наушники не слушал, но судя по их предназначению (игровая гарнитура), прочитанным обзорам и характеристикам (сопротивление/чувствительность) усилитель им не нужен. Если, конечно, вам хватает громкости, как отметил clubnewmen. PS Я понимаю вашу эйфорию от покупки, но, прежде чем тратить дополнительные деньги, крайне рекомендую найти возможность и послушать любимую музыку в нормальных наушниках, а не в игровой гарнитуре. Возможно, что тогда вы обретете понимание, куда стоит двигаться дальше. Пока же ваши телодвижения больше напоминают попытки тюнинга седьмой модели жигулей... Если вам нравится сам процесс - все нормально, но главное, чтобы вы сами отдавали себе в этом отчет
-
Спички - детям не игрушка! (с)
-
http://www.youtube.com/watch?v=A-LNT1r6GRA
-
