Soviet_Man

Скажи, пожалуйста: а большие составы в них, наверное, малоубедительно звучат?

Илюх, если бы было ясно, не писали бы про ревизии и прочую муть. А потом такой трэш начинает кочевать по Интернету, как байки про гель в амбушюрах старых Koss. Людям вообще мало свойственно анализировать и задавать нормальные вопросы, людям как-то существенно больше нравится делать безапелляционные выводы. Загляни, кстати, в мой обзор по Ритмиксам, почитай комменты Deduh, который там появился. А по трекам - нужно слушать наушники на собственной аппаратуре, причем "свою" музыку и составлять тесты самостоятельно, под свои вкусы и слух. Что толку, если я слушаю Cannibal Corpse, гонять наушники на Бритни Спирс, которую мне порекомендует условный дядя Вася? Если @Ehe сообщит, какую музыку он собирается слушать и мы совпадем с ним во вкусах, я возможно, подскажу пару-тройку композиций, которые с одной стороны будут близки ему по вкусу, а с другой - позволят спокойно протестировать сами наушники. В противном случае это уже удифилия чистой воды. А удифилией с 400 рублевыми наушниками не страдают, оставим эту слабость состоятельным и праздным джентльменам.

@Ehe, Да какая ревизия?! Это наушники за 400 рублей. Вы что, думаете, их для вас собирать будут с особым контролем качества, или динамики в пары подбирать? Вы еще индивидуальный график АЧХ вашего экземпляра у производителя запросите... Это в известной степени лотерея, хотя все три экземпляра, которые слушал лично я, были схожи до степени смешения. Не хотите играть в лотерею - покупайте немцев или японцев за 1000$, а не ковыряйтесь в наушниках за 15 баксов. PS Вот так и рождаются нездоровые мифы...

Вот как вариант (если по габаритам подойдут, хотя, думаю, влезут): http://www.djpro.ru/goods/978/

Ммм... А в жесткий чехол для хранения СD-дисков они в сложенном состоянии не влезут? Если из него потроха вынуть.

Но-но! Bauhaus и Joy Division в Denon вполне себе! Да и London After Midnight. Да и The Cure...

Dordeduh - "Dar de duh" Крутой музон, но когда во вступлении к E-an-na я услышал нотки из песенки Scorpions, я начал головой об стол биться в конвульсиях

Их в "плеере" около года назад по 6500 новыми барыжили, так что нормальная цена.

У меня такая же фигня была. И тоже за 2 года примерно все случилось. На эксплуатационных характеристиках трещинки не сказываются.

, Слушал я оба эти экземпляра Кстати, сделать из них открытые наушники - тоже вполне себе идея...

Илюх, вот именно в случае с LCD это не совсем так. С надлежащим усилением и без оного это "две большие разницы", как в Одессе говаривали. Так что я бы на месте автора темы изыскал возможность послушать LCD-2 именно от подходящего тракта. И уж если тогда не "попрет" - смело от них отказываться.

@leon23, , Так я ж его слушал неделю, или ты еще одним обзавелся? Да и потом, Илюх, эксперт из меня хилый, я скорее специализируюсь на конвертации эмоций в слова

@витя,

@витя, Ну отчего же я "все воспринимаю в штыки?" Напротив, вы пояснили свои отрывочные слова и теперь они стали понятны. Дискомфорта я никакого не чувствую, кроме давлению амбушюр на уши, но тут уже недостатки конструкции. А в остальном - у меня тракт с очень комфортной подачей, плюс я музыку слушаю негромко. Да и к тому же: если вы допускаете, что демпфирование может ухудшить экологичность наушников, то отчего бы не допустить, что оно ее способно и улучшить? В моем случае, за счет прибития яркой верхней середины, звучание стало как минимум комфортнее. Да, и с вашим последним выводом насчет производителей я решительно не согласен.

@витя, Что за бред?

Negura Bunget - Virstele Pamintului

@Астарот, Одиссеи с Колором у нас из форумчан SharapoFF слушает, если я ничего не путаю.

@Schepke, Демпфирование и акустическое оформление драйвера способны ощутимо влиять на АЧХ, с этим вы, полагаю, согласитесь? Нижний бас у наушников как был, так и есть, просто он стал менее выражен, я даже не знаю, как еще это можно донести. К тому же, не забывайте, пожалуйста, что мой вариант демпфирования сильно уменьшает объем чаш, а это тоже определенно влияет на звук. Да и остальные изменения, которые я вносил в конструкцию, держим в голове... Друзья, поймите: я не ставил перед собой задачи выяснить влияние отдельных этапов моего модинга на звучание в целом. Я не инженер и не акустик, я - слушатель, и так случилось, что во многом по наитию, методом проб и ошибок, я добился изменений в характере звучания наушников, которые лично мне мне субъективно пришлись по вкусу. Если кто-то, более подкованный в теоретической части подведет под данный мод обоснование, или разработает свою методику модинга - я буду только благодарен. Но я могу только описать пошагово свои действия и сообщить, к каким изменениям на слух эти действия привели в комплексе. Остальное - исключительно мои предположения, базирующиеся на весьма зыбкой почве и, соответственно, эту тему я бы развивать не очень хотел, дабы не плодить ненужные мифы.

На враждебном форуме еще и не такое напишут. Ежу понятно, что Ritmix - лучшие наушники на свете PS А если серьезно, то я бы эти филипсы послушал с интересом...

L'?tranger

@Utro, Под "телесным" я понимаю звучание с подчеркнутой нижней серединой и акцентированным басом. PS

Не занудства ради, а точности для еще раз поправлю Мод прибил не столько высокие частоты, сколько горбик на верхней середине, заодно, несколько приподняв нижнюю середину, изначально выхолощенную. ВЧ - это, к примеру, тарелки. А верхняя середина - женский вокал. Нижняя середина - гитарные риффы с использованием примочки дистершн. Это если грубо. А поролон мне не нравится, я его везде отдираю, где вижу, если речь идет о внешнем демпфировании драйвера.

@Stalonni, Давай. Я хочу в перспективе вообще загнать их в деревянный корпус и сделать новое оголовье. Но сейчас лишних средств на опыты нет.

@Utro, А я не утверждаю, что пик на АЧХ ушел только благодаря демпфированию. Демпфирование вибропластом ощутимо влияет на подачу и качество НЧ. А в случае с Ритмикс ушли и корпусные резонансы на ВЧ и верхней середине - я, когда попробовал в них классику на большой громкости послушать, у меня пластмасска "запела" во время оркестрового тутти, а сейчас этого нет. Если же говорить об АЧХ, то свою роль могло сыграть уменьшение объема чаш, открытие драйвера снаружи и. что вероятнее всего, увеличение воздушной камеры спереди драйвера - т.е. замена амбушюр. Предполагаю, что так. Они не пропали, они стали сдержанней, но они хорошо читаются. Я напрямую сравнивал свои наушники и наушники Zontik (без модификации) и предпочтение отдал именно своим. Да, баса количественно меньше, но он качественнее. И тоналка в целом мне больше нравится у моих, я больше люблю телесное звучание.

@Utro, Ой, это уже точно не ко мне, я в вопросах точных расчетов дилетант. Двигаюсь методом проб и ошибок. Могу сказать, что в чашах Denon AH-D2000 по центру напротив драйвера был приклеен кружок из пластика с пористой структурой и вокруг него было приклеено кольцо синтепона. Какая роль отводится этому пластиковому кружку - сказать затрудняюсь. Но с вибропластом все стало намного лучше. Audio-Technica свои драйверы в старших закрытых моделях довольно хитро демпфирует, поищите информацию по ним. У них есть даже свой пафосный термин DADS (система двойного демпфирования вторичных звуковых колебаний). Там что-то очень простое используется, я не помню сейчас. Из форумчан Khronos, кажется, в курсе в общих чертах, что там и как, а так же Nifrigel и VVK.