Soviet_Man

Осторожно замечу, что "лучше или хуже" - это не самый главный критерий. В противном случае, на этом форуме только два счастливых человека - DragonOwen и only_a_lad Главное, чтобы нравилось. Если наушники подойдут, усилитель при желании всегда можно поменять, равно как и все остальное. Центр системы все же наушники, как ни крути, вокруг них все танцы.

@Goo8s,

@Goo8s, Вы цитату-то не дробите на части. Я пишу о том, что цена завышена, поскольку W2002 имеют коллекционную ценность. И мешает эта цена только желающим их купить (если карман жмет), а на музыкальных свойствах самого прибора, понятно, она не сказывается. Ну и альтернатив больше, тут я с Jaster согласен, хотя и расхожусь с ним в оценке именно музыкального потенциала данных наушников. А уж как все это сочетать в своей домашней коллекции наушников, и сочетать ли вообще - каждый решает для себя сам

@Jaster, Ну отчего же... Я W2002 напрямую у Игоря сравнивал с W5000 и с DX1000. W5000 мне хорошо известны, я их люблю, но не признать превосходство W2002 над ними я не могу. А DX1000 мне на классике вообще не понравились, мне они мои переделанные Denon напомнили, я бы БСО предпочел слушать в W1000X. По W3000 у меня мнение, созвучное мнению Khronos, которое он высказывал парой страниц выше. Я согласен, что цена на W2002 несколько завышена, но что уж тут поделаешь... Для меня - это лучшие закрытые наушники для оперы, а вот на БСО, на мой вкус, у них с W5000 и с MDR-CD3000 примерный паритет.

@GagarinDmitri, Да, конечно, я имел такую возможность. W5000, как уже написали, интереснее, чем W1000X (и AH-D5000) на изящных жанрах. Они очень убедительно строят пространство концертного зала, не скажу, что достоверно, но именно убедительно. Иллюзия, которая захватывает и увлекает. Для меня - это одни из лучших (наряду с Sony MDR-CD3000 и ATH-W2002) закрытых наушников под БСО и рано или поздно я их себе обязательно куплю. Здесь популярно мнение, что W5000 раскрываются только на очень дорогих трактах (есть даже сторонники использования этих наушников только с родным усилителем), но лично я считаю, что не все так страшно и в вашем тракте они свой высокий класс покажут. Но, как бы банально это не прозвучало, звучание у них очень своеобразное, покупать столь дорогостоящие наушники без предварительного прослушивания я бы не советовал. Да и посадка не всем подойдет. Понятно, что отыскать их в Нижнем Тагиле сложновато, так что, мой вам совет - берите наушники на вторичном рынке (если нацелитесь именно на них) и морально готовьтесь к перепродаже, если что-то вдруг не устроит.

@MyaSSSko, Это график W1000, а не W1000X. W1000X совершенно другие. @GagarinDmitri, У меня они с Денон роскошно уживаются. И джаз, и вокал и инструментальную музыку в них слушать можно и с удовольствием. Они не идеальны, но под указанные стили подходят, конечно, лучше, чем Деноны. Насчет детального сравнения - отписывался здесь не раз и не два.

Неправильный вывод Они интересны в первую очередь поклонникам винтажа, по понятным причинам. А наушники отличные, хотя цена и завышена, если рассматривать их, как прибор для прослушивания музыки, а не как фетиш.

@MyaSSSko, Да чего ты прибедняешься, в Новосибирске, к примеру, полно удифилов и меломанов разного калибра ))))

Друзья, а цена, цена-то какая ожидается?

Вот ссылка на разборку и ремонт, пожалуйста: http://www.geocities...struction1.html Если нужен мануал - пишите в личку (две страницы со схемой сборки и названиями запчастей). Сюда не прикрепляется файл, к сожалению.

Полное ощущение, что ваши сшиты из двух разных амбушюр.

@MyaSSSko,

@MyaSSSko, PS "Черубашка" - это пять

@MyaSSSko, У других во чего, и то ничего, а мы чего? (с)

@black-mirror, Вот теперь все правильно. У AH-D2000 и AH-D5000 одинаковый драйвер. А вот драйвер AH-D7000 отличается от указанного как раз усиленным магнитом. Вы так написали просто в предыдущем сообщении, что сложилось впечатление, что все три модели оснащаются идентичным драйвером, а это не совсем так. Возможно, что для старшей модели их точнее подбирают в пары, хотя в этом я что-то сомневаюсь. Denon еще и провода разные использует. Так что помимо акустического оформления у этих наушников есть и другие конструктивные отличия. А вот что там внутри у CAL2 - вопрос, действительно, интересный. Дизайн не ахти, конечно, но мне он больше нравится, чем у современных Denon. Сочетание пластика-серебрянки и дерева может только в страшном сне привидеться... Да и формы ужасные. У CAL2 с оформлением получше, да и крепление металлическое. Интересно, какая цена на них будет в России?

@haloje, Здесь нужно определиться, к какому звуку вы стремитесь. Когда речь идет о метале, как правило, возникает разговор о двух типах приемлемой подачи подобной музыки. Если упрощенно: 1) Выраженный акцент на нижних частотах, что дает весьма мощный звук, исполненный драйва, но в некоторых случаях, наушники, обладающие подобной подачей, могут не справляться с быстрыми музыкальными пассажами или подавать их несколько смазано. 2) Сдержанный и хорошо контролируемый бас. Подобные наушники часто звучат не столь эффектно, как их басовитые собратья, но играют быстрее и музыкальной информации слышно в них больше. Таким образом поклонникам метала часто приходится выбирать между скоростью и мощью, между точностью и драйвом. Выбирайте, что вам ближе, и уже можно будет что-то посоветовать.

@haloje, Ну, я как знал. Дес-метал в Q701 от звуковой карты - сочетание кошмарное. Q701 убьют на корню всю суть тяжелого метала, а звуковая карта (хорошо, даже с копеечным усилителем) уничтожит всю суть Q701. Я бы поискал какую-нибудь человеческую внешнюю ЗК или комбайн (ЦАП+усилитель) примерно за 10.000 на вторичке, потом взял бы классические Creative Aurvana Live за 2500, бутылку виски на оставшееся и расслабился. CAL - хорошие наушники, с вашими жанрами справятся неплохо. Это если навскидку и из проверенного. Можно, конечно, купить дорогие наушники тысяч за 10-15 и тыкать их в дырку ноутбука или копеечного портативного усилителя, но на мой взгляд - это очень грустный вариант, хотя у такого варианта есть свои сторонники и они обязательно что-нибудь посоветуют. Просто ноутбук без внешней ЗК - это совсем ахтунг, даже под портативный копеечный плеер что-то подобрать легче. Но в любом случае - под вашу музыку - не АКГ Q701.

@haloje, А может есть шанс как-то избежать приобретения Q701? Весьма капризные наушники, серьезно. Да и не под любую музыку. Что слушать-то хоть планируете? А то, быть может, самым правильным вариантом будет продажа АКГ и покупка на вырученные деньги пусть и менее классных наушников, зато подходящих к ноутбуку и любимым стилям музыки... Ну, или подкопите тысяч 10-15, тогда хоть что-то сообразить под них можно будет.

А потом мсье, вероятно, будет выбирать наидешевейший оконечник...

Стену чОрным пластилином обмажь и втыкай лампы ))))

Все это очень мило, но у AH-D2000/5000 и AH-D7000 разные динамики... Да это и логично: в противном случае народ бы известными средствами делал из AH-D2000 не подобие AH-D5000, а сразу клон топовой модели. И она на хрен никому не была бы нужна в заводском исполнении за запрашиваемые деньги. Зато оголовье у новинки не полимерное, а из натурального чугуния! Выкинуть эти богомерзкие пластиковые чашечки и запилить треугольные из благородной древесины! Ждем модинг!

Качественный звук, сопоставимый с "большими" наушниками дадут банальные китайские Re-Zero. Да, построение мнимой сцены у них типичное для затычек, звук "внутри головы", но по остальным параметрам они дадут фору многим лопухам, стоимостью 5-10 тысяч рублей. Не знаю, что сейчас ХайФай Мен вместо них делает, но модель была весьма достойной. А в рамках вашего бюджета вы все сделали правильно.

@СССР, Упомянутые вами байеры в высокоомном исполнении (250 Ом), плеер (даже с усилителем) их не потянет, это вариант для стационарного тракта. Если уж хочется именно байеры - я бы искал и ловил DT770 LE, они и с портативом и на стационарном тракте себя нормально проявят. А Custom - так себе модель. Низкоомные версии классических 770/880/990 я не слушал, но многие здесь отмечают, что они хуже, чем 250/600 Омные версии.

@Gleb,

Довольно неожиданные впечатления. W5000 заслуженно считаются одними из наиболее реалистично строящих пространство наушников (применительно к записям академической классики, правда). В этом аспекте LCD-2 им определенно уступают. W5000 помогают нашему мозгу сконструировать в воображении целый концертный зал, с довольно правдоподобной акустикой, замечательным разделением инструментов и отличной глубиной сцены. А LCD-2 создают скорее камерное, клубное пространство... Тут, правда, очень многое зависит от тракта. Учтите, что тот же Фонитор хорошо подходит для LCD и неважно для W5000, так что у Одиссеев в этом состязании явно была фора (про ЦАП ничего не скажу - не слушал). Но в целом W5000 считаются одними из лучших наушников для прослушивания классической музыки, в то время, как LCD-2 замечательно подходят для рока и метала.