Перейти к содержанию

Soviet_Man

Продвинутые
  • Публикаций

    6 717
  • Баллов

    6 353 
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    63

Весь контент Soviet_Man

  1. , Myst ничего так приборчики, да. У меня же есть DAC/AMP2702, я его активно пользую. Мы с kabuto уже в личке обсудили эту тему. В двух словах, когда стоил 10 тысяч, он был очень недурен за эту цену. Но сейчас, даже с учетом того, что Роман его модернизировал, 18 тонн за него отваливать как-то жадно. Старшие Myst не слышал.
  2. , Илюх, а с чашками и амбушюрами я уже сегодня вечером колдовал, так что.... Именно эти манипуляции повлияли на объем. Тут еще дело в том, что воздушная камера немного увеличилась за счет того, что я амбушки поролоном набил. А наушники эти очень чувствительны к смене амбушюр, с этим я уже экспериментировал. Короче, я методом тыка свой баланс в звуке нашел, мне они теперь больше денонов по звуку нравятся. Куплю другие, буду делать из них не только добрые внутри, но и прекрасные снаружи PS Но LCD-2 с одним известным тебе усилителем - это на тяжмете просто нечто, конечно. Буду потихоньку подбивать бюджет. Ну, от реалтека там и будет подпердывание. Я их к другу возил, у него асус какой-то. Вообще ни о чем играли. Достал из кармана свой Myst2702 - сразу бас попер. А с Архиповым так и ващщеее....Годные ушки, радуют они меня. Хочешь - слушаешь, хочешь - колхозишь. Все терпят. Даже грубое замятие мембраны. PS А трек простой, на моем сетапе они его идеально отыгрывают. Очень чистенько и никаких подпердов.
  3. Сними размеры и у Влада Деречи закажи, он в лучшем виде сделает. Правда, наушники существенно возрастут в цене
  4. @TeeGReeN, Да ладно, если бы вот мне кто предложил сменять весь мой зоопарк на одни условные LCD-3, он был бы послан лесом Сила - в разнообразии! Правда признаюсь, что колхозить наушники за 400 рублей, имея на полочке несколько заводских наушников за десятки килорублей, как-то приятнее... чем не имея
  5. Мои доработанные наушники приработались к новому демпфированию, так что думаю, пора поделиться впечатлениями. Напомню, что я задемпфировал чаши вибропластом и ватными кружками а так же полностью удалил демпфирование спереди драйвера (поролон и пластиковую решетку), приклеив на его место кружок нетканого полотна внатяг. Дополнительно я набил заднюю половину каждой "амбушюрины" по кругу поролоном, для того, чтобы немного развернуть динамики под углом к ушам (сделал "косые" амбушюры, проще говоря) и поменял местами левую и правую чаши для того, чтобы дать им спокойно поворачиваться чуть вперед (специфика оголовья - в стандартном положении динамики невозможно повернуть вперед - только назад). Итак, о звуке. Впечатления сугубо субъективные, но прошу учесть, что я напрямую сравнивал свой модифицированный экземпляр с нетронутым экземпляром Zontik. В своем предыдущем посте я написал, что наушники стали ярче. Это было ошибочное впечатление, вызванное моей усталостью от прослушки (маловероятно) или необходимостью приработки динамика к новым условиям (что скорее всего). Наушники стали звучать чище и техничнее, стали немного темнее на верхней середине и несколько теплее на нижней, у них стал еще более собранным бас, правда, за счет некоторого количественного уменьшения самого нижнего баса, на который они способны. Корпусные резонансы ушли. Построение сцены после доработки, способствующей постановке чаш под углом к уху, немного улучшилось. Звуком я очень доволен, в прямом сравнении на метале, я предпочел свой вариант стоковому. Эти больше колхозить не буду, но в перспективе обязательно куплю еще 1-2 экземпляра для рекаблинга и пересадки в достойный корпус. Они этого стоят. Публично выражаю благодарность Илье (Zontik), который открыл для меня эти замечательные наушники
  6. Таки да Я, похоже, тоже созрел до Зорна. Taboo & Exile сейчас слушаю - накрыло. Во многом благодаря Дейву Ломбардо, конечно, но все же....
  7. @Cashmoney, W1000X - отличные наушники, но только и исключительно для тех, кого не парят их американские горки на АЧХ и своеобразный окрас на верхней середине (типичная такая "японщина", от которой многих воротит). НЧ у них сложные: с одной стороны весьма быстрые и упругие, а с другой - имеющие дикий горб на мидбасе. На музыке в которой мидбас не превалирует или чуть провален даже, они очень хорошо и эффектно звучат. Если же мидбас задран в самой записи - под ним будут заживо похоронены все близлежащие частоты без шансов на воскресение. Особенно это на тяжелом метале заметно, хотя метал без подобных горбов в них звучит отлично. Высокие частоты яркие и агрессивные, но очень детальные. Если все эти аспекты не напрягают, в них можно с удовольствием слушать практически любую музыку. Тракт к ним нужен неяркий и нежесткий по характеру, с хорошим контролем НЧ и не слишком их (НЧ) форсирующий. Крайне вкусовые наушники, одним словом.
  8. @витя, А нетканое полотно, это такой синтетический материал. Из него, к примеру, делают укрывочное полотно для сельхознужд и недорогие фотографические студийные фоны. У меня кусок полотна для флористических нужд (оформление букетов). Мой материал тонкий, с мелкоячеистой структурой (пыль не сильно пропускает) и при разрезании не ворсится.
  9. @Alex_Nsk, Да какие обиды, все так и есть Все делается безо всяких ожиданий, сугубо ради удовольствия от процесса, наобум, на слух и оценивается эмоционально. Хотя второй экземпляр наушников под рукой для сравнения имеется, спасибо товарищу. Но как все это поведет себя с прогревом - никому не известно, конечно. Оно себя уже как-то странно ведет и я, пожалуй, пару дней воздержусь от описания своих впечатлений. А насчет случайно пойманной гармонии - в точку. Но это как раз не тот случай, когда боишься ее нарушить, ибо за 400 рублей этот квест можно проходить, пока не надоест
  10. Снял я эти решетки. Без приключений не обошлось, одну мембрану все же замял. Не хило так причем. На звуке замятость пока никак не сказывается. Вместо решеток приклеил внатяжку (чтобы случайно не промять пальцем) кружки из нетканого полотна. Звук сильно изменился. Стал еще прозрачнее и сильно ярче, ощутимо возросла детальность на СЧ и ВЧ. Блин, мне все больше и больше нравится этот конструктор
  11. del (вспомнил пароль к сайту, по которому спрашивал)
  12. Пока суть да дело, у меня сосед проснулся с перфоратором своим. Вы сомневаетесь в возможностях Ritmix? Демонические синусоиды идут к вам! Все, скипаю из хаты (((( PS Воспользовался затишьем, дал-таки тест на LCD-2. Ну они предсказуемо чище всех отыграли, практически без обертонов. Кто бы сомневался, с их-то разрешением и скоростью на НЧ. Но панча такого у них нет!
  13. Так в том-то и дело, что у других наушников на тесте та же фигня. А если о музыке говорить, а не о синусоидах, то деноны и лсд поглубже шпилят. Но у денонов бас мягкий, а у лсд такого панча нет. Считай, что у троицы паритет )
  14. Объективности ради добавлю, что при прогоне теста к основному тону подмешиваются обертона, примерно до 120Гц, выше их уже не слышно. Но такая же хрень и у всех остальных наушников. Ну, плюс-минус сколько-то Гц.
  15. , Через генератор я их тоже прогонял, до 30 Гц включительно все вообще шикарно. А вот потом резкий спад и динамик реально начинает не вибрировать а шелестеть, как ты пишешь. Но и на твоем экземпляре примерно та же история. Может, от усиления зависит?
  16. Скачал MP3 по первой ссылке из Интернета (даже не lossless). Послушал. Все на месте. Нижний бас в этой композиции, действительно, есть. И Ritmix очень хорошо передает его фактуру. С основной линией ударных ничего не смешивается. Сейчас слушаю ту же самую вещь в Denon - я не могу сказать, что они отыгрывают ее сильно лучше. Количественно нижнего баса в Ritmix меньше, но звучат эти басовые раскаты более собранно и убедительно. И это не монотонный гул, это именно пульсация, со своими пиками и затуханиями. Такие дела.
  17. Да, друзья, кому интересно, несколько слов насчет модинга. Сделал своему экземпляру некое подобие маркл-мода. Суть переделок, полагаю, ясна, если взглянуть на фотографию (сорри за качество, в три часа ночи было лень ставить штатив). С наушников снимаются амбушюры, выкручиваются 3 винтика (нужна маленькая крестообразная отвертка) и мы получаем доступ к их потрохам. Тонкая пластиковая чаша демпфировалась мною следующим образом: я обмазал ее мастикой, содранной с куска вибропласта, затем проложил сверху слой тонкой пищевой фольги и вновь обмазал слоем вибропласта, на этот раз уже чуть не доходя до кромок чаши, чтобы без проблем установить на место корзину с динамиком. С корзины, кстати, пришлось срезать небольшой штырь, установленный напротив ложбинки для провода, иначе конструкция не собиралась обратно без риска повредить (пережать) провод. Перед сборкой проложил чаши косметическими ватными кружками, вырезав в них отверстия напротив креплений винтов и сделав прорезь для провода. Грею сутки, корпусные резонансы практически ушли (даже на большой громкости), с басом вопреки опасениям ничего дурного не произошло. Опасался, что изменив внутренний объем чаш и закрыв вибропластом хитрую резонансную камеру на дне пластиковой чаши, я могу навредить звуку, но все стало только лучше. Сравниваю со стоковым экземпляром Zontik, который у меня гостит до сих пор.
  18. Soviet_Man

    IMG 0090

    Из альбома: РАЗНОЕ

  19. @black-mirror, Спорить нам не о чем, на самом деле. У нас прямо противоположные точки зрения и каждый из нас явно останется при своем. Так что предлагаю мировую, благо думаю, что нового никто ничего не напишет. Да и негоже поклонникам старших АТ ругаться из-за Ritmix Другим людям судить по нашей переписке, кто прав, а кто ошибается, довольно сложно. На моей стороне пока мнение большинства владельцев этих наушников из числа отписавшихся в этой ветке. И довольно забавные ваши фразы из серии (цитирую): "Но когда из-за включения просто примитивного баса их (высокие частоты - примечание мое) перестаёт быть слышно, то тут мне уже нечего сказать: очень плохо..." Я много что на своем веку переслушал, но чтобы бас забивал высокие частоты даже в самых ужасных наушниках, мне предварительно нужно забить косяк
  20. @black-mirror, А я не говорил, что слушал именно эту композицию. Я скачал песни №1 и №4, понял, что у вас просто игривое настроение и забил на скачивание остальных, благо сама музыка не пришлась мне по вкусу. А насчет 100Гц можно не переживать, наушники забираются много ниже. Литавры они очень убедительно подают, равно как и большой японский барабан. Малость снизу срезают (в прямом сравнении с Denon), но не критично.
  21. Да не смешивается там ничего. В том-то и фишка, что у Ritmix верхний и мид бас настолько линейны, что они как раз замечательно отыгрывают и разделяют все инструменты, которые попадают в этот диапазон. Некоторый спад намечается на нижнем басе, но опять же, без криминала, наушники играют сравнительно глубоко. Плюс бас этот сухой и сдержанный, обладает отличным панчем, превосходной атакой и хорошей информативностью. А вы прямо страсти какие-то рассказываете. У вас на корпусе наушников буковки "B", случаем, нет? И портрета ниггера на упаковке? Хотя, даже в этом случае бас ну просто не может быть настолько чудовищным, как вы его описываете.
  22. В темной-темной комнате стоит темный-темный DAC56 и играет черный-черный метал Глеб, кстати, а направление винтажных ЦАП не интересует? Условно-старые мультибитки там какие-нибудь на 56 или 63 камне в дорогой реализации. Я в перспективе тоже замахиваюсь на связку HA5000+W5000 и тема подбора неяркого ЦАП к этой сладкой парочке меня весьма занимает.
  23. Ага, послушал. Не мой звук, вот хоть режь. Ну нет у них фишки, которая бы меня цепляла так, что я был бы готов закрыть глаза на их недостатки, слышимые мной. Я не говорю, что они плохи, напротив, для своей цены там все очень даже недурно, но я бы их и за 400 рублей себе не взял Знаешь, вот как HD650 я бы и за четверть цены бы не стал брать. Если только для перепродажи. Несексуальные они все какие-то Я головой-то понимаю, чем эти AT тебя цепляют, но сам остаюсь равнодушным, а вот вокал откровенно разочаровал даже... Вот Ritmix - да, огонь тачанка. Мне за первую покупку две скидки в E5 дали, если их суммировать, то еще одни ритмиксы с доставкой мне встанут в 200 рэ
  24. @black-mirror, Из интереса скачал и послушал две из указанных вами композиций. Вообще никаких проблем не слышу. Более того, музыка как раз настолько незатейлива (особо уточню, что я не о вкусах сейчас, чтобы это не звучало, как оскорбление, или обсуждение ваших музыкальных пристрастий, а о технических нюансах самой записи), что именно на ней я не слышу ощутимой разницы в классе между Ритмиксами и наушниками.... несколько из иной ценовой категории. Все партии инструментов отыгрываются без проблем и перегруза. И по глубине баса. Даже на Prodigy слышно, что, скажем, Denon забираются ниже, чем Ritmix, хотя и последние играют весьма убедительно и низко. А в ваших примерах действительно глубокого баса я и вовсе не услышал. Может быть, дело действительно в экземпляре наушников или в их плохой совместимости с трактом? Просто странно все это...
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.