Soviet_Man

Друзья, мне думается, что городить под них тракт - это уже слишком. Купить их десятыми-пятидесятыми наушниками в уже готовую систему и с увлечением их курочить, отстраивая звук под себя - вот их удел. Хотя, если совсем по-спартански подходить, то почему бы и нет... Квест называется: собери за 2000 рублей тракт, который не противно слушать

Громадные, неплотно сидят на голове, с маркл-модом вес около 500 грамм, длинный негнущийся кабель в тканой оплетке. Любое падение на асфальт, боюсь, будет фатально. Да и не раскачаются они толком от плеера, хотя именно Деноны от дешевых источников звучат более-менее сносно...

Что-то в последнее время стало модно рассматривать AH-D2000 в качестве наушников для портатива. Не понять мне этого поветрия Да и потом, те наушники, которые вы рассматриваете, превосходят уровень звучания плеера и его технические возможности просто в разы. Может имеет смысл пока взять плеер получше, а наушники попроще, если кошелек жмет?

Ultrasone Signature Pro

@clubnewmen, Ясно, спасибо. Просто я люблю закрытые наушники, особенно на метале. И далеко не всегда в моем случае открытые в том же бюджете будут предпочтительнее именно по звуку. Надо как-нибудь с толком послушать эту парочку, а не по пять минут... Скучаю я немного по Байерам.

@clubnewmen, Сергей, кстати, а что на тяже больше нравится субъективно: DT990 или DT770 Lim (если про домашнее использование говорить)?

Мне Denon(ы) очень нравятся, но на подходящем усилении на тяже они LCD-2 сольют без шансов. В моем тракте, правда, это не так: Denon в связке с Мело экстремальный тяж отыгрывают лучше, чем LCD-2. Но это исключительно вопрос к усилению, так-то потенциал у LCD-2 сильно выше...

Да, LCD-2 - отличный вариант. Но только с подходящим усилителем, иначе динамика вся сожрется.

@Khronos, Вить, а с решетками - это уж как повезет со сборкой. У меня они, сцуко, намертво были приклеены. Но драйвер выжил, и я забил. Я еще, кстати, поменял им амбушюры, поставил чуть побольше. Акцент с верхней середины ушел на нижнюю (что мне понравилось), правда, они чуть глуше играть стали. Теперь я уже не могу говорить, что они прозрачнее W1000X

Это как раз очень легко объясняется: некоторые люди не умеют читать, а даже если им кто-то прочитает написанное другим человеком вслух, им это будет по***, ведь они сами делают все выводы и мнение собеседника им тоже по***. А внимательные и вдумчивые люди обязательно отметят тот факт, что в природе тупо не существует никаких мало-мальски интересных наушников - от HD650 до DT911 и Stax, которые бы здесь не объявлялись гoвном. И да, по законам жанра сейчас обязательно кто-то появится и сделает вывод, что в предыдущем предложении я поставил Stax, Sennheiser, Beyer и Ritmix на одну ступень.

@leon23, Никакой грубости в свой адрес я не заметил, но все равно

@Robery, Уж на что я ненавистник Sennheiser в общем и HD650 в частности, но я не знаю, в какое УГ их надо воткнуть, чтобы они совсем не давали НЧ... Но МА900 на мой вкус круче, да. На любой музыке.

@TeeGReeN, Чаши снимаешь с оголовья и переставляешь местами. Т.е. левую чашу лепишь на правый держатель и буковка R будет обозначать не правый канал, а уже левый.

@TeeGReeN, Мои ES-7 по важным для меня критериям и на определенной музыке (брутальном метале) сливают Ritmix'ам в одну калитку. На мой вкус, там не о чем говорить просто. Хотя, лично я бы Ritmix и хорошо знакомым нам MA900 на подобной музыке предпочел. А вот на живых инструментах - да, Ritmix отвалятся сразу. Все относительно. PS А вообще, дико бесит, когда ты акцентированно пишешь, что наушники А интереснее наушников Б в определенном тракте на определенной музыке и на мой субъективный взгляд, а народ это упорно читает так: наушники А за сто рублей дрючат наушники Б за стопятьсот тыщ миллионов во все щели. Это не в твой огород камень никоим образом, так, мысли вслух, по прочтению ветки.

@jedie, Погугли по запросу Denon Markle Mod, была очень хорошая статья с разъяснениями, что к чему. Вибропласт - это виброизолирующий материал, которым машины оклеивают при аудиоподготовке. Битумная мастика на толстой фольге. Если останутся вопросы - пиши, я расскажу подробнее.

@jedie, У меня владовские чаши для AH-D2000 были без отверстий и без выступов под них. Ну, мы с мастером это и не обговаривали. Посадил в итоге чаши просто на вибропласт, безо всяких шурупов - держатся как влитые. Ну, как на пластилин приклеить, только надежнее ))) И снимаются без проблем, если вдруг надо.

@leon23, Их не сравнивают с ТОПами. Если я заявляю, что мне удобно и прикольно возить картошку и ездить по дерьму на УАЗике, а не на Тойоте, это вовсе не значит, что УАЗик - машина уровня Крузака. Все зависит от задач, уровня тракта слушателя и его слуховых предпочтений. Но сам факт, что наушники за 400 рублей могут найти свое место в коллекции приборов в десятки раз дороже и при этом доставлять радость владельцу - удивителен, на мой взгляд.

@Khronos, Вить, штука в том, что я дома намедни спокойно послушал LCD-2 не от своего Мело, который к ним ни по характеру, ни по хар-кам не подходит, а от более-менее подходящего к ним усилка. Ну небо и земля, там по качеству проработки НЧ между LCD и другими моими наушниками – пропасть. Я это прекрасно слышу. Но вот на Мело этой пропасти нет, поэтому я и слушаю метал в других наушниках. Короче, мое мнение таково: на трактах начального и среднего уровня Ritmix’ы вполне себе можно с удовольствием ебти, не накрывая стыдливо тряпочкой. И ты пойми простую вещь: никто не говорит, что у Ритмиксов эталонные НЧ. В моем случае речь идет только о том, что звуковой информации на НЧ в Ритмиксах в моем тракте и лично я слышу достаточно, в прямом сравнении с любыми другими моими наушниками. И затухания в том числе я прекрасно слышу. От японских барабанов, к примеру. В то время как другое четырехсотрублевое го*** (да и четырехтысячное, да и всякое разное) в этих же условиях летело в окно сразу. Почему так - ну фиг его знает, я забил и просто слушаю. Я, мля, уже неделю пытаюсь услышать отсутствие затуханий на НЧ и прочую гадость, о которой тут рассказывают критики. Не слышу – все на месте там. До тех пор, пока не подключаю LCD-2 с нормальным для них усилением (а не с Мело), вот тут Ritmix’ы объективно сливаются в унитаз, вместе со всей остальной братией. Какие хреновые наушники Ritmix, аминь. PS Я, кстати, у своих Ritmix оторвал не только поролон, но и пластиковую решетку, которая за ним. Она на клею, отдирается ножом, но шансы на успех довольно туманны, ибо не повредить мембрану очень сложно. Я рискнул, даже мембрану одну чуть помял, но в целом, мне так больше нравится. Ну и чаши задемпфировал вибропластом. @leon23, Виктор не ерунду пишет. Просто он порой весьма категорично возводит свой опыт в статус абсолютного. Если же читать его посты, держа в уме то, что я сказал, все встанет на свои места. И появится дополнительная почва для размышлений, даже если в итоге каждый останется при своем. Я же, к примеру, могу быть излишне эмоционален в своих первичных оценках – это уже моя слабость. Ну, из того, что я сам знаю за собой. Для того и дискутируем, чтобы составить более-менее объективную картину. В противном случае, реально проще послать всех нах и сидеть по углам, слушать свои ритмиксы, одиссеи и прочие стаксы, один раз убедив себя, что они – лучшие наушники на свете. И нафига тогда форум и общение? PS И уж меньше всего кто-то из нас в этой теме хочет задеть другого участника разговора, кем бы он ни был. Я Виктора лично знаю, пусть и немного, но готов за это поручиться. Я и сам сторонник горячих дискуссий и за словом в карман не полезу, но срачик на пустом месте совершенно не хочу разжигать. Все нормально, не накаляем.

Эх, молодежь... Даже в ветке по 911-м это фото выкладывали. Баян, короче. Нам нужны свои легенды!

Это вокальные техники, применяемые в экстремально тяжелом метале. Тут есть немного: http://deathcore.3dn.ru/index/0-12 @Valaev71, А вот на тысячные градо я бы ритмиксы, пожалуй, сменял...

Дядя Кашпировский дурного не посоветует

@leon23, Насчет вокала и системы координат Khronos. Вот легкая такая гомосятинка на вокале, определенно, есть. Тут Виктор прав, просто он легкую и ненавязчивую педерестичность (что, в конце концов - личное дело наушников, не будем об этом забывать) без тени толерантности называет жесткой такой и агрессивной гей-пропагандой Но так или иначе, чистый вокал в них слушать мне не очень нравится. А вот гроул, грим, шрайк, гуттарал - за милое дело...

, Байеры DT911, помнится мне, тоже далеко не все правильные и кошерные. Так что все нормально, все так и должно быть. Осталось нам все ветки засрать, выяснить влияние на звук ритмиксов цвета амбушюр корпуса - и мы тоже секта! PS Да, интересно мнение Жени теперь послушать. Вот возьмет сейчас и напишет, что твои ритмиксы еще хуже, чем его. И тогда мир перевернется, народ пойдет на народ и не останется камня на камне.