Soviet_Man

Ага. Из дирижеров я пока для себя открыл Плетнева и Вл. Юровского. Ну, из тех, кого мне вживую интересно слушать, не о записях сейчас речь. Юровский, правда, мне с РНО нравится, он с этим оркестром на мой дилетантский вкус хорошо справляется. А вот светлановский оркестр, который ему отдали, мне кажется, его работу просто саботирует. Может за последние полгода что-то изменилось, но сильно сомневаюсь. Еще очень хочу на Курентзиса попасть, но пока не складывалось.

Только что из зала Чайковского. Вторая симфония Рахманинова, РНО, дирижер - Михаил Плетнев

@ErPokatosh, Ну, да, а что тут удивительного? Как и любые наушники, кроме совсем уж шлака, рублей за 400

http://www.youtube.com/watch?v=oGqce8GiKVs

Большое спасибо за впечатления! На моей памяти - это первый отзыв по корректору работы Александра Ивановича. Интересно, как он справляется с симфонической классикой и тяжелой музыкой...

@Тотчас, Подобная хрень у меня в изодинамических ТДС-7 есть. Мембрана шелестит, как целлофановый пакет, даже во время прослушивания музыки - если жевать что-нибудь, например, или просто скулами пошевелить. На звуке не сказывается.

Слушаю и с удовольствием, но конкуренцию винила с цифрой в голове не держу. Щелчки есть, конечно, но они не сильно раздражают. Уж точно в меньшей степени, чем извечные звонки мобильных, шелест оберток и кашель в зале...

@SGAl, Перечитайте, пожалуйста, ветку чуть внимательнее (последние страниц 10). Выше все было сказано, и о модинге, и о замене амбушюр.

@pinh0le,

@pinh0le,

Наушники сильно разные. Тут уж что больше зацепит, что больше понравится. На мой вкус - явный аутсайдер - Sennheiser. Уж на что я всеяден и охоч до разного звука, но изделиями этой конторы вообще не проникался, сколько не пытался их слушать... Педантичная, но бесталанная неметчина, а в итоге - ни уму, ни сердцу. А Denon веселые, как Тухачевский на маневрах у польской границы, это мне нравится. И да, я жутко субъективен.

Что с детьми делают

Да, некоторые наушники имеет смысл держать в коллекции из-за одного-двух исполнителей... Как же волшебно David Bowie звучит в древних Koss 4AAA/PRO... Но к этому люди приходят не сразу (если вообще приходят). А так, большую часть записей вполне можно с удовольствием слушать в одних и тех же наушниках, если правильно их подобрать...

@Shiter, Да не в топку, а просто нужно спокойно взвесить все за и против ))) Я в Denon слушаю и Bruthal Death, и Black, и Gore и Grind.... И как-то не сильно страдаю от нехватки скоростных характеристик: вся ритм-секция вполне хорошо читается, хотя бас, безусловно жЫЫЫЫЫрный. Если же нужен именно сухой, четкий и сдержанный бас, тогда да, Denon лучше обойти стороной. Сильно лучше Denon на тяжелой музыке выступают пожалуй что только LCD-2/3, но, как тут уже было не раз отмечено, эти наушники потребуют покупки нового усилителя... А остальные годные для рока варианты в сопоставимом бюджете не хуже и не лучше Denon, а просто другие, вкусовые. @funky77, А это и есть брат-близнец Мело, только у Мело один каскад ламповый. В силу яркости W1000X Мело (с его замечательными и деликатными ВЧ) для них будет чуть интереснее, а вот бас Denon в свою очередь Альтернатива подсоберет чуть лучше. Но все это на вкусовом уровне. По LCD-2 и HE-500 - согласен полностью.

@bonoixbt, Ну, Denon в любом случае яркими наушниками назвать сложно, что с модом, что без мода...

А, ну если на усилении Альтернатива - с Denon все просто отлично должно быть! С W1000X, кстати, тоже, но под них я бы лично предпочел одноклассника Альтернативы - гибридный Мело (что я в свое время и сделал). А вот LCD, боюсь, не для этого усилителя.

Добавлю, что для рок-музыки скорости баса D5000 при этом более чем достаточно. Многие их и на метале любят, так что...

@Анечка, W1000X поярче байеров, с этой точки зрения D5000 звучат комфортнее, W1000X - агрессивнее. Но качество проработки ВЧ у W1000X ощутимо лучше. Зато у AH-D5000 ровнее середина. А бас - уже на вкус и цвет. Я не Илья, но как владелец и модифицированных AH-D2000 (с заменой чаш на деревянные), и LCD-2, замечу, что на подходящем для LCD-2 усилении они на голову выше. Но в своей системе я слушаю именно Denon, поскольку мой усилитель под LCD подходит плохо. Как только заполучу усилитель, лучше подходящий для LCD - расклад поменяется.

Неужто Cunthunt 777?

Если концепция звучания CAL устраивает, то выбор очевиден: AH-D2000. Играют довольно объемно, для рок-музыки такого построения мнимого пространства - за глаза. А вот с басом вы что-то путаете. "Глубина" не имеет никакого отношения к "очерченности". У стоковых Denon бас весьма глубок, но как раз несколько рыхловат, что, впрочем, на любимой вами музыке сильно заметно не будет. @clubnewmen, Вопрос вкуса, конечно, но свои DT880 Pro я продал именно после покупки AH-D2000, ибо понял, что слушать их больше не стану ни под каким соусом, даже ради разнообразия. Хотя по сравнению с CAL это, безусловно, шаг вперед.

Ну, модинг вообще - дело сугубо индивидуальное. У всех разное слуховое восприятие, у всех разные аудиотракты. Ритмиксы тем и хороши, что при желании их можно купить мешок на эксперименты... Мне вот как-то удалось нащупать именно тот баланс, который меня устроил в большей степени, чем у стоковых наушников в прямом сравнении. А если вещь нравится изначально - то, действительно, зачем в нее лезть? У меня были претензии к подаче ВЧ, корпусным резонансам, общему разрешению, худосочной нижней середине и агрессивной верхней. Своим модингом я в известной степени снял эти проблемы, пожертвовав кол-вом самого нижнего баса. Наушники его по-прежнему отыгрывают, но он уже не превалирует. Хороший размен, я считаю. А кто-то будет считать иначе.

http://www.youtube.com/watch?v=yDPXZwPtfFg

Спасибо за обзор! С одной стороны приятно, что GS1000 не напрягли излишней яркостью на Стравинском, а с другой - у вас, точно так же, как и у меня, возникли некоторые претензии к НЧ диапазону... И довольно интересно, что наушники оказались хуже конкурентов на джазе. Кстати, а на какой громкости проходило прослушивание?

@Fuego, Понимаете, есть технические параметры, а есть качественные... Как TeeGReen совершенно верно написал, даже недорогие наушники вроде CAL ощутимо выиграют от подключения к серьезному тракту, а не к дырке ноутбука. А уж в чем именно будет этот выигрыш измеряться - зависит от используемых приборов. А отвлеченно - присоединяюсь к рекомендации именно CAL.