Asmo

У меня GH-50 охотно откликаются на все улучшения тракта, и вероятно ещё не раскрылись, а вот FT1 свой потолок показали и остались позади, их звучание уже неприемлемо для прослушивания музыки.

Как у них с объёмностью сцены? Ft1 у меня напрочь плоские. Ничего им не помогает.

Для меня GoGo Penguin и Chat Noir полностью закрывают этот жанр. Но Chat Noir нравится больше.

Не знаю можно ли это называть прогревом, но когда купил DT770 такой свист и цокот стоял на тарелках, что слушать было невозможно. Отложил их, потом через несколько дней опять послушал и уже звук был приемлемый. Из недавнего, купил для телефона Huawei Freebuds pro 4, и поначалу на высоких зашкал лютый, пришлось эквалайзером полностью убирать правую часть. Так как я их для интереса брал и портатив не слушаю, пару недель они просто лежали, а потом включил и обратно уже эквалайзер вернул. Выровнялся звук каким-то образом.

А сабж совсем плох, даже хуже SMSL?

ivipQ 4-Core UPOCC Только я ошибся, не посеребрённый он

По ткани. Я купил кожаные амбы, вырезал у них ткань, эффекта не понял. Назад тканевые не ставил, что-то геморно их менять мне. Но сейчас всё-таки решил проверить. Поставил тканевые с тканью и считаю, что эта ткань вообще не влияет на вч. Даже лучше стало вроде бы. Обратно кожаные не буду одевать.

Я купил так называемый посеребрённый кабель и действительно разрешение вч стало немного лучше, острее.

Вот часто читаю про такую детальность, что слышно каждый шорох, и возникает вопрос, а зачем слышать такие вещи? Разве это признак хорошего звука? Никто ведь при просмотре кино не сидит вплотную у телевизора и не рассматривает дефекты кожи у артиста считая, что это позволит получить максимальное впечатление от фильма.

И как, есть разница откуда играть, слушали?

Да, я прочитал. Мне он приглянулся из-за выхода на саб, первый раз вижу в таких комбайнах.

А вот этот Luxsin X9 какой-то интересный аппарат. Увидел, что вы его продаёте и там обзор анонсировали. Нет ещё обзора?

Вопрос можно? В самих записях сибилянтов нет, но вы их слышите? Можно что-нибудь для примера послушать?

Rod Rain Audio PCM1794 как будто заточен под death metal в сравнении с другими в этой ценовой категории (Fosi Audio Zh3, Tempotec mach 3 2025). Если это не ваш стиль, то вряд ли он стоит внимания.

Вот я тоже после вашего поста купил его, и действительно такой характер звука для тяжёлых гитар заходит лучше. Теперь у меня вопрос, а есть ли куда двигаться в плане улучшения в этом направлении. Может быть есть какие-то мысли?

Мне кажется вы предлагаете мёртвому ставить припарки. Я уже писал, что далёк от технических манипуляций. К тому же у меня уже есть хороший вариант наушников и мне к нему стремиться незачем. Сейчас вот опять сравнил эти наушники, ФТ1 всё-таки довольно синтетичны на высоких, звуки в центральной части все в одной плоскости склеены. Не верю я, что это можно какими то магнитами расклеить, поэтому даже пытаться не буду. При том, что послушав пару минут, я уже забываю про различия и просто слушаю музыку. В этом кстати мне не очень нравится аудиофилия. Все эти понятия и характеристики работают только при сравнении. А так быстро привыкаешь к звуку и вроде как есть какая-то психологическая потребность удостовериться, что у тебя хороший звук (или наоборот) и надо слушать и слушать новые устройства. Хорошо, что у меня денег на эти игрушки мало. А то бы не знаю, что было бы.

Это уже домыслы. Не думаю, что хороший человек так бы задвинул басуху Ньюстеда под плинтус на альбоме 88 года.

Поздравляю, вы прослушали наихудшего барабанщика в треш металле.

Нет, это конечно в принципе интересно, но я сам не рискну этим заниматься.

Ну вот я ткань вырезал. Возможно звук порезче стал. Во всяком случае к четкости и резкости у меня сейчас претензий вообще нет. Звук то хороший, если не искать в нём объёмность.

Изначально у меня была внешняя карта Саунд Бластер Х3. Ну и когда начал читать форумы, смотреть обзоры и покупать ради интереса Moondrop Dawn Pro, Fosi Audio ZH3, Tempotec March 3 2025, недавно прочёл здесь кто-то писал про Бур Браун, и тоже его купил Rod Rain Audio Dual 1794. Но в итоге принципиальной разницы я не слышу. Какие то оттенки незначительные есть, но это даже обсуждать не хочется. В планах купить автономный комбайн и прекратить заниматься аудиофильством на этом.

В основе компьютер. А дальше у меня уже скопился набор из 5 цапоусей, но все из бюджетной категории до 15 000 р.. Но на характер наушников они никак не влияют. Слушаю во Flac.

Что вы имеете в виду?

Всё, что я могу сделать, это вырезать ткань. Навыков вскрытия и пайки у меня нет. Это надо мастеру пересылать, платить. А стоит ли оно того? Мне очень интересна голографичность в наушниках, так называемая сцена. Чего я никогда не слышал. Появится ли она? Что-то сомневаюсь. В GH50, кстати, тоже нет сцены как её описывают аудиофилы. То есть звук там всё равно внтури головы, но звуки объёмные, живые, как будто маленькие музыкантики забрались внутрь. А в FT1 они просто как плоские картинки, и что самое противное - середина локализуется где-то сверху, а не по центру головы, на уровне глаз. Так же в 770-х происходит, но там звук как будто по оголовью располагается. очень отстранённо. Вряд ли это можно исправить.