Asmo

Для себя я решил, что важнее эффект, который я понимаю как голографичность. Потому что хоть звук в тех же GH50 и в голове, но каждый источник в нем объёмный и как будто осязаемый, и если сосредоточиться, закрыть глаза, то как раз та самая сцена "появляется".

Ещё один миф, который пока что для меня разрушен. Постоянно читал про эту огромную сцену в Фт7, звук вне головы, но оказалось звук в них тоже находится вполне себе непосредственно в голове, просто характер этого звука такой (опять же возможно из-за обеднения тембров и уменьшения плотности), что создаётся иллюзия, что он немного отстранён, более свободно звучит. И то, это сильно от конкретной записи зависит. Мне опять таки по этому поводу говорят - надо мощный усилитель, он как раз и раздвигает сцену за пределы головы. Только что-то мне подсказывает, что это очередная аудиофильская выдумка. Жду Shanling EH3. Если на этом аппарате звук не улучшится, то конечно это не мой звук. У меня несколько цапоусей с разными цапами, но в ценовой категории Фоси. В общем, разницы нет где слушать. Характер наушников не меняется.

Вот если хотите яркий пример как у меня Фт7 не вывозят ВЧ. A-Ha альбом "Minor Earth, Major Sky", у вокалиста специфическое "С" и на Фт7 он буквально везде сибилятивно шипит-свистит, но на самом деле там не должно быть ничего такого.

Я ж не просто засираю Фио. Я сравниваю с тем, что у меня есть. Если я привык слышать, что как будто Пако Дэ Люсия, забрался ко мне в голову вместе с гитарой и там отрывается на полную катушку, а тут я слышу, что я сижу как будто перед акустической системой на которой играет мп3 с Пако Де Люсией, это расстраивает. Или привык например, что Ларс в Sad But True лупит в малый так, что кажется, что голова в этом малом барабане помещена, и начинает болеть, а тут по какому-то пластиковому ведёрку, резко и противно, как же можно это принять? Любой настоящий аудиофил на моём месте поступил бы так же. Спрашивается, что же я хотел тогда от Fiio? Я хотел, чтобы условные Ларс и Пако вылезли из головы, и встали где-то поодаль, но при этом оставались живыми, а не как на записи.

Я об этом тоже уже писал. Но должен же быть какой-то минимум, чтобы фуфельность не была очевидной. Например, что это устройства от 50 до 100 т.р.

Это прекрасно. Скоро у меня будет аппарат который не уступит K17. Если звук из игрушечного станет взрослым, то так и напишу, был неправ прошу простить за поклёп.

Так это во всех композициях. Тарелки например. Сибилянты. То есть имеется яркость в районе 4 кГц, которая шипит и свистит, и далее сильный спад от 8 кГц и выше, который убирает остроту ВЧ и воздух. У меня такая настройка ассоциируется с дешёвым звуком. Нет, проблем у меня больших быть не может, потому что наушники у меня есть, которые конечно не идеальны, но дают очень много того, что мне нужно. Я просто интересуюсь другими вариантами звука за определённую мне доступную цену. Смотрю, читаю отзывы. Так уж вышло, что по Фт7 накопилось больше всего рекомендаций и я их купил. Пока по совету sanesha буду слушать только их. Сейчас у меня такой квест - найди альбом, который попадёт в тональность Фт7 и будет звучать интересно. И что удивительно находятся такие, мало, но есть, даже неожиданные совсем. Ну а так, что делать, продавать я вещи не люблю, будут просто лежать, иногда играть в них буду. По моему это всё же игровые наушники, а не аудиофильские.

Это достаточно просто объяснить, я вовсе не ВЧ фил, я просто хочу слышать хорошее разрешение на ВЧ, чтобы звук Цссс не звучал как Чщщщ как из радиоточки, для этого на Фт7 приходится "расправлять" сплющенные ВЧ, поднимать от 11 до 16 кГц. Да у них обычная детальность, просто из за того что звук выхолощенный, без массы, кажется резче. Да-да, куплю К17, скажу, что что-то оно не звучит, и какой-нибудь аудиофил напишет — так это же мусор, что можно от какого-то Фио ожидать. Самый главный совет я получил в начале своего аудиофильства - никакие стоковые наушники и тем более планары не дадут мне того, что я хочу. А я не поверил. Так что да, наверное дело не в источнике, а в том что все массовые наушники как попало настроены и требуют тюнинга.

Я не против, если бы они отыгрывали только лёгкую музыку. У меня тут есть такой пример, свежий. Я параллельно с Фио ещё купил затычки Accustune hs1790Ti. Новые они довольно дорогостоящие, поэтому я БУ взял. Так вот включаю и ужасаюсь, такая кривизна жуткая. Я и подумать не мог, что дорогие наушники могут быть такими кривыми. Сами по себе светлые, но ВЧ как будто срезаны, ВСЧ шипит и сипит. Естественно никакой металл они не играют в принципе. Дай думаю эквалайзером их выровняю, и происходит чудо, они так хорошо среагировали на тюнинг, заиграли натурально, просторно, певуче, и как раз лёгкую музыку теперь на них слушать даже приятнее, чем на GH50. Но вот с Фт7 такой номер не прокатил. Эквалайзер не помогает.

Сейчас конечно повсюду цифровая обработка. Фотографии обрабатываются дорисовывающими алгоритмами, в кино сплошное 3д. И людей устраивает этот нескрываемый фейк. Не говоря уже о том, что большинство ИИ генерации не могут отличить.

Да говорят комбайн никакой их не раскроет, отдельный токовый усилитель нужен.

Да я конечно так сделаю, через силу даже. Это как чувак заказал женщину с низкой социальной ответственностью, а ему приносят резиновую в упаковке, он такой — да это же резиновая, а ему — ты дурак, ничего не понимаешь, посмотри как детально пропечатана текстура кожи у неё, купи мощный насос, недельку побалуйся и будет у тебя всё чики-пуки, живую и не захочешь больше. Шутка.

Вот некая чрезвычайная детальность Фт7 ещё один миф с которым мне пришлось столкнуться и проанализировать. Мне даже пришлось приподнять край ВЧ и всё равно пока не знаю как выправить их до нормального состояния, не пластмассового.

Я к тому, что я планаров и не слышал пока, кроме вот этого Фио. Так что записываться в нелюбители планаров считаю рано ещё. Насчет пятидесятки, я упомянул, что они модифицированные, сток я не слышал, и по отзыву мастера там действительно звук своеобразный.

Возможно я и любитель динам, но вряд ли Фт7 может выступить эталоном для всех планаров. Во всяком случае не хочется чтобы это было так. Просто я имел дело с компьютерной музыкой — виртуальные инструменты, кубейс и т.п. И вот Фт7 просто потрясающе умудряется передать этот неестественно ровный характер со звуком искусственных инструментов. Надеваю их после GH50 и с улыбкой замечаю, как жизнь ушла из только что живой музыки, сыгранной живыми людьми, вот тут только что был живой, глубокий, фактурный бас, где же он, хочется воскликнуть. Нет, реально это даже весело. Я уж не говорю, что они не могут в тяжёлый металл. Это уж ладно.

Здравствуйте. Стал обладателем Fiio Ft7. Были большие надежды на них, много кто их хвалит и сложилось мнение, что это некий стандарт высокого уровня звука. Зимой тут оставлял отзыв на Ft1 не очень положительный и вот решил перепрыгнуть к флагману, уж флагман то не должен подвести, подумал я. Но это полное фиаско, господа. Для развернутого мнения наверное прослушивания нескольких песен недостаточно, плюс ко всему можно посетовать на начальный уровень моего усилителя (Fosi ZH3) который возможно не полностью раскрывает их, хотя он и не какой-то маломощный. Но пожалуй главную их фишку, в отрицательном смысле, я раскусил быстро. А именно — тотальная синтетичность и ненатуральные тембры. Сомневаюсь что какой-то мощный усилитель может это исправить. В этом плане я был шокирован, что начальные Ft1, звучат даже натуральнее, хотя и очень просто и плоско сваливая звук в кучу. Но к Ft7 прямо таки напрашивается эпитет — фейковый звук. Слышно не инструменты и голоса, а их обработанная плоская проекция в соответствующих местах сцены. Напомню, что у меня ещё есть модифицированные GH50 и это просто смерть для Ft7. Это если коротко. Может быть ещё напишу что-то, так как в ожидании более серьезного комбайна, чем Фоси, Shanling EH3. Но что-то надежд мало. Upd. А вот играть в них просто замечательно. То есть как и Ft1 это не столько про музыку, сколько про мультимедийное применение, только более высокого уровня.

Скачок будет только если эти Сони wh-1000xm5 не умеют играть металл, потому что FT1 рубят очень даже нормально, но вот про сцену и разделение у них можно даже не думать.

Не знаю как играют Сони, но они вроде в одной цене, что и перечисленные экземпляры. Вряд ли получится качественный скачок. У меня как раз двое наушников из списка имеются и я бы не стал на них ориентироваться. Лучше подумать как увеличить бюджет раза в два и потратить его на наушники, а цапоусь можно по остаточному принципу взять, из любой ценовой категории.

У меня GH-50 охотно откликаются на все улучшения тракта, и вероятно ещё не раскрылись, а вот FT1 свой потолок показали и остались позади, их звучание уже неприемлемо для прослушивания музыки.

Как у них с объёмностью сцены? Ft1 у меня напрочь плоские. Ничего им не помогает.

Для меня GoGo Penguin и Chat Noir полностью закрывают этот жанр. Но Chat Noir нравится больше.

Не знаю можно ли это называть прогревом, но когда купил DT770 такой свист и цокот стоял на тарелках, что слушать было невозможно. Отложил их, потом через несколько дней опять послушал и уже звук был приемлемый. Из недавнего, купил для телефона Huawei Freebuds pro 4, и поначалу на высоких зашкал лютый, пришлось эквалайзером полностью убирать правую часть. Так как я их для интереса брал и портатив не слушаю, пару недель они просто лежали, а потом включил и обратно уже эквалайзер вернул. Выровнялся звук каким-то образом.

А сабж совсем плох, даже хуже SMSL?

ivipQ 4-Core UPOCC Только я ошибся, не посеребрённый он

По ткани. Я купил кожаные амбы, вырезал у них ткань, эффекта не понял. Назад тканевые не ставил, что-то геморно их менять мне. Но сейчас всё-таки решил проверить. Поставил тканевые с тканью и считаю, что эта ткань вообще не влияет на вч. Даже лучше стало вроде бы. Обратно кожаные не буду одевать.