Asmo

Да говорят комбайн никакой их не раскроет, отдельный токовый усилитель нужен.

Да я конечно так сделаю, через силу даже. Это как чувак заказал женщину с низкой социальной ответственностью, а ему приносят резиновую в упаковке, он такой — да это же резиновая, а ему — ты дурак, ничего не понимаешь, посмотри как детально пропечатана текстура кожи у неё, купи мощный насос, недельку побалуйся и будет у тебя всё чики-пуки, живую и не захочешь больше. Шутка.

Вот некая чрезвычайная детальность Фт7 ещё один миф с которым мне пришлось столкнуться и проанализировать. Мне даже пришлось приподнять край ВЧ и всё равно пока не знаю как выправить их до нормального состояния, не пластмассового.

Я к тому, что я планаров и не слышал пока, кроме вот этого Фио. Так что записываться в нелюбители планаров считаю рано ещё. Насчет пятидесятки, я упомянул, что они модифицированные, сток я не слышал, и по отзыву мастера там действительно звук своеобразный.

Возможно я и любитель динам, но вряд ли Фт7 может выступить эталоном для всех планаров. Во всяком случае не хочется чтобы это было так. Просто я имел дело с компьютерной музыкой — виртуальные инструменты, кубейс и т.п. И вот Фт7 просто потрясающе умудряется передать этот неестественно ровный характер со звуком искусственных инструментов. Надеваю их после GH50 и с улыбкой замечаю, как жизнь ушла из только что живой музыки, сыгранной живыми людьми, вот тут только что был живой, глубокий, фактурный бас, где же он, хочется воскликнуть. Нет, реально это даже весело. Я уж не говорю, что они не могут в тяжёлый металл. Это уж ладно.

Здравствуйте. Стал обладателем Fiio Ft7. Были большие надежды на них, много кто их хвалит и сложилось мнение, что это некий стандарт высокого уровня звука. Зимой тут оставлял отзыв на Ft1 не очень положительный и вот решил перепрыгнуть к флагману, уж флагман то не должен подвести, подумал я. Но это полное фиаско, господа. Для развернутого мнения наверное прослушивания нескольких песен недостаточно, плюс ко всему можно посетовать на начальный уровень моего усилителя (Fosi ZH3) который возможно не полностью раскрывает их, хотя он и не какой-то маломощный. Но пожалуй главную их фишку, в отрицательном смысле, я раскусил быстро. А именно — тотальная синтетичность и ненатуральные тембры. Сомневаюсь что какой-то мощный усилитель может это исправить. В этом плане я был шокирован, что начальные Ft1, звучат даже натуральнее, хотя и очень просто и плоско сваливая звук в кучу. Но к Ft7 прямо таки напрашивается эпитет — фейковый звук. Слышно не инструменты и голоса, а их обработанная плоская проекция в соответствующих местах сцены. Напомню, что у меня ещё есть модифицированные GH50 и это просто смерть для Ft7. Это если коротко. Может быть ещё напишу что-то, так как в ожидании более серьезного комбайна, чем Фоси, Shanling EH3. Но что-то надежд мало. Upd. А вот играть в них просто замечательно. То есть как и Ft1 это не столько про музыку, сколько про мультимедийное применение, только более высокого уровня.

Скачок будет только если эти Сони wh-1000xm5 не умеют играть металл, потому что FT1 рубят очень даже нормально, но вот про сцену и разделение у них можно даже не думать.

Не знаю как играют Сони, но они вроде в одной цене, что и перечисленные экземпляры. Вряд ли получится качественный скачок. У меня как раз двое наушников из списка имеются и я бы не стал на них ориентироваться. Лучше подумать как увеличить бюджет раза в два и потратить его на наушники, а цапоусь можно по остаточному принципу взять, из любой ценовой категории.

У меня GH-50 охотно откликаются на все улучшения тракта, и вероятно ещё не раскрылись, а вот FT1 свой потолок показали и остались позади, их звучание уже неприемлемо для прослушивания музыки.

Как у них с объёмностью сцены? Ft1 у меня напрочь плоские. Ничего им не помогает.

Для меня GoGo Penguin и Chat Noir полностью закрывают этот жанр. Но Chat Noir нравится больше.

Не знаю можно ли это называть прогревом, но когда купил DT770 такой свист и цокот стоял на тарелках, что слушать было невозможно. Отложил их, потом через несколько дней опять послушал и уже звук был приемлемый. Из недавнего, купил для телефона Huawei Freebuds pro 4, и поначалу на высоких зашкал лютый, пришлось эквалайзером полностью убирать правую часть. Так как я их для интереса брал и портатив не слушаю, пару недель они просто лежали, а потом включил и обратно уже эквалайзер вернул. Выровнялся звук каким-то образом.

А сабж совсем плох, даже хуже SMSL?

ivipQ 4-Core UPOCC Только я ошибся, не посеребрённый он

По ткани. Я купил кожаные амбы, вырезал у них ткань, эффекта не понял. Назад тканевые не ставил, что-то геморно их менять мне. Но сейчас всё-таки решил проверить. Поставил тканевые с тканью и считаю, что эта ткань вообще не влияет на вч. Даже лучше стало вроде бы. Обратно кожаные не буду одевать.

Я купил так называемый посеребрённый кабель и действительно разрешение вч стало немного лучше, острее.

Вот часто читаю про такую детальность, что слышно каждый шорох, и возникает вопрос, а зачем слышать такие вещи? Разве это признак хорошего звука? Никто ведь при просмотре кино не сидит вплотную у телевизора и не рассматривает дефекты кожи у артиста считая, что это позволит получить максимальное впечатление от фильма.

И как, есть разница откуда играть, слушали?

Да, я прочитал. Мне он приглянулся из-за выхода на саб, первый раз вижу в таких комбайнах.

А вот этот Luxsin X9 какой-то интересный аппарат. Увидел, что вы его продаёте и там обзор анонсировали. Нет ещё обзора?

Вопрос можно? В самих записях сибилянтов нет, но вы их слышите? Можно что-нибудь для примера послушать?

Rod Rain Audio PCM1794 как будто заточен под death metal в сравнении с другими в этой ценовой категории (Fosi Audio Zh3, Tempotec mach 3 2025). Если это не ваш стиль, то вряд ли он стоит внимания.

Вот я тоже после вашего поста купил его, и действительно такой характер звука для тяжёлых гитар заходит лучше. Теперь у меня вопрос, а есть ли куда двигаться в плане улучшения в этом направлении. Может быть есть какие-то мысли?

Мне кажется вы предлагаете мёртвому ставить припарки. Я уже писал, что далёк от технических манипуляций. К тому же у меня уже есть хороший вариант наушников и мне к нему стремиться незачем. Сейчас вот опять сравнил эти наушники, ФТ1 всё-таки довольно синтетичны на высоких, звуки в центральной части все в одной плоскости склеены. Не верю я, что это можно какими то магнитами расклеить, поэтому даже пытаться не буду. При том, что послушав пару минут, я уже забываю про различия и просто слушаю музыку. В этом кстати мне не очень нравится аудиофилия. Все эти понятия и характеристики работают только при сравнении. А так быстро привыкаешь к звуку и вроде как есть какая-то психологическая потребность удостовериться, что у тебя хороший звук (или наоборот) и надо слушать и слушать новые устройства. Хорошо, что у меня денег на эти игрушки мало. А то бы не знаю, что было бы.