Asmo

А сабж совсем плох, даже хуже SMSL?

ivipQ 4-Core UPOCC Только я ошибся, не посеребрённый он

По ткани. Я купил кожаные амбы, вырезал у них ткань, эффекта не понял. Назад тканевые не ставил, что-то геморно их менять мне. Но сейчас всё-таки решил проверить. Поставил тканевые с тканью и считаю, что эта ткань вообще не влияет на вч. Даже лучше стало вроде бы. Обратно кожаные не буду одевать.

Я купил так называемый посеребрённый кабель и действительно разрешение вч стало немного лучше, острее.

Вот часто читаю про такую детальность, что слышно каждый шорох, и возникает вопрос, а зачем слышать такие вещи? Разве это признак хорошего звука? Никто ведь при просмотре кино не сидит вплотную у телевизора и не рассматривает дефекты кожи у артиста считая, что это позволит получить максимальное впечатление от фильма.

И как, есть разница откуда играть, слушали?

Из отечественного и молодого случайно очень проникся группой "Язва", хороший пост кор https://music.yandex.ru/album/18737482/track/93151616?utm_source=web&utm_medium=copy_link

А я наоборот, купив хорошие наушники стал заново открывать старую музыку. Мне теперь новая и не нужна вовсе.

Нас хотя бы пугали менингитом и гайморитом. А сейчас видимо медицина победила эти болезни.

Ещё без шапок ходят в мороз. Тупиковая ветвь гомо.

Сейчас в тему было, иду по улице, а мальчуганы лет по 9 поют песню Будь как дома, путник Я ни в чём не откажу Я ни в чём не откажу Я ни в чём не откажу! (Хэй!) Множество историй Коль желаешь - расскажу Коль желаешь - расскажу Коль желаешь - расскажу! Король и Шут. Как они вообще котируются как тру рок или фигня? Я не очень понимаю этот музон.

А этот самый рок не остановился ли в развитии в 90-х? Помню в 1990 году когда я вообще стал слушать тяжелый рок, уже тогда альбомы 70-х начала 80-х казались жуткой архаикой. А сейчас взять те же 90-е, всё слушается вполне современно, модно, молодёжно, хотя уже 30 лет прошло.

А как так быстро? Мне только в марте приедет.

Да, я прочитал. Мне он приглянулся из-за выхода на саб, первый раз вижу в таких комбайнах.

А вот этот Luxsin X9 какой-то интересный аппарат. Увидел, что вы его продаёте и там обзор анонсировали. Нет ещё обзора?

А по оптике недостаточно? У меня Rod Rain по оптике играет. Юсб какие-то щелчки тихие издаёт.

Ну что, снова надо брать

Вопрос можно? В самих записях сибилянтов нет, но вы их слышите? Можно что-нибудь для примера послушать?

Rod Rain Audio PCM1794 как будто заточен под death metal в сравнении с другими в этой ценовой категории (Fosi Audio Zh3, Tempotec mach 3 2025). Если это не ваш стиль, то вряд ли он стоит внимания.

Вот я тоже после вашего поста купил его, и действительно такой характер звука для тяжёлых гитар заходит лучше. Теперь у меня вопрос, а есть ли куда двигаться в плане улучшения в этом направлении. Может быть есть какие-то мысли?

Мне кажется вы предлагаете мёртвому ставить припарки. Я уже писал, что далёк от технических манипуляций. К тому же у меня уже есть хороший вариант наушников и мне к нему стремиться незачем. Сейчас вот опять сравнил эти наушники, ФТ1 всё-таки довольно синтетичны на высоких, звуки в центральной части все в одной плоскости склеены. Не верю я, что это можно какими то магнитами расклеить, поэтому даже пытаться не буду. При том, что послушав пару минут, я уже забываю про различия и просто слушаю музыку. В этом кстати мне не очень нравится аудиофилия. Все эти понятия и характеристики работают только при сравнении. А так быстро привыкаешь к звуку и вроде как есть какая-то психологическая потребность удостовериться, что у тебя хороший звук (или наоборот) и надо слушать и слушать новые устройства. Хорошо, что у меня денег на эти игрушки мало. А то бы не знаю, что было бы.

Это уже домыслы. Не думаю, что хороший человек так бы задвинул басуху Ньюстеда под плинтус на альбоме 88 года.

Поздравляю, вы прослушали наихудшего барабанщика в треш металле.

Нет, это конечно в принципе интересно, но я сам не рискну этим заниматься.