Asmo

Но оказывается у T5 есть выход на колонки. Так что мой предыдущий комментарий не имеет значения.

У MR5 нет выхода на саб.

А вообще, я правлю EQ, чтобы не какую-то запись сделать идеальной, а убрать кривизну (на мой слух) наушников. И что-то нет проблем ни с каким записями. Вот как мой график выглядит. Тут нет каких-то сильных перепадов, но звучание меняется в лучшую сторону. Будет другой тракт, может и не нужен будет эквалайзер. На своих GH50, например, не пользуюсь.

Хорошо это как, можно слушать таким образом музыку? Какой-то звук издают, это понятно, но это не мини колонка.

То есть идеального звучания с помощью EQ можно добиться, но он не помогает от слова совсем. И в чем же тут логика? Нарываешься на мусорное звучание, так отключи его в этом случае.

Кстати, я опасался, что Ft7 будут громкими наружу, оказалось вполне приемлемо.

То есть купить кабель за 100 500 рублей, чтобы что-то там чуть-чуть вроде бы немножко возможно изменилось это норм, а приподнять ползунок в программе совершенно бесплатно это зашквар?

Нет К счастью, это не так. Не всем наушникам это надо, это другой разговор.

Возможно, но теперь их хотя бы можно слушать. Equalizer Apo замечательная штука, очень деликатно тюнит ачх. Ещё говорят, комплектный кабель нехороший. Для этих наушников он как раз отличный. У меня есть кастомный кабель за 15 тысяч, он не раскрывает их, так как родной.

А я тем временем оживил FT7. Слушать только их по завету sanesha тяжеловато, слишком уж неприятный, обезвоженный резкий звук на середине. И я решил использовать программу Equalizer Apo, и вот тогда звук ожил, запел, ударность в ударных появилась. Плеерный эквалайзер такого качества не давал. Правда теперь я вообще не понимаю, чем они от закрытых отличаются, сцена стала ещё ближе, полностью переехала в центр головы, ровно так же как в GH50. Но голографичность как раз повысилась. На некоторых вещах даже кайфанул от трехмерности. А я всего лишь сделал горку на середине 400 Гц.

Тоже велюровые жду. На кожаных тоже не идеал, бывает как бритвой слух режет, особенно если громкости добавить.

А ещё оказалось, что на кожаных амбах ВЧ правильнее звучат, заострённее, не "режутся" как на тканевых, что я описывал как звук из радиоточки. А то мне не раз попадалась рекомендация сразу кожаные снимать и забыть про них, так как тканевые и басовитее и сглаженнее, что по первому впечатлению так и было. Но на мой взгляд это как раз усиливает синтетичность звука, так как огрубляет и без того не лучшие ВЧ.

Есть у меня и Мультибит. В принципе, он действительно выправил ВЧ по комфортности подачи.

Да прогреться то он прогреется, какие-то записи слушаются как бы нормально, привыкаешь, кажется так и надо, а рука тянется послушать как оно должно звучать, слушаешь и... заплакать хочется за потраченные деньги. Шутка

Хотел купить, но там так много моделей, что выбрать так и не смог. Решил, что Фт7 верняк будет.

Для себя я решил, что важнее эффект, который я понимаю как голографичность. Потому что хоть звук в тех же GH50 и в голове, но каждый источник в нем объёмный и как будто осязаемый, и если сосредоточиться, закрыть глаза, то как раз та самая сцена "появляется".

Ещё один миф, который пока что для меня разрушен. Постоянно читал про эту огромную сцену в Фт7, звук вне головы, но оказалось звук в них тоже находится вполне себе непосредственно в голове, просто характер этого звука такой (опять же возможно из-за обеднения тембров и уменьшения плотности), что создаётся иллюзия, что он немного отстранён, более свободно звучит. И то, это сильно от конкретной записи зависит. Мне опять таки по этому поводу говорят - надо мощный усилитель, он как раз и раздвигает сцену за пределы головы. Только что-то мне подсказывает, что это очередная аудиофильская выдумка. Жду Shanling EH3. Если на этом аппарате звук не улучшится, то конечно это не мой звук. У меня несколько цапоусей с разными цапами, но в ценовой категории Фоси. В общем, разницы нет где слушать. Характер наушников не меняется.

Вот если хотите яркий пример как у меня Фт7 не вывозят ВЧ. A-Ha альбом "Minor Earth, Major Sky", у вокалиста специфическое "С" и на Фт7 он буквально везде сибилятивно шипит-свистит, но на самом деле там не должно быть ничего такого.

Я ж не просто засираю Фио. Я сравниваю с тем, что у меня есть. Если я привык слышать, что как будто Пако Дэ Люсия, забрался ко мне в голову вместе с гитарой и там отрывается на полную катушку, а тут я слышу, что я сижу как будто перед акустической системой на которой играет мп3 с Пако Де Люсией, это расстраивает. Или привык например, что Ларс в Sad But True лупит в малый так, что кажется, что голова в этом малом барабане помещена, и начинает болеть, а тут по какому-то пластиковому ведёрку, резко и противно, как же можно это принять? Любой настоящий аудиофил на моём месте поступил бы так же. Спрашивается, что же я хотел тогда от Fiio? Я хотел, чтобы условные Ларс и Пако вылезли из головы, и встали где-то поодаль, но при этом оставались живыми, а не как на записи.

Я об этом тоже уже писал. Но должен же быть какой-то минимум, чтобы фуфельность не была очевидной. Например, что это устройства от 50 до 100 т.р.

Это прекрасно. Скоро у меня будет аппарат который не уступит K17. Если звук из игрушечного станет взрослым, то так и напишу, был неправ прошу простить за поклёп.

Так это во всех композициях. Тарелки например. Сибилянты. То есть имеется яркость в районе 4 кГц, которая шипит и свистит, и далее сильный спад от 8 кГц и выше, который убирает остроту ВЧ и воздух. У меня такая настройка ассоциируется с дешёвым звуком. Нет, проблем у меня больших быть не может, потому что наушники у меня есть, которые конечно не идеальны, но дают очень много того, что мне нужно. Я просто интересуюсь другими вариантами звука за определённую мне доступную цену. Смотрю, читаю отзывы. Так уж вышло, что по Фт7 накопилось больше всего рекомендаций и я их купил. Пока по совету sanesha буду слушать только их. Сейчас у меня такой квест - найди альбом, который попадёт в тональность Фт7 и будет звучать интересно. И что удивительно находятся такие, мало, но есть, даже неожиданные совсем. Ну а так, что делать, продавать я вещи не люблю, будут просто лежать, иногда играть в них буду. По моему это всё же игровые наушники, а не аудиофильские.

Это достаточно просто объяснить, я вовсе не ВЧ фил, я просто хочу слышать хорошее разрешение на ВЧ, чтобы звук Цссс не звучал как Чщщщ как из радиоточки, для этого на Фт7 приходится "расправлять" сплющенные ВЧ, поднимать от 11 до 16 кГц. Да у них обычная детальность, просто из за того что звук выхолощенный, без массы, кажется резче. Да-да, куплю К17, скажу, что что-то оно не звучит, и какой-нибудь аудиофил напишет — так это же мусор, что можно от какого-то Фио ожидать. Самый главный совет я получил в начале своего аудиофильства - никакие стоковые наушники и тем более планары не дадут мне того, что я хочу. А я не поверил. Так что да, наверное дело не в источнике, а в том что все массовые наушники как попало настроены и требуют тюнинга.

Я не против, если бы они отыгрывали только лёгкую музыку. У меня тут есть такой пример, свежий. Я параллельно с Фио ещё купил затычки Accustune hs1790Ti. Новые они довольно дорогостоящие, поэтому я БУ взял. Так вот включаю и ужасаюсь, такая кривизна жуткая. Я и подумать не мог, что дорогие наушники могут быть такими кривыми. Сами по себе светлые, но ВЧ как будто срезаны, ВСЧ шипит и сипит. Естественно никакой металл они не играют в принципе. Дай думаю эквалайзером их выровняю, и происходит чудо, они так хорошо среагировали на тюнинг, заиграли натурально, просторно, певуче, и как раз лёгкую музыку теперь на них слушать даже приятнее, чем на GH50. Но вот с Фт7 такой номер не прокатил. Эквалайзер не помогает.

Сейчас конечно повсюду цифровая обработка. Фотографии обрабатываются дорисовывающими алгоритмами, в кино сплошное 3д. И людей устраивает этот нескрываемый фейк. Не говоря уже о том, что большинство ИИ генерации не могут отличить.