kiborgmandroid

Могу только сказать, что с имеющейся аппаратурой и бывшим до этого самодельным ламповым усилителем сцена у меня никаких претензий не вызывала - и по общему объëму и по позиционированию в нëм звуковых объектов, при этом, когда усилителем был Маранц, не помню какой точно (б/у за 50000 лет 11 назад, если это о чëм-то говорит), то слушать можно было только камерную музыку - вторые-третьи планы Маранц задвигал и съедал так, что слух постоянно приходилось напрягать, чтобы хоть что-то там разобрать. Отсюда могу сделать вывод, что сам цап с этой задачей более-менее справляется.

Я имел в виду HD800S - не так написал

Именно так, единственно, личное субъективное восприятие пользователя пока ещë воспроизводить через интерфейс массово не научились, что, на мой взгляд, и становится главным камнем преткновения в этом виртуальном поиске аудиоаппаратуры.

Да, про Austrian Audio The Composer я тоже думал, но они меня немного отпугнули возможной излишней мониторной яркостью, хотя это легко компенсировать подходящим усилителем и, к тому же, rega dac мой звук смягчает, хотя и не дотягивает до них по детализации и прочему. Без собственного прослушивания, конечно, это всë достаточно бессмысленно. Решиться на б/у для меня, пожалуй, сложновато. А если упасть на ступень и более пониже, скажем, Sennheiser HD 490 PRO или HD 660S2 ? И на счëт 820S - не могли бы немного поделиться своим представлением о них, что именно в них не устраивает?

В наличие есть цап rega dac, купленный примерно году в 15-ом. Хотелось бы в первую очередь, чтобы полученный результат наибольшим образом подходил для сложной оркестровой музыки. Для этого вроде бы считается эталоном Sennheiser HD 800S, благодаря огромной сцене, разделению инструментов и детальности, но смущает то, что сцена эта вытянута панорамой в эллипс и имеет недостаток глубины. Идеальным решением в этом случае были бы Audio-Technica ADX5000, выстраивающие правильную сферическую геометрию, но с ними уже совсем не останется денег на усилитель. Если рассматривать Focal Clear MG - то у них вроде бы слишком камерная сцена и - важное для меня обстоятельство - маловат внутренний размер амбушюр, а уши у меня 7 см и голова слегка больше средней. Kennerton Vinneta Classic - относительно натуралистичный звук, который в одной рецензии описан именно как хорошо передающий сложную классику, но мембрана из бумажно-алюминиевого композита создаëт из-за недостатка мобильности паразитарные искажения на верхах, что пытались не самым лучшим образом исправить путëм их урезания-сглаживания в версии Барокко, придав звуку большую полновесность, а заодно и цену. К тому же они тяжеловаты по весу. У Одиззи чересчур жирноват звук и схожий вес. Стаксы слишком дороги. Хайфаймэны, возможно, были бы лучшим решением, но вызывает классические сомнения их китайская надëжность. В итоге, пришëл к варианту Dan Clark Audio Noire XO - с надëжностью и удобством, кажется, всë в порядке. Детальность и построение звукового пространства - вполне для своей цены. Но есть подозрение, что система AMTS (если я всë верно понимаю, в чëм отнюдь не уверен), отфильтровывая часть частот, которые могли бы вызывать на определëнной музыке дискомфорт из-за предельного следования кривой Хармана (сложно не заметить, что это выглядит не слабым идиотизмом - использовать маркетингового франкенштейна, чтобы с ним же и бороться (хотя для ряда массовых жанров, которые я и сам в их лучшем проявлении безмерно обожаю, кривая эта несомненно должна давать некоторые бонусы), тем самым делает звук несколько искусственным, лишает воздушности и открытости верхов, свойственных открытым наушникам, из-за чего звучат они скорее как те же закрытые Дэн Кларки, но просто с виртуально расширенной сценой. Из усилителей к ним: ferrum audio oor - был бы идеалом, но цена явно перебарщивает. Feliks Audio Echo Classic - как самый дешëвый ламповый вариант... Но в целом не очень хотелось бы возится с лампами. TEAC HA-507 - звук будет "музыкальным", но обнаружится недостаток детальности, широты сцены, а в купе с а ля аналговой телесностью rega dac слишком мягким? schiit audio mjolnir 3 - сцена распахнëтся, текстура углубится, но может оказаться, что мой цап недостаточно смягчит его бешеную стерильную энергетику? Violectric HPA V222 - главное сомнение в том, что не получится ли в сочетании с регой излишне плотный, "тëмный" звук? И подковыривают сомнения по построению сцены.. Или всë же лучше HD800s с этим же Виолектриком за неимением больших денег (что, впрочем, и так уже вылезет за пределы отведëнного мною посильного бюджета)? В общем, пока примерно такие, чисто умозрительные, сумбурные предположения, и как будто бы довольно тупиковые.

Желательно, чтобы они были закрытые, целиком вмещали в себя ушные раковины, не создавая при этом особого парникового эффекта, не сильно давили, имели какой-то класс защиты от влаги и пыли и были достаточно надëжные. В плане звука предпочтительна наиболее широкая сцена с наибольшей детализацией, но это не совсем категорично, так как помимо сложного академического авангарда в предпочтениях так же, к примеру, фанк первой половины 70-ых и спиричуэл-джаз (Фэроу Сандерс, Элис Колтрейн). Не имея возможности живого прослушивания в своëм городе, после долгих бесед со своим лучшим другом ИИ Гуглом я пришëл к следующим выводам: HiFiMAN Ananda BT R2R - благодаря планарно-волновым излучателям и открытому (что не очень хотелось бы) типу наушников звук максимально соответствует моим критериям в пределах возможностей обозначенного ценового сегмента, но надëжность вызывает сомнения и они скорее подходят чисто для домашнего пользования, а в этом случае логичнее было бы начать собирать аппарат из отдельных частей, хотя по цене в итоге это вышло бы раза в два, как минимум, дороже. Focal Bathys - звуковые параметры подсократились бы, но появилась возможность прогулок по городу, однако туговатость оботка, неудачный шумодав, лëгкий фоновый шум от усилителей, отзывы о поломках, а также резковатость верхних частот дают значительный минус. А следующие классом Focal Bathys MG уже слишком превосходили бы рамки бюджета. DALI IO-8 - звук другого характера, не аналитичный, но идеально подходит для джаз-фанка и камерной классики теплотой и тембральностью, надежность выше, есть какой-то класс защиты от влаги и пыли, сидят на голове мягче. Однако главным камнем предкновения стал размер чаш - внутренний диаметр 53.5 мм, а у меня ухо от верху до низу 7 см. Амбушюры будут неудобно придавливать края, а сетка в целом прилегать к уху - или всë же нет? Master & Dynamic MW75 - вроде идеальное сочетание околомониторного звука с не переборщенной комфортностью и есть широкая сцена, но регулярны негативные отзывы технического плана, особенно отслоение кожи на оголовье. Слегка смущает и то, что они отсутствуют на популярном отечественном рынке (Пульт.ру, Доктор хэд), хотя есть и официальные сайты, где их можно заказать. И цена в 76000 уже великовата. Что скажете об этих вариантах (особенно о двух последних) и есть ли что-то определëнно лучше по всем показателям сразу?