Ilya-s

@Melsig, weiss minerva / luxman p1

@iow, бурсон очень редко появляется за такие деньги, бенч куда популярнее среди американских юзеров колоночных трактов =) бурсоны лучше на хэдфае искать...

@Robery, бурсоны 160Д там тоже часто бывают но за хорошую цену реже, чем бенч: http://app.audiogon.com/listings/amplifiers-burson-audio-ha-160d-dac-headphone-amp-preamp-2013-09-06-headphones-32046-hilliard-fl--2 https://app.audiogon.com/listings/amplifiers-burson-ha-160d-headphone-amplifier-dac-2013-08-01-headphones-10028-new-york-ny http://app.audiogon.com/listings/da-converters-burson-ha-160d-2013-05-31-digital-78759-austin-tx--2 http://app.audiogon.com/listings/da-converters-burson-ha-160d-2012-12-13-digital-85255 http://app.audiogon.com/listings/da-converters-burson-da-160-d-to-a-converter-2013-05-06-digital-55454

бенчмарки частые гости аудиогона, но по хорошим ценам они появляются довольно редко и быстро скупают их: http://app.audiogon.com/listings/da-converters-benchmark-dac1-d-a-converter-silver-2013-02-28-digital-97224 http://app.audiogon.com/listings/da-converters-benchmark-dac1-excellent-condition-2013-01-27-digital-32324 https://app.audiogon.com/listings/da-converters-benchmark-dac1-rackmount-in-black-2013-09-02-digital-98052 https://app.audiogon.com/listings/da-converters-benchmark-dac1-dac1-2013-07-29-digital-95124 http://app.audiogon.com/listings/da-converters-benchmark-dac1-2013-04-18-digital-92679 http://app.audiogon.com/listings/da-converters-benchmark-dac1-2013-03-30-digital-52773 http://app.audiogon.com/listings/da-converters-benchmark-media-dac1-silver-with-headphone-amp-stereophile-class-a-recommended-plu-2013-05-26-digital-34471-ocala-fl http://app.audiogon.com/listings/da-converters-benchmark-dac1-24-192-2013-03-14-digital-94115 http://app.audiogon.com/listings/da-converters-benchmark-dac1-da-converter-2013-03-06-digital-76034

@Shiter, моножила не так страшна, 24AWG вполне себе неплохо гнется))

@only_a_lad, спасибо за ссылки, про целлюлозное волокно для для диффузора довольно познавательно написано

@Shiter, вероятно, "притемнить" звучание получиться как-нибудь медным проводом (желательно моножилой - она более спокойные ВЧ дает, чем литц или многожила; чем толще, тем лучше) с хорошей изоляцией типа тефлона. НО эти наблюдения касаются провода для ЛСД и межблоков, вероятно, с баерами может быть иная ситуация. Может быть, даже старый вестерн электрик может чем-то помочь притемнить ВЧ и верхнюю середину (судя по отзывам, сам не пробовал).

@pinh0le, класс :good: надо бы тоже ветку завести

меня очень радуют теги у этой темы а вообще, люди среднего возраста (от 25 и выше) в целом понимают, относятся как к обычному хобби - хотя среди них достаточно тех, кто не особо понимает прелести неплохой аппаратуры. А ровесники (собственно многие мои знакомые, однокурсники), как минимум не понимают откуда у студента деньги на дорогие игрушки, потому про всё остальное они уже как-то не спрашивают. за редкими исключениями

Вроде бы темы по ним, нет, а меж тем не только у Audeze и AKG пополнение в линейках http://www.head-fi.org/t/684441/new-fostex-rp-open-backed-planar-magnetic-headphone-update-prototype-revealed-at-canjam-2013 Изодинамический прототип от фостексов.

ну в целом нормально, asio в 44--96 работает хорошо )

по цифре только 96k max.

@andi_drive, В случае нада и митека как раз по фотографиям лечить не получиться, поскольку неизвестен потенциал этих микрух =) Я бы в любом случае смотрел на отзывы в инете (не мурзилки, конечно) и только на них, и наверное на внутренности уже в последнюю очередь. audio gd популярны на хэдфае, а вот на том же аудиогоне, компьютераудиофиле про них особо не упоминают, хотя изредка встречаются положительные отзывы. Забыл упомянуть про еще некоторые цапы - W4S DAC2 и bryston dac1. С последним есть сравнении на хэдфонии http://www.headfonia.com/the-flagship-audio-gd-pcm1704-based-ref-7-1/ Еще OlegSA тут не очень хорошо отзывался о нём, на сундуке есть обзор в сравнении с беркли, вейссом и много еще чем =) Собственно говоря, человек очень много всего слушал, потому его отзыв для меня довольно весОм. Вот тут он его слушает и пробует приготовить http://soundex.ru/index.php?showtopic=38422&p=765256

вроде кабель трехпиновый, непонятки какие-то с балансом

@snorry, у IF по-разному: http://www.innerfidelity.com/images/AudezeLCD2Rev2.pdf http://www.innerfidelity.com/images/AudezeLCD2sn53211704circa2012.pdf http://www.innerfidelity.com/images/AudezeLCD3sn2312454.pdf http://www.innerfidelity.com/images/AudezeLCD3Rev2sn2613375circa2012.pdf http://www.innerfidelity.com/images/AudezeLCD3sn2312488.pdf http://www.innerfidelity.com/images/AudezeLCD3sn2312260.pdf

@Kzakkttixx, почти такой же объем чашки есть и у T1

не совсем, у них 2.rev1 самые чувствительные (в бол-ве случаев, видимо), а 2.rev2 примерно на уровне троек, а обычно даже ниже... Кстати, а если магниты дальше от мембраны разместить, то чувствительно тоже упадет?

@andi_drive, на самом деле и не из б/у девайсов есть конкуренты у мастеров - nad m51, mytek 192, wadia 121, metrum octave, april stello 220. Может что-то еще забыл... Из б/у действительно выбора много. Мне кажется, что SA2 примерный конкурент north star 192 mkI,- даже звучат похоже. Последний можно купить немного дешевле, а если повезет - то почти в два раза дешевле. Я не сравнивал face-2-face, но по памяти уровень один был

на самом деле все конторы, что я перечислил выше, имеют отношение к pro-audio (хотя бы частично). По сути, их студийные цапы к маркетингу отношения не имеют никакого, их никто не рекламирует в мурзилках, дилеры не закупают их в свои салоны (разве что как демо-образцы какие-нито, но редко), и продавцы этих салонов не ездят по домам своих клиентов, чтоб настроить эти цапы)) Аудио-гд делает очень хорошие цапы в своей ценовой категории, но конкурентов у них немало, особенно в б/у сегменте за 1000 баксов много всего вкусного можно найти. По фотке внутренностей можно определить стоимость деталей и какие-то схемотехнические решения, лежащие на поверхности - но только и всего - можно банально просчитаться с подбором транзисторов в дискретном выхлопе, или плату как-то неудачно развести и неизвестно к чему этому приведет. На саундексе писали, что два разных экземпляра "мастера" звучали сильно по-разному))

@andi_drive, тут все несколько сложнее, нельзя просто так на внутренности посмотреть и сказать: ОУ дешевые - сэкономили, кондеры не аудиофильские - опять сэкономили и проч. Есть немало контор, которые выпускают ЦАПы дороже аудиождов раза в три-четыре, и там стоят обычные ОУ. При том эти ЦАПы не толкьо из hi-end сектора, но и из pro-audio. Ведь в конце-концов, в цапе можно сделать проводку каким-нибудь толстым серебряным кабелям под 10AWG, полметра которого будет стоить дороже всех остальных компонентов ЦАПа, но не факт что это будет лучше, чем более тонкий кабель из медяхи. Мне вообще кажется, что сравнивать какой-нибудь топовый audio-gd с каким-нибудь лаври, беркли, дцс, вейссом, призмом - это как сравнить PC из начала 2000х годов с последними айфонами. Несомненно, в компе будет гораздо больше деталей, чем в девайсе от эппл, но будет ли он быстрее от этого? Во всех перечисленных мною выше цапах встречаются суровые алгоритмы цифровой фильтрации, подавления джиттера, термоконтроля для стабильности генератора, м/с цап собственного производства итд - и всё это чистая проприетарщина, которую в магазинах даже не купишь, потому и оценить, сколько всё это стОит, нельзя.

Вадим, здесь я тоже не соглашусь. В тембральном плане я особых преимуществ у 911х не вижу перед своими рекабл. LCD. Во всяком случае на вокале и струнных. Тембры немного разные, но и те, и другие близки к натуральности, но с "разных сторон". Но речь идет именно о моём экземпляре с моим же кабелем, хотя я думаю, что smc4pro свои экземпляры еще лучше, чем я раскрыл =) Ко мне как-то в гости заходил mnail и ему в тембральном плане LCD понравились больше, чем 911 (не мои 911).

аудезы не темные, тут как повезет =) Мой экземпляр ярче 650х играет, т.е. это 650ые скорее темные, а аудезы нейтральные ))

как я понимаю, из этого есть как минимум одно следствие - бОльший динамический диапазон по сравнению с "холодной" мембранной?

встречный вопрос - а зачем тогда вообще нужен форум, если каждый всё за себя должен определить?

У меня с LCD2 нет проблем, - ни с ВЧ, ни с тембрами, ни с разрешением Я наушники слушал совсем чуток, по впечатлением что-то между 650ыми и каким-то "открытым" вариантом д7000 Но я их слушал мало и с не ахти какого портатива, потому моё мнение можно не учитывать