Ilya-s

моим уже около шести лет, проблем (тьфу-тьфу-тьфу) не было. При этом экземпляр весьма нетипичный по звуку по сравнению со средними-по-больнице LCD2/3 - мембрана натянута сильно. данные двойки много других наушников пережили (т.е. много чего было куплено-продано).

, в основном с клемм солид вана

слушал аббисы в гостях у Володи. не могу сказать, что прям поразили, но весьма удивили, чего совсем не ждал Хотя услышал немного не то, что часто пишут в отзывах о них. Надеюсь, в ближ. время удасться послушать их еще и сравнить несколько кабелей со стоком

они несколько ярковатые и баса/нижней середины там маловато. разрешение лучше, чем у 598)) Но в целом хороши за свою цену, к тому же, весьма удобны.

@donPedro, да, высылаю (если есть в наличии, сейчас есть только чисто медный и пара гибридных (серебро+медь) прототипов без коннекторов). Но какой-то определенной "линейки" у меня нет, поэтому, скажем, под "гибридным" кабелем могут пониматься разные шнуры в плане используемых жил, изоляции, конструкции, коннекторов итд. Звук тоже разный

знал Сергея около пяти лет, нередко заходил в гости к нему... очень жаль, светлая память...

тема полезная, я даже в той самой теме на хэдфае как-то "отмечался" )) вспомнить бы еще наушники, которыми владел за всё время ))

6ки и 1000ые несколько разные наушники, если глубоко погружаться в аудиофилию, то лучше иметь и те, и другие ))))

возможно, как нибудь удастся простестировать., если балансный шнур ьудут или переходник на мини хлр)) PS. в кач-ве цапа для стаксов был солид (как цап), для остального он же как комбайн. ПКД и zen amp не включали. Хотя может и включали, пока меня не было.

у Володи death.chem 009ки достаточно нейтрально звучат, у меня с усилком Виктора они еще чуть темеее звучат. При этом мой экземпляр двоек вообще ярче обоих. Ну и в целом 1000v2 у Володи в тракте звучат прикольно от клемм флюкса; от передней морды они звучат более раслабленно, менее динамично. несколько 800ок слушал у Володи в разное время на разных усях, цапах, куче разных шнуров - хз, но у 1000ых как минимум динамика и НЧ лучше, в остальном они как минимум не уступают.

я в студенческие годы (впрочем, не так давно это было) тратил большую часть "бюджета" на всякое аудиобарахло. угораздило накопить на вейсс, лаксмен, кучу наушников. Были конечно и плюсы - в рамках относительно тесного бюджета каждая покупка приносила куда бОльшее удоволетворение, аудиовещи покупались с определенным расчетом, а не из принципа "чтобы было". А сейчас уже и многое не нужно из того, что когда-то покупал )) Ну, видимо, просто интерес остыл, свободные средства тут уже не замешаны. )))

в5000 крайне сложно купить до 20тыр , сейчас не 2014 год ))

такие есть, например, ШП lowther pm**

если б/у не смущает, то dt911. из современных до 20тыр k612 весьма хороши.

@donmilani, ваш опыт очень полезен но самому тоже проверить интересно )) у меня были идеи по шнуру для наушников с полувоздушным (~90% воздуха) диэлектриком (бифилярная намотка на жестком, но тонком каркасе). Межблок по этой "технологии" показал крайне интересные результаты))) но в случае с наушниковым шнуром эксплуатационные требования совсем другие (((

прикупил (по случаю) простенький китайский LC-метр. интересно,как теория соотнесется с практикой )))

можно флюрокарбоновую леску использовать для увеличения жесткости. к тому же, она еще и менее растяжима относительно нейлона.

техническая разница, конечно, есть, но не могу сказать что величиной в пропасть Но это при условии хорошего шнура, усилка, подходящих амбушек на хе6.

Поработал немного с коннекторами для эфиров, спасибо Сергею. В целом, по удобству + надежности крепления, лучше, чем коннекторы 800 или smc (хайфаймены). Но хуже, чем мини хлр. Особенно это касается толстых кабелей, и (тем более) кабелей из хлопка. По сечению кабеля, видимо макс. допуск - 22AWG. контактные площадки очень маленькие. скажем, нормально припаять 2x24AWG будет весьма сложновато. Но для относительно тонких кабелей в тефлоне весьма неплохо. Допуск по толщине изоляции примерно 7-8мм (точно не помню, но на фотках видно), для внешней оплетки хватит в большинстве случаев (паракорд, течфлекс). Зачем Дэном были выбраны близкие 1-2 пин коннекторы тоже не очень ясно, на мой взгляд, правильнее было бы выбрать противположные (1-3). Внешний резиновый хвостовик достаточно мягкий, но я вместо него натянул термоусадку. Также кабель можно чуть прижать маленьким винтом, но ход у него очень короткий, примерно 1мм.

@molokoff, 355 тыр - это за комплект dc91 + dp90. к тому же, продавец - скорее магазин по продаже винтажных аппаратов. dc91 отдельно обычно выставляют за 150-190тыр. @kleymor.metal, Это наверняка ML какой-нибудь (30.6), старые dcs с клоками или pacific microsonics)) они дороговато уходят, да)

многие цап-флагманы середины 90х-конца 90х уходят на аукционах как минимум за 2000usd ))

как я понял, там речь шла о вспенненом тефлоне (foamed ptfe), у него диэлектрическая константа несколько ниже "обычного" тефлона. Потому общая емкость шнура при прочих равных ниже процентов на 30-40. Впрочем, проводники в нарезку с ним тоже встречаются в продаже, хоть и весьма редко.

@sneeze, у меня плейбек "заиграл" после основательного прогрева и (особенно)хорошего транспорта. Поначалу, от усб я его не совсем понял, образно выражаясь ))) особенно на редбуке... вейсс и дцс (старенький, студийный) гораздо меньше критичны к транспорту... да и к "прогреву" тоже. как тебе рокна, кстати? (можешь в ЛС написать, или тут)

андреас , не альфред

, дак1 не слушал, но послушать интересно. до плейбека был вейсс минерва (поздняя ревизия, домашний аналог дак2). минерва, в целом, по-проще звучит... из чисто студийных крайне интересно послушать forssell mdac/mada. Не знаю, если они у кого-нито в России. на gearslutz он весьма популярен. немного ниже по "приоритету" - prism da1/2, prism ada8, lavry dan5, dm convert2. ну и новые крейнсонги))