Ilya-s

, у лаври и призма нет усб. у студийных дцс тоже.

на саундексе был небольшой shoot-out, где был вейсс дак1, дебусси, рокна, хегель 30, мун и еще что-то)) из студийных цапов на r2/мультибите есть лаври да924. еще есть призм да2 на тда1547 )))

было бы прикольно, если бы у эфиров был мини-хлр-4 жаль, что производители наушников не соберутся, чтобы как-то унифицировать разъемы)))

vesta - это случайно не минерва без аналога?

, "он" - это weiss psu? я говорил про ЛБП вообще, а не про какой-то конкретный.

у гидры звук весьма сильно зависит от БП (что, в общем, очевидно ) родной zpm весьма хорош, но, на мой взгляд, некоторые ЛБП будут лучше

у sre925s посеребр. жилы, не серебро )

можно так на рынок прийти и попросить отрезать, например, 7кг ЦАПа. перед этим, конечно же, спросить, насколько он свежий, поддерживаются ли модные dsd 2^10, стриминг и проч.

@gray50, имею ввиду 7**** серию, у меня были с серийником 713*** (если память не изменяет)... sz1 гостили где-то месяц (не мои), но амбуши были смяты у них. мне они меньше понравились, чем sz2 и 71*** . какой-то зажатый звук был с близкой сценой. хотя последняя проблемка скорее всего из-за амбуш.

так цель именно сравнить 007 и l700. Можно это конечно по памяти делать, но это не очень эффективно А на родном усилении ещё менее эффективно. Опять же именно 7-ки имею ввиду. То есть если раскрыть вашу мысль 007 mk-ll покажутся вялыми и мутными. отчасти, да )) хотя скорее больше вялыми, разрешение у 7 хорошее даже со стаксовскими усилками. но хуже, чем у кгсс, кгбх, вес, викторвво. @Mescalito, я про старые 007 с коричневыми амбухами. хотя там вроде и 007BL была модификация, но точно не уверен )) да, омеги1 слушал немного. 007 первых ревизий у меня были года полтора назад вроде...

@Mescalito, Артем, семерки на стаксовых усилках дадут просадку в динамике (в основном) и детальности, но в целом характер понять можно. с лямбдами и 009 проще в этом плане))) можешь еще старые 007 послушать, они весьма интересны, но тут точно придется идти в гости )))

по мне так хе6 неплохо играли и от клемм, и от наушникового выхода S1. в зависимости от жанра/записи можно и туда и сюда втыкать )

@Fireblade, в АС, конечно, часто давят кроссоверами (хотя бывают исключения, когда ФИ-камеру подгоняют для спада в левой части АЧХ, но это скорее исключение). Но там и стоимость деталей в хороших кроссоверах чуть ли не до цены самих динамиков может подняться но в случае с наушниками я бы начал именно с корпуса (чашек) гасить нежелательные колебания. Другое дело, если у самих драйверов сильный резонанс где-то на НЧ - то тут уже можно попробовать проблему решать электрическим путем.или сменой наушников )))

может, эти "флуктуации" на НЧ лучше гасить виброизоляцией/вибропоглотителем (или чем-то подобным)?

можно, тут важно суммарное сопротивление нагрузки. У лаксмена ограничитель по току и напряжению (именно поэтому если джек вставлять медленно, то включается защита). По оф. спеке до 8ом он держит (не знаю, суммарно или нет, но это запас по току вполне достаточный для наушникового усилка) ( https://web.archive....man/?c=11&id=41 ) НО по хорошему надо мерить искажения при нагрузке, конечно. ---------------------- внутренности da 250 http://positive-feed...A250_inside.jpg вижу силовой транс, стабы от jrc... ))) как-то на импульсный БП мало похоже, точнее совсем не похоже

выходы запараллелены, судя по всему, низкое вых. сопротивление с выходных каскадов хорошо компенсирует взаимовлияние наушников

@Mescalito, привет! приходи, конечно, как будешь в Нижнем )

@Surgut2006, w2002? у них похожий кейс

смотря, что нужно от наушников для игр. - мультиплеер/сингл. для первых лучше 880, для вторых, пожалуй, 990.

earpad adapter для лямбд

phasemation, кстати, гибридные http://www.phasemation.com/product/cm-1000.html http://www.hifido.co.jp/photo/16/000/00013/i.jpg

@pinh0le, ну, если что, отсылай. маловероятно, что сломается прямо посередине, надо постараться)) раз 50 гнуть под острым углом в одном месте. у меня еще есть те самые жилы (что в твоем кабеле), могу отослать (на запас). вот про хлопок не уверен, но тоже должен быть.

@pinh0le, печально (( починить сам сможешь? Сразу все проводники обломить оч. непросто) они легко могут проткнуть хлопок, если оторвутся и это будет заметно)) Если что, каждая витая пара - это плюс/минус соот-нно. итого 8 штук) @Krapotkin, Анатолий, у твоего шнура совсем иная конструкция, вероятность поломать его заметно ниже. Кабель, который сейчас у Кости я делал давно и под себя, тогда не планировал "массово" производить их))) Делал лишь с упором на звук и вес, Потом уже начал думать о надежности, даже если немного потеряю в звуке (обычно так и получалось) . А кабель Кости получился весьма удачным, что-то менять в нем после сборки/прослушки мне тогда не хотелось

сомневаюсь, что у них напыление )

@death.chem, у меня ))