Ilya-s

@sergst, Сергей, я не вижу смысла спорить, тем более в твоей ветке. При этом я не вижу, где именно мои шнуры проиграли - по тексту Адама там как минимум паритет и вкусовые предпочтения. Я всё равно не собираюсь с тобой конкурировать по наушниковым кабелям, да и по другим тоже не собирался. Я слышал именно твои кабели, \могу взять их домой на прослушку, о них я уже отзывался очень хорошо в сравнении в теми же ALO ref, что здесь не так? Я делал кабели из вестерна и они были похожи на твои по звуку, тоже не вижу в этом ничего странного.

, я не перешел,простослушал их раньше - на определенных жанрах очень нравились. Плюс с прицелом на использование на работе/на даче с плеером.

ну в общем с прогревом (уже 20часов где-то) НЧ убавились немного, ВСЧ стало чуток больше вроде бы, правда, в пределах нормы - ничего не раздражает. Или это я просто стал громче слушать, т.к. баса стало меньше)) В целом по-прозрачнее стало. Для контроля использовал лсдшки и 911. Думал отзыв короткий написать в недалеком будущем (сравнительный, конечно же ) ) - но пока не уверен в его информативности для сообщества)) Да и большую часть ушей продал....

@Адам, да, это плетение там неспроста, - я старался уменьшить емкость, при этом не сильно уменьшая сопротивление кабеля. В основном это влияет на сцену, локализацию КИЗ. в меньшей степени на общее разрешение. Я не знаю, насколько это заметно на среднестатистических ЛСД2, с м51 и на металле -------------------------------------------------- Обычно свои шнуры тестирую на классике, вокале, некотором роке 60х-90хгг, кое-что еще из электроники. Металл, хипхоп, некоторый поп слушаю не часто, но даже если бы слушал чаще - всё равно бы тестировал на тех жанрах, что указал выше. Просто по моим наблюдениям, шнур, который хорошо играет метал - напористо/драйвово/мясисто итд итп может очень конкретно сесть в лужу на классике, а вот случаев, чтобы было наоборот не встречал, наверное, никогда - большее разрешение/тембральная достоверность/сцена/локализация не вредила еще никакому жанру (хотя есть крайне редкие исключения, когда записи совсем уж кривые и плохо записаны). По-крайней мере, если говорить об одном шнуре Можно еще иметь несколько разных по своему кривых кабелей - но я в последнее время уже отошел от данной затеи)) Ну еще очень важно отметить, что шнуры делал исключительно для своих LCD2, который на традиционные LCD2 похожи, пожалуй, в основном внешним видом)))

, на фостексах - изредка были, но это на довольно высокой громкости и только на некоторых записях. В основном это было с портативом - на DX100. При том не могу сказать, что они как-то глушат область сибилянт, скорее немного сглаживают этот диапазон, добавляя некой аналоговости, что ли. Но лаксмен сам по себе звучит довольно мягко, а после обхода регулятора/баланса/внутр. проводки и вовсе Так что следую заветам Бориса Борлебсина - подаю малую амплитуду на усилок Кстати, к межблокам фостексы довольно лояльны - и серебро (AZ silver ref), и медь звучат хорошо, но по-разному PS. на мои ЛСД2 ориентироваться не стоит, они на "лсдшки" не очень похожи, даже скорее очень не похожи

хорошо, создам темку по своим шнурам, но немного позже но с админами пока не говорил. Правда, я пока не решил что именно стоит туда писать если у кого будут идеи, - пишите Лучше в тему по самодельным шнурам, не будем портить ветку Сергея))) Я сейчас часть своих запасов проводников, изоляции и пр. уже потратил (т.е. сделал из них кабели, кот. продал) - на подобные шнуры, которые я отправил Адаму уже не хватит материала Потому Сергей может быть спокоен, конкуренции с моей стороны не будет Ну или почти не будет.

спасибо) если баса с прогревом станет меньше - то хорошо, если не станет - то тоже неплохо)) В принципе на разной музыке бывает уместно одно, на какой-то другой - другое. Но если его станет меньше, то они определенно будут более универсальными по жанрам, на мой взгляд. По разнице между экземплярами загадывать не буду - на выходных сравню с хорошо гретыми 900ми друга, по памяти гадать не буду... Пока лишь могу сказать, что звучат они комфортно, - для меня комфортнее, чем DT911/990VB и чем HD800 20***, если подъемы на ВСЧ-НВЧ и присутствуют, то в очень умеренных кол-вах и не раздражают почти нигде. Не хотелось бы, чтобы "прогрев" разрушил сию идиллию , вы про мои LCD?

поставил пока на прогрев изотеком. надеюсь, к выходным часов 100 наберу)) у меня экземпляр какой-то ранний, его слушали очень мало и это было давно - года два назад. я слушал (кроме этого) еще три-четыре экземпляра, при том один из них дома примерно месяц. По памяти мой текущий экземпляр отличается от всех тех, что слышал раньше (между остальными разница гораздо меньше была...) Пока не знаю, на списывать эту разницу на прогрев или нет, т.к. тональный баланс сейчас более чем устраивает, разве что баса бы поменьше чуток.

подскажите плз, сколько нужно времени греть фостексы и что у них меняется с прогревом пасибо)

я просто боюсь, что администрация будет против - всё таки я их еще и иногда продаю иногда Но если администрация не против - то создам, конечно))

я отправил Алевтину (Адаму) два шнура - 8ми проводный и 16проводный, оба медные. В обзоре Кости есть фото - http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25198&st=775#entry753193 ИМ - 16-проводный ИТ - 8проводный. PS. может мне по своим шнурам стоит ветку создать? или не стоит? там могу про конструкцию рассказать вкратце, может, кому полезно будет)) а то в разных темах теряется, а в ЛС часто спрашивают))

@Lemmy, Викторов сейчас нет у меня, несколько раз слушал. В то время у меня как раз деноны были...

@Lemmy, послушайте еще викторы 1000, если нравятся темные наушники

можно попробовать винтажные баеры 880/990.

ну что ж, похоже это первые наушники от сеннхов, где кабель будет полностью раскрывать потенциал наушников и, так сказать, больше не будет узким звеном

@Edward XV, я несколькими маршрутами бегаю, один из них похож на триал раннинг. Хотя сейчас, в ноябре уже толком не побегаешь там)) Он начинается за городом и (по большей части) проходит у реки - соответственно, песок, камни, избитые ямами тропы, а местами и вовсе болота с ручьями. В такие условиях я даже не пробовал брать с собой уши/плееры - их там там можно утопить ненароком А так слушать крики чаек, шебуршание в камышах, шум приливающихся волн и пр. (особенно по утрам) несомненно приятнее, чем музыку в наушниках Т.е. изолироваться от внешнего мира и не нужно вовсе Другие маршруты уже "более городские" Частично проходят в парке и черте города - вот тут наушники уже уместны и с кабелем можно смириться. Но всё равно не всегда это получается))) ---- PS. кстати в фостексах у меня вокруг ушей начинает потеть уже через полчаса их прослушки даже без физических нагрузок

@Edward XV, у меня что под футболкой, что снаружи - везде мешается, но по-разному)) когда под футболкой - сначала более-менее удобно, но спустя некоторое время начинает мешать, особенно из-за пота и при подъемах (по мелкими ступеням и тропинкам, по дороге - куда ни шло). В эти моменты хочется вообще убрать куда подальше наушники, да и плеер(телефон) с ним. Подозреваю, что на стадионе подобные проблемы не слишком будут беспокоить, а на беговой дорожке и вовсе. но я в таких условиях сейчас уже не бегаю

у лсдшек такой разброс, что они могут быть и яркими и темными, и на ВСЧ, и на ВЧ )) но у средних по больнице на ВСЧ провал есть, да.

провода у наушников при беге реально мешают (мне ), хотя хз, может и от проводов зависит. Особенно неудобно при подъеме в гору, да и при спуске тоже.

все врут, никому(ничему) нельзя доверять

Два Вадима)

@Khronos, сложно сказать. Если перекрывать все жанры по-максимуму - то скорее всего взял бы 009+старые007+новые007. 009 для меня больше тяготеют к классике (и камерная, и БСО), вокалу (в осн. женскому), относительно легкой электронике (типа амбиента); старые 007 - джаз, рок 70х/80х, 007 SZ3 (SZ2 мало слушал) - большая часть метала, электроника (только уже что-то типо хауса/техно). Т.е. не так всё очевидно, хотя есть слушать только классику и только забористый метальчик - то тогда лучше 009+007/SZ3 ЗЫ. я и для фостексов 900 применение нашел на кое-каких жанрах, но, думаю, озвучивать это на форуме не стоит

@Khronos, не сказал бы, что старые 007 и 009 почти на том же поле, скорее 007 7**** где-то посередине между sz2/3 и 009. Темноватый характер звука у ранних 007 всё равно имеется, хоть и выражен довольно слабо.

@pinh0le, сильвер голд от мундорфа хороший проводник, с немного смягченным звуком в области СВЧ-ВЧ, и окрасом на СЧ. Мне этот окрас со временем немного приелся. Описать этот окрас непросто - что-то похожее на некую "слащавость", что ли. А технически он хуже occ-серебра от неотека - и по разрешению, и по скорости. Слушал самодельный межблок (не свой ) из серебра 95% и золота 5% (проводник делали на заказ) - был очень похожий окрас. Но напрямую с мундорфом сравнить не удалось.

по своему скромному опыту скажу, что не слышал пока меди, которую можно охарактеризовать по звуку "прохладной" Слышал "яркую", "резкую" - но "холода" не было. Тембры у меди везде более-менее. А вот серебро бывает совсем разным, и приготовить можно по-разному, от ярко-агрессивно-ядовитого звука до заглаженно-деликатного. PS. через две недели будет возможность сравнить хе6 со своими лсд2шками. Надеюсь, будет интересно)) Кабели будут от Сергея - WE 8-0.5 - я бОльшую часть своих шнуров уже продал А два оставшихся гостят.