Orland

МедВаз Понятно, спасибо за ваше мнение Чудо-звук и стоит хороших $$$, так что если девайс справляется со своей задачей и отрабатывает свою цену, выдавая некий хороший уровень - он удался. Сам бы я фонокорректор сделал, но сейчас нет времени возиться с корпусом, слишком уж долгое это занятие. дмитрийssd Ну, пока я не услышал какой звук он выдает, с такими радикальными заявлениями согласиться не могу По крайней мере, тупо по тех. характеристикам он не хуже многих, а то и лучше некоторого новодела. Совковые проигрыватели в подавляющем большинстве, в своей изначальной, стоковой форме - однозначно в мусорное ведро - имхо. Ибо слышал, как оно звучит. Кстати, если вас не затруднит, конкретизируйте пожалуста недостатки проигрывателей такого типа.

Решил не создавать новую тему, а написать здесь. Назрел вопрос к товарищам, что сведущи в виниле. Появился у меня проигрыватель Pioneer PL-445, полный автомат, 33/45, сделан в японии, встроенные эквалайзеры/фонокорректоры отсутствуют. Вот его некоторые тех. х-ки. Вес - 5.4кг Тип мотора - Quartz PLL Hall Motor Тип привода - прямой привод Коэффициент детонации - +- 0.012% Соотношение сигнал/шум - -78db Картридж с иглой стандартные, MM, перемаркированная Audio-Technikа. В описании заявлено 10гц-30кгц. Собственно, вопрос довольно простой - что от девайса следует ожидать, следует ли менять стандартный картридж ? Слушать его пока не представляется возможным из-за отстуствия хоть какого-нибудь фонокорректора.

Безусловно The dark side of the moon. В зависимости от настроения - Wish you were here.

В моем случае с AKG K181 было индиффирентно. Будет получше, только все равно любой адекватный внешний усилитель справится с DT990 намного лучше, чем эта несчастная микросхема на ЗК. имхо, она годится только для того чтобы хоть как-то слушать наушники, пока не будет куплен усилитель.

Asus ST/STX с наушникового выхода нормально играет в меру своих сил со всеми наушниками, в том числе и с низкоомными. Фона там не должно быть в любом случае. З.Ы. HD650 - 300 Ом.

Вы послушайте только эту ЗК, месяцев так 3-5, особенно после того, как к вам приедут нормальные наушники. После этого послушайте ваш сидюк. Тогда уже точно вы сможете взвешенно принять решение. Да и честно говоря, встроенный усилитель на этой ЗК конечно совсем не фонтан. На первое время наверно "Это" неплохо, но нормальный внешний усилитель находится совершенно в другой категории.

Сидюк проигрывает CD-диски. И собственно, все. Разные подходы - кто-то собирает тракт на его основе, кто-то на основе ПК, и другие варианты. Мне ближе вариант с ПК, т.к. лично я не хочу возиться с дисками, постоянным засовыванием-вытаскиванием и т.п. Стоит так же учитывать, что за 5к рублей вы получаете весьма качественную ЗК, которая пригодна не только для прослушивания музыки в 2.0, но и Фильмы, игры, и т.д. Так что, имхо, не стоит путать теплое с мягким.

Можете попробовать 3xLME49720NA, хороший вариант правда только для Line-out, по цене ~400р вместе с доставкой с спам.com. По сравнению со стоком, на моей карте выровнялся диапазон и расширилась сцена - ушла грязь с ВЧ и СЧ, НЧ перестали выбиваться вперед.

Не знаю, тот ли я человек, но я использую HD650 вместе с V-CAN, могу сказать что данная связка играет на удивление хорошо. По памяти, V-CAN ничуть не хуже того же лаконика 06, если еще не лучше. Весь диапазон очень проработан, детален и вч не режут слух. Насколько я знаю, самый распространенный "симптом" неподходящего усилителя для HD650 - никакие нч, замазанные и вялые средние и высокие частоты. С V-CAN'ом ничего такого нет. Так что +1 голос за то чтобы все-таки подумать насчет (и послушать) связки HD650 + MF V-CAN. Свою стоимость он отыгрывает на 110%.

имхо, Sennheiser HD650. Так же, на мой взгляд, с учетом того какие наушники у вас в списке то Beyerdynamic DT 880 Pro можно исключить. Наушники хорошие, но HD650 лучше.

1) Источник - ASUS Xonar Essence ST [3xLME49720NA] Усилитель для наушников - MusicalFidelity V-CAN Усилитель для пассивных колонок - собранный мною ламповый однотакт с выходными тр-ми на 6Н23П и 6П14П в триодном включении. Наушники - Sennheiser HD650, Beyerdynamic DT 880 Pro. 2) SB Live! 5.1 вместе с Sennheiser HD202. Около 5-6 лет. После этого была куплена Essence ST, позаимствованы у друга AKG K181. Слушал их в течении 3-х месяцев - после покупки HD650 избавился от них с радостью. Ну а далее был приобретен MF V-CAN. Последним в мою текущую систему пришел ламповый усилитель, который я собирал в течении недели. 3) На данный момент смотрю в сторону внешнего цап"а, пока что ищу подходящую схему. Хочется собрать его самому. В долгосрочной перспективе - подгонка тракта под HD650. В совсем долгосрочной перспективе - вдумчивое прослушивание HD800 и по результатам, возможный переход на них, а так же сборка тракта для пассивных колонок. 4) Нравится все - мои HD650 меня устраивают полностью. На текущей связке у меня получился сбалансированный, "плотный" звук. Изначально, на стоковых ОУ у Essence ST меня не устраивали выделяющиеся НЧ, грязноватые СЧ и ВЧ. Со сменой ОУ все это ушло. Иногда слушаю музыку на АС - на ламповом усилителе и колонках, снятых с муз.центра и подключенных к ламповику. 5) Мои предпочтения - 35% - Джаз/блюз; 45% - Heavy/Power-metal, Хард рок/рок; 10% - Классика; 10% - ОСТ"ы. 6) Главное - Получать удовольствие от любимой музыки P.S. Так же поддерживаю идею.

Хоть происхождение данного издания весьма сомнительно, тем не менее на проверку качество содержимого оказалось неожиданно высоким. Давненько их не слушал

Тогда ничего удивительного. А так драйвера у асуса и правда странноватые.

Приложение через ASIO работает напрямую с ЗК. Выход ASIO немикшируемый с чем-либо другим. Так называемый bit-perfect режим. Насколько я помню, у Essence ASIO нативный, так что я не вижу возможности для сторонних программ вмешаться в то время, когда на ЗК идут данные через ASIO. И реальность это подтверждает - либо программа блокируется, либо на выходе получается хаос. То что на диаграмме - показывает, через какие интерфейсы данные могут поступить на драйвер ЗК. Лично я не вижу там элемента, который бы объединял выходы всех трех интерфейсов, с названием "mixer" или что-то вроде того, позволяющего получить на выходе информацию со всех трех интерфейсов одновременно, или двух из них.

Из диаграммы видно, что если какая-то программа обращается к ЗК через интерфейс ASIO, то любой другой программе, которая будет обращаться к нему или просто через средства Windows в тот же самый момент времени, будет отказано в доступе, либо приведет к сбою работы программы. На практике, как выше написано до новых драйверов, дело именно так и обстояло. Не в курсе, что они там намудрили в последней версии драйверов.

Собственно, на него он действовать и не должен. Любая другая программа, использующая ASIO будет полностью перехватывать управление ЗК на себя.

Вот не надо про бас у HD650 - все у них с ним в порядке. Единственное, что эти наушники совсем уж долго раскачиваются - если они новые, то им надо как минимум 1.5-2 месяца. Из коробки у них бас действительно весьма худосочный и никоим образом не впечатляющий. Грешить здесь можно только на источник, либо на вашу индивидуальную непереносимость к HD650, т.к. ваш усилитель один из тех, что рекомендуют к HD650.

Недавно обнаружил совершенно потрясающую запись японского концерта The Scorpions, одна из моих любимых песен данной команды - Robot Man исполнена настолько великолепно, что действительно уносит в космос . Рекомендую.

Jaeil Sim, Sam Spiegel, Il Won - Wonderful Days OST

Сам термин OTL не означает, что на выходе будет стоять двухтактный каскад. Все знать невозможно, и я склонен полагать что в большинстве типичных схем связь с нагрузкой осуществляется через электролитические конденсаторы. Да действительно. При мощном выходном двухтактном каскаде, возникший по каким-то причинам дисбаланс плеч при подключенной напрямую нагрузке, отправляет диффузор подключенного динамика в полет на 2-3 метра. Видел такую картину. В те моменты, когда мои выходные трансформаторы по каким-то причинам были без подключенной к ним нагрузки - им было все равно. В общем, суть не в том, что я тут к чему-то призываю - а в том, что когда есть вероятность выхода из строя весьма дорогостоящего оборудования, то ее нужно максимально снизить. А уж на этот счет, повторюсь, каждый решает сам для себя

Вот мне интересно, каким образом народ не стремается втыкать в OTL усилители наушники стоимостью 15-40к рублей. Нет, вероятность выхода из строя выходных конденсаторов конечно мала... но... лично мне этого не понять. Лучше старых, добрых выходных трансформаторов человечество все равно еще не придумало. ИМХО.

имхо, на мой взгляд вариантов среди ЗК для ПК всего ничего - E-Mu 1212m, Xonar Essence ST, Onkyo SE 200-300. Вобщем, думается мне что вы с Xonar Essence ST точно не прогадали. Своих денег она точно стоит. Если уж вы не собираетесь покупать High-end в ближайший год - то точно можно успокоится

Joe Satriani - Black Swans And Wormhole Wizards

По крайней мере лично мне H-AMP видится очень хорошей заменой ланчбокса - отсутствие OTL довольно большой плюс. Особенно если очень похоже звучат, и цена примерно на одном уровне. Я бы может и купил его в свое время, только в наличии не оказалось.

Имхо - из списка тех наушников, что вы назвали - Beyerdynamic DT880 Pro однозначно брать не стоит. Они ровные, честные, но и все. Любой жанр они будут отыгрывать без какого-то либо вовлечения в музыку. Градо - наушники изначально "заточенные" под классику, ну и можно сказать под джаз. Соответственно они вам как я думаю не подойдут. Насчет остальных наушников что вы привели, ничего не могу сказать. Для Sennheiser HD650 однозначно необходим усилитель. Я думаю, имеет смысл их послушать с: Meier Audio Corda Swing/Levz HA-S-029/MS Audio Laboratory FHA 1.2. Ну или если выбирать среди ламповых - то опять же, лично я бы обращал внимание на усилители только с трансформаторным выходом. Если у вашего ноутбука нет SPDIF/TOSLINK выхода, то в любом случае придется использовать USB ЦАП. На мой взгляд, больше всего проблем у вас может возникнуть именно с USB ЦАП"ом - просто так придти в магазин и купить оптимальную модель вряд ли получится, т.е. придется за ним побегать/поискать.