Orland

Павел161 DT 880 Pro очень ровные наушники, без преобладаний каких-либо диапазонов частот над другими. Многие называют это их основным недостатком, в духе того что "зажатость звучания, неинтересность и т.д." зато тем самым обеспечивается всеядность. Металл, Хард-рок, Джаз в них звучат очень хорошо, и я думаю что любой другой жанр музыки тоже. Классика намного интереснее в HD650, за счет более проработанной сцены и детальности. Они более басовитые (но тем не менее сохраняя свое ровное звучание во всем диапазоне) это хорошо слышно на нормальных виниловых рипах и нормального качества записях. В общем и целом их характер очень похож, за тем учетом, что HD650 раскрываются еще больше на дорогостоящих трактах с подобранными под эти наушники компонентами.

имхо, посадка у HD650 намного превосходит 770/880/990. HD650 одел, и забыл про них. 880-е постоянно сидишь и поправляешь, т.к. начинает давить оголовье. А вобще конечно, это все индивидуально. Единственное, новые HD650 из коробки голову сжимают как заправские тиски

Попробуйте китайский клон Lehmann'a - Matrix M-Stage и иже с ними. Сам лично их не слушал, но думаю они вполне должны спеться с HD650. Если нужно еще бюджетнее - думаю тут только либо совсем вдаваться в DIY либо обратить внимание на Musical Fidelity V-CAN.

Я бы на вашем месте смотрел в сторону Sennheiser HD650. ИМХО, так вложитесь и на будущее - когда купите нормальный усилитель с источником. 880 отличные наушники, но на мой взгляд с учетом ваших предпочтений HD650 будут звучать намного интереснее.

МедВаз Спасибо за ссылку на магазин, надо будет изучить вопрос. Я уже давно заказываю различное барахлишко через интернет, в частности на спам и др. интернет магазинах, просто с заказом пластинок сталкиваюсь впервые - все-таки, это достаточно хрупкие вещи. Кстати, сколько не заказывал - EMS все же не стоит тех денег, что за него просят. Проще сходить в отделение (благо у меня оно достаточно рядом), чем ждать этих нерадивых курьеров

МедВаз Спасибо Пока что из локальных я обнаружил только один магазин. Где-то есть еще один, но про него не в курсе. А с ценами все вроде как стандартно. от 500 до 1300р за пластинку. Редкие вещи - понятно, что ценник может гулять в весьма широких пределах. А вобще, наиболее выгодно возить пласты через интернет, с того же спам. Сейчас едут пара пластов, главное, так сказать, чтобы они доезжали в целости и сохранности

В результате, где-то с недели 2-3 назад появился у меня фонокор NAD PP2i. Самый что ни на есть начальный уровень, но свои деньги он точно отыгрывает, правильно про него пишут. Звук выдает очень сбалансированный и "Плотный, драйвовый". Хорошо справляется с музыкой любого жанра. Далее заменил голову на вертушке на AT95E, звучит однозначно лучше стоковой - все на месте, не убавить не прибавить. Винил действительно "Звучит". Могу только сказать, что я открыл для себя второй путь - в дальнейшем планирую улучшить тракт до действительно качественного и серьезного уровня. МедВаз На этом пионере есть возможность вручную установить иглу в нужное место - при поднятии тонарма двигатель включается автоматически. Удобная вещь.

Какой, если не секрет? Какой-то обычный, купил его в ближайшем от дома магазине торгующим микроэлектроникой. На нем самом написано Premier noiseless microphone cable, low capacity, low impedance, ofc 99.99%-OD. Потратил около 200р, а отдача просто непостижимая разуму

Думаю, что лучше запостить сюда. Предыстория: Решил собрать нормальный кабель для соединения фонокорректора с линейным входом ЗК. Т.к. поигравшись с уже имевшимся ширпотребом неизвестного происхождения (творения дядюшки ляо) ловящим на себя все подряд, понял что лучше все сделать самому. Купил микрофонный кабель, разьемы. Спаял 2xRCA на 1xJack 3.5мм. Конечно же, джека на 6.3 мм не оказалось. Отдельно стоит упомянуть креативность инженеров асуса - в то время, когда все остальные производители стараются или уже давно ставят RCA терминалы, и в общем-то это является стандартом, им видите ли взбрело в голову запихнуть джек . В результате, естественно получился мутант, на одной стороне которого были нормальные RCA, а с другой скрепленные вместе два 6мм(!!) кабеля, дабы была возможность повесить на них джек. Я думаю, меня поймут те, кто паял 3.5 джеки - совершенно сопливые штекеры, которые можно с легкостью сломать при неосторожности, и понимают что это такое, когда к этому пытаются подключить два 6мм провода. Черт бы проклял эти джеки - ненавижу всей душой. Вобщем, джек был водружен на эту конструкцию. Естественно как и следовало ожидать, один канал был идеален, а второй фонил. Плюнув, я откусил джек кусачками, и сделал нормальный межблок 2xRCA/2xRCA, да и положил его на полочку до лучших времен. Спустя какое-то время, мой взгляд за него зацепился. Ну я решил, а чего бы его и не подключить между ЗК и усилителем. До него там стоял какой-то обычный межблок. Это было внезапно - изменилось просто все. Абсолютно. Вот этого я совсем не ожидал - эффектом плацебо даже и не пахнет. Мало того, что все прочистилось и прояснилось, так еще и НЧ стали настолько "Бархатистыми" и "мягкими", что я честно, просто офигел. Стало слышно фон в записях, которые до этого казались чистейшими. Звук просто стал классом выше.

Что-то мне подсказывает, что может уже имеет смысл сразу рассмотреть RME/Lynx ? Чтобы закрыть вопрос с цифрой и ЗК раз и навсегда. На вторичном рынке можно найти за вполне вменяемый ценник.

Не знаю, как он будет звучать у вас на низкоомных наушниках, но с Sennheiser HD650 он справляется отлично. Особенно за свою цену. Послушайте его предварительно, а потом уже решите, стоит ли его брать.

Естественно, все люди разные У меня вобще складывается ощущение, что HD650 как будто под меня делали - спустя несколько минут появляется ощущение полного отстуствия наушников на голове. Потрясающая эргономика. Причина точно не в ней - причина в краях металлического оголовья, которое прощупывается через кожаную накладку и начинает давить одной стороной под небольшим наклоном прямо на голову

Единственное, что характерное оголовье наушников фирмы Beyerdynamic создает весьма некомфортные ощущения на голове - приходится постоянно поправлять. А в целом да, они прочнее HD650. По звуку согласен, в общем так и есть. 880 подкупают своим ровным и усредненным (мониторным) звучанием, только вот на мой слух оно конечно топорнее, чем у HD650.

Вот уж чего бы я точно не сказал, так это то, что они задушенные.

Не соглашусь - У HD650 со сценой все в порядке. Она не такая широкая как к примеру у DT880 Pro, но выигрывает в плане глубины - ощущение целостности звуковой панорамы на HD650 достовернее, чем на DT880 Pro - у этих наушников она шире, но возникает ощущение что сцена выстроена в линию. Я думаю, в общем все точно так же относится и к DT990 Pro. ИМХО.

Послушайте у них еще альбом East of Eden. На трекере есть виниловая оцифровка, НЧ так же радуют - очень мягкий звук. Да и вобще очень комфортная музыка - для вдумчивого прослушивания Обязательно приобрету потом все их пластинки Возвращаясь к теме, рекомендую послушать Роба Тогнони. Очень плотный, добротный и драйвовый Блюзо-рок. Скорее даже больше Рок.

Snafu, Британский блюзо-рок, очень приятный во всех отношениях. Заметно, что на них оказал влияние прогрессив рок - очень качественная проработка НЧ, хочется слушать и слушать. Рекомендую к ознакомлению

Изучайте тему - viewtopic.php?f=9&t=3604 Скорее всего, большинство ваших вопросов отпадут.

Готовьте сразу деньги для внешнего ЦАП"а и усилителя. Иначе эти наушники покупать бессмысленно,в особенности HD800 - слушать топ стоимостью ~40к рублей от ЗК (особенно Creative) просто смешно. Вы не услышите того, на что они способны.

Larin Да я не спорю, что я мог и погорячиться насчет двух месяцев. Скорее всего в районе одного. Просто скажем так, были слышны изменения даже после месяца - правда они конечно были уже не такие очевидные. Я просто люблю слушать музыку откинувшись на диван, и полностью расслабившись. Спустя некоторое время слух окончательно адаптируется, и начинает замечать гораздо больше деталей, нежели чем просто сидеть и слушать ее за ПК, смотря в монитор и занимаясь параллельно какими-то делами. Так что в течении всего этого времени я открывал все новые детали в звучании HD650 После чего собственно, я перестал замечать какие-то уловимые для слуха изменения.

Anacrusiz А вы попробуйте Хотя конечно, вариант с браком/подделкой тоже возможен. Но я честно говоря, сомневаюсь.

Anacrusiz Три дня - это не срок для них. HD650 вышли на свой уровень примерно за 1.5-2 месяца, работая по 6-7 часов, с DT 880 Pro ситуация была такая же. Так что я сомневаюсь, что DT 990 Pro в этом плане от них отличаются.

Anacrusiz Не могут DT 990 Pro быть на уровне техниксов за 2к. Это совершенно разные лиги. В любом случае, здесь я только могу посоветовать их подольше погреть.

foxsziver Бас у 880 Pro конечно слабже, чем у тех же HD650, но я бы не сказал, что что-то с ним не так. Его просто меньше. Да и что вы хотите от ЗК - покупайте усилитель. Иначе так и будет вялый бубнеж и вобще весьма удручающая картина. А усилители от Schiit вроде неплохие. По крайней мере в ветке посвященной им, народу нравятся. Anacrusiz Зря вы так. Послушайте свою связку месяцев эдак 2-3, основательно ее прогрев. Потом скорее всего возьмете свои слова обратно

Какие основные отличия в звуке ? Что улучшилось ? Я его слушаю в его изначальном варианте, нравится все. Отличный усилитель, имхо.