EeZz

о чём я выше и сказал - сравнение оборудования может быть только среди одного класса и предназначения, не важно, когда и кем оно сделано. Не стоит, например, между собой сравнивать транзисторные и ламповые усилители, и даже гибридники сравнивать с теми и другими не стоит. Есть у меня, например, два ламповых усилителя, территориально в разных городах, Dynaco ST-70 (США, выпуск - 70-ые годы прошлого века, на базе EL34) и Cayin MT-45MKIII (Китай, конец 2023 г.в., на базе KT88), вот их можно сравнивать, усилители выполнены по похожим схемам, китаец звучит намного лучше, а в американце даже лампы все родные.

Ладно, мы тут опять нафлудили, так то тема по ламповым усилителям, вообще-то, ну и по гибридникам тоже

всё именно так, а вкусовые предпочтения и основываются на технической реализации этих предпочтений - если я, за счет технической реализации аппаратуры смогу, в качественно записанной фонограмме, не только различить все инструменты в барабанной установке, но и услышать каждый нюанс звукоизвлечения, и даже визуально представить себе каким хватом при этом барабанщик держал барабанные палочки, то это и будет та аппаратура, которая мне нужна, включая и устройства вывода

Именно при том! Если я всю жизнь просидел за ударной установкой, то я в музыке кроме барабанов ничего другого слушать и слышать не буду, то же самое касается гитаристов (взять Пэйджа или Блэкмора - после их звукосведения слышно одну гитару) и так во всем, в итоге конкретно ты предпочтёшь именно тот звук, который выделяет в большей мере в фонограмме те аспекты, которые тебя больше вставляют, и это причина, почему среди аудиофилов есть любители лампы и любители транзисторов, у меня есть усилители и ламповые и транзисторные, и я, когда слушаю ту или иную фонограмму, выбираю конкретно под неё себе связку ЦАП+усилитель+наушники, хотя другую фонограмму я в этой же связке вряд ли буду слушать

они именно этим и меряются я, пока определился, что себе оптимально взять на базе Сабры ES9039 Pro, просмотрел не одну сотню видео на эту тему, среди участников выбора были: Topping D90 III Sabre (2 чипа ES9039S PRO) SMSL SU-X (2 чипа ES9039SM PRO) YULONG DAART D-39 (1 чип ES9039S PRO) Eversolo DMP-A10 (1 чип ES9039S PRO) В конечном итоге остановился на SMSL SU-X, хотя, по реализации той самой "обвязки" и по организации питания и к нему есть вопросы, и даже будучи DACMaster-ом, не все выявленные проблемы данного аппарата возможно решить, хотя он умудряется из любого попавшего к нему ЦАПа делать то, что потом хочется слушать

именно так, потому как понятие вкуса у каждого своё, очень показательным примером на эту тему является ветка Айбека по Сусваре Анвейлд, он, с момента её создания, накупил и перепробовал аппаратуры на десяток миллионов рублей, ЦАПы, ламповые и транзисторные, усилители для наушников, ламповые и транзисторные, а свой звук ещё окончательно не нашёл, может быть и наушники, под которые он это всё подбирает, вовсе не те, что ему нужны, а скорее всего, нужно несколько разных наушников, и несколько разных сетапов аппаратуры

для этого и делается сравнение ЦАПов разных производителей на базе одних и тех же чипов

возьми два устройства, подключи их к одному и тому же источнику, и сравнивай, лоб в лоб, на одном и том же звуковом материале, и с одними и теми же устройствами вывода (читай "наушниками"), вот что тебе понравится больше, то и твоё

сравнивать ты можешь и .опу с пальцем, это твоё право, но только вот любое сравнение, оно подобно спорту, почему-то на ринг всегда выпускают спортсменов в одной весовой категории, и имеющих близкие спортивные разряды, чтобы не было избиения младенца. Да, можно сравнить ЦАПы на базе AK4499 и ES9039, потому что они в одной весовой категории, но сравнивать даже ES9018 и ES9038 уже не стоит

корректно сравнивать равные устройства по своей начинке, например SMSL SU-X c Topping D90 III Sabre, или Ваш "ibasso dc07 pro" с xDuoo DM-01, эти пары устройств сделаны на одних и тех же чипах, их можете сравнивать, xDuoo MH-02 сделан на том же чипе, так что с точки зрения ЦАПов они в равной позиции, что же касается усилителей, то xDuoo может дать хорошую фору, и всё равно выиграет

это совсем не свисток, и, кстати, сделан он на том же мобильном чипе, что и xDuoo DM-01, но что-то мне подсказывает, что xDuoo его уделает в одну калитку, несмотря свой весёленький, даже игрушечный вид

уж и не знаю, какую .опу с каким пальцем здесь пытаются сравнивать, но, любое сравнение должно начинаться со сравнения характеристик, и любой настольный xDuoo, включая зеленого красавца на фото, уделает любой свисток (если под свистком понимается BT-затычка с USB интерфейсом) со свистом Соловья-Разбойника, потому что свистков, умеющих что-то более, чем PCM 24/96, ещё пока никто не выпустил, а большинство ЦАПоУсей от xDuoo работают по стандарту PCM 32/384 DSD256, и это пока только про ЦАП, а усилитель, его мощность, уровень шума, рассматривать даже не начинаю, ибо у свистка этого нет. Есть, конечно же, и другие штуки, втыкаемые в USB-порт, и на выходе имеющие только одну дырку, чаще под разъём TRS 3.5, хотя, в последнее время стали появляться и с другими дырками, под TRS и TRRS 2.5, и даже под Pentaconn, их, ошибочно, называют конверторами, хотя это ЦАПоУси на самом деле, и вот они, как ЦАПы, уже имеют даже те же характеристики, потому что часто делаются на тех же мобильных чипах ЦАПов, чаще всего на CS-серии, но как усилители они по прежнему плетутся в далеком арьергарде. Примеры обоих вариантов "свистков" на втором фото. А зеленого красавца на фото, xDuoo DM-01 (Digital Machine) рекомендую очень настоятельно, у него лампочка хорошая, 12AU7, да и вообще, характеристики впечатляют, стоит $279 всего, и как подарок на ДР, ребёнку, или другу - лучше не найти

Aibek, постарайтесь нижесказанное воспринять адекватно. Я не знаю, в чём уникальность данного устройства, и не знаю, какую сумму Вы за него выложили, но, судя по ценнику здесь, и тем характеристикам, которые там представлены, а в первую очередь сам ЦАП, а это Сабра третьего поколения ES9038PRO в количестве одной штуки на борту, складывается ощущение, что данная компания торгует трансформаторами стоимостью по 1200K руб за штуку, потому что всё остальное, что туда включёно, стоит не более 100К руб, причём в розницу, и в очень дорогом бутике. Любое из устройств ниже, стоит минимум на порядок ниже, но классом на порядок выше, и это пока всего лишь всё та же самая дельта-сигма, просто уже следующих поколений (привожу только сетевые стримеры, потому что отдельные ЦАПы на базе той же дельта-сигмы, а у меня их в подписи два штуки, стоят ещё дешевле, но как ЦАПы, они вынесут Метроном в одни ворота, хотя, несмотря на брендовость, и к ним есть вопросы в плане технической реализации, но на эту тему лучше посмотреть канал DACMaster на ютубе). Eversolo DMP-A10, на базе Сабры четвертого поколения ES9039SPro, DSD512, PCM 768K Eversolo DMP-A8, на базе AKM AK4499EX+AK4191EQ, DSD512, PCM 768K YULONG DAART D39, на базе Сабры ES9039SPro, DSD1024, PCM 768K YULONG DAART ASURA, на базе AKM AK4499EX+AK4191EQ, DSD1024, PCM 1536K Я уж не говорю о том, что ещё есть и мультибиты, а также более новые технологии, к примеру на базе FPGA, думаю, что сайт Chord Electronics таки посетить стоит

да, аналогий можно приводить много, например, с одной стороны, полевая форма, или спецуха, в которых можно и пластуном по траве, не пропуская ни одной зловонной лужи, а если масляных пятен насажать, так целее будут, которые надеваешь на себя в секунды, вместе с разгрузкой, и, попрыгав, ощущаешь по весу каждого кармашка или подсумка на месте ли содержимое, и знаешь точно, что всё, что в них лежит, тебе либо обязательно пригодится, либо спасет жизнь, что же касается их внешнего вида - он должен быть опрятным, и без повреждений, т.е. надо своевременно стирать и чинить и, с другой стороны, парадная форма (её мы называли "четыре солнца" из-за до зеркального блеска начищенных медных пуговиц), или смокинг, накрахмаленный, отпаренный и отутюженный, которые и подготовить к выходу, и даже надеть, это целый спец. моцион (всё равно, что снять или надеть 1266 или SusUn), и на которых будет заметно каждое пятнышко и каждая складка, которые столь редко надеваются, что случаются и казусы - в очередной раз в них уже можно запросто и не влезть, а если влезешь, то пошарив по карманам можно случайно обнаружить там заначку, ещё с прошлого раза, но радость от её обнаружения будет недолгой, потому что купюры уже давно вышли из оборота Другие аналогии здесь тоже уже приводились, но только в ином контексте: Киа Рио и Порше 918, рамный внедорожник и представительский лимузин - правильный автолюбитель будет в гараже иметь и то, и другое, нужна и рабочая лошадка на каждый день, которую не жалко, но она никогда не подведёт, и машина выходного дня, на которой можно поехать в гости, или на какой-нибудь светский приём, потусоваться Что же касается позиционирования производителями тех или иных наушников под конкретные музыкальные стили или связки с аппаратурой - в прямую может быть они этого и не делают, хотя на счёт аппаратуры, наверное, какие-то рекомендации всё же имеются, исходя из требуемой мощности по чувствительности и совместимости по импедансу, а вот позиционировать наушники для конкретного применения им точно ни к чему, за них это сделают сами пользователи, и с гораздо большим успехом, потому что у пользователей исследовательская база намного шире

Ну да, что-то в этом есть. Я, прямо сейчас сижу в радио-наушниках SONY MDR-RF865RKC, им лет 15 уже, это точно, а может и все 20 (купил их когда-то за 5 тыс. руб), в них ничего не звучит уже более двух часов, а последнее, что звучало - общались с приятелем более часа по телеграм, до того что-то слушал, то ли в ютуб, то ли в том же телеграм, но я в них продолжаю сидеть, их абсолютно при этом не замечая, они динамические, с 40мм драйверами, и в них звучит весьма неплохо абсолютно всё, и, в первую очередь весь любой эфир, подключены к Creative Soundblaster AE-7. Находясь дома, и удалённо работая за компом, я в них провожу не менее 10 часов в сутки, сменил уже 4 комплекта амбушюр. Да, конечно же, когда после них одеваешь любые HFM, либо что-нибудь ещё покруче, то звук меняется кардинально, но тогда о работе уже можно забыть, провалившись куда-то в звуковую нирвану как минимум минут на 40, а то и час другой, но стоит опять надеть "соньку", как мозги тут же настраиваются на рабочий лад, даже если в "соньке" всё также продолжает звучать Пантера, Даер Стрейтс, Луи Армстронг, Трио де Курда или первая симфония Скрябина.

на мой взгляд, на вопрос о всежанровости наушников уже были даны ответы здесь и в цитатах ниже (прошу прощения, что не привёл все цитаты на эту тему, движок форума позволяет цитировать в один пост только сообщения с одной страницы), поэтому, я уверен, что стоит прекратить поиск философского камня, и признать, что его нет, но есть хорошее средство для решения проблемы всежанровости наушников, и это всем известный топор Также, на мой взгляд, будет гораздо полезнее и информативнее, давать описания тех наушников, которые Вам понравились на личном опыте, а также чем, почему, в какой связке, и при прослушивании какого жанра, но лучше для этого, опять же, завести отдельную ветку, а то мы здесь обсуждаем всё, что угодно, кроме серии HFM Unveiled, причём, что характерно, больше всех рассуждений на эту тему здесь от тех участников форума (включая меня), кому вообще не довелось наушники этой серии даже видеть живьём, не говоря уже об их реальной эксплуатации Парни, давайте не будем засорять хорошую ветку думаю, что это утопия

Тут, конечно же, каждый решает для себя сам, что ему важнее. Пускаясь "во все тяжкие" с лампой, надо всегда помнить о том, что сами по себе лампы не вечны, меняют свой звук в процессе эксплуатации (причем и не в лучшую сторону, в том числе, ближе к выработке эксплуатационного ресурса), и являются расходным материалом, поэтому, покупая какое-то оборудование на лампах, надо сразу учитывать этот факт, и, в случае, если какие-то из ламп уникальны, и давно сняты с производства во всем мире, то уже в процессе покупки оборудования необходимо позаботиться о приобретении у этого же продавца "горячего комплекта" на замену, а может быть и не одного, если Вы решили, что приобретаемое оборудование точно "ваше", и расставаться с ним Вы не планируете. Учитывать этот момент нужно и при покупке ламповой техники с рук, потому что выяснить, насколько выработан ресурс у ламп, по сути, невозможно, за исключением случаев, когда внутри ламп уже виден нагар, а уж тем более "белый туман", тут остаётся надеяться только на честное слово предыдущего владельца, у которого главная задача - продать Вам усилитель. По поводу небольшого прогрева с момента включения, это уже издержки эксплуатации именно ламп, хотя, уже поработавшему усилителю, хватает и двух минут на то, чтобы войти в режим эксплуатации, дальше параметры звука уже почти не меняются, если схема спроектирована правильно. Почему усилитель необходимо обязательно выключать спустя 8 часов работы, вопрос хороший, и он, наверное, прежде всего к разработчикам (может конденсаторы в БП очень быстро сохнут?), потому что лампа, это единственный радиокомпонент, которому температура идёт только на пользу, и звук, после выхода лампы на режим эксплуатации, от дальнейшего нагрева уже не зависит, в отличии от полупроводников, которые от перегрева выгорают, и характеристики их, с ростом температуры, начинают плыть, поэтому усилители на базе полупроводников вообще лучше держать в холодильнике (шутка, но не без значительной доли правды). Ожоги о работающие лампы - это нужно либо спать в обнимку с усилителем, либо быть крайне любопытным ребёнком, до пяти лет от роду ("ой, а что это за светлячок? а если я его пальчиком, то он погаснет?"), потому что всё, что горит, это огонь, а спички детям не игрушка. Беда, в этом плане, пожалуй, только с кошками, потому что они любят коробки, забираться наверх (и внутрь), и чтобы было тепло. У моей мамы все кошки, а они у неё жили, сколько я себя помню (есть кошка и сейчас), обожали спать на батарее отопления, и верхом на ламповых телевизорах, причём непременно свесив хвост на экран, на ламповых радиоприёмниках (был у меня когда-то и такой, модель "Рига-10"). Но все эти устройства не имели ламп, торчащих наружу, как нынче модно, и, поэтому, были неопасны, в плане ожогов, а большинство современных усилителей, на базе мощных ламп, имеют съёмные грили, и до лампы, в этом случае, даже кошке будет не добраться, даже если она уляжется на усилитель верхом. На Феликсе, я так понял, гриль отсутствует, судя по фото На счёт самого процесса замены ламп - думаю, что если Вы не любитель их менять после каждого трека, или альбома, или смены стиля музыки, то поменять комплект один раз после пяти тыс. часов эксплуатации, это не такая уж и проблема, тем более, что эти пять тысяч часов могут растянуться на годы жизни. Я не агитирую за лампу, если транзисторный звук устраивает, то тут уж, как говорится, Jedem das Seine ("каждому своё", нем., без намёков на Бухенвальд, если что).

этим "недостатком" обладают все наушники топовой серии, у которых хорошая детализация. Я, для подобных записей, от 24/96 и ниже, специально держу Ананду V3 и сеннхи HD660S2, в них можно слушать любой трэш (в смысле "мусора", а не музыкального стиля)

я, может быть, чего-то не знаю, и не понимаю, но, в плане всежанровости, на мой взгляд, AB-1266 вполне себе всежанровые, хоть и изодинамы, правда есть у них несколько существенных недостатков - во-первых, их надо слушать при покупке, и слушать несколько пар, потому что коэффициент повторяемости у Абиссов примерно 50x50, но переслушать лучше таки все, что есть в наличии, потому что большинство из них может оказаться из остатка, не прошедшего тест, во-вторых, они стоят, как подержанная иномарка-трёхлетка среднего класса, в-третьих, выглядят, как железная маска инквизиторов, и такие же в плане удобства эксплуатации, во всём остальном, если они прошли тест, и использовать с ними соответствующий им по классу сетап, они кушают всё, что им дают, как минимум классику, джаз, рок и металл, так точно. Или таки не всё?

думаю, что это утопия но, как говорил один неизвестный классик, хотя и приписывают данную фразу "вождю всех времён и народов", "попытка не пытка", ну, и, тем не менее, любой личный опыт, так или иначе, является опытом, и откладывается в собственную копилку знаний, проб и ошибок, поэтому он бесценен, поэтому могу только пожелать удачи, и эта ветка, возможно, будет, потом, полезна многим Вау! Аудиофильскую версию, и со смартфоном? Я, конечно, понимаю, что у ЭДО (не путать с Электронным Документо-Оборотом) "чуйка" будь здоров, и работать они будут, как и "Джоуль" Сергея Snorry, от любой дырки, тем не менее, у таких наушников со стационаром шансов проявить себя таки гораздо больше, на мой взгляд, разумеется

Да, отзывы о них неплохие, правда не знаю, был ли тур по вашей модели (имеется в виду "аудиофильская" версия, с индексом А), но она, по хорошему, должна быть даже поинтереснее, чем "меломанская" (индекс М), при работе со стационарными усилителями, но и по "меломанской" отзывы вполне неплохие, в том числе на предмет "всежанровости". Хотя, как обычно, всем всё равно не угодишь, кому-то может не хватить детализации, а любителям "ярких" наушников они могут показаться через чур "притемнёнными".

всякие БСО и звучат по разному: БСО — Государственный академический Большой симфонический оркестр имени П. И. Чайковского БСО — батальон специальных операций БСО — Белорусский союз офицеров БСО — бланк строгой отчётности БСО — база сторонней организации БСО — Большое суммативное оценивание BSO — Binkley Style Outbound ...

не претендую на истину в последней инстанции, но вспомним, однако, из уроков физики, закон Ома, а точнее, формулу мощности, а также, что такое "громко" итак, нам становится "громко", когда мы крутим регулятор громкости (обычно это резистор, или целый их набор), прибавляя тем самым амплитуду сигнала, т.е. напряжение U, хотя на самом деле, опять же, если рассуждать совсем уж примитивно, мы снимаем этот самый сигнал с ползунка резистора, который ползает от нуля до уровня напряжения питания (на самом деле всё несколько сложнее), и эта самая амплитуда, переменного напряжения, больше, чем уровень постоянного напряжения питания, быть не должна. Очень часто этот "резистор" ставят на входе усилителя, и регулируют амплитуду входного сигнала. То есть "громко" - это про напряжение. Но мы то говорим о мощности, а не о громкости, а мощность у нас, это произведение этой самой "громкости" (амплитуды напряжения) на ток (U*I), или энергию сигнала, и, при неизменности амплитуды сигнала (громкости), более мощный усилитель способен отдать больше тока (энергии) в нагрузку, и заставить колебаться более тяжёлую мембрану, с большим количеством провода (сопротивлением) на катушке, а громкость при этом может и не измениться. Тут, как говорится, запас .опу не .бёт , наушники то, они разные бывают, и Сусвара как раз, из тех самых, разных

интересный аппарат, 20Вт на канал на балансном выходе, да на полевых транзисторах, это сильно, с регулятором громкости надо обращаться по-аккуратнее, чтобы барабанные перепонки остались живы, да и вообще, стараться следить за здоровьем! Приятного прослушивания! Судя по описанию технологий, в нём применённых, оно должно быть действительно приятным!

ну почти. Примерно 90% (может и больше) материала от автора темы выкладывались как раз без последней части, её подписчики получали по почте, а указанный вариант организации, автором темы, использовался в редких случаях (в основном по большим праздникам), но действовал для всех остальных подписчиков и волонтеров темы.