EeZz

Так всё-таки 45-ые или 55-ые? Просто 45-ых как бы и нет, но 45-ыми часто ошибочно называют именно 86-ые, и если таки он выверил именно 45-ые, то значит 86-ые и нужны, а не 55-ые Перед прослушкой нужно, чтобы усилитель погрелся хотя бы дня три по несколько часов, чтобы лампы хотя бы в каком-то приближении вышли на режим, вытравив все газы из колб Ну и ждём результаты прослушки, было бы замечательно, чтобы было записано видео, с ключевыми моментами

А что за лампы стояли в преампе до Mullard EF55? Ты уверен, что там оправдана установка более мощных ламп? Тут есть один нюанс - ты их воткнул, судя по всему, в преамп, а туда такие мощные пентоды ставить, как-то не комильфо, потому как эти лампы предназначены совершенно для других целей, их ставят, например, в выходные каскады строчной развертки телевизоров, или в качестве мощного усилителя звуковой частоты, но не как лампы предварительного усиления с высоким коэффициентом усиления, туда более правильно ставить чё-нить типа EF86, по крайней мере они именно туда и предназначены. Конечно же, КУ зависит от схемы включения, но у этих ламп он лежит в пределах от 10 до 50, типовые значения средние, где-то 27-28, для преампа этого маловато будет, типовые значения КУ у маломощных пентодов, у того же EF86, лежат где-то в пределах 38-40, и схема обычно под такой КУ и рассчитывается, и, если в такую схему воткнуть EF55, заставив его работать с таким КУ, то лампа будет и жрать, и греться, больше, а ещё она быстрее потеряет эмиссию, или перегорит, иными словами, потому что будет работать не в режиме, близко к предельному значению, если разработчик там не сделал КУ, вообще равный 45-50, тогда это вообще предел, при этом на выходной мощности усилителя это никак не скажется, потому что выходной каскад на входе будет получать тот же сигнал, который рассчитан по схеме. Чтобы лампа работала долго и стабильно, она должна работать либо в режиме, либо быть слегка недонагруженной. Ну и, осталось только надеяться, что автор Демографа обмотку трансформатора, питающего эти лампы, сделал с запасом по сечению. Помимо КУ, есть и другие аспекты, почему EF55 не стоит ставить в преамп - она не позиционируется, как малошумящая лампа с отсутствием микрофонного эффекта, он у неё есть, чтобы в этом убедиться, можно ногтём по ней постучать, и ты этот стук услышишь на своей акустике, а EF86 (советский аналог - 6Ж32П) для этих целей подходит гораздо больше, у неё уровень шума менее 3 мкВ, и микрофонный эффект практически нулевой. Иными словами, более мощная лампа не всегда лучше, чем та, которая была заложена и рассчитана в схеме разработчиком, тут уже ребята экспериментировали с установкой 12AX7 вместо 12AU7, и закончилось это, увы, печально, потерей усилителя, такое тоже бывает

Имеются в виду не керамические панели, а крепление внутренней керамики (она белого цвета) к самой колбе лампы в верхней её части

такая конструкция, +/-, у большинства VT43 (845), вот ещё RCA и UEC (здесь их лучше можно рассмотреть,чем на твоих фотках) до кучи. А вот китайцы, PSVANE, конструкцию сделали иначе А усилок у тебя знатный, зачёт, категорически

У меня несколько подобных коробок, причём разных размеров, и конкретно таким уже лет по 60 примерно. Самое лучшее место хранения для пальчиковых ламп, это деревянная коробка из под сигар, или мини сигар, только надо на дно простелить неразлагающийся от времени пенополиуретан, чтобы лампы можно было втыкать. Единственное неудобство в этом случае - не видно, что написано на самих лампах, если лампы разные, поэтому надо создавать карту-схему (как на кладбище ), и стараться потом лампы выкать на свои места

они, в сравнении с другими лампами, стОят реально гораздо больше, чем за них просят, уж поверь На счёт psvane - я не знаю, почему китайцы так назвали свою компанию, но с болгарского это слово переводится, как "сквернословие", с датского svane переводится, как "лебедь", а на логотипе у них при этом изображён какой-то павлин-мавлин Ну а если серьёзно, то у меня из ихней продукции имеется только KT88-TII В целом, лампы неплохие, и в моём рейтинге ламп из этой серии, они идут после SHUGUANG WEKT88 PLUS, а вот лучше они, чем GGL KT88, или хуже, тут уже зависит от того, какая звуковая сигнатура нужна, но то, что любые "шуги" стоят выше по рейтингу любых "павлинов", это факт бесспорный. Но есть ещё и другой момент, в коробке на фото под спойлером ниже нет ни одного квартета, или двух пар ламп типа 12AU7 (ECC82/5814A/6189) одной серии от одного изготовителя, я старался собирать пары ламп, максимально разных по конструкции, и анализировал при этом звучание ламп, сходных по конструкции, но от разных производителей, и могу гарантированно сказать, что лампы похожих конструкций обладают примерно сходным набором звуковых характеристик, поэтому, глядя чисто на конструкцию ещё не известной лампы, можно уже заранее представить себе, к какому звуку стоит готовиться Да, конечно же, это тот самый tube rolling, но не просто тупой перебор разных пар, а аналитика

Для меня, если шуги просто очень понравились, то именно "прям открытием" были лампочки 12AU7 от Knight Series, они также с тремя пластинами слюды. Кто их, на самом деле, сделал, не очень понятно, это могут быть и шуги, и "пысван", и линлэй, а может и ещё чего-нибудь даже из "не китайцев", история умалчивает, парни в этом магазине лампы сами как-то отбирают, потом, видимо, маркируют дополнительно, но критерии отбора таковы, что я когда их услышал, то появившаяся у меня при этом на морде лица улыбка блаженного идиота не сходила с него на протяжении всего прослушивания, а это было пару-тройку часов совершенно точно И, хоть ноги у них и без покрытия золотом 24K, лампы эти точно стоят того, чтобы их иметь в своём "ламповом коктейле". Ключевая фраза в анонсе ламп, это "Experience Premium Audio" Сейчас стоят GE 12AU7, тоже с тремя пластинами слюды, в целом, они мне тоже нравятся, но стоЯт сейчас, потому что тестировались последними

Там воплощено много рациональных, мудрых и правильных идей

Это самый мудрый подход

Тут главное, в процессе подобных экспериментов, не делать выводы, как о звучании самих наушников, так и о самом усилителе, потому что это попытка стыковать нестыкуемое

Да, он самый. А звучание его напрямую зависит от используемых ламп, а также от того, что и чем к нему подключено На сколько я понимаю, это просто два пассивных сопротивления, последовательно включённых с каждым из каналов, понадобиться это может только в том случае, если усилитель рассчитан на высокоомную нагрузку, но могут быть и другие цели. Теперь, к чему это всё приведёт: 1. Снижение громкости (это главное) Резистор создает делитель напряжения, из-за чего часть мощности усилителя рассеивается на резисторе в виде тепла, а до наушников доходит меньшее напряжение. Наушники будут играть тише. Это полезно, если источник звука слишком мощный (например, при подключении чувствительных внутриканальных наушников к мощному усилителю). 2. Изменение АЧХ (звукового почерка) Если импеданс наушников нелинеен (меняется в зависимости от частоты, что характерно для динамических драйверов), последовательный резистор заставит наушники звучать по-другому. Обычно это приводит к подъему на низких частотах (бас становится громче относительно средних и высоких частот). 3. Уменьшение демпфирования Высокое выходное сопротивление (которое создается резистором) снижает контроль усилителя над динамиком наушников. Это может привести к более «размытому» или гудящему басу, а не к четкому и точному удару. 4. Использование в технических целях Активация ЦАП/Усилителя: Некоторые плееры или телефоны активируют отдельный, более мощный ЦАП только тогда, когда видят высокоомную нагрузку (>50 Ом). Резистор обманывает систему, заставляя ее "думать", что подключены тугие наушники. Снижение фонового шума: Если усилитель шумит, резистор снижает громкость и самого шума, и музыки, делая фон тише. Резюме: включение резистора — это "колхозный" метод, который меняет звук. Для обычных наушников это чаще всего бессмысленно или вредно (с точки зрения точности звука). Это оправдано только для решения конкретных технических проблем (активация ЦАП, снижение избыточной громкости/шума), или, иными словами, всё зависит от преследуемых целей, а если хочется просто поиграться, то лучше не стоит этого делать.

Вчера, наконец, приехали три пары ранее анонсированных лампочек, все должны были быть с тремя платами из слюды, по факту приехали в таком исполнении только две из них, RCA 6189, и GE 5814A, у обеих аноды черные, электрод геттера квадратный, наклонный, в а вот RCA 5814A приехала в исполнении с двумя пластинами из слюды, с длинным черным анодом 17 мм, и электродом геттера в виде кольца. RCA 6189, звучит очень неплохо, во всём звуковом диапазоне, ровная АЧХ, без усилений где-либо, быстрые динамичные лампы, без микрофонного эффекта, шум практически отсутствует, на любой громкости фон не меняется. Это, пожалуй, первые лампы, которые сделали звучание Earl "Tongue Tied" без ощущений плохого качества записи, и заставили звучать очень драйвово, даже не ожидал RCA 5814A, усилены низкие частоты, звук чуть по-проще, также неплохие динамика и быстродействие, микрофонный эффект отсутствует, не шумит GE 5814A - по звуку самая "вкусная" из них, ровная АЧХ, отличные динамика и быстродействие, много воздуха, тоже не шумит, но есть лёгкий микрофонный эффект (если пощёлкать ногтём по лампе, это это передаётся в наушники, также слышны лёгкие щелчки ступеней при регулировке громкости, она ступенчатая на HA-6A)

Ну да, так бывает, но главный итог, что ты разобрался с проблемой!

В общем, японки по моей ссылке выше - это Toshiba, 100%, стиль всех надписей, цвет коробки - всё соответствует А вот что за лампы у тебя, сложный вопрос, может быть эти (TRI), очень старые, но текст не похож А может быть эти (TEN), но у них квадратный электрод геттера, и тоже текст совсем не похож Эти тоже японки, DAYSTORM, про них тоже написано, что тройная слюда, хотя я не вижу трёх пластин, текстовка тоже явно не твоя А есть и Toshiba в варианте из трёх плат, и снова текст не тот, пара стоит не менее $500 В общем, "фиг его знает, товарищ майор", что у тебя за лампы, японцы, как и американцы, на очень многих заводах у себя их делали, причём были и просто американские филиалы в Японии, например у Baldwin (у японцев логотип красного цвета, у американцев жёлтый)

Да, выглядят лампы очень похожим образом. а на счёт "подустали" - это вполне может быть - если сильно Б/У, могли потерять эмиссию, при этом здорово падает ток анода, ещё лампы могут начать шуметь в такой ситуации, я бы измерил токи анодов обоих триодов каждой лампы, и сравнил бы значения у "хороших" и "слабых". Делались они с использованием технологий и инструментария от британских Mullard, качество действительно должно быть неплохое, и, если они не Б/У, то должны поработать нормально, возможно, что низов у них будет чуть больше, чем у японок с тремя платами из слюды, но, как мне кажется, звучать они лучше точно не будут, скорее всего звук у них будет по-проще. Но попробовать стоит, и, если не понравится, то потом можно будет продать хотя бы за те же деньги Но, раз уж ты так закусился на японок, то, возможно, стоит ещё попробовать эти 12AU7A. Сам я их не пробовал, но это тоже 100% винтаж и оригиналы, правда что за японцы их делали, ХЗ, надо под лупой и разными источниками света рассматривать сошедшие с них логотипы. Продавцы производителя не указывают, увы, возможно и не знают, но, с другой стороны, все надписи на фото у них специально затёрты, возможно боятся преследований со стороны японцев, можно попытаться выяснить изготовителя в чате с продавцом Да, у меня японок ещё не было, так что у тебя прямо какой-то уникальный опыт

Японки эти выглядят очень неплохо, кстати, похоже, что анод черный (тёплый звук), высокий, между первой и второй пластинами из слюды ~14 мм, а то, что пластин из слюды три, и, если не ошибаюсь, просматривается и таблетка абсорбирующего геттера, и адсорбирующее напыление также присутствует, а также, благодаря конструкции, должен полностью отсутствовать микрофонный эффект, и вовсе выносит эти лампы на лидирующие позиции, так как у ламп должна быть ровная АЧХ, хорошая динамика, и приличное быстродействие. Так что их надо будет сравнить по звучанию с Shuguang 12AU7-T, но, скорее всего, они должны звучать почти идентично с RCA 5814A. Кстати, LINLAY UA-12AU7 и Knight Series 12AU7 таки отличаются от SHUGUANG по звуку, но что из них и кому ближе, можно понять только после прослушивания всех. Мне Knight Series прямо очень зашли, что было весьма неожиданно, думал, что после SHUGUANG меня уже ничем не удивить. Из рекомендаций ... у меня сейчас стоят SYLVANIA 5814A, c чёрным высоким анодом 17 мм, стоят, потому что тестировались последними. Они почти не шумят, высокий чёрный анод 17 мм даёт богатые мощные тёплые низы, в остальном АЧХ довольно таки ровная. Так что их вполне можно взять, для ассортиментного разнообразия.

об этом и речь. Китайцы начали выпускать электронно-вакуумные приборы гораздо позже других, поэтому у них очень богатый выбор для копирования, потому что всё уже было сделано до них, к тому же в наше время и технологии копирования гораздо совершеннее, а при наличии мозгов и хорошей производственной базы, можно и что-то своё изобрести, что они периодически и делают, скрещивая разные технологии и используя разные материалы.

PSVANE - хороший производитель, и, даже если и делает копии, то делает их хорошо. В конце концов, и GGL тоже не являются разработчиками лампы 12AU7, и даже конструкцию этих ламп они также, наверняка, слизали (по крайней мере в Саратове на "Рефлекторе" они производятся примерно с 2001 года по директиве Майка Метьюза, а как выглядело оригинальное американское переиздание этих ламп от Genalex, выпускаемое ещё в 50-ых годах прошлого века, ХЗ ), т.е. все производят свои аналоги, а оригинальным автором и производителем этих ламп являются RCA, и выпущены в свет эти лампы были в ноябре 1939 года, так что, по хорошему, лампы от RCA и должны быть в приоритете, но, иной раз, "кавера" бывают лучше оригинального исполнения, поэтому и покупаем, слушаем, сравниваем

Если GGL действительно оригинал, а PSVANE - копия, то копии очень редко звучат лучше оригинала, т.е. дай бог, чтобы звучали хотя бы также, но, как правило, таки чуть хуже. От сравнений никак не уйти, но, заранее зная конструкцию, можно примерно прикидывать и стиль их звучания. Разница в звуке, между похожими, по конструкции, лампами, минимальна, но она есть, и состоит в нюансах, на уровне послевкусия. Поэтому у меня тут подход примерно следующий - сначала набираешь небольшую коллекцию пар ламп, совершенно разных по конструкции, и пытаешься понять, какая именно конструкция, по звуку, тебе нравится больше других, а уже потом начинаешь перебор среди подобных ламп, ища именно свой звук.

Сильваний есть несколько вариантов, думаю, что они у меня, даже, скорее всего, и не все, хотя и есть три варианта. На первом фото 5814A, чёрный анод 17 мм, электрод накала геттера в форме кольца. Сам геттер в виде напыления на колбу, адсорбционного типа. На втором фото ещё две Сильвании, 12AU7. Вторая (средняя) лампа ничем не отличается от лампы с первого фото. Первая (левая) лампа имеет черный анод высотой ~14 мм, квадратный электрод накала геттера, сам геттер также адсорбционного типа (напыление металла на колбу). Звук тёплый, АЧХ ровная во всём диапазоне, без подъёмов и спадов. Лампы с анодами 17 мм имеют гораздо более выраженные и мощные "низы" (буст на НЧ), звучание у всех ламп тёплое. Но абсолютно все Сильвании шумят больше других ламп, что слышно при большом усилении в паузах между треками, или вообще в отсутствии звукового сигнала. Английские BRIMAR, кстати, на мой взгляд, от них вообще никак не отличаются, но ещё и микрофонным эффектом обладают. Думаю даже, что BRIMAR, после закрытия производства в Англии, лампы заказывали на Сильвании, просто нанося на них свою маркировку. Третья лампа, на втором фото, как раз саратовский Genalex Gold Lion 12AU7. Анод 14 мм серого цвета. Геттер гибридного типа, адсорбционный + абсорбционный, т.е. и в виде напыления металла на колбу, и в виде металлической таблетки. Звук холодный, аналитичный, транзисторный, АЧХ ровная во всём звуковом диапазоне. Шумов нет даже на максимальном усилении. Но все перечисленные лампы двухэтажные, т.е. имеют по две пластины из слюды, поэтому они и не попадают у меня в фавориты, т.е. лампы специфические, среднего уровня, которые, за счёт известных своих звуковых характеристик, могут быть использованы для достижения определённого звука в сочетании с выходными и другими лампами. Я же перечислил именно те лампы, которые рекомендую, как почти идеальные варианты. Думаю, что тут у тебя очепятка, потому что 12AU7-T - это лучшие из Shuguang, а от PSVANE имелись в виду, скорее всего, 12AU7-S, это двухэтажная конструкция, с гибридным геттером (таблетка + напыление), и серым анодом 14 мм, скорее всего они их содрали с GGL 12AU7, причём ещё и ноги у них тоже с позолотой 24K Фото ниже

В приоритете следует рассматривать лампы трёхэтажной конструкции с тремя горизонтальными платами из слюды. Из китайских новоделов, которые действительно купить несложно, и, в сравнении с антикварными американскими, и уж тем более французскими, цены на них весьма демократичные, имеет смысл рассмотреть лампы в следующем порядке: 1. PSVANE 12AU7-T (модель 12AU7-TA, говорят, тоже звучит неплохо, но я её не слушал, поэтому рекомендовать не буду, к тому же какова у неё конструкция, не известно, так как она изнутри покрыта черным напылением из карбона, а покупать лампу, чтобы её разбить с целью выяснения конструкции, не очень хочется) 2. Knight Series 12AU7 3. LINLAY UA-12AU7 Из доступных винтажных трёхэтажных американцев на Али, по хорошей цене, сейчас есть следующие: 1. RCA 5814A 2. RCA 6189 (эти, к сожалению уже закончились) 3. General Electric 5814A Как они звучат, я скоро узнаю, все три пары должны ко мне приехать до конца апреля (их почему-то подзадержали с отправкой). В целом, можно даже купить самые крутые трёхэтажные лампы из серии "пять звёзд" (*****), но цена за пару очень кусается: MAZDA Cifte 12AU7WAH (50-ые годы выпуска, военная приёмка, идеальный подбор) Ну а вообще, основные принципы выбора ламп из серии 12AU7 (ECC82/5814A/6189), это: 1. Конструкция из трёх горизонтальных плат из слюды обладает шикарным быстродействием, отличной динамикой, ровной АЧХ, очень хорошим послевкусием. 2. Лампы с конструкцией из двух плат из слюды (предпочтительнее) или алюминия бывают с анодом разной высоты, выделяются наиболее часто встречаемые варианты, это 17, 14 и 9 мм. Чем выше анод, тем больше НЧ, частотный отклик в других диапазонах более менее одинаков. Но чем меньше высота анода, тем лампы обладают бОльшим быстродействием, и лучшей динамикой, поэтому приходится искать компромиссы, и оптимум, это 14 мм. 3. Цвет материала анода влияет на "температуру" звука, лампы с чёрным анодом обладают более тёплым звуком, серый анод даёт более холодное звучание. 4. Ещё бывают геттеры разной конструкции, двух разных типов, распыляемые, и поглощающие, также возможны и их комбинации, изготавливаются из разных материалов, обычно металлов и их сплавов (тантал, титан, барий, цирконий, ниобий, церий и другие, и какой именно использован, как правило, известно очень редко), первые из них адсорбируют газы внутри лампы, и представляют собой, как правило, зеркальное, или чёрное, напыление внутри лампы, в самом её верху, выглядит, как колпачок, и электрод под ним, который на этот геттер и работает. При этом, если это напыление побелело, то это значит, что лампа разгерметизирована и неисправна. А электроды, работающие на геттер, которые часто ошибочно именно геттером и называют, бывают разной формы (кольцо, квадрат, прямоугольник, латинские буквы D и C), они могут быть установлены параллельно верхней плате анода, или наклонно к её плоскости. Второй тип геттеров является поглощающим, он газы абсорбирует, т.е. растворяет в себе, и представляет собой металлическую таблетку, которая приварена прямо на электрод нагревателя (возможно поэтому у ламп первого типа нагревательный электрод (накал) геттером и называют). Лампы второго типа обычно "лысые", т.е. у них нет этого зеркального, или черного, слоя, т.е. колба лампы сверху полностью прозрачна. Бывают также варианты ламп, в которых есть одновременно и зеркальный слой, и таблетка, т.е. газы и адсорбируются, и абсорбируются. Народ почему-то предпочитает лампы с наклонным электродом геттера, имеющим квадратную форму, или форму буквы D. Влияет ли форма этого электрода каким либо образом на звук - хороший вопрос

из не очень удачных заказов был, пожалуй, всего один, это британские BRIMAR 12AU7, они с сильным микрофонным эффектом, и очень подвержены наводкам, даже когда к ним просто близко подносишь руку. Причём микрофонный эффект почти пропадает, если, спустя несколько минут после включения, слегка постучать по лампе ногтем. Хотя звучат они, при этом, весьма прилично. Остальные лампы все более-менее удачные, причём подобраны по току анода. Б/у ламп там не продают, только NOS

Обрати внимание на Model 1 - RCA 5814A, три платы из слюды, квадратный геттер Там же, Model 2 - RCA 6189, тоже три платы из слюды, с квадратным геттером Тот же продавец, General Electric 5814A, тоже три платы из слюды, форма геттера неизвестна 12AU7=5814A=6189=6211=ECC82 Есть у меня мысли взять все три пары на пробу

Форум глючит, запостилось два идентичных сообщения

бывает-бывает, ещё как бывает, но есть свои нюансы, которые следует всегда учитывать, и которые просто возникают в каждом конкретном случае, причём в самых разных местах, начиная от акустических систем, которые бывают разные по чувствительности, и из-за этого, с разными усилителями, могут звучать совершенно по разному, а для лампы это особо критично, и когда чувствительность у АС низкая, лампы надо включать в режимах, отличных от триодного, т.е. в ультра(супер)линейном, или даже в пентодном, и в наибольшей мере это проявляется как раз на хард-роке, металле и т.д. Дальше - сами лампы, и их сочетания (имеются в виду сочетания ламп в преампе/драйверном каскаде/выходном каскаде). Лампы бывают разной мощности, разной конструкции, и каждая лампа, как сама по себе, так и внутри лампового коктейля, вносит в звук свои нюансы звучания, по АЧХ, скорости, динамике звучания. Я, буквально последние дни, на усилителе Cayin HA-6A, экспериментировал с разными лампами для выходного каскада одного конкретного завода, а именно АО "СВЕТЛАНА" г.Санкт-Петербург, т.е. все лампы серии "Wingled C". Лампы тестировались следующие (в скобках указана их мощность): SV EL34 (25W) SV 6L6GC (30W) SV 6550C (42W) Все лампы обладают похожей звуковой сигнатурой. Забавным оказалось то, что мощность лампы практически не сказывается на громкости звучания, т.е. для того, чтобы получить комфортную громкость звучания, не меняя уровня входного сигнала усилителя, приходилось регулятор громкости выставлять в одно и то же положение на всех перечисленных лампах, но, при этом, с увеличением мощности, звук набирал объём, и становился более плотным и текстурным, в то же самое время, становясь менее ламповым, т.е. чем больше мощность, тем и сама лампа динамичней и быстрее, и звучит в итоге более "по транзисторному". А резюме следующее - компромиссным вариантом являются лампы SV 6L6GC, но если слушаете вы в основном тяжёлый рок, то SV 6550C вам зайдут больше, а вот на SV EL34 лучше всего слушать всякое "старьё", точнее музыку 50-60 годов прошлого века, когда нужно прилично отыгрывать в первую очередь среднечастотный диапазон, просто ввиду того, что ни инфранизов, ни ультразвука в этих записях нет. А ещё и сами наушники (или АС) к выбору ламп имеют непосредственное отношение - более тяжёлую на раскачку акустику следует гонять на более мощных лампах, т.е. если говорить о наушниках, то Сусвару или 1266 на EL34 не стоит слушать. Ещё приехали две разных пары ламп для преампа. Одни из них, якобы американские 12AU7, но реально неизвестного производителя, по звуку и конструкции очень напоминают GGL 12AU7, а сам я думал, что это, возможно, очень старые лампы от General Electric. На фото, приведённом на сайте, они выглядят, как будто у них высокий 17 мм чёрный анод с геттером в форме буквы "D", а по факту анод оказался серым высотой 14 мм. Вторая пара - SYLVANIA 5814A, должны были быть, а по факту приехала пара, одна из ламп в которой отмаркирована, как 5814A, а другая - 12AU7A, обе - SYLVANIA. На фото, приведённом на сайте, мне показалось, что там три этажа из слюды, по факту это оказались обе лампы с высоким 17 мм чёрным анодом и геттером в форме кольца, т.е. точная копия ламп 12AU7 того же производителя, которые я уже описывал здесь